Begoña Gómez defiende ante Peinado que su asistente le hizo un “favor” en ocasiones excepcionales

Begoña Gómez ha explicado este miércoles ante el juez que la investiga, Juan Carlos Peinado, que su imputación por malversación de caudales públicos responde únicamente a que le pidió un “favor” a la persona contratada como su asistente en ocasiones excepcionales, informan fuentes jurídicas.

[#1 Thornton]

A ver los peperos explicando la diferencia con el personal shopper de la mujer de Rajoy.  

[#6 makinavaja]

#4 ALgunos, como Rajoy, han tenido hasta varios asistentes, a turnos, para cuidar de su padre dependiente... por supuesto a sueldo del estado...

[#9 Macnulti_reencarnado]

#6 pues mal también. Te lo está diciendo pero no hay manera.

[#13 Andreham]

#4 #9 ¿Y creéis que si ahora se llevase al juez Peinado un recorte de prensa (como el del personal shopper cañón ) la justicia investigaría? ¿O ha prescrito? ¿O ese asunto no toca porque ya no es presidente?

Interesante la respuesta de Begoña, eso sí. Bastante cutre y con poco recorrido legal, un "favor" que es ilegal sigue siendo un delito. Aunque sinceramente no sé a qué hace referencia con el "favor" ni me importa una mierda.

[#14 este_no_es_eltraba]

#13 te importa una mierda el tráfico de influencias?
Pues cuando lo haga la derecha di lo mismo.

Sobre lo otro, si el pp hizo algo ilegal con sus mujeres, que se investigue, si. Es más, no entiendo por qué el PSOE no lo hizo en su momento ...

[#17 Macnulti_reencarnado]

#13 no decía ayer la lista esta que no iba a declarar?

[#10 mrM4]

#6 Y algunos, como Aznar, le endosaron a Madrid a la parienta como alcaldesa.

[#11 este_no_es_eltraba]

#6 pues esta mal, lo he dicho antes, pero estas seguro que estaba a sueldo del estado? eran trabajadores de moncloa??

no se puede justificar a unos por que otros también lo hicieron mal. ni en preescolar.

y aun si, si era algo igual lo que hizo el pp, por que el psoe no lo denunció en su momento?

#10 que yo sepa ganó las elecciones. somos o no somos democráticos?

#8 begoña NO TIENE NINGUN CARGO PUBLICO, ese es el problema. Begoña es como tu o como yo, no tiene por que tener un trabajor de moncloa a su disposicion, ni meterme en medio de negociaciones para salvar empresas ni nada de nada. deberia ser una anomiao mas del monto.

[#12 mrM4]

#11 no majo/a/e. La colocó de vicealcaldesa a dedo, nadie la voto para el puesto de alcaldesa, y luego le dieron un ministerio a Gallardón para que corrierra el escalafón. Si eso no es un fraude electoral que venga Dios y lo vea.

[#15 este_no_es_eltraba]

#12

Y por qué el PSOE no dijo nada?? Tan seguro ves el delito y nadie se entero?

[#19 mrM4]

#15 porque eso, lo del personal shopper de la mujer de Rajoy y lo del padre de M. es legal salvo que tengas un juez empeñado en buscar

[#20 este_no_es_eltraba]

#19 pueden denunciarlo....

pero aun asi, son cosas distintas, parece que begoña si tenia una persona en moncloa, en moncloa, trabajando para ella.
no sabemos el cargo que tenia la personas shopper... tu crees que estaba a cargo de moncloa? personal de moncloa?? no creo, por eso no lo denunciaron.

eso o crees que el psoe ve algo ilegal en el pp y no lo va a denunciar.... no se trata solo de un juez que quiera investigar, tu mismo lo puedes denunciar.

[#21 mrM4]

#20 www.meneame.net/story/cifuentes-ficha-personal-shopper-mujer-rajoy-com

Jaime Miguel de los Santos González será el director general de Promoción Cultural. De los Santos era el anterior consejero técnico del Gabinete de Presidencia. Es decir, uno de los muchos asesores del presidente Mariano Rajoy. Pero en la práctica, varias informaciones le señalaron como 'el chico para todo' de las mujeres del Partido Popular.

Ahora es diputado pero vamos que si tienes un poco de interés: es.wikipedia.org/wiki/Jaime_de_los_Santos

[#22 este_no_es_eltraba]

#21 insisto. tu crees que si fuera algo ilegal el psoe no lo iba a denunciar? no puedes ser tan ingenuo.

pero es que si fue ilegal, que seguro que si, no quita lo que hace begoña. O nos quedamos con el argumento "ellos tambien lo hacen" y lo dejamos pasar y que todo el mundo siga mangoneando.

esta mal lo del pp, y esta mal lo del psoe.

[#2 este_no_es_eltraba]

ha bueno, si solo era un favor da igual que fuera algo ilegal.

ya esta confirmando cosas....

por otro lado, ¿por que tiene una asistente en Moncloa si Begoña no tiene ningún cargo político?

[#3 strike5000]

#2 La tienen todas las mujeres de los Presidentes del Gobierno. Realmente no tiene mucho sentido porque en España no existe la figura de "la Primera Dama", pero es cierto que acompañan en muchas ocasiones a sus maridos en los viajes oficiales. Fuera de esos casos no tiene mucho sentido.

[#4 este_no_es_eltraba]

#3 efectivamente, todos han abusado de eso. Pero no es un argumento valido para defenderse, si no tiene cargo, no tiene cargo, sea del psoe o del pp

[#7 Tok_Tok]

#4 Si solo acusan a una de ellas, igual el argumento si es válido

[#8 strike5000]

#4 Yo entiendo que una persona que nunca ha ocupado un cargo público como ese necesite asesoramiento. Ahora, como digo una cosa es acompañar a tu marido en viajes y actos oficiales (alguien decía que estos asistentes se encargaban de acompañarlas mientras el Presidente está en reuniones y actos, por ejemplo), y otra utilizarlos como secretarios para cuestiones particulares.

[#18 tobruk1234]

#3 Aunque no existe la figura de "la primera dama" como en USA, no deja de ser la mujer del presidente y asistencia tanto a actos oficiales con su marido y sin él.

[#5 Khadgar]

#2 "ha"

AAAAAHHHHHH!

[#16 chavi]

Si querian llevar a juicio a una ministra por que una compañera cogió a su hijo en brazos....