EDICIóN GENERAL
161 meneos
1224 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Bashar Al-Ásad: "El olor a la tercera guerra mundial puede olfatearse en el aire"

"El olor a la tercera Guerra Mundial puede olfatearse en el aire, aunque de momento no se haya registrado una confrontación militar directa". De esta manera pesimista se mostró el presidente sirio Bashar Asad en relación con la situación política internacional.

| etiquetas: guerra , terrorismo , petróleo , otan , eeuu
Comentarios destacados:                      
#15 #14 La ultima vez que quitaron un dictador (Gadafi en Libia) mira los resultados mercados de esclavos y varias facciones de terroristas enfrentadas controlando el país, por supuesto que a estos no existe la voluntad de meterles mano.
Estados Unidos desestabilizando otro país...quién lo iba a decir...Y los tontolabas de los kurdos son los nuevos gilipollas en este asunto...los están manipulando y engañando con falsas promesas de un territorio propio en Siria.

Es más, no hace mucho los EEUU consideraban al PKK una organización terrorista...imaginad la hipocresía y la tomadura de pelo en este asunto.
#1 no se dice desestabilizar, se dice "democratizar"
#1 Aprende de #5 joder! de-mo-cra-ti-zar, de toda la vida.
#28 te corrijo,de toda la vida ha sido civilizar.
#1 Bueno, los kurdos no tienen amigos, eso imagino que ya lo saben. Por su bien mas les vale haber calculado con cuidado las decisiones que toman. :popcorn:
#7 Proverbio kurdo:

Él mayor enemigo de un kurdo es el kurdo del pueblo de al lado.
#65 Eso vale también para mi pueblo xD
#1 Los kurdos han cogido la manzana envenenada del primero que les ha ofrecido ayuda en una situación desesperada. Los kurdos de hecho han comenzado a establecer diálogo con Assad para traer de nuevo la paz a siria y asegurar su participación política en su futuro. Quien sobra en siria, como sobra en korea y como sobra en todos lados es como siempre EEUU y sus aliados.
#1 Hipocresía no, gilipollas que es el pueblo que se ha hartado de ver series de tv y cine e imagina que USA son los salvadores de la tierra, los angelitos que tienen la bandera de la democracia y la libertad y que todo lo que hacen es por el bien común, como si fueran la puñetera liga de la justicia.

USA es una potencia que gusta de manejar los hilos haciendo todo lo chungo que pueda hacer por sus propios intereses, a diferencia de Corea, Siria, Emiratos Árabes o Rusia es que tiene una…   » ver todo el comentario
#45 y aunque no le guste a mucha gente porque suena racista o antisemita... Con los judíos de por medio. Si lees las biografías de los fundadores de muchas cadenas grandes (ej, Starbucks), hubo préstamos millonarios de judíos (no bancos) de por medio. Nos tienen dominados.
#45 el Plan Marshall hizo maravillas
#1 Es lo mismo que en la guerra de Afganistan, en los 90, los talibanes eran los libertadores contra los rusos, y 10 años más tarde eran los terroristas que querían destruir el mundo. Solamente hay que ver la película de Rambo III
#52 Cuando los talibanes fueron a llorar a la ONU acusando a la URSS de haber enseñado a leer a sus mujeres. Un clásico.
#1 Los kurdos hacen lo que pueden, no se porque les tienes que llamar tontolabas. Si hubieras nacida ahí pocas opciones te quedarían. Saben perfectamente que los están usando y simplemente luchan para sobrevivir.
Me gusta el olor a tercera guerra mundial por las mañanas.
#2 a mi el del café, las tostadas con mantequilla o cachuela y en ocasiones a sexo aun fresco.... Pero bueno, para gustos...
#12 que es cachuela?
#44 Grasa pura con especias que esta de muerte... tipico de extremadura ;)
#48 grasa con hígado de cerdo, normalmente ibérico ;) saludos de una extremeña
#71 Entre el arrope, la gloria, la candela, y similares, en Extremadura no se come nada mal, no :-D
#48 se toma fina como si fuera un embutido o como si fuera crema para untar?
#73 Como si fuese un pate o una crema de untar... Busca en el super, ahora hay una empresa (Iberitos) que la distribuye donde están los pates (junto con otras cosas de untar "regionales").
#75 gracias miraré a ver si lo veo, en Italia tienen una cosa parecida
#76 en andalucia, bueno mas bien Cádiz, no se el resto... tenemos también algo parecido, el lomo metido en manteca colorá y la zurrapa (esta si es mas parecida a la cachuela). Pero vamos, toda esta pringue esta deliciosa pero para comerla una vez al año.
#78 la zurrapa se parece mucho, la Extremeña lleva más carne.
#89 Si, por eso me gusta mas, porque tiene mas chicha ;)
#75 sip... Pero no es el mejor ejemplo, las empresas locales suelen tener la suya, algunas tienen mayor distribución (jovira o farcedo se me vienen a la cabeza)
#88 Si, pero no todo el mundo esta en extremadura para poder disfrutar de las locales, aunque Iberitos creo que es empresa extremeña también. Aquí en Madrid es la única que he encontrado en el super.
#90 por suerte no tengo ese problema que es vivir en Madrid... Jijiji.... No se, mira en alguna gran superficie tipo Carrefour o Supercor, sino siempre le puedes pedir a tu tendero de barrio /carnicería que te las traiga, un precio habitual son 2,5€ la tarrina de 300grm... Quizá allí se vaya un poco más cara... Pero... Madrid, Madrid, Madriiiiddd... Jejeje
#44 #48 Algo tal que así (ver imagen) en pan de bollo, como la que me he pimplao esta mañana... mae mía.

#12 Lo del sexo matutino.. ojalá fuera tan "frecuente" como la tostá  media
#48 #12 con hígado triturado.
Si empieza (y acaba el mismo día) la 3ª GM nos viene hasta bien. Con las noticias que vemos a diario y el futuro de mierda que nos espera, casi mejor extinguirnos.
#3 A mi ya me da igual, he acabado de pagar las letras del coche, así que ya no me renta.
#3 Eres un filántropo empedernido
El desgaste hace mella, no me importa lo que le pase a ese psicópata, pero ya sabemos lo que es de esos países que son democratizados por la fuerza...
#4 De quien hablas de Obama?
#6 Para mi psicopatas son todos los que están metidos en esa guerra.
#8 ¿Incluso a los que LES HAN metido sin comerlo ni beberlo?
#10 Esos me imagino que no.
#8 Este psicópata ha reventado al ISIS, nada menos.
#11 Porque me debería dar pena de un dictador?
#14 La ultima vez que quitaron un dictador (Gadafi en Libia) mira los resultados mercados de esclavos y varias facciones de terroristas enfrentadas controlando el país, por supuesto que a estos no existe la voluntad de meterles mano.
#15 Punto, set y partido. :clap: :clap: :clap:
#15 las dictaduras ejercen un control total sobre su población sin mirar el coste pero lo consiguen.
Extirpas la dictadura en una zona sensible y pones un sistema endeble pues se ve desbordado.
Así que aplicas una transición con el beneplacito del régimen pero mantienes el poder en todo momento a costa de mantener a gente del régimen anterior.
:hug:
#35 Claro, lo hacen por la gente y su bienestar, no por defender sus propios intereses, En serio, no entiendo como hay gente tan Naive
#15 Qué hubieran puesto un rey campechano
#15 Por no hablar de quitar uno de los tapones de lacra humana hacia Europa...
#15 Recuerdo la participación de España. Mandando un petrolero.
#15 no lo justificamos con mas vale malo conocido...

Que la libia post gadafi es peor,es cierto,pero porque se quito un dictador para poner otro....
#14 Un dictador elegido democraticamente en unas elecciones RECONOCIDAS COMO LEGÍTIMAS por tu país y el mío y todos los de la UE. Si efectivamente es un dictador los complices son los mismo que dicen que lo es y eso les deja en un lugar terrible.
#42 Lo que se decía en aquella época era que será un dictador, pero es nuestro dictador.
#42 Perdona, Bashar es el hermano del heredero al trono, muerto este..
#14 Más bien si los USA matan rusos por mucho que sean mercenarios. Quiza ahora a los rusos se les escapa por error un par de bombas racimo, y vuelven en bolsas unos cuantos norteamericanos, y ya la tenemos montada.
#8 Claro, porque cuando te meten mercenarios los saudíes en tu territorio para montar una guerra civil mientras los de Israel y EEUU nutren de armamento al ISIS, todos son malos y psicópatas.

Y en la guerra civil española todos eran malos y psicópatas, nada de fascistas levantándose contra la democracia.

Qué guay es la equidistancia.
#51 Pero eso no convierte a Al-Asad en un santo.
Sobre todo si usas gas sarín
El problema de todo esto es que la gente es tan gilipollas que piensa que los EEUU realmente tratan de ayudar a los países a los que desestabilizan en su propio beneficio. En Nicaragua armaron a los criminales narcos de la contra, en Afganistán a los taliban, en Iran a la teocracia iraní de los Ayatolah para desplazar al Shah, en Libia se cargaron a Gadafi para controlar el país...la lista es interminable.

ecodiario.eleconomista.es/politica-eAm-usa/noticias/5637652/03/14/35-p
#17 En Irán te ha patinado un poco, al Sha lo pusieron los gUSAnos apartando a Mosaddeq, por rojillo. Con lo de los Ayatolás, se pensaron que al ser islamistas iban a llevar el país como los de Arabia. Craso y bendito error.
En la segunda murieron alrededor de sesenta millones de personas mal informadas. Espero que hoy en día estén más informadas y si se produce mueran muchas menos aunque nunca se sabe puede que algún loco suelto apriete el botón nuclear.
Menuda tontería.
El único que quiere una guerra mundial es él, porque, total, ya tiene una en casa...
Las guerras sólo se hacen cuando alguien quiere hacerla, y una tan gorda nadie quiere hacerla: salen carísimas y nadie va a conseguir una ventaja estratégica con una gran guerra que valga la pena el esfuerzo.
#20 Ya está en marcha. Los conflictos en Siria, Ucrania y Yemen tiene detrás a los mismos bandos enfrentados. Son guerras proxy.
Sólo falta la gota que colme el vaso, y viendo cómo están el dólar y la deuda americana, a más de uno en Wall Street le vendría muy bien.
#25 ¿Y quiénes van a ser los contendientes?
#26 USA y sus vasallos y colonias VS Rusia-China-Irán-Siria-Líbano
Pakistán, Turquía, India y otros a ver de qué lado se inclinan.
#27 USA (y aliados) contra la URSS (o China) no pueden luchar directamente: son potencias nucleares. India contra Pakistán tampoco, por lo mismo.Lo demás serían guerras locales habituales. Nada nuevo.
Las armas nucleares hacen imposible una guerra mundial. Imposible. Por eso las potencias mundiales se preocupan mucho de que todos los demás no las tengan nunca: si las tuvieran haría imposible la guerra contra ellos.
#30 Veo que no eres muy versado en este tema...
El antecedente de la primera guerra mundial fue la guerra Franco-Prusiana en 1870-71. Hubieron además varios enfrentamientos entre potencias por colonias en África, América y Asia.
El de la segunda guerra mundial te tiene que sonar bastante, pues fue nuestra guerra civil, en la que cada bando recibía apoyo de uno de los futuros contendientes. La guerra civil siria tiene mucha similitud con lo que fue la guerra civil española; guerra proxy en la que se ensaya con gran cantidad de armamento y estrategias bélicas.

Te animo a leer sobre los antecedentes de cada gran conflicto bélico, te sorprenderá lo rápido que se repite la historia.
#30 El #31 no iba a ti.
La verdad es que la disuasión nuclear lleva funcionando muchos años...
Larga vida a la disuasión!!
#31 En todos esos antecedentes falta el elemento principal actual, las armas nucleares, que niegan cualquier posibilidad de victoria, nadie se va a meter en una guerra con potencias con miles de armas nucleares.
#31 En la guerra de successión española, como en las guerras napoleónicas hubo también conflictos en las colonias
#27 ¿Pakistán e India en el mismo bando? Lo dudo. Eso sí, la traición turca a la OTAN. Pagaría por ver la cara de los yankees.
#27 Yo veo más una guerra contra Europa. Francia tiene algo de armamento nuclear, pero no suficiente para causar graves daños. Por decirlo de alguna manera, somos la perita en dulce.
#61 ¿no suficiente para causar graves daños? Ya te has olvidado de lo que hicieron en Japón con dos bombitas de mierda (en comparación)?
#61 Francia tiene armas nucleares para arrasar Europa.
Inglaterra también tiene armas nucleares.
Las armas nucleares es lo que tiene que con que tengas unas cuantas te da de sobra para arrasar cualquier país.
¿a Bashar Asad no lo llaman conspiranoico o algo parecido?
La tercera mundial ya empezó hace muchos años, con la entrada al Euro, el objetivo: tu bolsillo
Disparando situaciones en lugar de balas.

Pero si de lo que habla este hombre es de un conflicto armado a escala mundial o CUARTA guerra está fliponding, ninguna clase alta media o baja quiere nada de eso...

Los bancos mandan sobre todos, y sólo les interesa liarla a pequeña escala, porque si la montan a lo grande se les acaba el chollo, y eso NO puede pasar.
Me encanta el olor a napal por la mañana.
La sigo hechando de menos.Nosferatu.
Se llama guerra fria y no ha parado por mucho muro ni mil chorradas dichas.

El gran capital, contra el que no se somete al gran capital (antiguos comunistas).

Y zona de entrenamiento y gasto de stock para requerir renovarlo.
Ventas, ventas, ventas. Pib de mierda.
Armas, petroleo, bases, deuda, reconstrucción, ...
#34 yo diria que la guerra fria ha evolucionado a una guerra economica. cambian las tacticas pero no los objetivos. lo que no entiendo es que consideremos a los EEUU aliados cuando nos agreden a diario
#67 Siempre fue una guerra economica.
www.meneame.net/c/23680593

Es un continuum
www.meneame.net/c/23687973

image.slidesharecdn.com/presentacinccyeflacso-151222165239/95/cambio-c
(el siguiente ciclo parece que toca en China y alrededores, aunque con control desde donde siempre puede)
Via www.meneame.net/c/23671151

www.meneame.net/c/23653227
Espero que nuestros políticos comenabos no se metan donde no les llaman.
Assad, el último líder laico árabe. Visitó la iglesia cristiana de Damasco en las pasadas navidades, ademas de que su mujer y sus hijas no llevan burka, algo insólito en Oriente Medio. Vergüenza como la UE y Estados Unidos se lo quieren cargar.  media
Tercera Guerra mundial, el tema favorito de Vladimir Putin
Y este que va a decir, es lo que lleva saboreado durante años sin contar que bien sabe que si cae, le hacen un Gadafi.... que ganas tienen de matarlo.
En el futuro considerarán que estamos en la III Guerra mundial desde hace unos años.
#55 En cierto modo es así. Solo hace falta un conflicto con mayores contendientes, como Arabia Saudí e Irán, con las reservas de petroleo en juego, para que la cosa se desmadre.
Carnicero Assad, uno de los dictadores hereditarios favoritos de menéame, con permiso de los Castro claro. Una pena que Gadaffi y Sadam no les diera tiempo a nombrar a un familiar.
El problema son los que en una situación encarrilada como es actualmente Siria están intentando romperla.

- Los turcos metiendo sus tropas en la provincia de Idlib para defender a sus amigos de Al-Qaeda.

- Los americanos montando bases en territorio kurdo y montando con cualquier excusa masacres de sirios para ver si provocan una guerra entre los kurdos y el gobierno sirio.

- Israel tirando mierda sobre Damasco cuando les apetece y victimizándose cuando les tiran un avión.
Yo mandaría a territorio sirio a los valientes policías nacionales del 1-O en primera línea de fuego.
Aunque no sé si quedarán viejecitas sirias para hacer patadas voladoras. :calzador:
Voy a SanValentizar a Bashar Al-Ásad .......Love is in the air !!!!

www.youtube.com/watch?v=NNC0kIzM1Fo
Es alucinante la cantidad de comentarios ensalzando a los dictadores buenos de Oriente Medio. Asad es un buen hombre que tan solo quiere la paz para su pueblo, como Ghaddafi y Saddam en su dia. De verdad que el unico motivo porque les considerais buenos es porque no teneis ni idea de lo que son.

Eso no quita que la guerra, muerte y destruccion que hay ahora sea mala, y que las influencias externas han condicionado en extremo la situacion en Oriente Medio, pero por favor no hableis de estos…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame