El Ayuntamiento de Barcelona prevé modificar la Ordenanza de Protección, Tenencia y Venta de Animales para incluir una mayor protección de los derechos de los animales y, a la vez, acompañarlo con más sanciones a los dueños incívicos o que incumplan la normativa. Se obliga por primera vez a que los perros vayan atados en la vía pública, excepto en las zonas de recreo y pipicanes señalizados, bajo la amenaza de multas de hasta 1.500 euros. No recoger los excrementos puede comportar sanciones de hasta 3.000 euros.
Comentarios
Pensé que habíamos quedado tácitamente en que si el otro meneo era AEDE, el alternativo no se consideraba duplicada
#8 Así mismo se sienten los ucranianos ahora
#8 ¿A ver si habrá agentes AEDE colgando sus noticias y tumbando las otras por duplicadas?
Soy un fan de las conspiraciones, no pude evitarlo
#14 Me parece a mí que los tiros más bien van porque todos esos de duplicada sin explicación ninguna tienen perro y las cacas quedan por ahí de regalo.
3000? qué miseria, mejor 50 azotes y amputación de extremidades. Me encanta el mundo de los desequilibrios penales, hay cada ida de olla
#1 ya se estaba cobrando (en teoría) entre 401 y 2000 € por no recoger deposiciones (infracción grave), con resultados pobrísimos. Quizás lograsen más si se centrasen en no dejarlas pasar tanto, en vez de en subir el importe.
Pero debo confesar que si como resultado se reduce la cantidad de cagadas en las calles, aplaudiré con las orejas este punto de la ordenanza.
Al que ha votado duplicada: pon el enlace y descartaré esta. Y que no sea de AEDE, si lo es no vale.
3.000€ por un chorongo (ojo, que no digo que no haya que multar), e indulto por hundir bancos y cajas de ahorros. España es asín.
#9 Pisa tu un "chorongo", resbala y desnúcate. A mi me parece muy caro, pero si solamente así lo entienden, bienvenido sea.
¿SI el dueño defeca la multa la tiene que pagar el perro?
¿Entonces la multas por no atar a los mossos en cuanto quedan?
(es un chiste malo lo se)
Está demostrado que la pena de muerte elimina el delito
Y la corrupción impune, alucino.
Si se tratase de una cuestión de civismo en este país solo una minoría podría tener un perro.
#6 Se trata justo de eso, por lo tanto, efectivamente la mayoría no debería tener perro.
Peor se acercan elecciones municipales, y no van a tener huevos. Lo de siempre.
Hablando de incivismo en el país dónde llevarse el dinero negro a Andorra en bolsas de basura o apalizar hasta la muerte a los transeuntes en nombre de la ley sale gratis