#11:
#6 Asi es pero por "orden" de la productora y pago la productora y no Jackson. Y los de el documental de ahora, solo quieren sacar tajada sin mas.
#18 Puede que la frase de la introducción parezca que trate de dar una explicación a los hechos pero está basada en una opinión que si los padres de Michael Jackson no abusaron sexualmente de el y de sus hermanos no tiene mucho sentido, pero además de eso culpa a los padres de los niños de los que ha abusado que dudo mucho que pensaran que se les pasara por la cabeza que pudiera pasar algo así. Por lo tanto creo que estas declaraciones han de ser criticadas pero no referirse a ellas como una justificación de la pedofilia, sino más bien por los detalles ya he mencionado.
"Streisand afirmó que se sentía mal por los niños: “Pero también por él —Michael Jackson—. Culpo, supongo, a los padres, porque permitieron a sus hijos que durmiesen con él”."
#6 eso fue solo la primera denuncia, por recomendación de sus abogados el seguro pagó lo que pedían, y por ello nunca hubo juicio. A raiz de esto hubo avalancha de denuncias para intentar sacarle los cuartos, y todos los juicios los ganó MJ.
#2 "You can say ‘molested’, but those children, as you heard them say, they were thrilled to be there. They both married and they both have children, so it didn’t kill them.” 😡
"She said she felt bad for both the children and Jackson, and that "I blame, I guess, the parents, who would allow their children to sleep with him".
#15 flipante, es como lo de "En Venezuela comen 3 veces al día" , "Abusaron de ellos pero no están muertos" ¿no? bueno.. si no que el próximo que pase me ponga lo del calzador.
Y si yo violo brutalmente a esta señora y la sodomizo durante semanas atada a mi cama porque son mis necesidades, supongo que será igual de comprensiva
Y por eso niñas y niños es que no hay que idolatrar a los artistas.
A veces no se cuales son peores, los fans del futbol/religion/ideologia, los niños rata o las believer.
#5 Oye! que esos chavales no se murieron, que tienen familia e hijos y están bien!!
Como solo les tocaron un poquito la pilila pues nada, pero que como se la tocaba Michael Jackson.. O era al revés? era a Michael Jackson al que se la tocaban? qué lío tengo... se nota que no he visto el documental ese.
Por la frase de la entradilla ni abro el artículo. "lo hizo porque tenía esa necesidad, pudo ser por causas innatas o por algo acaecido durante su infancia"
O por algo que sucedió después. O vete tu a saber por qué.
Comentarios
#6 Asi es pero por "orden" de la productora y pago la productora y no Jackson. Y los de el documental de ahora, solo quieren sacar tajada sin mas.
Explicar ≠ Justificar
#18 Puede que la frase de la introducción parezca que trate de dar una explicación a los hechos pero está basada en una opinión que si los padres de Michael Jackson no abusaron sexualmente de el y de sus hermanos no tiene mucho sentido, pero además de eso culpa a los padres de los niños de los que ha abusado que dudo mucho que pensaran que se les pasara por la cabeza que pudiera pasar algo así. Por lo tanto creo que estas declaraciones han de ser criticadas pero no referirse a ellas como una justificación de la pedofilia, sino más bien por los detalles ya he mencionado.
"Streisand afirmó que se sentía mal por los niños: “Pero también por él —Michael Jackson—. Culpo, supongo, a los padres, porque permitieron a sus hijos que durmiesen con él”."
Efecto Streisand
#1 Baaburaaa baaaburaaaa.
¿Pero no resultó absuelto en su momento ?
#4 Creo que llegaron a un acuerdo económico con los padres para evitar el juicio, pero no me hagas mucho caso.
#6 eso fue solo la primera denuncia, por recomendación de sus abogados el seguro pagó lo que pedían, y por ello nunca hubo juicio. A raiz de esto hubo avalancha de denuncias para intentar sacarle los cuartos, y todos los juicios los ganó MJ.
Efecto HDP.
#2 "You can say ‘molested’, but those children, as you heard them say, they were thrilled to be there. They both married and they both have children, so it didn’t kill them.” 😡
"She said she felt bad for both the children and Jackson, and that "I blame, I guess, the parents, who would allow their children to sleep with him".
No tiene desperdicio la HdP esta
#15 flipante, es como lo de "En Venezuela comen 3 veces al día" , "Abusaron de ellos pero no están muertos" ¿no? bueno.. si no que el próximo que pase me ponga lo del calzador.
Y si yo violo brutalmente a esta señora y la sodomizo durante semanas atada a mi cama porque son mis necesidades, supongo que será igual de comprensiva
#7 No se si yo podría entender que oscuro motivo te lleva a violar a una abuela narizona y fea...
#7 que mal gusto. Ni de joven era sexy para eso. Con 40 pasaba por un tío en yntel y no te digo más
Se nota que la Streisand no tiene hijos con edad de poder haber dormido en Neverland.
Y por eso niñas y niños es que no hay que idolatrar a los artistas.
A veces no se cuales son peores, los fans del futbol/religion/ideologia, los niños rata o las believer.
claro, claro, encantados estaban...
A esta mujer no le da ...
#5 Oye! que esos chavales no se murieron, que tienen familia e hijos y están bien!!
Como solo les tocaron un poquito la pilila pues nada, pero que como se la tocaba Michael Jackson.. O era al revés? era a Michael Jackson al que se la tocaban? qué lío tengo... se nota que no he visto el documental ese.
#24 A menos que sea un mutante de los X-MEN.
Por la frase de la entradilla ni abro el artículo. "lo hizo porque tenía esa necesidad, pudo ser por causas innatas o por algo acaecido durante su infancia"
O por algo que sucedió después. O vete tu a saber por qué.
#8 Te has dejado la mejor parte, la que dice que también podía ser porque lo lleva en el ADN
#9 Con eso terminó de cagarla.
#9 El ADN es una causa innata.
Efecto vieja loca
Antisemita....