La dirigente socialista participó ayer en el pleno del Parlament balear, donde señaló que esta alianza es una cuestión que ha defendido siempre, puesto que las regiones del Mediterráneo hacen frente a cuestiones comunes, como la sostenibilidad o el cambio climático.Armengol destacó también la importancia de compartir intereses con la Comunitat Valenciana y Cataluña en temas de carácter económico para «bascular el peso del centralismo que, de una forma muy clara, se enfoca desde Madrid».
Comentarios
#8 Exigimos a Froilán, el primero de su nombre.
#11 Tu ve riendo, que no lo descarto.
#25 Y Cerdeña y Sicilia!!
Ahora sólo queda que se incorpore la zona del sur de Francia (y algunas pequeñas zonas más), y que se hagan llamar Països Catalans...
#1 Si metemos Aragón, tenemos la Corona restablecida.
#3 sería unas risas si la republica independiente se convirtiera en reino
#4 El tema será escoger un rey. No queda nadie del Casal de Barcelona, y la Casa de Aragón se extinguió antes. El último era un Trastámara, pero tampoco creo que encontremos alguno. Quizá los nórdicos pudieran prestarnos uno...
#6 podríamos prestaros un Borbón, que los tenemos hasta repetidos
#6 #8 Y si ponen a éste
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Carlos_de_Habsburgo-Lorena
#15 No es una mala opción
#8 ¿No había aparecido un hijo catalán de Juan Carlos I?
#19 Y una hija, pero no tienen derecho a ser atendidos en los tribunales.
#3 pero entonces se tendría que llamar Corona de Aragon y eso le quitaría protagonismo a Pujol y compañía.
#16 En el fondo da igual, lo importante es que la batuta la lleve Barcelona, como sucedía desde Jaume I.
#21 aha, o sea que lo que queréis realmente es marimamdonear.
#33 Yo creo que la conversación es de broma. No me veo yo en condiciones de hablar por varios millones de habitantes sin haber discutido los términos de mis argumentos con ellos...
#21 Realmente la batuta la llevó Valencia
#43 Depende de la época, se fue alternando. Ten en cuenta que antes de conquistar Valencia, Jaume I conquistó Mallorca para contentar a los comerciantes barceloneses. La gracia está en que cuando Barcelona estaba en crisis, Valencia estaba pujante. Y realmente eso funcionaba, quiero decir, cada entidad, los tres reinos y principado, se desarrollaba un poco a su aire y eso permitía que siempre hubiera alguna tirando del carro.
A decir verdad, cuando dije Barcelona, me refería a los catalanes. Desde Jaume I los catalanes llevan la batuta, por eso de impone el catalán en los territorios conquistados, incluyendo Atenas y Neopatria, en los casos más alejados. Pero no en Aragón. Y en la zona de valencia se divide la influencia.
Como nota, la conversación era en plan cachondeo, de ahí que no fuera tan correcto a nivel histórico.
#21 Así todos podrían decir "Barcelona ens roba"
#45 Por ejemplo
#3 Pues hay que ir dándose prisa, porque aún hay que montar ejército para recuperar media península italiana, que tienen la independencia un poco subidita
#3 Aragón renunció colectivamente a su idioma. Esto les coloca en la irrelevancia.
#26 No sé si renunciaron o les renunciaron... Es una lástima, aunque queda un reducto de aragonés en Huesca.
Pero ese ha sido el gran éxito del nacionalismo español para romper la otra coalición fuerte que formaba España, castellanizar Aragón.
#30 Sí, y deberían cuidarlo más de lo que se hace con el aranés, pero no parece que les importe.
#3 Lo Rey En Jacme I intensifies
#3 y luego añadimos Sicilia
Ya sólo queda Murcia y Andalucía, que también al Mediterráneo. O no?
#5 En el artículo ya lo dice que Ximo propone incluir Murcia y Andalucía. Pero me da a mí que no querrán, de momento.
#5 andalucia que pida la independencia ya.
#5 Entonces no podria llamarse Corona de Aragón.
#22 Hombre, se espera una total superioridad de la CdA frente a Castilla. No sería de extrañar una campaña de expansión...
Por el imperio hacia Dios.
Creo que esto lo prohibía la Constitución, artículo 145
#2 legalmente no se han federado. Nada impide que tres comunidades presionen conjuntamente por intereses comunes, o negocien estrategias comunes, según entiendo del artículo que citas. Mientras no creen una supraestructura, pues no hay federación.
Llamarle commonwealth es una metáfora.
De rey metería al pretendiente carlista. Pero no el holandés que es comedido y hasta parece trabajador y buena persona. Yo metería al otro que está superzumbado y es más facha que franco, Sixto, me parece que se llama. Ahí nos íbamos a echar unas risas.
Mi pregunta es... no tenemos en castellano o en catalán una palabra similar para Commonwealth? Tenemos que pillar una palabra de los piratas?
#18 Solo me suena la "unidad de destino en lo universal", pero no creo que les guste.
#18 hombre es para no decir països catalans
#18 No sería Mancomunidad?
#39 Das tú por hecho que le gusta, que lo tolere no significa que le guste. Por cierto no sabía que Podemos de La Rioja fuera independentista.
A la Armengol lo que le gusta es estar de copas, si invitan allá que va y dice lo que haga falta, sea la hora que sea, y las copas que sean: se sacrifica por las Illes a riesgo de contagiarse.
Pancatalanismo le llaman. Mientras tanto Pinocho Sánchez y el mal llamado PSOE se muestran encantados con la idea .
#14 Ya ha dicho Sánchez que le gusta? No lo he leído, manda el enlace por favor.
#17 Lo consiente y lo tolera en su partido con eso ya se da por hecho que le gusta. Solo hay que ver como el PSOE, que le sobra la E, está en toda España asociada con los independentistas de cada región.
#14 El pancastellanismo es un hecho consumado.
#14 qué tiene de malo? Se puede ser panhispanista pero no pancatalanista?