EDICIóN GENERAL
360 meneos
2475 clics
Los autónomos satisfechos con el acuerdo de PSOE y Podemos y piden compromiso para llevarlo a término

Los autónomos satisfechos con el acuerdo de PSOE y Podemos y piden compromiso para llevarlo a término

María José Landaburu, secretaria general de UATAE, reconoce estar esperanzada pero reclama “compromiso para llevarlo a término en los próximos meses”.

| etiquetas: autónomos
Espero que hayan caído en la cuenta de que "cuotas prpgresivas" no sólo significa cotizar menos si no se llega al mínimo sino también cotizar más cuando se supera, ¿no?
#1 Al menos así se estimula de verdad el emprendimiento y no la pseudo-marketing pepero... Yo tampoco lo tomaría muy en serio, a ver si el PSOE tiene de verdad voluntad o solo está amagando para ganar tiempo.
#3 Yo aparte de esperar a su cumplimiento esperaré a la letra pequeña. Habrá que complementar la propuesta con medidas adicionales como control del fraude y ver también como se traducen las cotizaciones bajas o nulas en pensiones y prestaciones.
#4 Efectivamente, no hay que fiarse. Y la otra cuestión es que es más sangrante lo de los falsos autónomos que este. Porque si no resuelve esto estamos subvencionando con el nuevo 'plan' esta práctica. Pero si mete mano a empresas que descaramente tienen falsos autónomos entonces que mal, y claro no queremos eso porque el objetivo número un de Pedro es quedar bien con cue tos más sectores mejor au que sea a costa de la salud presupuestaria...vamos un calco de PP.
#1 ¿tú crees que van a declarar lo suficiente para que superen algo?
#6 No quiero ofender a nadie diciendo lo contrario :roll:
#6 Para eso sirven las auditorias.

En Alemania se hacen todas las semanas por servicios públicos, para que nadie, ningún empresario, se pase de listo.
#20 ¿le hacen una auditoría a cada fontanero? ¿Cómo?
#34 Otro ejemplo... #26
#34 si cada ciudadano que contrata fontanero le pidiese la factura correspondiente algo ayudaria.
#6 El problema para los autónomos, es precisamente esto. Se meten en el mismo saco a fontaneros que a un autónomo que haga trabajos para otras empresas (servicios profesionales). El primero quizás pueda tener una facturación no declarada, pero el otro lo tiene prácticamente imposible.

Ni todos los autónomos ganan 3000 euros al mes ni tampoco están cobrando en b.
Además de que muchos están por la necesidad de meterse en el tinglado del autónomo por estar fuera del mercado laboral.
#21 Siempre el ejemplo del fontanero. Ya cansa...
Hubo unos años en que era una pasada y de ahí la fama pero aquello se acabó y ahora la historia es que ser fontanero es trabajar sin parar horas y horas (no precisamente 8 horas), declarar todo para poder sustentar tu actividad y no tener apenas margen ya que la clientela sabe cuánto ganas (Internet, información de descuentos de los proveedores al cliente final...) y te saca las cuentas.
Con suerte con la competencia que hay puedes ser mileurista. Pero el ejemplo seguirá y habrá quien piense que otros mil en negro. Pero no.
#21 #26 Y a médicos, dentistas... A los que pagas y va todo para el cajón. Y pagas bien, eh? No 50 euros de fontanero.
#21 toda la razón, pero cuando haces una ley, debes hacerla bien, y si el problema actual es que muchos autónomos declaran mucho menos de lo que ganan, y gracias a ello además consiguen becas y subsidios a los que no tienen acceso por renta los que sí hacen las cosas bien (o los empleados de esos mismos autónomos), no bajes los impuestos a ese colectivo antes de tener solucionado el asunto.
#36 Pero no puedes hacer que los que hacen las cosas bien, paguen un impuesto abusivo para compensar a los que defraudan. Pon un impuesto justo, y a partir de ahí introduce medidas y controles para evitar el fraude.
#6 Hay mucha gente que factura a empresas que tiene que declarar sí o sí, como un trabajador con su nómina.
La esperanza es lo último que se pierde antes de contemplar el desastre. 8-D
Uuuuh, Pablo Manuel, Pablo Manuel que estás echando barriga...
Vaya, al final va a ser la izquierda (Unidos Podemos) quién vaya a conseguir el mayor avance que se ha dado en este país a favor de los autónomos y no la derecha (C's, PP), los auto-proclamados salvadores de los autónomos que en casi 3 años no han conseguido absolutamente NADA.
#7 esto es subur impuestos, no bajrlos. Pero como los autonomos no deben vitar a podemos, pues nada
#7 Bueno, l cosa est por ver. Yo sin querer ser muy cenizo he de decir que Kn Snchz hasta ahora solo ha hecho medidas de maquillaje para quedar bien de cara a la galería, no se si alcanza el nivel populista, pero no anda lejos.
#18 Hn vulto ls smss?
#7 Eso es injusto con C's y PP, parece que los estás tildando de inutiles como si lo hubiesen intentado. Es como si a ti te criticásemos que no has conseguido construir un coche de cero en toda tu vida. No es que fracasases, es que no te ha interesado. :troll:
#7 !fanboy alert!
No es tan fácil que a todos les salga a cuenta, de hecho, al ser progresivo podría perjudicar a los que se ganan bien la vida de autónomo e incentivar a quedarse en ese status: los que seguramente tendrían que buscar trabajo asalariado porque las cuentas no les salen y a lo mejor no se les da bien negociar precios, ser constantes,... y lo mejor es que no fuesen autónomos.
Hoy en día un autónomo ya paga menos que un trabajador asalariado (muchísimo menos si además agregas lo que paga a la ss el contratador).
Si aún no te sale a cuenta igual tienes que pensar si se te da bien lo de ser autónomo.
#9 Si no puedes aguantar jugando con las normas igual es que no debes jugar.
#10 quien acabara perdiendo sera el empleo. Si un autonomo que tiene una microempresa tiene que pagar mas impuestos lo que hara sera prescindir de uno de sus empleados.
#15 Tercera vez que dice impuestos refiriéndose a las cotizaciones.
Las cotizaciones no son impuestos.
O sí lo son, pero entonces a mi podría darme por llamar impuestos a su beneficio comercial.
Mientras los autónomos no se conciencien de que las cotizaciones sociales no se deben considerar impuestos, no oiremos más que críticas y quejas de algo que hoy por hoy supone una carga para los trabajadores por cuenta ajena ya que las cotizaciones de los autónomos no llegan a cubrir los gastos de pensiones de quienes lo fueron en su actividad laboral.
#29 no son impuestos, son cotizaciones, pero si las suben estamos en que el neto es menor. Y es mentira que la cotizacion del autonomo no cubra su pension: el que cotiza el minimo tendra la pension minima, es una eleccion de cada uno.
Y si suben las cptizaciones, deberian mejorar lonque dan a cambio: al menos tener paro como los empleados.

Esto al final es mas sencillo. Yo soy autonomo y tengo 5 empleados. Si me suben los impuestos o las cptizaciones o acabare echando a uno o dejara de interesarme ser autonomo y volvere a trabajar por cuenta ajena, despidiendo a los 5.

Creo que en todo caso, el riesgo es para todos.
#32 A menos que tenga un plan privado de pensiones, no se puede hablar de lo que se ha cotizado y lo que se cobra de pensión. Es un sistema de reparto en el que se cuenta con unos ingresos y unos gastos, por separado y sin un fondo que acumule lo que cada cual ha ido generando.

El gasto anual en pensiones para aquellos que han cotizado en autónomos es inferior a los ingresos por cuotas a día de hoy. Por lo tanto la diferencia se cubre con las cuotas que pagan empresas y empleados por cuenta…   » ver todo el comentario
#44 el gasto anual en pensiones es mayor que lo que han cotizado en todos los casos. No solo en autonomos.
#47 No tiene nada que ver.

Hay que olvidarse de contabilizar lo cotizado a lo largo de la vida laboral. Eso solo sirve para determinar si corresponde el 100% de la pensión y la pensión depende de otros factores. Pero nadie hace las sumas del dinero que uno mismo o la empresa ha aportado como cotizaciones. No es un plan privado. No tiene nada que ver.
#51 no soy yo quien ha enpezado a argumentar eso
#56 No sé a qué se refiere. Yo vengo diciendo en todos los casos lo mismo, separando lo cotizado a lo largo de la vida laboral de gasto en pensiones.
#44 Es muy sencillo, se puede ir a una entidad bancaria y preguntar cuánto quedaría de pensión después de estar 40 años aportando 50€ al mes, o con 300€ al mes. Después comparar esa cifra con la pensión mínima.

El banco no puede contestarte a esa pregunta, porque no sabe cuántos años vas a vivir y los planes de pensiones privados no son un seguro de vida. Por eso, para mí, las cotizaciones sociales son impuestos a todos los efectos: el Estado te detrae forzosamente una parte de tu salario, y te devuelve una pensión de una cuantía que no se corresponde con lo que hayas cotizado, sino que hay otras variables que influyen tanto o más
#63 Es usted afortunado porque debe recibir poca publicidad de las entidades bancarias. A mi me llega de todo, desde los que directamente ofrecen cobrar el plan de una vez, a los que ofrecen una cantidad mensual hasta el fallecimiento, pasando por los que ofrecen cuantías durante 10 años, 20...

En cuanto a lo del estado, me dice usted lo mismo que respecto a lo privado, que ninguno sabe cuanto tiempo se va a cobrar la pensión.

Nadie garantiza recibir lo mismo que se aporta, ni para la…   » ver todo el comentario
#67 a los que ofrecen una cantidad mensual hasta el fallecimiento

Ya, pero eso es un seguro, no un plan de pensiones

En cuanto a lo del estado, me dice usted lo mismo que respecto a lo privado, que ninguno sabe cuanto tiempo se va a cobrar la pensión.

Exacto

Pero eso sí, cuando el beneficio lo presta un servicio público, algunos se ponen a hacer cuentas. Desde luego a mi me parece una actitud bastante curiosa.

Algunos hacemos también cuentas cuando el servicio lo prestan entidades privadas, eh? xD. Si considero que un seguro sanitario privado no me compensa, no lo contrato. La diferencia con el seguro público es que estoy obligado a contratarlo sí o sí
#15 Lo cual reducirá la competencia dejando sitio para nuevos jugadores.

¿Ves? Todo depende del punto de vista que quieras tomar.
#59 si se reduce la comoetencia por falta de mercado no habra nuevos jugadores, y los que haya tendran necesariamente que pagar menos a sus empleados por culpa de los impuestos
#65 Es que no es falta de mercado si no eliminación de negocios no rentables. Por usar un término (EMO bastante despectivo) "eliminar los limpiabotas".
#71 si eso es cierto. Pero implica eliminar puestos de trabajo, no es que desaparecen los peores y el numero de puestos de trabajo permanece igual. Para nada.
#73 Probablemente muchos de los que emprendieron por obligación tendrían que estar asalariados. Es una putada, es verdad, pero es que no todo el mundo puede llevar una empresa y sacarla adelante.
#74 de nuevo, quieres jugar con el trabajo de los demas.
#75 No, simplemente soy realista. Igual que no me veo haciendo según qué trabajos, a alguna gente que conozco que tiene un negocio no les veo con capacidad para llevarlo. De ahí, entre otras cosas, la cantidad de pequeñas empresas que tienen que cerrar en el primer año.
#9 el tema es que son los autonomos quienes montan empresas y generan empleo. Si suben las cuotas a los que ganan algo de dinero dejara de compensar y el empleo se resentira.
#12 Punto de vista del trabajador: "Pues si no te da para pagarme un sueldo decente, allá te comas tu empresa, yo no voy a andar peleando por un sitio que no es mío ni me pagan decentemente".
#27 claro, porque como sobra el trabajo no habra problemas. No es eso lo que veo en mi dia a dia. Y tu tampoco.
#31 Lo que no puedes pretender es contratar a alguien para media jornada y hacerle trabajar entera "porque andamos cortos de pasta y no te podemos pagar más". Si no puedes, no puedes, trabaja tu, que es tu empresa, coño. Pero contratar a alguien asi y encima machacarle diciendo esa coletilla que tambien me has soltado a mi de "oye, que si quieres mas, te hecho, que en la puerta tengo fila" o " si es que tengo que pagar mas impuestos, ale, todos al paro y a a tomar por…   » ver todo el comentario
#35 yo no contrato media jornada y les hago trabajar completa. Contrato gente pagandoles lo mejor que puedo mientras me compense. Si deja de compensar, me puedo dedicar a otra cosa. No tengo obligacion alguna de mantener una empresa ni unos empleos. Si tengo mas beneficios que problemas, seguire, si tengo mas problemas que beneficios, lo dejare. No me parece un pensamiento raro. Tu trabajas en un sitio mientras te compense. Si no, cambis de trabajo. Pues los empresarios tambien.
#38 Estupendo, pero no intentes hacer presión al gobierno con un "pues si me subis los impuestos os subo el paro" porque esos órdagos siempre salen mala, muy mal. Aparate, tú serás un empresario ejemplar (como todos cuando hablan de si mismos) que les paga lo debido, incluso por encima y cumple todas las obligaciones laborales a rajatabla igual que respeta los derechos de todos sus trabajadores, pero el 75% no de jefes apañoles, no son así. Solo tienes que echarle un ojo a la…   » ver todo el comentario
#41 yo no les pago mas de la cuenta pero no les pago mal, y no es que respete sus derechos, es que les trato como a compañeros y no como a subditos. Lo normal vamos. No es cuestion de ordagos, es sentido comun. Si el empresario tiene q pagar mas por lo mismo, se resentira el empleo. Es de primero de economia. La mayoria de empresarios no somos millonarios, somos gente que curra sin mas.
#46 O gente que tiene contratadas a otras personas sin poder permiírselo en realidad. Prefiero que se destruyan esos empleos basura y se genere algo de calidad, sinceramente. Mi cuñada ha pasado por cientos de tienditas de barrio como dependienta, en ni una ha encontrado todo legal. O le pagaban parte en negro o todo o le decian que estaba dada de alta y no, o no podía cogerse las vacaciones que le correspondieran por que "es que nos haces una faena"... según mi experiencia, los pequeños autónomos españoles son unos chanchuyeros contratan a gente sin poder permitirselo o pudiendo permitirselo les es mas comodo y beneficioso decir que no, que van muy justos.
#49 la cuestion es que lo que tu prefieras no tiene por que coincidir con lo que esos trabajadores quieran. Les quieres dejar sin trabajo.
#9 los autónomos no tienen el paro y las bajas igual que los asalariados, por tanto es normal que paguen menos.
Adjunto algunos tuits del presidente de una federación de autónomos.

7 de cada diez autónomos pagarán más cuota si sale adelante el pacto entre PSOE y Podemos:
twitter.com/lorenzoamor_ata/status/1038039498951741440

Cotizar a la Seguridad Social según los ingresos o los rendimientos netos no es “bajar los impuestos a los autónomos”. Habrá autónomos que coticen menos y otros,la mayoría, tendrán que cotizar más. Cuidado con generar expectativas a los autónomos que luego se convierten en frustración:
twitter.com/lorenzoamor_ata/status/1037945386680418304

En la misma línea que el anterior:
twitter.com/lorenzoamor_ata/status/1037789850609635328
#11 es asi. Pocos autonomos ganan tan poco como para que les bajen losnimpuestos. A la mayoria les subiran las cuotas. Y ademas sin dar nada a cambio.
Esto repercutira y mucho en el empleo, que son los autonomos los que lo generan.
#14 Si se da algo a cambio ¿Por qué crees que no todos los autónomos deciden pagar el mínimo aún pudiendo hacerlo?
#58 solo la pension. Pero hoy eliges tu, ahora va a ser obligatorio. El autonomo empieza a pagar mas del minimo a los 50, antes no tiene sentido.
#64 Pensión e incapacidades. No tiene sentido hasta que tienes un accidente o problemas de salud y ves lo que te queda de prestación por IP.
Edit: por cierto, no esperes a los 50 para elevar la cotización porque en el 2022 se utilizarán los últimos 25 años para hacer el cálculo de la base reguladora de la pensión.
#66 es cierto, con lo de los 25 años es asi, pero hasta hace nada, no tenia sentido cotizar por mas.
#11 Vuelve a la cueva, limpiate y haced oposición decente.
#17 Da mucha vergüenza ajena verte rebuznar sin dar argumento alguno. Y así comentario tras comentario....
#57 Deja de registrarte mas cuentas porfavor.
¿Alguien piensa que la entradilla es escueta? No, es que la noticia no dice más.
El problema es que para cotizar en funcion de los ingresos tienes que demostrar que ingresos tienes y eso para una pequeña tienda significa llevar un control total de gastos e ingresos y contratar a un centro contable para que lo gestione, lo que te incrementa los gastos y al final no te ahorras nada. Además para ello hay que salir de módulos, algo que a mi personalmente me obligaría a cerrar.

Lo que hay que hacer es facilitar la contratacion de personal, que si necesitas una persona un día…   » ver todo el comentario
#22 Y que no solo te dejen contratar a la familia en negro y por horas, también a cualquiera, y que vengan obligatoriamente a trabajar si o si, aunque no puedas pagarles en 6 meses, pero que no se accidenten, que el seguro es muy caro, que en lugar de obligatorio, sea voluntario y lo pague el trabajador, que yo ya tengo muchos gastos.
De verdad, qué asco da leeros a algunos.
#28 yo no digo contratar a la familia en negro, pero si un día no puedo abrir porque estoy enfermo no puedo contratar a mi hermana, que está en paro, porque a ella no le sale a cuenta hacer todo el papeleo para una shoras de trabajo, ni a mi me sale a cuenta hacer una nómina. o si me tengo que ir a hacer algún trámite, mi madre que está jubilada se podría quedar un rato. O si me voy al dentista. Que hagan algún sistema sencillo por el cual yo pueda justificar que mi madre se quedará una hora…   » ver todo el comentario
#33 Yo, de verdad, no se en qué barrios abrís los empresarios de meneame que yo flipo con vosotros, yo nunca jamas he decidido cambiar de tienda de nada porque haya ido y me he encontrado un cartel de "cerrado hoy o de tal a tal por causas personales" y me extraña que parece que donde sea que situeis las tiendas, la gente sea asi de asquerosa de no compraros nada nunca jamas porque cerreis un día. Que me digas que si no abres, no ganas, pues vale, pero eso de "es que se van a…   » ver todo el comentario
#40 yo no estoy diciendo que no vuelva, digo que si necesitan 1 kgs de patatas y encuentran cerrado irán a otra tienda a comprarlo. Y si yo tengo 10 kgs de melocotones, que están en su punto de madurez y tengo que cerrar, al día siguiente los melocotones estarán estropeados. Yo necesito facturar 200 euros diarios solamente para cubrir los gastos. Si cierro un dia al siguiente tengo que hacer 400, y eso es muy dificil. Cuando vas tan justo no puedes permitirte cerrar, no puedes permitirte pagar…   » ver todo el comentario
#42 Lo primero, tirar de jubilados cuando hay un paro juvenil tan sumamente elevado,me parece ruin y mucho y me parece estupendo que si estas cobrando tu pension del estado y te pillen trabajando en negro o no, te la quiten.
Lo segundo, no se, tan tan complicado no será de hacer, tengo varios conocidos y un amigo que curran días sueltos y por horas de donde les llamen, los conocidos no estoy tan segura, pero el amigo se a ciencia cierta que con contrato y con todo de alta solo para esas horas.…   » ver todo el comentario
#45 no se trata de tirar de jubilados, es tu madre y si quiere echarte una mano tendría que poder hacerlo. No voy a solucionar el paro juvenil contratando 10 o 12 días al año a una persona una hora porque me tengo que ir al médico, al ayuntamiento o al banco. Además, no puedo contratar a un desconocido, dejarle en la tienda, sin que tenga ni idea de las cosas. No se trata de estar en una caja de un super. Hay que saber cortar jamón, usar la maquina de envasado, conocer los productos. Además es…   » ver todo el comentario
#22 Eso se consigue cerrando la caja registradora tras cada venta.
Vamos a bajar las cuotas de SS a los pobres y se las subiremos a los ric... oh... no, mejor jodemos a la clase media otra vez.

Sí. Mucho mejor.
Que sube lo que cotizan los autónomos. Da igual el postureo de como lo presenten.
Pues tengo miedin la verdad. Yo trabajo por cuenta ajena y por las tardes de autónomo...vamos que me paso todo el dia currando. Ya me duele que me quiten el 20% para hacienda+gestor+50e de autonomos, para que ahora seguramente me hagan pagar más. La sensación que me da es que trabajo mucho y lo que gano al final no compensa tanto esfuerzo y sacrificio.

menéame