Ataque terrorista contra un autobús en Jerusalén: cinco pasajeros muertos y 15 heridos; los dos atacantes han sido abatidos

Al menos cuatro personas han muerto y varias han resultado heridas este lunes a causa de un ataque contra un autobús en un cruce en una de las entradas a la ciudad de Jerusalén, según han confirmado los servicios de emergencia israelíes, que han señalado que cinco de los heridos se encuentran en estado "grave".

[#3 Aleatoria]

Qué casualidad, el día que Netanyahu debe comparecer ante el Tribunal por delitos de corrupción.
Ya tiene vía libre para arrasar Cisjordania

[#5 ehizabai]

Ah, esto es un "ataque terrorista." Los otros son ataques a secas, aunque sean a hospitales.
Y así se construye un relato.

[#9 themarquesito]

#5 Así y a golpe de talonario, obviamente

[#4 Herumel]

Directiva Hannibal llevada al extremo.

Que curioso que en guerra no se les haya escapado nadie y ahora que pierden la guerra de la imagen vuelven a ocurrir, a otro perro con ese hueso, hay mil maneras de convencer a un local de que su familia será ayudada a cambio de que coman y el o ellos se inmolen, de estos sionistas ya no me creo nada.

[#6 vilgeits]

Ataque terrorista, operación militar... según la nacionalidad del asesino se llama de una manera u otra.

[#7 WcPC]

Resistencia palestina...
Lo lamento, no son terroristas, su objetivo no es provocar el terror, es detener el terror.

[#24 Find]

#7 Su objetivo sí es provocar el terror

[#25 WcPC]

#24 Su objetivo es defenderse de un genocidio.
Para defenderse de un genocidio los ataques a líneas de transporte son algo completamente legal...
Precisamente es de esas cosas que hacían los judíos contra los trenes de pasajeros y si, los nazis decían que eran terroristas.

[#27 Find]

#25 Ese razonamiento me parece una pirueta mental. Han asesinado personas en un parada de autobús, no las lineas de transporte,
Puedes decir que no pueden acceder a otros objetivos, pero me parece obvio que quieren causar terror en la población civil. IMHO

[#28 WcPC]

#27 Intenta encontrar una definición de terrorismo a ver si puedes.
Ya te digo yo que no encontrarás ninguna organización internacional que se atreva a definir que es terrorismo, porque el problema es que son acciones que se han cometido en tiempos de guerra por todos lados.

Eso que dices tu de "han asesinado a personas en una parada de autobús" es algo que ha ocurrido miles de veces en guerras y no era un acto de terrorismo.

Puede ser que un crimen de guerra, dependiendo de como lo…   

[#10 SeñorPresunciones]

Sinceramente, no me creo nada que venga del gobierno de Israel. Se lo han currado a fuego para que así sea.

[#11 cenutrios_unidos]

#8 Entender que "quien a hierro mata a hierro muere" no es ningún asco de comentario.

Cuando estuvo cerca la paz, casualmente la ultraderecha en Israel procuro el asesinado de su primer ministro.

Quizá solo se pueda construir la paz haciendo concesiones por ambos lados. Pero el que piense que esto tiene una solución únicamente militar está muy equivocado.

[#12 llegaelinvierno]

#11 Esas frases son válidas para lo que hace Israel ahora en Gaza. '...No comparto pero entiendo ...' . '...quien a hierro mata a hierro muere... ' y es un asco (al menos para mi) pero tengo propósitos de curso nuevo de no polarizarme ni insultar en RRSS .

[#13 cenutrios_unidos]

#12 Bueno, yo siempre voy a estar del lado de los civiles. Y sí, entender las cosas no es lo mismo que compartirlo.

[#16 SeñorPresunciones]

#12 ¿Entiendes que se asesinen a 70.000 civiles? ¿Entiendes que Israel coja lo que no es suyo haciendo correr la sangre y destruyendo Gaza en el proceso para que los Trump monten un resort encima de una montaña de cadáveres? ¿Entiendes haber llegado a esta situación tan brutal cuando la paz estaba cerca? A mí me cuesta, la verdad.

[#17 llegaelinvierno]

#16 No, no lo entiendo. Tampoco que maten a 1000 el 7 de Octubre. Si parte de esos 1000 fuesen mi familia me afectaría mucho más que los 70000, si parte de esos 70000 fuesen mi familia me afectarían más que los 1000.

Viéndolo desde fuera empatizo con ambos y me parece que quien mata a un civil es un miserable y no es entendible. Punto.

[#19 SeñorPresunciones]

#17 ¿Pero sabes que lo que dices no es lógico ni moral, verdad? ¿O de eso tampoco te das cuenta? Porque hay que tenerlo en cuenta, si no a quién le va interesar mantener las normas y la civilización cuando 1000 muertos están por encima de 70.000 y cuando cualquiera pueda decidir invadir tu país, asesinar a tu familia , quitaros vuestras casas, vuestros negocios, violar a vuestros caballos y soltar a vuestras mujeres. Piensa que si le hiciesen eso a tu familia probablemente pedirías entrar el…   

[#23 Find]

#12 pero tengo propósitos de curso nuevo de no polarizarme ni insultar en RRSS
Adelante con ello

[#26 llegaelinvierno]

#23 No me lo pongáis difícil

[#1 AntiTankie]

Esto no parará

[#18 Zamarro]

#1 Han exterminado familias enteras, han creado a proposito futuros militantes, terroristas, llenos de odio ... Lo saben, y van a tener trabajo para los proximos 100 años

[#22 AntiTankie]

#18 En todas las guerras ocurre lo mismo: uno de los bandos termina rindiéndose tras quedarse sin recursos para combatir. Por ejemplo, los turcos llevaron a cabo genocidios contra varios grupos étnicos a principios del siglo XX. Sin embargo, que yo sepa, sus descendientes no están colocando bombas en autobuses. Solo los kurdos lo hacen, pero ni los armenios ni los griegos recurren a esas prácticas, a pesar de haber sido expulsados de sus hogares y aniquilados.

[#14 rendri]

Que bien funciona el Hammas creado por Israel cuando les hace falta oiga. Justo a tiempo como siempre para justificar las barbaries

[#29 Torrezzno]

Esto debería estar en portada

[#2 cenutrios_unidos]

No lo comparto, pero lo entiendo.

Ojala que solo atacasen objetivos militares.

[#8 llegaelinvierno]

#2 Lo edito, no merece la pena .

[#30 Mltfrtk]

No es un ataque terrorista.
Palestina tiene derecho a defenderse.

[#21 bibubibu]

Es lo que se han buscado con ahínco los últimos 40 años de ocupación y asesinato de palestinos. Ninguna pena por ellos.

Les aplico la misma doctrina que aplican ellos contra los palestinos, por mi parte, ningún problema con lo que les ocurra.

[#15 AlexGuevara]

Si ahora dijera que es que Palestina tiene derecho a defenderse sería una gilipollez, verdad? Pues eso...

[#20 Mangione]

#15 No, no lo es. Palestina tiene derecho legal a defenderse. Israel, como ocupante, no.