El presidente sirio, Bachar al Asad, ha afirmado este jueves que su país ha recibido ya un primer cargamento de misiles antiaéreos provenientes de Rusia, en una entrevista que será transmitida por la televisión libanesa Al Manar y que ha sido adelantada en extractos por el periódico Al Ajbar.
#6:
#5 Hombre, son misiles defensivos. Necesitas una estación de radar y control. Es decir un camión bastante grande y otros sistemas auxiliares. Utilizarlo como arma ofensiva es ridículo, por el propio diseño del sistema.
#3:
Si realmente tiene los s300 instalados y preparados. Creo que pocos se van a atrever a meterse en el espacio aéreo sirio.
Como perla sobre el sistema:
Es importante señalar, que ninguna variante de los nuevos aviones de combate, como el caza F/A-18, ni el nuevo caza F-35 Joint Strike Fighter, fueron diseñados para poder penetrar en la cobertura defensiva de los nuevos sistemas de defensa S-300V/VM. La supervivencia de estas modernas aeronaves de combate, al ingresar a un territorio extranjero que tenga desplegado este sistema defensivo, no será significativamente mejor que la de los aviones de combate de una generación anterior, como el F-4 Phantom o el Panavia Tornado.
Si realmente tiene los s300 instalados y preparados. Creo que pocos se van a atrever a meterse en el espacio aéreo sirio.
Como perla sobre el sistema:
Es importante señalar, que ninguna variante de los nuevos aviones de combate, como el caza F/A-18, ni el nuevo caza F-35 Joint Strike Fighter, fueron diseñados para poder penetrar en la cobertura defensiva de los nuevos sistemas de defensa S-300V/VM. La supervivencia de estas modernas aeronaves de combate, al ingresar a un territorio extranjero que tenga desplegado este sistema defensivo, no será significativamente mejor que la de los aviones de combate de una generación anterior, como el F-4 Phantom o el Panavia Tornado.
Ahora falta ver la respuesta de Israel. Y adelantaron que iba a ser violenta, que no lo piensan tolerar.
Si no los han instalado todavía, el ataque puede ser inmediato.
#2 Será que si Al Asad dice que los misiles ya están en Siria, es que están en las cajitas esperando a ser destapados. ¿No será que ya los tienen funcionales?
"Al-Manar: Mr. President, after the airstrike that targeted Damascus, there was talk about the S300 missiles and that this missile system will tip the balance. Based on this argument, Netanyahu visited Moscow. My direct question is this: are these missiles on their way to Damascus? Is Syria now in possession of these missiles?
President Assad: It is not our policy to talk publically about military issues in terms of what we possess or what we receive. As far as Russia is concerned, the contracts have nothing to do with the crisis. We have negotiated with them on different kinds of weapons for years, and Russia is committed to honoring these contracts. What I want to say is that neither Netanyahu’s visit nor the crisis and the conditions surrounding it have influenced arms imports. All of our agreements with Russia will be implemented, some have been implemented during the past period and, together with the Russians, we will continue to implement these contracts in the future."
Assad no asegura, ni afirma que haya recibido los S300 , no usa las palabras que le atribuye atribuye Al Ajbar. Es todo bastante criptico y segun el contexto parece que habla en general de todos los contratos de armas con Rusia . ¿ Que contrato se han cumplimentado ? ¿ Que parte del contrato, la firma, el primer pago ?
Segun el propio ministro de defensa y Rosoboronexport, se ha realizado el primer pago , pero hay problemas con el resto de pagos y el contrato parece que esta paralizado ... .
-----"A source close to Russia's Defense Ministry said there had been a "bank transfer" in connection with the S-300 transaction but that Russian banks were becoming increasingly nervous about dealing with Assad.
"There were some problems with payments because big Russian banks were scared of dealing with Assad, but there was a bank transfer," the source said. "There are also not big banks and banks that are not based in Moscow. Beyond the down payment there was almost certainly a second payment, maybe a third."
Last year, a source close to Russia's weapons export monopoly Rosoboronexport said Syria had paid 20 percent of the contract price, but that the S-300 deal was frozen because of the country's civil war. ------
Desde luego no parece que los sistemas estuviesen funcionando el pasado dia 7 de Mayo cuando el ataque aereo israeli . O bien que no sirven de mucho ante la fuerza aerea israeli .
------Las declaraciones de Assad fueron supuestamente hechas durante una entrevista pre-grabada que se emitirá en el canal de televisión de Hezbollah Almanar controlado el jueves a las 22:00 hora de Moscú.
Sin embargo, una fuente de alto nivel en el Almanar con sede en Líbano, quien dijo que había estado presente durante toda la entrevista, dijo a RIA Novosti por teléfono que en ningún momento Assad confirmo explícitamente cualquier entrega de S-300 .
Al Assad se le preguntó acerca de la entrega de los sistemas antimisiles, la fuente - que pidió que su nombre no sea impreso - dijo el presidente sirio respondió que "todo lo que hemos acordado con Rusia se llevará a cabo, y una parte de ella tiene han aplicado ya."
Por la tarde del jueves, el diario Akhbar Al, que informó de los comentarios de Assad como una exclusiva, parece dar marcha atrás en la veracidad de su historia, que también incluyó una declaración atribuida a Assad que el resto de los equipos S-300 "llegará pronto."--------------
#5 Hombre, son misiles defensivos. Necesitas una estación de radar y control. Es decir un camión bastante grande y otros sistemas auxiliares. Utilizarlo como arma ofensiva es ridículo, por el propio diseño del sistema.
Sin entrar en si el gobierno de Siria es legítimo o no, lo que es escandaloso es que por tener un armamento puramente defensivo haya que agredir a un pais extranjero, es de poca vergüenza. Y claro, es que con estos misiles ya no podrán estar los aviones de la Otan como pedro por su casa en Siria.
Si os vais a webs israelitas veréis como los judíos abogan por destruirlos antes de que estos sistemas sean desplegados tanto si van técnicos rusos en ellos como si no.
Comentarios
Si realmente tiene los s300 instalados y preparados. Creo que pocos se van a atrever a meterse en el espacio aéreo sirio.
Como perla sobre el sistema:
Es importante señalar, que ninguna variante de los nuevos aviones de combate, como el caza F/A-18, ni el nuevo caza F-35 Joint Strike Fighter, fueron diseñados para poder penetrar en la cobertura defensiva de los nuevos sistemas de defensa S-300V/VM. La supervivencia de estas modernas aeronaves de combate, al ingresar a un territorio extranjero que tenga desplegado este sistema defensivo, no será significativamente mejor que la de los aviones de combate de una generación anterior, como el F-4 Phantom o el Panavia Tornado.
#3 El tema es que estén operativos. El sistema S-300 no es de despliegue inmediato. "Los militares sirios necesitarían un plazo de instrucción de cuatro a siete meses para poder usarlos". Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/30/internacional/1369909709.html
#8 Me temo que van con "consejeros militares" incluidos.
Rusia no va a permitir fácilmente su influencia en Siria.
#3 Por eso digo que el ataque (si es que lo hacen) debe ser inminente. Si despliegan todo eso en Siria....
Rusia suministará armas a Siria como "factor de contención" frente a una intervención extranjera/c5#c-5
Ahora falta ver la respuesta de Israel. Y adelantaron que iba a ser violenta, que no lo piensan tolerar.
Si no los han instalado todavía, el ataque puede ser inmediato.
Permanezcan atentos, esto se calienta.
#2 Será que si Al Asad dice que los misiles ya están en Siria, es que están en las cajitas esperando a ser destapados. ¿No será que ya los tienen funcionales?
Otra fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/05/30/actualidad/1369899030_507860.html
Hay mas.
Si Ria Novosti no sirve ...la propia entrevista de Al Manar , emitida esta noche , traducida por la cadena del gobierno sirio, Sana .
http://sana.sy/eng/21/2013/05/30/485037.htm
"Al-Manar: Mr. President, after the airstrike that targeted Damascus, there was talk about the S300 missiles and that this missile system will tip the balance. Based on this argument, Netanyahu visited Moscow. My direct question is this: are these missiles on their way to Damascus? Is Syria now in possession of these missiles?
President Assad: It is not our policy to talk publically about military issues in terms of what we possess or what we receive. As far as Russia is concerned, the contracts have nothing to do with the crisis. We have negotiated with them on different kinds of weapons for years, and Russia is committed to honoring these contracts. What I want to say is that neither Netanyahu’s visit nor the crisis and the conditions surrounding it have influenced arms imports. All of our agreements with Russia will be implemented, some have been implemented during the past period and, together with the Russians, we will continue to implement these contracts in the future."
Assad no asegura, ni afirma que haya recibido los S300 , no usa las palabras que le atribuye atribuye Al Ajbar. Es todo bastante criptico y segun el contexto parece que habla en general de todos los contratos de armas con Rusia . ¿ Que contrato se han cumplimentado ? ¿ Que parte del contrato, la firma, el primer pago ?
Segun el propio ministro de defensa y Rosoboronexport, se ha realizado el primer pago , pero hay problemas con el resto de pagos y el contrato parece que esta paralizado ... .
http://www.reuters.com/article/2013/05/30/us-syria-russia-missiles-idUSBRE94T05S20130530
-----"A source close to Russia's Defense Ministry said there had been a "bank transfer" in connection with the S-300 transaction but that Russian banks were becoming increasingly nervous about dealing with Assad.
"There were some problems with payments because big Russian banks were scared of dealing with Assad, but there was a bank transfer," the source said. "There are also not big banks and banks that are not based in Moscow. Beyond the down payment there was almost certainly a second payment, maybe a third."
Last year, a source close to Russia's weapons export monopoly Rosoboronexport said Syria had paid 20 percent of the contract price, but that the S-300 deal was frozen because of the country's civil war. ------
Desde luego no parece que los sistemas estuviesen funcionando el pasado dia 7 de Mayo cuando el ataque aereo israeli . O bien que no sirven de mucho ante la fuerza aerea israeli .
La noticia es falsa
http://en.ria.ru/world/20130530/181422107/Doubts-Cast-Over-Reported-S-300-Deliveries-to-Syria.html
------Las declaraciones de Assad fueron supuestamente hechas durante una entrevista pre-grabada que se emitirá en el canal de televisión de Hezbollah Almanar controlado el jueves a las 22:00 hora de Moscú.
Sin embargo, una fuente de alto nivel en el Almanar con sede en Líbano, quien dijo que había estado presente durante toda la entrevista, dijo a RIA Novosti por teléfono que en ningún momento Assad confirmo explícitamente cualquier entrega de S-300 .
Al Assad se le preguntó acerca de la entrega de los sistemas antimisiles, la fuente - que pidió que su nombre no sea impreso - dijo el presidente sirio respondió que "todo lo que hemos acordado con Rusia se llevará a cabo, y una parte de ella tiene han aplicado ya."
Por la tarde del jueves, el diario Akhbar Al, que informó de los comentarios de Assad como una exclusiva, parece dar marcha atrás en la veracidad de su historia, que también incluyó una declaración atribuida a Assad que el resto de los equipos S-300 "llegará pronto."--------------
#13 Vas a tener que traer otra fuente de ese desmentido.
Misiles antiaéreos en Oriente Medio. A saber dónde acaban dentro de unos años...
#5 Hombre, son misiles defensivos. Necesitas una estación de radar y control. Es decir un camión bastante grande y otros sistemas auxiliares. Utilizarlo como arma ofensiva es ridículo, por el propio diseño del sistema.
#5 Pregunta a los libertadores libios, donde acabaron los RPG y los antiaéreos individuales.
Sin entrar en si el gobierno de Siria es legítimo o no, lo que es escandaloso es que por tener un armamento puramente defensivo haya que agredir a un pais extranjero, es de poca vergüenza. Y claro, es que con estos misiles ya no podrán estar los aviones de la Otan como pedro por su casa en Siria.
Si os vais a webs israelitas veréis como los judíos abogan por destruirlos antes de que estos sistemas sean desplegados tanto si van técnicos rusos en ellos como si no.
Esto se pone interesante