El Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid ha decidido archivar la denuncia contra el empresario Javier López Madrid por presunto acoso sexual que interpuso la dermatóloga Elisa Pinto. La magistrada responsable de la instrucción del caso juzga que la acusación carece de "indicios suficientes" para continuar con el procedimiento judicial. rel: ¿Existe el derecho de acoso? El caso López Madrid destaca las cloacas del sistema
#2:
No me entra en la cabeza ese archivo siendo que se ha encontrado en el móvil de López Madrid este sms (de la noticia relacionada)
«Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa! Como sangraba la puta! Ahora sí que te tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en una UVI móvil y su hijo tenía un ataque. Estarás feliz».
#4:
La Policía ... Indicaba que no había logrado obtener imágenes de las cámaras de la zona que avalaran la agresión. En el sumario sí aparece el vehículo de la doctora Pinto, abandonando la zona, instantes después de que se produjera el apuñalamiento denunciado, con una conducción extraña, zigzagueante y poco natural...
en la causa se detectaron también los contactos que el empresario hasta ahora denunciado tenía con mandos policiales, uno de ellos, un comisario que tenía relación directa con las pesquisas sobre estos hechos. En su declaración, el propio Javier López admitió que tuvo «una relación personal de amistad [con la doctora Elisa Pinto] en la que hubo flirteos y acercamientos». Asimismo, tuvo que aclarar sus contactos con mandos policiales. En un primer momento negó ante la juez tener amigos policías ...
[AEDE]www.elmundo.es/espana/2016/03/11/56e3306346163fad578b466d.html
Apesta.
#8:
#6 Este caso es muy muy raro. Sobre lo del coche, se ha aportado la prueba que dice #4
¿Qué piensas sobre el sms de #2 ? ¿O que en sus contactos estuviese el inspector del caso y que además hubiese llamadas a él esos días?
La dermatóloga Elisa Pinto se autoenviaba mensajes amenazantes y los atribuyó al yerno del dueño de OHL y al comisario José Villarejo
la letra de una carta amenazante que supuestamente recibió Pinto y que ella atribuyó a López Madrid coincide con la que figura en los exámenes escolares de su hijo de 12 años.
Dijo que, estando con su hijo en un coche, estacionado, se le acercó el comisario por la espalda y la agredió con un arma. El visionado de las cámaras de seguridad del lugar donde ella situó esa agresíón la desmiente. Estaba sola dentro del coche y nadie se le acercó y menos aún la acuchilló, según refleja el visionado.
#37:
#34 Si no fuera José Manuel Villarejo quien afirma eso, dudaría menos, pero este inspector está cuestionado por su relación con varios casos del PP en su lucha interna. Por ejemplo en el caso del ático se guardó un informe que ahora saca y dice que lo hizo por presiones.
#58:
#37 En realidad es más complejo que eso, caballero. El problema es que no todo se basa en una única fuente que sea más o menos dudosa —que por cierto, el principal elemento de duda de José Manuel Villarejo en este caso no es su relación con casos del PP, sino su propia implicación en este caso, que señalo más adelante—, sino que en la trama hay demasiados elementos y, cuanto más se intenta informar uno sobre ellos, más extraño resulta todo. Tanto, que probablemente ni siquiera merezca la pena llevar a la muerte a las nuestras neuronas en su análisis.
Por un lado, están los informes policiales. Las dudas sobre la versión de la doctora, lo inverosímil de los mensajes del supuesto sicario, cartas amenazantes cuya caligrafía ha sido atribuida al hijo, entre otras:
«En uno de los puntos más importantes, los agentes descartan que los mensajes procedan en realidad de un asesino a sueldo. Y lo hacen con el argumento de que el auténtico remitente conoce detalles que un sicario nunca podría conocer tras escapar de la escena del crimen: "Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa. ¡Cómo sangraba la puta! Ahora sí tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en la uvi móvil y su hijo tenía un ataque". "En la última puñalada habrías disfrutado", dice otro de los mensajes. "En la tripa y de 10 centímetros. Su hijo pequeño ha chillado. Ella sangrando como una cerda y pidiéndole que no saliese del coche. La policía lleva a su hijo a casa mientras una uvi la lleva al Marañón".
A juicio de los investigadores, "resulta llamativo que si el mensaje está escrito por uno de los supuestos agresores que tras cometer el delito se dio a la fuga, este sea conocedor de a qué hospital fue llevada ella. Y dónde trasladó la policía a su hijo, además del estado en el que se encontraba". "Ambos hechos son incompatibles con la existencia de una tercera persona ajena a Elisa Pinto y contratada para agredirla", explican los agentes.»
«Según los investigadores, "el autor de los mensajes encuentra satisfacción y se conforma con el mero hecho de insultar y humillar a la víctima y dejar claro que él es el inductor de las agresiones a Elisa Pinto". Esta motivación "se puede corresponder con un sentimiento de despecho" hacia el consejero delegado del Grupo Villar Mir. Los expertos en análisis de conducta consideran que los mensaje son demasiado explícitos como para ser enviados por un auténtico sicario, ya que son "poco naturales y expontaneos".»
(...)
«El pasado mes de julio, los agentes propusieron al juez que tomara declaración de nuevo al hijo de la dermatóloga, el menor de 11 años que ha confirmado de forma sistemática todo lo aportado por su madre. Y le solicitaron que lo hiciera en presencia del fiscal de Menores y no de su madre, para evitar la contaminación de testigos. La primera medida aprobada por el juez fue un análisis caligráfico de la letra del menor, encargado a la Unidad Central de Criminalística de la Policía Científica.
En su informe, los agentes compararon dos notas amenazantes (una de ellas recibida por su propia madre) con varios exámenes de clase realizados por el hijo menor de la doctora. La conclusión de los investigadores (con la salvedad de que el informe se ha realizado sobre una muestra fotocopiada) no deja lugar a dudas. A juicio de la Policía Científica, la letra del pequeño César coincide con la de las amenazas que asegura haber recibido su madre.»
Por otro, las dudas al respecto de los informes policiales, como que el ciudadano indio que supuestamente le vendió los móviles no llegó a identificarla, o que Villarejo eludiera acudir a las ruedas de reconocimiento aludiendo a que se encontraba en el extranjero en esos momentos. Además, en el asunto de la caligrafía de su hijo, la doctora reclamó una contra pericia y la jueza ha archivado la causa antes de que llegara esa posibilidad, si bien puede que sea algo habitual si el primer informe pericial se considera suficiente. Algunos datos más sobre esto:
«La Policía también cuestionó que la denunciante hubiera sido víctima de dos apuñalamientos. Indicaba que no había logrado obtener imágenes de las cámaras de la zona que avalaran la agresión. En el sumario sí aparece el vehículo de la doctora Pinto, abandonando la zona, instantes después de que se produjera el apuñalamiento denunciado, con una conducción extraña, zigzagueante y poco natural.
(...) La magistrada ha optado por el sobreseimiento en una causa que ha dado varios bandazos. La doctora presentó la denuncia en 2013. Dos años después la Policía aportó informes que apuntan a que es la propia denunciante la que está detrás de las amenazas. Para ello, señalaban que un ciudadano indio que trabajaba en una tienda de móviles la había identificado como la mujer que adquirió una tarjeta prepago desde donde se realizaban amenazas. Posteriormente, este testigo fue a declarar ante la juez y no identificó a la doctora.La Policía también aportó un informe caligráfico realizado sobre fotocopias supuestamente realizados por el hijo de la doctora. En ellos habría amenazas contra López Madrid. Pinto reclamó al juzgado una contra pericia, con textos originales de su hijo.La juez ha decidido archivar antes de abrir esa posibilidad.»
Por último, ese mensaje de lo de «fue en la tripa» y que fue llevada «al Marañón» —que ya se conocían hace tiempo— se envió el 13 de abril, tres días después de la agresión, el 10 de abril. Esto ya fue señalado en los informes policiales como elemento de duda (lo cito más arriba) pero, más allá de eso, supuestamente recibió dos agresiones con arma blanca, una en enero, y otra esta de abril. En teoría, ella no identificó al que la apuñaló en enero, pero al que la agredió en presencia de su hijo —el de abril— lo reconoció como José Manuel Villarejo, el comisario de policía que ya estaba involucrado indirectamente con López Madrid. La tesis de un comisario de policía actuando como sicario y apuñalando a una tipa cualquiera en mitad de la calle en presencia de su hijo aumenta aún más la incertidumbre del asunto.
Según explica la noticia enlazada más arriba de El Español (que se extiende bastante en la explicación y contexto de este caso, dicho sea de paso): «El 19 de mayo de 2015, una semana después del conflicto con los abogados, Elisa Pinto realizó ante el comisario Barrado un acta de reconocimiento fotográfico. En él, la dermatóloga reconoció en dos tandas distintas y sin género de dudas al comisario Villarejo como "el autor de las lesiones por apuñalamiento de arma blanca" que sufrió el 10 de abril de 2014. La identificación se realizó en dos tandas, comparando sendas imágenes del responsable policial con la de otras diez personas de una edad similar. Desde entonces, el juzgado que instruye el caso ha citado en dos ocasiones (el 16 de julio y 3 de septiembre) al comisario Villarejo para que acuda a una rueda de reconocimiento. El policía alegó en las dos ocasiones que se encontraba fuera de España por razones laborales.»
Finalmente, la jueza ha archivado la causa con el informe de la fiscalía apuntando también en la dirección que explica ella misma.
#5:
Parece que los compis yoguis han cumplido su palabra. Vergüenza de justicia, separación de poderes de merdeyoguis.
#30:
#8 El SMS de #2 se dice que fue enviado por ella misma par incriminar Lopez Madrid.
La verdad es que es un mensaje muy raro como han apuntado los policias. No parece propio de un sicario, sino más bien de un psicopata, ¿si Lopez Madrid quería atemorizar a la mujer por que le iban a interesar detalles macabros sobre como había sido? ¿Por qué le avisan varios días despues? ¿Como sabía el agresor que llegó la UVI movil y la llevaron al Marañon, se quedó alli mirando?
#20:
A mi me parece que esto se está volviendo en un caso de que cuando alguien es culpable por algo, o es un corrupto, etc, automáticamente debe ser culpable de cualquier crimen que se le intente achacar.
No descarto que haya una conspiración, pero lo que dice el juicio es bastante aplastante, en contra de ella. Lo que no sabía es que esto se ha archivado hace nada (o es una noticia "rescatada" de archivo).
Si es así, pues no estaría mal que apele, y se investigue esto de nuevo porque me parece bastante grave.
#23:
#21 Para empezar López Madrid borra su móvil, lo cual dificulta la investigación. Como comento, todo es muy muy raro. De ahí que el archivo me parezca incorrecto.
#31:
#30 No tengo respuestas para tus preguntas, no sé quien tiene razón, pero creo que archivar no es la solución, si no investigar más. Sobre la última pregunta, la pueden haber seguido. ¿Por qué borró él ese mensaje y otros relacionados? ¿qué interés puede tener ella para inventarse todo esto?
No me entra en la cabeza ese archivo siendo que se ha encontrado en el móvil de López Madrid este sms (de la noticia relacionada)
«Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa! Como sangraba la puta! Ahora sí que te tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en una UVI móvil y su hijo tenía un ataque. Estarás feliz».
#19 Hay algo que no me queda claro, en el otro meneo que había sobre esto no me quedaba claro quién enviaba los mensajes. Se daba su versión, pero no me quedaba claro hasta que punto era interpretación.
Si te llega un mensaje desde una cabina o una tarjeta prepago, podría ser de cualquiera. De todas formas, este caso me parece como mínimo sospechoso, y lo digo tanto como para él como para ella.
#21 Para empezar López Madrid borra su móvil, lo cual dificulta la investigación. Como comento, todo es muy muy raro. De ahí que el archivo me parezca incorrecto.
#8 El SMS de #2 se dice que fue enviado por ella misma par incriminar Lopez Madrid.
La verdad es que es un mensaje muy raro como han apuntado los policias. No parece propio de un sicario, sino más bien de un psicopata, ¿si Lopez Madrid quería atemorizar a la mujer por que le iban a interesar detalles macabros sobre como había sido? ¿Por qué le avisan varios días despues? ¿Como sabía el agresor que llegó la UVI movil y la llevaron al Marañon, se quedó alli mirando?
#30 No tengo respuestas para tus preguntas, no sé quien tiene razón, pero creo que archivar no es la solución, si no investigar más. Sobre la última pregunta, la pueden haber seguido. ¿Por qué borró él ese mensaje y otros relacionados? ¿qué interés puede tener ella para inventarse todo esto?
#34 Si no fuera José Manuel Villarejo quien afirma eso, dudaría menos, pero este inspector está cuestionado por su relación con varios casos del PP en su lucha interna. Por ejemplo en el caso del ático se guardó un informe que ahora saca y dice que lo hizo por presiones.
#37 En realidad es más complejo que eso, caballero. El problema es que no todo se basa en una única fuente que sea más o menos dudosa —que por cierto, el principal elemento de duda de José Manuel Villarejo en este caso no es su relación con casos del PP, sino su propia implicación en este caso, que señalo más adelante—, sino que en la trama hay demasiados elementos y, cuanto más se intenta informar uno sobre ellos, más extraño resulta todo. Tanto, que probablemente ni siquiera merezca la pena llevar a la muerte a las nuestras neuronas en su análisis.
Por un lado, están los informes policiales. Las dudas sobre la versión de la doctora, lo inverosímil de los mensajes del supuesto sicario, cartas amenazantes cuya caligrafía ha sido atribuida al hijo, entre otras:
«En uno de los puntos más importantes, los agentes descartan que los mensajes procedan en realidad de un asesino a sueldo. Y lo hacen con el argumento de que el auténtico remitente conoce detalles que un sicario nunca podría conocer tras escapar de la escena del crimen: "Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa. ¡Cómo sangraba la puta! Ahora sí tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en la uvi móvil y su hijo tenía un ataque". "En la última puñalada habrías disfrutado", dice otro de los mensajes. "En la tripa y de 10 centímetros. Su hijo pequeño ha chillado. Ella sangrando como una cerda y pidiéndole que no saliese del coche. La policía lleva a su hijo a casa mientras una uvi la lleva al Marañón".
A juicio de los investigadores, "resulta llamativo que si el mensaje está escrito por uno de los supuestos agresores que tras cometer el delito se dio a la fuga, este sea conocedor de a qué hospital fue llevada ella. Y dónde trasladó la policía a su hijo, además del estado en el que se encontraba". "Ambos hechos son incompatibles con la existencia de una tercera persona ajena a Elisa Pinto y contratada para agredirla", explican los agentes.»
«Según los investigadores, "el autor de los mensajes encuentra satisfacción y se conforma con el mero hecho de insultar y humillar a la víctima y dejar claro que él es el inductor de las agresiones a Elisa Pinto". Esta motivación "se puede corresponder con un sentimiento de despecho" hacia el consejero delegado del Grupo Villar Mir. Los expertos en análisis de conducta consideran que los mensaje son demasiado explícitos como para ser enviados por un auténtico sicario, ya que son "poco naturales y expontaneos".»
(...)
«El pasado mes de julio, los agentes propusieron al juez que tomara declaración de nuevo al hijo de la dermatóloga, el menor de 11 años que ha confirmado de forma sistemática todo lo aportado por su madre. Y le solicitaron que lo hiciera en presencia del fiscal de Menores y no de su madre, para evitar la contaminación de testigos. La primera medida aprobada por el juez fue un análisis caligráfico de la letra del menor, encargado a la Unidad Central de Criminalística de la Policía Científica.
En su informe, los agentes compararon dos notas amenazantes (una de ellas recibida por su propia madre) con varios exámenes de clase realizados por el hijo menor de la doctora. La conclusión de los investigadores (con la salvedad de que el informe se ha realizado sobre una muestra fotocopiada) no deja lugar a dudas. A juicio de la Policía Científica, la letra del pequeño César coincide con la de las amenazas que asegura haber recibido su madre.»
Por otro, las dudas al respecto de los informes policiales, como que el ciudadano indio que supuestamente le vendió los móviles no llegó a identificarla, o que Villarejo eludiera acudir a las ruedas de reconocimiento aludiendo a que se encontraba en el extranjero en esos momentos. Además, en el asunto de la caligrafía de su hijo, la doctora reclamó una contra pericia y la jueza ha archivado la causa antes de que llegara esa posibilidad, si bien puede que sea algo habitual si el primer informe pericial se considera suficiente. Algunos datos más sobre esto:
«La Policía también cuestionó que la denunciante hubiera sido víctima de dos apuñalamientos. Indicaba que no había logrado obtener imágenes de las cámaras de la zona que avalaran la agresión. En el sumario sí aparece el vehículo de la doctora Pinto, abandonando la zona, instantes después de que se produjera el apuñalamiento denunciado, con una conducción extraña, zigzagueante y poco natural.
(...) La magistrada ha optado por el sobreseimiento en una causa que ha dado varios bandazos. La doctora presentó la denuncia en 2013. Dos años después la Policía aportó informes que apuntan a que es la propia denunciante la que está detrás de las amenazas. Para ello, señalaban que un ciudadano indio que trabajaba en una tienda de móviles la había identificado como la mujer que adquirió una tarjeta prepago desde donde se realizaban amenazas. Posteriormente, este testigo fue a declarar ante la juez y no identificó a la doctora.La Policía también aportó un informe caligráfico realizado sobre fotocopias supuestamente realizados por el hijo de la doctora. En ellos habría amenazas contra López Madrid. Pinto reclamó al juzgado una contra pericia, con textos originales de su hijo.La juez ha decidido archivar antes de abrir esa posibilidad.»
Por último, ese mensaje de lo de «fue en la tripa» y que fue llevada «al Marañón» —que ya se conocían hace tiempo— se envió el 13 de abril, tres días después de la agresión, el 10 de abril. Esto ya fue señalado en los informes policiales como elemento de duda (lo cito más arriba) pero, más allá de eso, supuestamente recibió dos agresiones con arma blanca, una en enero, y otra esta de abril. En teoría, ella no identificó al que la apuñaló en enero, pero al que la agredió en presencia de su hijo —el de abril— lo reconoció como José Manuel Villarejo, el comisario de policía que ya estaba involucrado indirectamente con López Madrid. La tesis de un comisario de policía actuando como sicario y apuñalando a una tipa cualquiera en mitad de la calle en presencia de su hijo aumenta aún más la incertidumbre del asunto.
Según explica la noticia enlazada más arriba de El Español (que se extiende bastante en la explicación y contexto de este caso, dicho sea de paso): «El 19 de mayo de 2015, una semana después del conflicto con los abogados, Elisa Pinto realizó ante el comisario Barrado un acta de reconocimiento fotográfico. En él, la dermatóloga reconoció en dos tandas distintas y sin género de dudas al comisario Villarejo como "el autor de las lesiones por apuñalamiento de arma blanca" que sufrió el 10 de abril de 2014. La identificación se realizó en dos tandas, comparando sendas imágenes del responsable policial con la de otras diez personas de una edad similar. Desde entonces, el juzgado que instruye el caso ha citado en dos ocasiones (el 16 de julio y 3 de septiembre) al comisario Villarejo para que acuda a una rueda de reconocimiento. El policía alegó en las dos ocasiones que se encontraba fuera de España por razones laborales.»
Finalmente, la jueza ha archivado la causa con el informe de la fiscalía apuntando también en la dirección que explica ella misma.
#58 Es que los mensajes del presunto sicario son demenciales, ridículos, detallando todo de forma innecesaria y encima insultando e incriminando al contratador. Cuadran perfectamente con que los haya escrito ella, y es extremadamente difícil que eso lo haya escrito un profesional de lo que sea, a no ser que contratase a un deficiente mental profundo.
#30 Se entiende que si es real lo enviaría el policía (o lo que fuera) que estuviera controlando. El navajazo lo daría cualquier yonki o mendigo pagado.
#6Además, la fiscalía desmonta con otros informes periciales
Cuidado con esto, que otros informes periciales tampoco veían el vehículo de la demandante:
la Fiscalía pide el archivo del caso dando por bueno el informe policial donde se dice que en las cámaras de seguridad “no se observa el ilícito penal denunciado, ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada”. El vídeo desmiente el informe policial asumido por el representante del Ministerio Público y muestra con claridad el vehículo de la doctora. http://okdiario.com/investigacion/el-coche-de-la-doctora-apunalada-que-nadie-veia-ni-la-fiscalia-ni-la-policia-86831 ( #27 )
Tan fácil como publicar el vídeo de la secuencia de ella en el coche, desde que llega hasta que se va.
#41 Entre lo que ha pedido la doctora es que se haga otro estudio y se han negado.
Como comento, no lo tengo claro, pero creo que se tendría que seguir investigando. Si ella miente, castigo fuerte, pero si es cierto el acoso, castigo fuerte para él. Sinceramente, sospecho que la jueza se ha querido sacar el marrón de encima (justo 24h después de compiyogui) y ahora recurrirán.
#64 No. Como he comentado, no me convence ninguna de las dos versiones. Por eso defiendo que no se archive el tema. ¿Estás tú obviando su borrado del teléfono con datos relacionados con el tema y otros detalles?
#65 Evidentemente no, porque ese es el cuerpo principal de la noticia. Lo que me extraña es lo poco que se mencionan los detalles sospechosos de ella. Por ejemplo, cosas que recuerdo ahora mismo:
La policía sabe que compró un cierto numero de tarjetas prepago. Ahora mismo, de hecho, se están tratando de relacionar los sms's recibidos por Lopez Madrid con dichas tarjetas
La policía ha pedido un informe pericial del estado psicológico de ella, donde la tachan de "psicópata de manual"
La policía ha pedido en el colegio de su hijo ejercicios y exámenes realizados por el, para poder cotejar su caligrafía con las notas manuscritas de las supuestas amenazas.
En ninguno de los dos supuestos casos de agresión con arma blanca se quedó en el sitio a esperar a la policía y el Samur, sino que se fue conduciendo a un hospital conocido por ella (había trabajado allí), de donde luego sale con el pertinente parte de lesiones
Las pruebas recogidas por la policía en el lugar de los hechos desmontan su versión. El vídeo que ella menciona como "perdido" sí existe y no muestra lo que ella dice
No es la primera vez que esta mujer esta involucrada en un caso de chantaje y amenazas
#72 Creo que no soy yo el que te tiene que contestar esas preguntas...
Por otro lado, no se suelen mezclar temas en las causas judiciales. Aquí hay una denuncia por acoso y eso es lo que se va a juzgar. Lo relacionado con la custodia tendria que tratarse en un juicio aparte.
#78 Sí, entiendo que son causas separadas. Lo de responder, como tú me has preguntado mi opinión y te he contestado, también quería saber la tuya, ya que me has ayudado a ver otras cosas que no sabía.
Respecto a eso, me parece muy mal que hablase con Villarejo porque aunque no fuese para hacer algo malo, significaría algo que es incorrecto y posiblemente penado. Creo que tanto como para que Villarejo no sirviese de testigo.
#80 Yo opino que estamos crucificando a Lopez Madrid en este tema como una extensión de otras corruptelas (tarjetas black) y quizá en esto no se lo merezca
#2 Esto no le entra en la cabeza ni a ti ni a cualquier ser humano medianamente normal. Me pregunto qué cosas debe de saber ese tipo para que lo protejan de esa manera.
#84 No sé y creo que nunca sabremos. Ella también ha sido denunciada, pero con la desconfianza por las noticias... lo único que sé es que el juicio no se debiera haber cerrado rechazando pruebas y que no pase nada porque un acusado elimine pruebas importantes para el juicio como parte de esos sms.
#85 De acuerdo. Como lo del PP y aquello de formatear 35 veces un disco duro ...resulta curioso. A simple vista parece destrucción de pruebas. En este país ya nada me extraña..o casi nada.
La Policía ... Indicaba que no había logrado obtener imágenes de las cámaras de la zona que avalaran la agresión. En el sumario sí aparece el vehículo de la doctora Pinto, abandonando la zona, instantes después de que se produjera el apuñalamiento denunciado, con una conducción extraña, zigzagueante y poco natural...
en la causa se detectaron también los contactos que el empresario hasta ahora denunciado tenía con mandos policiales, uno de ellos, un comisario que tenía relación directa con las pesquisas sobre estos hechos. En su declaración, el propio Javier López admitió que tuvo «una relación personal de amistad [con la doctora Elisa Pinto] en la que hubo flirteos y acercamientos». Asimismo, tuvo que aclarar sus contactos con mandos policiales. En un primer momento negó ante la juez tener amigos policías ...
[AEDE]www.elmundo.es/espana/2016/03/11/56e3306346163fad578b466d.html
La dermatóloga Elisa Pinto se autoenviaba mensajes amenazantes y los atribuyó al yerno del dueño de OHL y al comisario José Villarejo
la letra de una carta amenazante que supuestamente recibió Pinto y que ella atribuyó a López Madrid coincide con la que figura en los exámenes escolares de su hijo de 12 años.
Dijo que, estando con su hijo en un coche, estacionado, se le acercó el comisario por la espalda y la agredió con un arma. El visionado de las cámaras de seguridad del lugar donde ella situó esa agresíón la desmiente. Estaba sola dentro del coche y nadie se le acercó y menos aún la acuchilló, según refleja el visionado.
#6Otra de sus quejas tiene que ver con la ausencia de imágenes sobre el momento de los ataques que ha padecido. "La Policía pidió la grabación de las cámaras de seguridad con una hora de retraso por error. Cuando se dieron cuenta, ya se habián perdido las imágenes".
A mi me parece que esto se está volviendo en un caso de que cuando alguien es culpable por algo, o es un corrupto, etc, automáticamente debe ser culpable de cualquier crimen que se le intente achacar.
No descarto que haya una conspiración, pero lo que dice el juicio es bastante aplastante, en contra de ella. Lo que no sabía es que esto se ha archivado hace nada (o es una noticia "rescatada" de archivo).
Si es así, pues no estaría mal que apele, y se investigue esto de nuevo porque me parece bastante grave.
#20 Es que con las denuncias entre comisarios en Madrid, destituciones en la investigación de Gürtel, las escuchas entre miembros del PP, las tramas de corrupción y tal, uno se vuelve desconfiado. Me imagino que apelarán. Yo me he esperado a encontrar una noticia sobre el archivo que no defendiese a la doctora para compensar.
Esta es la justicia que quieren y que solo esta accesible para una parte de clase a la que pertenecen. Y esto encima para mas coña con el compi yogui de la Reina. Enfermizo.
#42 Que es inventado? as visto la noticia relacionada? que empiece denunciando a la guarda civil por "inventarse" SMS, que supongo que para ti seran una invención de la guarda civil.
#89 Pero a ver alma de cantaro, tu as leido algo del caso? Te parece por ejemplo "falta de indicios" que la apuñalen y tenga en su movil un mensaje 2 dias despues donde le dicen " ya hicimos lo que nos pediste, no veas como sangraba" ? Ahi quien miente, los del hospital? la policia que la escolto ? la guarda civil que rescato los sms borrados? En fin...
#92El 13 de abril se recibió un mensaje en el móvil de López Madrid: «Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa! Como sangraba la puta! Ahora sí que te tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en una UVI móvil y su hijo tenía un ataque. Estarás feliz». (Recordemos que el 10 de abril de 2014 la doctora fue agredida en presencia de su hijo de 10 años). http://andresherrero.com/existe-el-derecho-de-acoso-el-caso-lopez-madrid-destapa-las-cloacas-del-sistema/
También se escribió ella ese mensaje en el móvil de él? Será que dermatóloga es hacker y maga.
#95 dame tu número y te escribo un mensaje que aparecerá en tu móvil del tipo "tío gracias por el costo que me vendiste ayer, lo fumamos los colegas y merecía totalmente el precio que te pagamos"
Acto seguido que te metan en prisión por delito contra la salud pública y tráfico de drogas, hay pruebas de ello.
Lo único importante en este mundo es la Reina Letizia, el hijo del ilustrísimo Rey Campechano y el honorable López Madrid y sus asuntos. Todo lo demás sois merde.
[El abogado de López Madrid] Pide a la jueza que excluya de la causa "cualquier documentación o archivo informático que no presente relevancia alguna para la investigación". La difusión de los mensajes podría suponer un delito si la magistrada Concepción Jerez acepta la petición del empresario amigo de los reyes. elmundo.es asegura que otra jueza ha archivado la causa contra López Madrid por acoso sexual a las 48 horas de la publicación del chat.
Y precisamente esta semana. Es decir: los reyes no son amigos de un presunto acosador. Queda absorverlo de las tarjetas blacks... tengan paciencia, todo se andará.
Por lo que me han contado escoltas del principito y leo de historia quizas en vez de Felioe VI deberian haberle puesto Fernando VIII.
que verguenza de pais.
La cosa es que hay un informe de la guardia civil filtrado, si ese informe es cierto queda con el culo al aire el sistema judicial y la monarquia ya puede ir haciendose con las maletas.
Prestando un poco de atención a como han cubierto ciertos medios este asunto, se puede ver que algunos como El Confidencial han tomado parte activa en el tema: http://www.elconfidencial.com/espana/2015-12-11/caso-lopez-madrid-dos-informes-prueban-que-la-dra-pinto-se-invento-el-acoso-sexual_1118367/
Caso López Madrid: dos informes prueban que la Dra. Pinto se inventó el acoso sexual http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-12-23/la-doctora-de-javier-lopez-madrid-psicopata-de-manual_1125798/
La doctora de López Madrid, una "psicópata de manual" según un nuevo informe policial
http://www.elespanol.com/espana/20151218/87741268_0.html
El 'sicario' era la dermatóloga
Parece ser que la mierda que se huele aquí proviene de las cloacas más profundas del estado.
Comentarios
No me entra en la cabeza ese archivo siendo que se ha encontrado en el móvil de López Madrid este sms (de la noticia relacionada)
«Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa! Como sangraba la puta! Ahora sí que te tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en una UVI móvil y su hijo tenía un ataque. Estarás feliz».
#6 Este caso es muy muy raro. Sobre lo del coche, se ha aportado la prueba que dice #4
¿Qué piensas sobre el sms de #2 ? ¿O que en sus contactos estuviese el inspector del caso y que además hubiese llamadas a él esos días?
#8 Si, todo muy raro. De ahi lo chocante de lo rapido que aqui se culpa al compiyogui.
#14 Hombre, lo de su mensaje que comento en #2 es como bastante relevante ¿no?
#19 Hay algo que no me queda claro, en el otro meneo que había sobre esto no me quedaba claro quién enviaba los mensajes. Se daba su versión, pero no me quedaba claro hasta que punto era interpretación.
Si te llega un mensaje desde una cabina o una tarjeta prepago, podría ser de cualquiera. De todas formas, este caso me parece como mínimo sospechoso, y lo digo tanto como para él como para ella.
#21 Para empezar López Madrid borra su móvil, lo cual dificulta la investigación. Como comento, todo es muy muy raro. De ahí que el archivo me parezca incorrecto.
#23 Sin ánimo de justificar o defender al acusado, yo celebro que no seas juez.
#70 Yo también celebro no serlo
#73 Ya sabía yo que al final íbamos estar de acuerdo en algo
#8 El SMS de #2 se dice que fue enviado por ella misma par incriminar Lopez Madrid.
La verdad es que es un mensaje muy raro como han apuntado los policias. No parece propio de un sicario, sino más bien de un psicopata, ¿si Lopez Madrid quería atemorizar a la mujer por que le iban a interesar detalles macabros sobre como había sido? ¿Por qué le avisan varios días despues? ¿Como sabía el agresor que llegó la UVI movil y la llevaron al Marañon, se quedó alli mirando?
#30 No tengo respuestas para tus preguntas, no sé quien tiene razón, pero creo que archivar no es la solución, si no investigar más. Sobre la última pregunta, la pueden haber seguido. ¿Por qué borró él ese mensaje y otros relacionados? ¿qué interés puede tener ella para inventarse todo esto?
#31 Quizá le interese echar un ojo a esto:
La doctora que denunció a López Madrid por acoso fabricó pruebas usando a su propio hijo
La doctora que denunció a López Madrid por acoso f...
elconfidencial.comUn cordial saludo.
CC #22 #30
#34 Si no fuera José Manuel Villarejo quien afirma eso, dudaría menos, pero este inspector está cuestionado por su relación con varios casos del PP en su lucha interna. Por ejemplo en el caso del ático se guardó un informe que ahora saca y dice que lo hizo por presiones.
#37 En realidad es más complejo que eso, caballero. El problema es que no todo se basa en una única fuente que sea más o menos dudosa —que por cierto, el principal elemento de duda de José Manuel Villarejo en este caso no es su relación con casos del PP, sino su propia implicación en este caso, que señalo más adelante—, sino que en la trama hay demasiados elementos y, cuanto más se intenta informar uno sobre ellos, más extraño resulta todo. Tanto, que probablemente ni siquiera merezca la pena llevar a la muerte a las nuestras neuronas en su análisis.
Por un lado, están los informes policiales. Las dudas sobre la versión de la doctora, lo inverosímil de los mensajes del supuesto sicario, cartas amenazantes cuya caligrafía ha sido atribuida al hijo, entre otras:
«En uno de los puntos más importantes, los agentes descartan que los mensajes procedan en realidad de un asesino a sueldo. Y lo hacen con el argumento de que el auténtico remitente conoce detalles que un sicario nunca podría conocer tras escapar de la escena del crimen: "Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa. ¡Cómo sangraba la puta! Ahora sí tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en la uvi móvil y su hijo tenía un ataque". "En la última puñalada habrías disfrutado", dice otro de los mensajes. "En la tripa y de 10 centímetros. Su hijo pequeño ha chillado. Ella sangrando como una cerda y pidiéndole que no saliese del coche. La policía lleva a su hijo a casa mientras una uvi la lleva al Marañón".
A juicio de los investigadores, "resulta llamativo que si el mensaje está escrito por uno de los supuestos agresores que tras cometer el delito se dio a la fuga, este sea conocedor de a qué hospital fue llevada ella. Y dónde trasladó la policía a su hijo, además del estado en el que se encontraba". "Ambos hechos son incompatibles con la existencia de una tercera persona ajena a Elisa Pinto y contratada para agredirla", explican los agentes.»
«Según los investigadores, "el autor de los mensajes encuentra satisfacción y se conforma con el mero hecho de insultar y humillar a la víctima y dejar claro que él es el inductor de las agresiones a Elisa Pinto". Esta motivación "se puede corresponder con un sentimiento de despecho" hacia el consejero delegado del Grupo Villar Mir. Los expertos en análisis de conducta consideran que los mensaje son demasiado explícitos como para ser enviados por un auténtico sicario, ya que son "poco naturales y expontaneos".»
(...)
«El pasado mes de julio, los agentes propusieron al juez que tomara declaración de nuevo al hijo de la dermatóloga, el menor de 11 años que ha confirmado de forma sistemática todo lo aportado por su madre. Y le solicitaron que lo hiciera en presencia del fiscal de Menores y no de su madre, para evitar la contaminación de testigos. La primera medida aprobada por el juez fue un análisis caligráfico de la letra del menor, encargado a la Unidad Central de Criminalística de la Policía Científica.
En su informe, los agentes compararon dos notas amenazantes (una de ellas recibida por su propia madre) con varios exámenes de clase realizados por el hijo menor de la doctora. La conclusión de los investigadores (con la salvedad de que el informe se ha realizado sobre una muestra fotocopiada) no deja lugar a dudas. A juicio de la Policía Científica, la letra del pequeño César coincide con la de las amenazas que asegura haber recibido su madre.»
Fuente: http://www.elespanol.com/espana/20151218/87741268_0.html
Por otro, las dudas al respecto de los informes policiales, como que el ciudadano indio que supuestamente le vendió los móviles no llegó a identificarla, o que Villarejo eludiera acudir a las ruedas de reconocimiento aludiendo a que se encontraba en el extranjero en esos momentos. Además, en el asunto de la caligrafía de su hijo, la doctora reclamó una contra pericia y la jueza ha archivado la causa antes de que llegara esa posibilidad, si bien puede que sea algo habitual si el primer informe pericial se considera suficiente. Algunos datos más sobre esto:
«La Policía también cuestionó que la denunciante hubiera sido víctima de dos apuñalamientos. Indicaba que no había logrado obtener imágenes de las cámaras de la zona que avalaran la agresión. En el sumario sí aparece el vehículo de la doctora Pinto, abandonando la zona, instantes después de que se produjera el apuñalamiento denunciado, con una conducción extraña, zigzagueante y poco natural.
(...) La magistrada ha optado por el sobreseimiento en una causa que ha dado varios bandazos. La doctora presentó la denuncia en 2013. Dos años después la Policía aportó informes que apuntan a que es la propia denunciante la que está detrás de las amenazas. Para ello, señalaban que un ciudadano indio que trabajaba en una tienda de móviles la había identificado como la mujer que adquirió una tarjeta prepago desde donde se realizaban amenazas. Posteriormente, este testigo fue a declarar ante la juez y no identificó a la doctora.La Policía también aportó un informe caligráfico realizado sobre fotocopias supuestamente realizados por el hijo de la doctora. En ellos habría amenazas contra López Madrid. Pinto reclamó al juzgado una contra pericia, con textos originales de su hijo.La juez ha decidido archivar antes de abrir esa posibilidad.»
Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2016/03/11/56e3306346163fad578b466d.html
Por último, ese mensaje de lo de «fue en la tripa» y que fue llevada «al Marañón» —que ya se conocían hace tiempo— se envió el 13 de abril, tres días después de la agresión, el 10 de abril. Esto ya fue señalado en los informes policiales como elemento de duda (lo cito más arriba) pero, más allá de eso, supuestamente recibió dos agresiones con arma blanca, una en enero, y otra esta de abril. En teoría, ella no identificó al que la apuñaló en enero, pero al que la agredió en presencia de su hijo —el de abril— lo reconoció como José Manuel Villarejo, el comisario de policía que ya estaba involucrado indirectamente con López Madrid. La tesis de un comisario de policía actuando como sicario y apuñalando a una tipa cualquiera en mitad de la calle en presencia de su hijo aumenta aún más la incertidumbre del asunto.
Según explica la noticia enlazada más arriba de El Español (que se extiende bastante en la explicación y contexto de este caso, dicho sea de paso):
«El 19 de mayo de 2015, una semana después del conflicto con los abogados, Elisa Pinto realizó ante el comisario Barrado un acta de reconocimiento fotográfico. En él, la dermatóloga reconoció en dos tandas distintas y sin género de dudas al comisario Villarejo como "el autor de las lesiones por apuñalamiento de arma blanca" que sufrió el 10 de abril de 2014. La identificación se realizó en dos tandas, comparando sendas imágenes del responsable policial con la de otras diez personas de una edad similar. Desde entonces, el juzgado que instruye el caso ha citado en dos ocasiones (el 16 de julio y 3 de septiembre) al comisario Villarejo para que acuda a una rueda de reconocimiento. El policía alegó en las dos ocasiones que se encontraba fuera de España por razones laborales.»
Finalmente, la jueza ha archivado la causa con el informe de la fiscalía apuntando también en la dirección que explica ella misma.
#58 Todo es muy raro. Y creo que lo mejor es que se siguiese investigando.
#58 Es que los mensajes del presunto sicario son demenciales, ridículos, detallando todo de forma innecesaria y encima insultando e incriminando al contratador. Cuadran perfectamente con que los haya escrito ella, y es extremadamente difícil que eso lo haya escrito un profesional de lo que sea, a no ser que contratase a un deficiente mental profundo.
#30 Yo he dicho lo mismo que tú en la otra noticia sobre el tema y se me han echado encima.
Es totalmente estúpido que un sicario mande un SMS de ese tipo... Y menos si el sicario es un comisario de policía.
Lopez Madrid no es trigo limpio, está claro... Pero la historia tiene toda la pinta de ser producto de una persona con problemas de salud mental.
#54 a mi me recuerda al episodio de los Simpson del sobrino de Quimby pegando a un camarero por la pronunciación de caldó
#30 Se entiende que si es real lo enviaría el policía (o lo que fuera) que estuviera controlando. El navajazo lo daría cualquier yonki o mendigo pagado.
#60 Un policía no muy inteligente por otro lado, dejando ese tipo de pruebas...
#2 go to #6
#16 Sí ya la he vista y contestado Gracias. Yo lo veo todo muy raro, las dos versiones.
#18 yo me leí el auto en otro meneo y la tía es una tarada. Los peritos la han pillado en un montón de renuncios.
#22 ¿Puedes ponerlo, por favor? Como comento, hay versiones contradictorias y tampoco la declaración de ella me parece 100% convincente.
#2 Eso son chiquilladas del comisario sicario.
#4 Ahí va una de Edu y su Okdiario
http://okdiario.com/investigacion/el-coche-de-la-doctora-apunalada-que-nadie-veia-ni-la-fiscalia-ni-la-policia-86831
El coche que nadie ve es ese oscuro de dos toneladas.
Venga, una de Fede para bingo.
#27 Sí, en la noticia relacionada vi lo del coche. De OkDiario, la verdad, no me fio mucho, pero en este caso parece decir la verdad.
#6 Además, la fiscalía desmonta con otros informes periciales
Cuidado con esto, que otros informes periciales tampoco veían el vehículo de la demandante:
la Fiscalía pide el archivo del caso dando por bueno el informe policial donde se dice que en las cámaras de seguridad “no se observa el ilícito penal denunciado, ni ningún vehículo coincidente en marca y modelo con el de la perjudicada”. El vídeo desmiente el informe policial asumido por el representante del Ministerio Público y muestra con claridad el vehículo de la doctora.
http://okdiario.com/investigacion/el-coche-de-la-doctora-apunalada-que-nadie-veia-ni-la-fiscalia-ni-la-policia-86831 ( #27 )
Tan fácil como publicar el vídeo de la secuencia de ella en el coche, desde que llega hasta que se va.
#2 http://www.elespanol.com/espana/20151218/87741268_0.html
Un buen análisis creo yo. Acaba diciendo que el estudio grafológico apunta al hijo de la medico.
#41 Entre lo que ha pedido la doctora es que se haga otro estudio y se han negado.
Como comento, no lo tengo claro, pero creo que se tendría que seguir investigando. Si ella miente, castigo fuerte, pero si es cierto el acoso, castigo fuerte para él. Sinceramente, sospecho que la jueza se ha querido sacar el marrón de encima (justo 24h después de compiyogui) y ahora recurrirán.
#2 Es un sms RECIBIDO, puede haberlo mandado cualquier tarado (o tarada).
#62 Eso es cierto. ¿Por qué borro LM los sms relativos al juicio?¿Le han preguntado de que hablaba con el comisario Villarejo?
No defiendo ninguna de las dos versiones. Sólo creo que el proceso no se tenía que haber cerrado.
#63 Estas obviando todas las pruebas en su contra que tiene esa mujer
#64 No. Como he comentado, no me convence ninguna de las dos versiones. Por eso defiendo que no se archive el tema. ¿Estás tú obviando su borrado del teléfono con datos relacionados con el tema y otros detalles?
#65 Evidentemente no, porque ese es el cuerpo principal de la noticia. Lo que me extraña es lo poco que se mencionan los detalles sospechosos de ella. Por ejemplo, cosas que recuerdo ahora mismo:
La policía sabe que compró un cierto numero de tarjetas prepago. Ahora mismo, de hecho, se están tratando de relacionar los sms's recibidos por Lopez Madrid con dichas tarjetas
La policía ha pedido un informe pericial del estado psicológico de ella, donde la tachan de "psicópata de manual"
La policía ha pedido en el colegio de su hijo ejercicios y exámenes realizados por el, para poder cotejar su caligrafía con las notas manuscritas de las supuestas amenazas.
En ninguno de los dos supuestos casos de agresión con arma blanca se quedó en el sitio a esperar a la policía y el Samur, sino que se fue conduciendo a un hospital conocido por ella (había trabajado allí), de donde luego sale con el pertinente parte de lesiones
Las pruebas recogidas por la policía en el lugar de los hechos desmontan su versión. El vídeo que ella menciona como "perdido" sí existe y no muestra lo que ella dice
No es la primera vez que esta mujer esta involucrada en un caso de chantaje y amenazas
#67 No es la primera vez que esta mujer esta involucrada en un caso de chantaje y amenazas
¿Cuáles?
#68 http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-03-04/atraccion-fatal-en-la-jet-la-verdadera-historia-de-la-dermatologa-de-lopez-madrid_721765/
#69 Las versiones me hacían sospechar de que habían sido amantes. Así cuadra todo más. Alejandra Soto López de Toledo ¿ha sido testigo, sabes?
Pero sigues sin contestarme ¿por qué borro él llamadas esos días con el comisario Villarejo y sms relacionados con el caso?
Sigo pensando que el caso no se tendría que cerrar porque si es cierto que ella está mal de la cabeza, le tendrían que quitar a su hijo.
#72 Creo que no soy yo el que te tiene que contestar esas preguntas...
Por otro lado, no se suelen mezclar temas en las causas judiciales. Aquí hay una denuncia por acoso y eso es lo que se va a juzgar. Lo relacionado con la custodia tendria que tratarse en un juicio aparte.
#78 Sí, entiendo que son causas separadas. Lo de responder, como tú me has preguntado mi opinión y te he contestado, también quería saber la tuya, ya que me has ayudado a ver otras cosas que no sabía.
Respecto a eso, me parece muy mal que hablase con Villarejo porque aunque no fuese para hacer algo malo, significaría algo que es incorrecto y posiblemente penado. Creo que tanto como para que Villarejo no sirviese de testigo.
#80 Yo opino que estamos crucificando a Lopez Madrid en este tema como una extensión de otras corruptelas (tarjetas black) y quizá en esto no se lo merezca
#96 Es muy posible. Pero lo de destruir pruebas e irse de rositas, eso como mínimo es verdad.
#72 a mí se me ocurre que tenga pruebas de corruptelas varias relacionadas con las black en el móvil, y no quiera que fisgonee la GC.
Imagino que si te investiga la policía por un delito y encuentran indicios de otro no se quedarán ahí, vamos...
#100 Muy posible. Pero podía haber borrado unos y dejado los del juicio. Ha destruido pruebas y se ha ido de rositas.
#2 Esto no le entra en la cabeza ni a ti ni a cualquier ser humano medianamente normal. Me pregunto qué cosas debe de saber ese tipo para que lo protejan de esa manera.
#84 No sé y creo que nunca sabremos. Ella también ha sido denunciada, pero con la desconfianza por las noticias... lo único que sé es que el juicio no se debiera haber cerrado rechazando pruebas y que no pase nada porque un acusado elimine pruebas importantes para el juicio como parte de esos sms.
#85 De acuerdo. Como lo del PP y aquello de formatear 35 veces un disco duro ...resulta curioso. A simple vista parece destrucción de pruebas. En este país ya nada me extraña..o casi nada.
#86 Yo siempre he pensado que era mafia. Pero tan mafia no.
La Policía ... Indicaba que no había logrado obtener imágenes de las cámaras de la zona que avalaran la agresión. En el sumario sí aparece el vehículo de la doctora Pinto, abandonando la zona, instantes después de que se produjera el apuñalamiento denunciado, con una conducción extraña, zigzagueante y poco natural...
en la causa se detectaron también los contactos que el empresario hasta ahora denunciado tenía con mandos policiales, uno de ellos, un comisario que tenía relación directa con las pesquisas sobre estos hechos. En su declaración, el propio Javier López admitió que tuvo «una relación personal de amistad [con la doctora Elisa Pinto] en la que hubo flirteos y acercamientos». Asimismo, tuvo que aclarar sus contactos con mandos policiales. En un primer momento negó ante la juez tener amigos policías ...
[AEDE]www.elmundo.es/espana/2016/03/11/56e3306346163fad578b466d.html
Apesta.
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/19/actualidad/1455911340_212057.html
La dermatóloga Elisa Pinto se autoenviaba mensajes amenazantes y los atribuyó al yerno del dueño de OHL y al comisario José Villarejo
la letra de una carta amenazante que supuestamente recibió Pinto y que ella atribuyó a López Madrid coincide con la que figura en los exámenes escolares de su hijo de 12 años.
Dijo que, estando con su hijo en un coche, estacionado, se le acercó el comisario por la espalda y la agredió con un arma. El visionado de las cámaras de seguridad del lugar donde ella situó esa agresíón la desmiente. Estaba sola dentro del coche y nadie se le acercó y menos aún la acuchilló, según refleja el visionado.
#6 Otra de sus quejas tiene que ver con la ausencia de imágenes sobre el momento de los ataques que ha padecido. "La Policía pidió la grabación de las cámaras de seguridad con una hora de retraso por error. Cuando se dieron cuenta, ya se habián perdido las imágenes".
http://vozpopuli.com/actualidad/58593-elisa-pinto-lopez-madrid-me-dijo-que-contrato-al-comisario-villarejo-a-traves-de-granados
Parece que los compis yoguis han cumplido su palabra. Vergüenza de justicia, separación de poderes de merdeyoguis.
#5 Claro, como él es de los malos, tiene que ser forzosamente culpable de todo lo que le acusen, ¿verdad?
¿Para qué necesitamos jueces, si vosotros decidís inocentes o culpables sin necesidad de juicio?
A mi me parece que esto se está volviendo en un caso de que cuando alguien es culpable por algo, o es un corrupto, etc, automáticamente debe ser culpable de cualquier crimen que se le intente achacar.
No descarto que haya una conspiración, pero lo que dice el juicio es bastante aplastante, en contra de ella. Lo que no sabía es que esto se ha archivado hace nada (o es una noticia "rescatada" de archivo).
Si es así, pues no estaría mal que apele, y se investigue esto de nuevo porque me parece bastante grave.
#20 Es que con las denuncias entre comisarios en Madrid, destituciones en la investigación de Gürtel, las escuchas entre miembros del PP, las tramas de corrupción y tal, uno se vuelve desconfiado. Me imagino que apelarán. Yo me he esperado a encontrar una noticia sobre el archivo que no defendiese a la doctora para compensar.
#25 Hombre, has de entender nuestra desconfianza. A parte de #26 , el CGPJ está politizado y pasan cosas como ésta con jueces que nombra
Anticorrupción acusa a tres jueces de la Audiencia Nacional de mentir para exculpar a un mando policial
Anticorrupción acusa a tres jueces de la Audiencia...
eldiario.esJavier López Violador Madrid
Esta es la justicia que quieren y que solo esta accesible para una parte de clase a la que pertenecen. Y esto encima para mas coña con el compi yogui de la Reina. Enfermizo.
Todo es muy raro en este asunto. Ni uno ni otra son trigo limpio.
¡Uh, este tío sabe mucho! ¡Maquinaria estatal al rescate!
"Falta de indicios"... No hay nada como ser amigo de los monarcas y del PP.
#33 Claro, si es amigo de tus enemigos ¡tiene que ser culpable de todo lo que os innventéis!
#42 Que es inventado? as visto la noticia relacionada? que empiece denunciando a la guarda civil por "inventarse" SMS, que supongo que para ti seran una invención de la guarda civil.
#82 Mira niño, cuando te enteres de lo que quiero decir, entonces me respondes.
#83 Que si que si, tu sigue de cibervoluntario.
#88 De lo que a ti se te ocurra voy a seguir...
#89 Pero a ver alma de cantaro, tu as leido algo del caso? Te parece por ejemplo "falta de indicios" que la apuñalen y tenga en su movil un mensaje 2 dias despues donde le dicen " ya hicimos lo que nos pediste, no veas como sangraba" ? Ahi quien miente, los del hospital? la policia que la escolto ? la guarda civil que rescato los sms borrados? En fin...
#91 Si todavía no te has enterado que esos mensajes se los escribía ella misma, no esperarás que te tome en consideración. Adiós.
#92 Donde dicen eso? Si eso es cierto a la que tendrian que juzgar es a ella por denuncias falsas.
#93 Exacto, se ha metido en un buen follón por lista. Usa google my friend
#92 El 13 de abril se recibió un mensaje en el móvil de López Madrid: «Hicimos lo que querías el jueves por la tarde. Iba con su hijo pequeño que no paraba de llorar. Fue en la tripa! Como sangraba la puta! Ahora sí que te tiene miedo. Llevamos en la puerta de su casa varios días y no se ha atrevido a salir. La llevaron al Marañón en una UVI móvil y su hijo tenía un ataque. Estarás feliz». (Recordemos que el 10 de abril de 2014 la doctora fue agredida en presencia de su hijo de 10 años).
http://andresherrero.com/existe-el-derecho-de-acoso-el-caso-lopez-madrid-destapa-las-cloacas-del-sistema/
También se escribió ella ese mensaje en el móvil de él? Será que dermatóloga es hacker y maga.
#95 dame tu número y te escribo un mensaje que aparecerá en tu móvil del tipo "tío gracias por el costo que me vendiste ayer, lo fumamos los colegas y merecía totalmente el precio que te pagamos"
Acto seguido que te metan en prisión por delito contra la salud pública y tráfico de drogas, hay pruebas de ello.
Luego en el juicio dices que fue un mago-hacker
#95 Infórmate nene, que estás dando el cante. Con cariño.
Arriba esa Pandi Yogui
Ya no habla ni de pruebas, sino también de falta de indicios.
No se de que va el tema, pero el que le denunció debería pagar un multazo.
apesta a otro capote judicial a los borbones
Lo único importante en este mundo es la Reina Letizia, el hijo del ilustrísimo Rey Campechano y el honorable López Madrid y sus asuntos. Todo lo demás sois merde.
También relacionado
[El abogado de López Madrid] Pide a la jueza que excluya de la causa "cualquier documentación o archivo informático que no presente relevancia alguna para la investigación". La difusión de los mensajes podría suponer un delito si la magistrada Concepción Jerez acepta la petición del empresario amigo de los reyes. elmundo.es asegura que otra jueza ha archivado la causa contra López Madrid por acoso sexual a las 48 horas de la publicación del chat.
López Madrid intenta evitar la difusión por eldiario.es de sus mensajes con los reyes
López Madrid intenta evitar la difusión por eldiar...
eldiario.esEspera dejame pensar........... se apuñalo ella sola dos dias diferentes?
Que triste ver el hilo lleno de CM defendiendo al elemento este.
Otro indicador de lo degenerado que está este país.
Compi yogui no acosa. Todo se lo aceptamos de buen grado y en buena amistad, compañía y camaradería.
Es como si fuera de la casa. Real. Es todo falso. Es como si le hubiera pegado un tiro en la frente a su hermano en Estoril. Chiquilladas. http://www.monarquiaconfidencial.com/espana/misterioso-disparo-hermano-Juan-Carlos_0_1732026783.html
#32 "monarquiaconfidencial"... ¿Cuán bajo se puede llegar a caer con tal de enmierdar a alguien que te cae mal?
Lo tuyo es enfermizo
#40
Lo enfermizo es tu defensa a ulyranza de la alcantarilla quenos gobierna, así nos va.
#50 Claro, si me río de que tu correligionario pretenda apoyar su "tesis" en una mierdaweb sensacionalista, es que estoy defendiendo a nosequién
#56
mi correligionario, ya te vale
Y la policía no piensa investigar quien le dio la puñalada?
#49 no hombre que el principal sospechoso es comisario, solo son chiquilladas
Que heavy que haya utilizado a su propio hijo menor para su plan...
Y precisamente esta semana. Es decir: los reyes no son amigos de un presunto acosador. Queda absorverlo de las tarjetas blacks... tengan paciencia, todo se andará.
lo más extraño de los sms de los sicarios es que no tienen faltas de ortografía, ponen los puntos, los signos de exclamación de principio y final ...
Por lo que me han contado escoltas del principito y leo de historia quizas en vez de Felioe VI deberian haberle puesto Fernando VIII.
que verguenza de pais.
La cosa es que hay un informe de la guardia civil filtrado, si ese informe es cierto queda con el culo al aire el sistema judicial y la monarquia ya puede ir haciendose con las maletas.
#48 No es filtrado, se quitó el secreto de sumario y entonces se vuelve público y los periodistas accedieron.
#51 Pues si un informe de la guardia civil dice que hay ese mensaje incriminatorio en el telefono...
El Lopez Madrid éste está hasta en la sopa
Pero ni una sola buena noticia protagoniza; todas de golpe, todas apestando
También son sospechosos los mensajes de la doctora, no lo niego, pero el apuñalamiento...
puñaladas, acoso, fratrocidio, tráfico de influencias, prevarocación, robo, nuestro juego de tronos no se priva de nada
Dejen a la justicia trabajar.
😡
Como mola!!... Habrá recibido felicitaciones de sus majestades los Reyes de Españistan!!
Parece que la señora era un poco loca. Se inventaba acusaciones .
#45 hasta el punto de apuñalarse dos dias diferentes? no jodas eso no se lo cree ni el mas paleto de mi pueblo
#55 mi ex se autolesionaba con cortes superficiales.
Además las heridas no le impedían conducir al hospital en el que trabajaba para que le firmasen un parte de lesiones, en lugar de llamar al samur.
Veo q la filtración de los mensajes de la compibubu han servido para algo
Ju$ticia.
Prestando un poco de atención a como han cubierto ciertos medios este asunto, se puede ver que algunos como El Confidencial han tomado parte activa en el tema:
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-12-11/caso-lopez-madrid-dos-informes-prueban-que-la-dra-pinto-se-invento-el-acoso-sexual_1118367/
Caso López Madrid: dos informes prueban que la Dra. Pinto se inventó el acoso sexual
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-12-23/la-doctora-de-javier-lopez-madrid-psicopata-de-manual_1125798/
La doctora de López Madrid, una "psicópata de manual" según un nuevo informe policial
http://www.elespanol.com/espana/20151218/87741268_0.html
El 'sicario' era la dermatóloga
Parece ser que la mierda que se huele aquí proviene de las cloacas más profundas del estado.
yo me tomaría la justicia por mi cuenta...