Hace 7 años | Por mandelbr0t a publico.es
Publicado hace 7 años por mandelbr0t a publico.es

La comunidad veta, ante las reiteradas quedas de montañeros, ciclistas y usuarios del monte, el uso de las ocho razas consideradas peligrosas por la ley y de cualquier can que muestre un carácter violento hacia las personas

Comentarios

Campechano

#9 Bueno, el peso es un buen indicador del peligro potencial de un animal. No es lo mismo que te ataque un fox terrier que un golden retriever. Pero también es cierto que se debería tener en cuenta el "carácter" de la raza, y si me apuras mucho informes personalizados de cada perro para comprobar la "educación" que le ha dado el dueño

D

#18 Vete a saber las razones por las que no interesa creerlo. La realidad es que ya a simple vista es un perro muy poderoso, ágil y resistente, y se ha de actuar teniendo esto muy en cuenta, yo siempre lo llevaba con bozal, con la correa bastante tensa y pendiente de lo que había alrededor nuestro.

WarDog77

#19 La gente no es consciente de lo que es un perro.

Aparte de que en las razas ppp (realmente en todas) los ejemplares han sido seleccionados durante generaciones buscando unas características físicas (resistencia, fuerza, potencia de mordida) y unos instintos (instinto de guarda, desconfianza agresividad, etc) que ahora llevan impresos en su ADN. Y si, un buen adiestramiento se sobrepone al instinto, pero el instinto simepre estara ahí y en un momento dado puede salir (del mal adiestramiento o de la ausencia del mismo ni hablamos)

D

#26 Desde luego que sí, la naturaleza sale en cualquier momento, jamás vas a saber cuándo, y se ha de tener en cuenta permanentemente, si no es así más vale que no tengas un perro.

D

Curiosa lista. Aunque la verdad no me gustaría encontrarme con un perro de esos suelto por el monte.

WarDog77

#8 hay daños y daños.

Los de morro largo pinchan al morder pero no tienen fuerza para desgarrar, los braquicefalos si. Hay es donde entran las lesiones con riesgo de muerte.

axisnaval

Pues a mi entender no les falta razón. Cuando cazas con perro hay veces que siguiendo un rastro o persiguiendo una presa se pierden en el monte y no hay manera de localizarlos (sin collar gps ni radio frecuencia). Resultando en un perro perdido, hambriento y potencialmente agresivo. Si a esto le sumamos que sea de una raza digamos, poco manejable, podría liarse parda. No es lo mismo encontrarse perdido en el campo a un beagle o un bretón que a un dogo argentino.

Manolito_

Ya estamos con el tópico de las "razas peligrosas"

dreierfahrer

#1 Efectivamente, a mi me asusta...

No se como quedo el tema de las 'razas peligrosas' pero si que se que en un principio se fijaban en el PESO del animal...

De modo que un golden retriever era 'raza peligrosa'....

D

#2 Cada comunidad autónoma decide. Incluso la normativa varía de una ciudad a otra en la misma provincia.

WarDog77

#2 Son PPP (perros potencialmente peligrosos)

pit bull terrier
staffordshire bull terrier
staffordshire terrier americano
rottweiler
dogo argentino
fila brasileño
tosa inu
akita inu

también existen una serie de características físicas que pueden hacer que un perro sea considerado PPP:

Musculatura fuerte, aspecto poderoso, robusto, confinguración atlética, agilidad, vigor y resistencia.

Marcado carácter y gran valor.

Pelo corto.

Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80 centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20 kg.

Cabeza voluminosa, cuboide, robusta, con cráneo ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas.

Mandíbulas grandes y fuertes, boca robusta, ancha y profunda.

Cuello ancho, musculoso y corto.

Pecho macizo, ancho, grande, profundo, costillas arqueadas y lomo musculado y corto.

Extremidades anteriores paralelas, rectas y robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente largas formando un ángulo moderado.

Además de todos estos detalles, un perro también puede ser considerado como PPP en determinadas comunidades autónomas o por orden expresa si lo solicita un veterinario.

dreierfahrer

#5 Claro, y un golden retriever tiene el potencial fisico para destrozar a un ninio....

Que pasa? es que nadie va a pensar en los ninios??????

ur_quan_master

#6 Reclamaciones al legislador.
Yo concretamente no dejaría cazar ni con perro ni sin él.

Por otro lado y por muy cuca que te parezca la raza, no deja de tener unos buenas mandíbulas.

Campechano

#6 Cualquier perro de tamaño medio te puede hacer mucho daño. Cuestión aparte es que tu perro sea un pedazo de pan hasta que deja de serlo porque todo animal es imprevisible

dreierfahrer

#8 A eso me refiero: a q lo de 'razas peligrosas' es mentiroso... Cualquiera pensaria, como #5, que se refiere a los rottweillers o a los dogos argentinos, pero no, va por peso.

D

#5 Al dueño lo más probable es que lo respete, pero si se encuentra un niño que va corriendo por el campo se lanza sin frenos para devorarlo. Lamentablemente lo he vivido, y aunque no hubo consecuencias graves perdí a mi perro.

Era un rottweiler bellísimo, y ademas obediente y confiado, especialmente conmigo, pero su condición de perro peligroso aparece en el momento en el que menos te lo esperas.

ur_quan_master

#17 gracias por el testimonio. Hay quien no lo creé.

WarDog77

#17 Yo tengo una pastor alemán de 35kg y aunque con la gente es un sol (sumisa total) es bastante nerviosa y bruta jugando y con los niños no me fio (algo tan simple como que el niño le meta la mano en la boca o se la coja ella jugando y el niño la quite rápido por.lo que sea para que se arañe con los dientes y ya la tengas liada), así que cuando estoy en entorno poblado va con correa (corta además). Por suerte vivo en un pueblo y puede hacer sus dos horas diarias de perseguir conejos por el monte. (Si viviera en ciudad nunca la habría cojido)

D

#23 Te entiendo perfectamente, cuando mi perro ocasionó ese problema yo no estaba con él, pero sé que si yo hubiera estado no habría pasado, siempre estábamos los dos jugando y bromeando pero la situación cambiaba delante de terceras personas.

WarDog77

#25 Ese es otro punto, el perro no se comporta igual con todo el mundo.

Si sale conmigo se va a correr por el monte (siempre teniéndome a la vista eso si ), incluso deja que se me acerquen otros perros. Cuando jugamos a pelear me muerde (realmente me coje con la boca porque no aprieta)


Si sale con mi mujer no se aleja de ella más de 20m, no deja que ningún perro suelto se acerque a menos de 15m. Y jamás la ha cojido con la boca, ni aunque ella la provoque, aparta el morro. Incluso al cojerle las salchichas tiene un cuidado extremo, hasta el límite de no cojerla si nota que la va a tocar con los dientes la mano.

Cuando la saca algún amigo no se separa ni dos metros.

PasajeroDelTiempo

#1 Sí tio, que putada. Pero, joder que casualidad, siempre que un perro mata a alguien es un perro de una de esas razas.

D

#1 Si, y con el topico de "no, si no muerde".

E

Cuándo veremos a algún legislador hacer normas y medidas que beneficie a los perros y a la gente decente? Que sería facilísimo, pero claro, para eso los que se dedican a hacer leyes en este país deberían tener más de dos neuronas, y creo que eso es mucho pedir.

A

Ya sólo falta prohibir a las personas peligrosas para los demás y que van armadas !!!.
De vez en cuando un muertito, algunos heridos pero los que disparan son los perros.

D

Con esta medida ya sabemos como van a acabar todos esos perros.

D

#13 Ya te vale.

D

#13 Es la realidad de lo que hacen los "amantes de la naturaleza" patrios cuando un perro ya no les es útil.