El autor portuense acaba de publicar el libro ‘¡Milagro! Éxtasis y sombras en El Palmar de Troya’, que narra la historia del Papa Clemente y su congregación
#2 O a algo casi equivalente, a la incultura, tan promocionada en los últimos años, porque conseguir algo en la vida o destacar por algo meritorio es tan cansado que no resulta accesible para todos... una injusticia.
#10 Yo conozco gente que compró pisos de 50 m2 por 400.000€ en Barcelona. Son gente racional, pero se dejaron llevar por el miedo a no tener vivienda en el futuro y compraron.
La de pisitos de mierda sin ascensor que se ha comprado la gente.
Lo de Darth Wader y como llegó al lado oscuro no está muy lejos de la realidad. El miedo es la emoción que incita más decisiones irracionales, tomadas por gente racional.
#11 se puede ser muy racional pero si te domina la emoción y no te deja utilizar la razón ocurre lo que has relatado. Esas personas podían ser muy racionales pero cuando tomaron las decisiones no emplearon la razón.
#5 Si, si... irracional. Mejor que un pobre vote a la izquierda que donde han llegado al poder los comunistas les quitan el derecho a manifestacion, y por no tener, no tienen nada. 0 propiedades, todo del estado: el sueño de todo obrero
Si votar a izquierda fuera lo "racional" -y no existieran libros de historia independientes- entonces la izquierda de hoy tendria un discurso racional pero lo que tiene es todo sentimental -para no tener que pensar- ejke el patriarcdo, ejke los hombres blancos, ejke pobrecitos migrantes climaticos y asi con todo
Qué tiempos...
🎶 A Sevilla los guiris vienen al Palmar
A ver a su papa y a su puta catedral
¡Clemente, Clemente!, te ríes de la gente
¡Clemente, Clemente!, engañas al creyente... 🎵
Pues se equivoca de cabo a rabo.
Justo es al revés.
Con razonamientos no convencer nada más que a gente racional (una minoría)
Nuestras implicación con proyectos, nuestras convicciones y la mayoría de nuestros comportamientos son emocionales. Si hay vinculación emocional, estas dentro.
Solo hay que mirar cada lunes las discusiones sobre el partido del domingo, solo hay que ver que la gente vota y compra por motivos emocionales (la.base del marqueting y la publicidad).
Y cuando a alguien le das explicaciones discursivas se pierden y dejan de escuchar.
#6 Es cierto que es así. Así se funciona. El problema con la irracionalidad son las tonterías peligrosas que se hacen.
Si se convierte en una competición de decir gilipolleces, como por ejemplo en unas elecciones, lo mejor es esconderse en un sótano hasta que haya pasado.
Comentarios
Sería más exacto decir: apelando a la irracionalidad
#2 O a algo casi equivalente, a la incultura, tan promocionada en los últimos años, porque conseguir algo en la vida o destacar por algo meritorio es tan cansado que no resulta accesible para todos... una injusticia.
#2 Las emociones son irracionalidad.
Que un pobre vote a un partido de derechas es una decisión irracional, porque está basada en emociones.
#5 se, pero puede haber emoción racionalidad al mismo tiempo. Cuando hablo de irracionalidad me refiero a una falta de racionalidad muy grande
#10 Yo conozco gente que compró pisos de 50 m2 por 400.000€ en Barcelona. Son gente racional, pero se dejaron llevar por el miedo a no tener vivienda en el futuro y compraron.
La de pisitos de mierda sin ascensor que se ha comprado la gente.
Lo de Darth Wader y como llegó al lado oscuro no está muy lejos de la realidad. El miedo es la emoción que incita más decisiones irracionales, tomadas por gente racional.
#11 se puede ser muy racional pero si te domina la emoción y no te deja utilizar la razón ocurre lo que has relatado. Esas personas podían ser muy racionales pero cuando tomaron las decisiones no emplearon la razón.
#5 O que bajando los impuestos a los ricos se genera riqueza.
#5 Si, si... irracional. Mejor que un pobre vote a la izquierda que donde han llegado al poder los comunistas les quitan el derecho a manifestacion, y por no tener, no tienen nada. 0 propiedades, todo del estado: el sueño de todo obrero
Si votar a izquierda fuera lo "racional" -y no existieran libros de historia independientes- entonces la izquierda de hoy tendria un discurso racional pero lo que tiene es todo sentimental -para no tener que pensar- ejke el patriarcdo, ejke los hombres blancos, ejke pobrecitos migrantes climaticos y asi con todo
#2 Basta con leer la definición de demagogia.
O escuchar cualquer pronunciamiento de Irene Montero.
Qué tiempos...
🎶 A Sevilla los guiris vienen al Palmar
A ver a su papa y a su puta catedral
¡Clemente, Clemente!, te ríes de la gente
¡Clemente, Clemente!, engañas al creyente... 🎵
Pues se equivoca de cabo a rabo.
Justo es al revés.
Con razonamientos no convencer nada más que a gente racional (una minoría)
Nuestras implicación con proyectos, nuestras convicciones y la mayoría de nuestros comportamientos son emocionales. Si hay vinculación emocional, estas dentro.
Solo hay que mirar cada lunes las discusiones sobre el partido del domingo, solo hay que ver que la gente vota y compra por motivos emocionales (la.base del marqueting y la publicidad).
Y cuando a alguien le das explicaciones discursivas se pierden y dejan de escuchar.
#6 Es cierto que es así. Así se funciona. El problema con la irracionalidad son las tonterías peligrosas que se hacen.
Si se convierte en una competición de decir gilipolleces, como por ejemplo en unas elecciones, lo mejor es esconderse en un sótano hasta que haya pasado.
#6 y acà, pa los racionales, siempre tenemos el recurso de apalear articulaciones, desde los tiempos de Atapuerca.
Recomiendo que le echeis un vistazo al canal de Tamayo en YT, no hace mucho hice un reportaje muy interesante infilitrandose en el Palmar de Troiya
Éste ha descubierto la pólvora 25 años después del vídeo del dóberman del PSOE