Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 #3 No. Léeos la noticia. El anterior inquilino estaba allí alquilado, y debía 10 meses de alquiler a la familia propietaria del local.
No estamos hablando del desahucio de una vivienda. No estamos hablando del desahucio por parte de un banco a un propietario que ha estado pagando religiosamente su hipoteca hasta que no ha podido.
No, de lo que se trata es de que el al tipo que alquilaba el local no le ha ido bien el negocio, o ha decidido pirarse y llevaba 10 meses sin pagar el alquiler. Y de paso ha destrozado el local antes de que le desahuciaran.
Y luego nos extrañamos de que a los pequeños propietarios les de miedo alquilar.
No estamos hablando del desahucio de una vivienda. No estamos hablando del desahucio por parte de un banco a un propietario que ha estado pagando religiosamente su hipoteca hasta que no ha podido.
No, de lo que se trata es de que el al tipo que alquilaba el local no le ha ido bien el negocio, o ha decidido pirarse y llevaba 10 meses sin pagar el alquiler. Y de paso ha destrozado el local antes de que le desahuciaran.
Y luego nos extrañamos de que a los pequeños propietarios les de miedo alquilar.
Comentarios
Incluso si el local hubiese sido suyo, no creo que el destrozar sea una opción inteligente. Lo que estás consiguiendo es reducir la parte de la deuda que satisface el bien entregado.
Al banco le importa una mierda el local, lo que le importa es el dinero. Y el valor de tasacion de ese inmueble ahora será considerablemente menor. En la subasta nadie pagará más por él, y si ésta no sale el piso que el banco tendrá que vender satisfará la deuda por un 60% de su menor tasación.
En resumen, destrozando el local te quedas con una mayor deuda por pagar. No es lo que se puede llamar brillante.
Y en este caso que encima era un moroso alquilado va a tocarle pagar los daños.
en un contrato privado ¿se pueden firmar una cláusula de intereses de demora como hacen los bancos?
Me planteo, un presidente de hosteleros de Pontevedra,escogido mediante votación en una ciudad muy pequeña donde todos acaban conociéndose se permite el lujo de: no pagar, no finiquitar el contrato cuando ve que no va a poder afrontar los pagos y para rematar destrozar el inmueble... ¿En que sociedad estamos en la que incluso siendo un personaje público ser un sinvergüenza acaba siendo gratuito? Espero que aunque se declare insolvente toda la sociedad pontevedra lo juzgue, tanto a él como a su familia.
Ahora a pagar la reforma
#1 No lo creo. Si el banco le ha desahuciado será insolvente toda su vida. Ya no volverá a trabajar en blanco ni a tener propiedades, porque su vida futura, sus esfuerzos futuros, pertenecen al banco que ha eliminado a un contribuyente para crear un indigente.
#2 #3 No. Léeos la noticia. El anterior inquilino estaba allí alquilado, y debía 10 meses de alquiler a la familia propietaria del local.
No estamos hablando del desahucio de una vivienda. No estamos hablando del desahucio por parte de un banco a un propietario que ha estado pagando religiosamente su hipoteca hasta que no ha podido.
No, de lo que se trata es de que el al tipo que alquilaba el local no le ha ido bien el negocio, o ha decidido pirarse y llevaba 10 meses sin pagar el alquiler. Y de paso ha destrozado el local antes de que le desahuciaran.
Y luego nos extrañamos de que a los pequeños propietarios les de miedo alquilar.
#4 y #5 me he colado
#4, #5 Esto me pasa por no leerme la noticia y por estar acostumbrado a que los capullos son siempre los bancos. Pues espero que puedan obligarle a pagar lo que debe más los gastos que ha provocado.
#3 se lo merece.
Si a mi me viniesen a deshauciar y encima me fuese a quedar de deuda un pastizal a lo mejor de la rabia lo destrozaba también. Sería eso o hacer eso mismo en la sucursal bancaria más cercana.
#2 Ya, el problema es que el tío es un cabrón que no paga.
Y ha destrozado algo que no es suyo.
Pero esto pasa más a menudo de lo que se cree la gente.