Experiencia profesional
Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género. Nombrada por Real Decreto 889/2021, de 11 de octubre (BOE 12/10/2021).
Diputada entre 2016 y 2019, durante la XI y XII legislaturas, en el Congreso de los Diputados y Diputadas por el Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea. Asumió una de las vocalías de la subcomisión que llevó a cabo los trabajos para la aprobación del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género, con un papel muy activo en su negociación y posterior aprobación. En el Congreso también desempeñó la vicepresidencia segunda de la Comisión de Igualdad y la portavocía adjunta de dicha comisión. Como portavoz adjunta formó parte del equipo que elaboró la Proposición de Ley de Protección Integral de la Libertad Sexual y para la Erradicación de las Violencias Sexuales, así como de la Proposición de Ley de Tiempo de Trabajo Corresponsable.
Asesora política del gobierno municipal de la localidad madrileña de Parla.
En enero de 2020 se incorpora al gabinete de la Ministra de Igualdad, Irene Montero, como asesora parlamentaria. En esta etapa, ha participado de manera activa en la negociación de leyes como el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual, el Anteproyecto de Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans y para la Garantía de los Derechos de las Personas LGTBI y las medidas relativas a la violencia vicaria y la suspensión del régimen de visitas ante indicios claros de violencia de género en la Ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia.
#4:
Para que luego digan que en Podemos no se hace autocrítica.
#2:
En fin, sigan insultando a los votantes ¿Qué podría salir mal?
En fin yo antes votaba a Podemos y ahora voto a VOX. No, pero no voto a estos gilipollas.
#8:
#6 Sería hasta cómico ver a esta gente diciendo estas tonterías, hasta que ves la nómina que se gasta por repartir odio contra los hombres, simplemente por serlo.
#1:
Me temo que su androfobia le leva a odiar a cualquier varón por el mero hecho de serlo.
#36:
#32 Yo no me atrevería a decir que ninguno. Tengo bien claro que hay quienes votaron a Podemos por el cabreo contra los partidos "de siempre" y que ahora votan a Vox por el cabreo con los de siempre y Podemos. Pero segurísimo. ¿Cuántos? No sé, pero va a ser un puñado largo.
#15:
#10 La logica es que ellas son infalibles, no puede haber ningun error o fallo en lo que hacen. Si tu te empeñas en decirles que hay algun fallo que deben corregir en sus iniciativas, es unicamente porque eres un machista fascista y lo que es peor, hombre. Esa es la logica.
Te recuerdo que cobra 120000 euros al año, y esos sueldos no se pagan asi como asi, ni a gente que esta en ese puesto por ser amiguetes, tienes que tener preparacion, profesionalidad y criterio.
#23:
#17 No pretendo demostrar nada, solo informar. La gente debe tener los datos e informacion para entender en que se va nuestro dinero, quienes son los profesionales que asesoran al gobierno y cual es la experiencia y formacion que atesoran.
#12:
Enchufada por su amigui, se ríe de sus votantes, que la defienden a capa y espada por aquí.
Son muy listos...
#3:
El hambre en el mundo o las guerras no. Los hombres de izquierdas.
Bueno, ok.
#29:
#4 Esto hará que la multitud de gente que votaba a Podemos pero que se fue a VOX por la falta de autocrítica vuelva. O algo así.
#85:
#42 Ni editándolo con la música de los Vengadores esta señora suena mucho mejor, lo siento. Se define por sí misma, por currículum, militancia, trayectoria y argumentos dados.
#75:
#17 Su sueldo de 120.000 euros en #6 demuestra que es una sinvergüenza, que además de cobrar 120.000 al año en un puesto a dedo, meter la pata con la Ley Solo Sí es Sí y echarle la culpa a los jueces, tiene los ovarios ahora de llamar privilegiados a quienes no viven como ella de la sopaboba.
Pero ahora te lo arregla haciendo un twerking feminista de esos que les gustan a la ministra
#51:
Veo 2 superioridades morales absurdas en esta mierda de video. Primero estas 2 chicas se creen mejores por ser de izquierdas y segundo parece que se creen mejores por ser mujeres, aunque no se cual es lo primero que se creen.
En cualquier caso, creerse algo por votar a unos o a otros, o leer esto o escuchar aquello, es de imbéciles, lo que hay que hacer es pensar y ser autocritico con todo. Si la gente de mi cuerda saca una ley con fallos, pues se dice, o si hacen algo mal.
El ver todo de color de rosa porque lo hagan las personas afines a mi ideología es solo sectarismo y el principal problema que tenemos en España, que la gente vota como si fueran equipos de futbol, como fans, aunque pusieran a un perro de candidato votarían a ese partido, aunque sean corruptos se vota a ese partido, aunque maten a tu perro y a tu abuela se vota a ese partido..., y asi nos va.
#30:
#2 Los Aliades reconocerán su culpa, no pasa nada
#38:
#10 yo también me fije en eso. No tiene ningún sentido, pero ella lo suelta como quien revela el argumento definitivo, mientras las ineptas, y algun que otro memo aliade, le rien las tonterias y faltosadas, retroalimentando a las demás memas del chiringuito que se han montado.
Qué pereza de gente y de amargadas. Son igual que los incels, pero con papo.
#32 Yo no me atrevería a decir que ninguno. Tengo bien claro que hay quienes votaron a Podemos por el cabreo contra los partidos "de siempre" y que ahora votan a Vox por el cabreo con los de siempre y Podemos. Pero segurísimo. ¿Cuántos? No sé, pero va a ser un puñado largo.
#5 dejad que os haga womansplaining rojos. En el fondo piensa que tenéis menos testosterona que una babosa pero se ha cortado. #32 yo he sido votante de IU, vote a podemos una vez y ahora voto a vox. Por cucarachas como esta principalmente.
#94 Hm. La verdad es que no lo percibo, si soy sincero. Pero repito, soy bastante chapado a la antigua en el sentido en que no me ofendo o me siento agraviado con facilidad. Tal vez sea cosa mía.
#97 No digo que te ofenda. A mi tampoco, me parecen unas palabras bastante idiotas (y más teniendo en cuenta como se está desarrollando la realidad con esta ley).
Pero no ver que continuamente cargan contra los hombres por el hecho de ser hombres...
O es pura casualidad que antes de aparecer las críticas de los hombres de izquierdas, eran LOS jueces y LOS señoros los que se metían con su ley?
Es curioso que, para esta gente, no hay mujer o jueza que haya criticado está ley.
Experiencia profesional
Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género. Nombrada por Real Decreto 889/2021, de 11 de octubre (BOE 12/10/2021).
Diputada entre 2016 y 2019, durante la XI y XII legislaturas, en el Congreso de los Diputados y Diputadas por el Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea. Asumió una de las vocalías de la subcomisión que llevó a cabo los trabajos para la aprobación del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género, con un papel muy activo en su negociación y posterior aprobación. En el Congreso también desempeñó la vicepresidencia segunda de la Comisión de Igualdad y la portavocía adjunta de dicha comisión. Como portavoz adjunta formó parte del equipo que elaboró la Proposición de Ley de Protección Integral de la Libertad Sexual y para la Erradicación de las Violencias Sexuales, así como de la Proposición de Ley de Tiempo de Trabajo Corresponsable.
Asesora política del gobierno municipal de la localidad madrileña de Parla.
En enero de 2020 se incorpora al gabinete de la Ministra de Igualdad, Irene Montero, como asesora parlamentaria. En esta etapa, ha participado de manera activa en la negociación de leyes como el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual, el Anteproyecto de Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans y para la Garantía de los Derechos de las Personas LGTBI y las medidas relativas a la violencia vicaria y la suspensión del régimen de visitas ante indicios claros de violencia de género en la Ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia.
#6 Sería hasta cómico ver a esta gente diciendo estas tonterías, hasta que ves la nómina que se gasta por repartir odio contra los hombres, simplemente por serlo.
#6 Y con esto demostramos ¿?. Realmente su discurso no me parece gran cosa y es una reduccion al absurdo de muchas personas, pero es que las criticas o que nos señalen es algo que no gusta. Aparte esta el detalle que ese video formara parte de un programa y eso a nosotros nos da igual, opinamos en base a fragmentos interesados o no. Es que damos pena por tantos motivos y no solamente por el contenido del video, la generacion mas preparada de la historia ...
#17 No pretendo demostrar nada, solo informar. La gente debe tener los datos e informacion para entender en que se va nuestro dinero, quienes son los profesionales que asesoran al gobierno y cual es la experiencia y formacion que atesoran.
#23 No habria ninguna relacion entre el contenido del video y lo que hemos posteado. Ademas es que usamos el recurso “retorico” mas perezoso para rebatir una postura, es decir, nos da igual sus premisas y para cuestionarla nos vamos a un detalle personal o profesional. En otras palabras. Es indiferente cuales sean sus cargos en el momento que esta realizando una valoracion sobre el comportamiento de un target de la poblacion. De hecho y reitero, se opta por "ridiculizar" a ciertas personas y su pack ideologico y no se aleja de la realidad.
#17 Su sueldo de 120.000 euros en #6 demuestra que es una sinvergüenza, que además de cobrar 120.000 al año en un puesto a dedo, meter la pata con la Ley Solo Sí es Sí y echarle la culpa a los jueces, tiene los ovarios ahora de llamar privilegiados a quienes no viven como ella de la sopaboba.
Pero ahora te lo arregla haciendo un twerking feminista de esos que les gustan a la ministra
#17 Esta es la que les gritaba a los jueces que se formasen. A los mismos jueces que advirtieron lo que iba a pasar con su chapuza de ley. Ella que es experta en chorradas y se levanta 120K anuales y encima se permite el lujo de ir insultando al personal. Joder, al menos Tony Cantó era actor y bastante conocido, antes de vivir del chiringuito.
#14 O que las juezas del CGPJ que presiden asociaciones de mujeres violadas o forman parte de la asociación de que Vicky Rosell era portavoz(a) tampoco tienen ni puta idea de técnica jurídica.
#1 Esto me recuerda que hace unos días se me ocurrió comentar en una noticia que no solo sectores la derecha hace altavoz de las sandeces que viene de Estados Unidos, sino que sectores de la izquierda también lo hace con las sandeces woke... y todavía alguno me preguntaba que qué chorradas decían en la "izquierda" (Pongo “izquierda” entre comillas porque nunca nadie que haga un comentario segregacionista por raza, sexo o nacionalidad debería ser considerado de izquierdas)
Ser una persona misándrica, no significa ser feminista. Y este tipo de "conexiones" es lo que aleja a mucha gente precisamente de ser feministas, para ser otra cosa.
Desconozco quién es esta señora, pero espero que no tenga ningún puesto relevante en la administración.
#1 Me parece impresionante como los más feministas de Meneame intentan tumbar está noticia. Me queda claro de que quieren meterle un trapo en la boca a esta señora para que se calle de una puta vez
Yo pregunto cómo votante de izquierdas,
¿Quien cojones va a votar a estás tiparracas? ¿Como piensan ganar las elecciones insultando a sus votantes?
#35 y realmente debe de ser el menos corrupto, lo cual no es dificil, pero tampoco quita que con otras cosas lo estén haciendo bastante mal, como dar voz y legislar en base a lo que cacarean todas estas subnormalas irredentas.
#35 Para eso serviría el voto negativo o sustractivo. Es fácil que sepas además de a quien penalizar no votándole, a quien no quieres que llegue a gobernar y con este voto útil restarle. Sería además un buen indicador al aflorar si unos ganan o lo hacen porque otros pierden, además se podría dar la paradoja de ganar con "deshonor" llegando incluso a hacerlo con mas votos negativos que positivos.
Otra medida sería que el número de parlamentarios fuera proporcional a la participación, es decir con un 60% en vez de 350 diputados en el parlamento solo habrían 210, dificultando el apoltronamiento y los cálculos preelectorales.
El no tener que votar listas cerradas, el carácter contractual de un programa electoral de mínimos, la inclusión de ILPs y consultas, etc.
#2 Una lástima que no se puedan grabar los olores, siempre me quedará la duda de si se ha cagado encima tras hacer esas declaraciones.
Pd. 120.000€/año
#65 Yo soy de izquierdas y voto a Podemos
No estoy de acuerdo con el 100% de su programa, pero si de la mayoría de él ¿un 80%?
No hay ningún partido político que me represente al 100% pero podemos es el que mas se acerco, por eso lo voto.
A mí lo que me parece estúpido (además de atacar al 50 por ciento de su electorado potencial) es esa extraña conclusión final por la que segun ella tu "privilegio masculino " es el que te hace pensar que la ley del sí es sí no está bien hecha. La lógica de este argumento se me escapa.
#10 La logica es que ellas son infalibles, no puede haber ningun error o fallo en lo que hacen. Si tu te empeñas en decirles que hay algun fallo que deben corregir en sus iniciativas, es unicamente porque eres un machista fascista y lo que es peor, hombre. Esa es la logica.
Te recuerdo que cobra 120000 euros al año, y esos sueldos no se pagan asi como asi, ni a gente que esta en ese puesto por ser amiguetes, tienes que tener preparacion, profesionalidad y criterio.
#10 yo también me fije en eso. No tiene ningún sentido, pero ella lo suelta como quien revela el argumento definitivo, mientras las ineptas, y algun que otro memo aliade, le rien las tonterias y faltosadas, retroalimentando a las demás memas del chiringuito que se han montado.
Qué pereza de gente y de amargadas. Son igual que los incels, pero con papo.
Veo 2 superioridades morales absurdas en esta mierda de video. Primero estas 2 chicas se creen mejores por ser de izquierdas y segundo parece que se creen mejores por ser mujeres, aunque no se cual es lo primero que se creen.
En cualquier caso, creerse algo por votar a unos o a otros, o leer esto o escuchar aquello, es de imbéciles, lo que hay que hacer es pensar y ser autocritico con todo. Si la gente de mi cuerda saca una ley con fallos, pues se dice, o si hacen algo mal.
El ver todo de color de rosa porque lo hagan las personas afines a mi ideología es solo sectarismo y el principal problema que tenemos en España, que la gente vota como si fueran equipos de futbol, como fans, aunque pusieran a un perro de candidato votarían a ese partido, aunque sean corruptos se vota a ese partido, aunque maten a tu perro y a tu abuela se vota a ese partido..., y asi nos va.
Cada día me gusta menos la política gracias a esta gente, que se cree de izquierdas y son otra cosa, otra rama política, que podemos asociar al odio hacia lo que no le representa y sin empatía alguna, podría decir que "odio" a las mujeres como estas pero seria caer en su mismo razonamiento. Si esta gente no trabaja encubierta para la clase conservadora no entiendo su forma de hacer política.
Privilegio como hombre por intentar entender la situación politica por si mismo, y no por lo que le digan unas políticas hace 10 años en una ley de identidad sexual.
Pues nada. Viva el feminismo y a ver si se autoinmolan de una vez por todas.
Me considero en lineas generales de izquierdas (una izquierda más tradicional), pero a mi que no me hagan comulgar con esta piara de cretinas y con sus continuos desvarios.
Que chiflada está . Esto es como la bandera de España. Que se quieren adueñar de ella los fachas. Pues yo soy de izquierdas, orgulloso de mí pais y feminista, que no hembrista. A lo mejor la que sobra es ella redefiniendo el concepto de feminismo.
#49 Ya dije que no hacía falta que me contestases, menos aún pedirte que los justifiquen. No digas que he dicho aquello que no he dicho, a eso se le llama mentir.
#43 Tío, empiezo a estar un poco harto de tus comentarios sobre mí, eres incapaz de dirigírteme sin hacer una valoración personal de "cómo soy", cada vez que hablas conmigo "tú que eres tan nosequé"... Me aburres.
El hostion que se va a llevar esta gente en las próximas elecciones se va a oír desde la galaxia Andrómeda.
Por otro lado, lo que está haciendo esta tipa es proyectar en algunos hombres su propio perfil: cuñadismo extremo y pedantería llevada a la náusea. Sin más
Si los jueces aplican mis leyes y me dejan en evidencia es que son unos machistas, si mis compañeros me critican es por que los hombres de izquierdas se creen que lo saben todo. Hermana tú si que tienes razón.
#11 Lo mas triste es que eso que pregona es la realidad politica actual. Ellas no se pueden equivocar, ellas no pueden ser corregidas por ningun hombre y si viene un subnormal de VOX a berrear cuatro subnormaladas (realmente cualquier mierda que diga VOX es una subnormalada), ya se sienten justificadas.
Pimpampum descubriendo que los hombres de izquierda se consideran más listos, honrados, cultos y maravillosos que el resto pero se resisten a tragarse además el "siessi".
Spoiler: son memos comunistas encantados de conocerse y unirse a salvar el mundo que se tragan hasta a marx, pero les da suficiente el cerebro primario para reconocer que el siessi es una cagada.
#39 Estadísticamente los hombres de izquierdas son más honrados, para empezar, que la carcundia de derechas. Lo que pasa es que ahora si eres hombre eres maligno por naturaleza y automáticamente para el feminazismo institucional admitir cualquier cualidad positiva en un hombre es vanidad, equivocación o autosuficiencia excesiva.
#84 Esas afirmaciones me recuerdan a las que hacen los creyentes sobre los ateos. Dicen que son peores que ellos. Luego es muy al revés. Y de eso si hay estadísticas.
Eso sin contar que han hecho muchas cosas horribles, pero siempre por una buena causa.....
La vi el otro día en Pandemia Digital y le dio por alabar a Ocasio Cortez. Esta mujer no se entera de nada o tiene la cabeza en otras cosas, Ocasio Cortez es lo peor, traicionó la promesa que hizo de defender sanidad para todos pasando de forzar un voto sobre el tema como pedía tanta gente y en vez de apoyar a sindicatos le gusta ponerse vestiditos y salir en la prensa rosa. Un poco de por favor, informaros de quién es esta gente más allá de la imagen que os llega.
A falta de que alguno de los que afirman que el vídeo está manipulado, presente un vídeo que respalde su afirmación... Creo que:
Es evidente que están consiguiendo que muchos hombres que éramos de Podemos nos vayamos, hartos de su desprecio.
NUNCA antes, ningún partido en España, atacó tan vehementemente a la mitad de la población. Y eso, no por sus ideas políticas, sinó por su condición de nacimiento.
Qué pena que estás Charos se hayan adueñado de Podemos.
Iros a la Mier**
#88 Se le puede, y debe, dar el beneficio de la duda hasta que, por lo menos, investigue uno por su cuenta y/o vea las declaraciones sin esos sospechosos cortes.
Y entonces desmentir o confirmar dichas declaraciones con las pruebas obtenidas.
Pero es más fácil insultar y menospreciar a quien se cree el bulo sin aportar nada que sustente que es un bulo.
Esto creo que es como el chiste del que le encantaba perder al mus (porque todavía no había probado el ganar). Esta detesta a los hombres de izquierdas porque todavía no se ha rodeado de hombres de derechas. Lo que odia realmente es a los hombres en general.
#53 A lo mejor es que tienes el vicio de leer cosas para informarte y no para reafirmarte en que los hombres blancos somos el grupo social más perseguido de la historia de la humanidad.
#54 es un vicio mal sano para la salud mental en este país, es como entrar a ver un vídeo con un montón de letras con insultos en comic sans y considerarlo información
#53 Sin embargo tu no vas insultando ni faltando al respeto a quienes les puedan haber colado el bulo, porque, entre otras cosas, esa forma de comunicarte no te da mas la razon.
#83 No sé... Yo podría darme por aludido por ella, dado que soy un hombre de izquierdas que ha criticado mucho la ley. Pero no entiendo que critique a todos los que la critican, sino que critica a los que lo hacen en base a bulos y sin argumentos. ¿No? O al menos así quiero creerlo. Prefiero darle el beneficio de la duda.
#53 Simplemente porque no te das por aludido. Lo curioso es que muchos de los que veo por aquí dándose por aludidos de izquierda sólo tienen la mano con la que no se hacen las pajas
#98 Gracias por el vídeo. Si te vas a un minuto antes ves perfectamente de lo que está hablando, que no cuadra nada con "lo que más odio en este mundo es a los hombres de izquierdas", sino que se queja de los típicos militantes todólogos con un sentido crítico muy heterogéneo a los que, según parece, hay que darles el feminismo muy mascadito.
Después habla de cómo se caricaturiza al feminismo como un movimiento odiador de hombres. Ah, y la pregunta se la hace un hombre.
¿La frase del titular es estúpida y desafortunada? Pues sí, porque no va en el sentido que el resto del discurso. A veces la gente suelta rebuznitos así en mitad de una alocución por lo demás muy razonable. ¿Lo que vemos en este meneo es el enésimo intento de manipulación? Yo creo que muy claramente.
#42 Ni editándolo con la música de los Vengadores esta señora suena mucho mejor, lo siento. Se define por sí misma, por currículum, militancia, trayectoria y argumentos dados.
#42 aquí puedes comprobar lo editado que está el vídeo:
Respecto a que el vídeo está editado, es verdad que tiene dos cortes en los que ella no dice nada, son unos segundos, que no cambian el sentido de lo que ha dicho en absoluto.
#42 El problema siempre está en los demás, estás señoras lo más que hacen es explicarse regulinchi, como Irene Montero y el derecho de los menores a tener sexo con quien quieran.
Ya, si, claro.
Comentarios
Para que luego digan que en Podemos no se hace autocrítica.
#4 Esto hará que la multitud de gente que votaba a Podemos pero que se fue a VOX por la falta de autocrítica vuelva. O algo así.
#29 ninguno de los millones que han dejado de votar a la podemia van a votar a Vox
#32 Yo no me atrevería a decir que ninguno. Tengo bien claro que hay quienes votaron a Podemos por el cabreo contra los partidos "de siempre" y que ahora votan a Vox por el cabreo con los de siempre y Podemos. Pero segurísimo. ¿Cuántos? No sé, pero va a ser un puñado largo.
#36 Bastantes más de los que se piensan... Y más si sale algún partido de izquierdas menos enmierdado, pero con posibilidades.
#36 aquí uno que incluso militó en Podemos, ahí están mis comentarios. Y conozco a unos cuantos más.
#5 dejad que os haga womansplaining rojos. En el fondo piensa que tenéis menos testosterona que una babosa pero se ha cortado.
#32 yo he sido votante de IU, vote a podemos una vez y ahora voto a vox. Por cucarachas como esta principalmente.
#69 A ese tipo de señores de izquierda se refiere. Al que le cuentas a 32
#32 Hola Dios.
🙋
#32 alguno habrá, de los que votaban a Podemos por ir contra el sistema. Los demás jamás votaremos a un partido filofascista.
#29 Aun no ves la misandria en ese Ministerio, Pasapollo?
#94 Hm. La verdad es que no lo percibo, si soy sincero. Pero repito, soy bastante chapado a la antigua en el sentido en que no me ofendo o me siento agraviado con facilidad. Tal vez sea cosa mía.
#97 No digo que te ofenda. A mi tampoco, me parecen unas palabras bastante idiotas (y más teniendo en cuenta como se está desarrollando la realidad con esta ley).
Pero no ver que continuamente cargan contra los hombres por el hecho de ser hombres...
O es pura casualidad que antes de aparecer las críticas de los hombres de izquierdas, eran LOS jueces y LOS señoros los que se metían con su ley?
Es curioso que, para esta gente, no hay mujer o jueza que haya criticado está ley.
#29 a VOX no, pero a Sumar si.
Angela Rodriguez Pam
Experiencia profesional
Secretaria de Estado de Igualdad y contra la Violencia de Género. Nombrada por Real Decreto 889/2021, de 11 de octubre (BOE 12/10/2021).
Diputada entre 2016 y 2019, durante la XI y XII legislaturas, en el Congreso de los Diputados y Diputadas por el Grupo Parlamentario Podemos-En Comú Podem-En Marea. Asumió una de las vocalías de la subcomisión que llevó a cabo los trabajos para la aprobación del Pacto de Estado Contra la Violencia de Género, con un papel muy activo en su negociación y posterior aprobación. En el Congreso también desempeñó la vicepresidencia segunda de la Comisión de Igualdad y la portavocía adjunta de dicha comisión. Como portavoz adjunta formó parte del equipo que elaboró la Proposición de Ley de Protección Integral de la Libertad Sexual y para la Erradicación de las Violencias Sexuales, así como de la Proposición de Ley de Tiempo de Trabajo Corresponsable.
Asesora política del gobierno municipal de la localidad madrileña de Parla.
En enero de 2020 se incorpora al gabinete de la Ministra de Igualdad, Irene Montero, como asesora parlamentaria. En esta etapa, ha participado de manera activa en la negociación de leyes como el Proyecto de Ley Orgánica de Garantía de la Libertad Sexual, el Anteproyecto de Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans y para la Garantía de los Derechos de las Personas LGTBI y las medidas relativas a la violencia vicaria y la suspensión del régimen de visitas ante indicios claros de violencia de género en la Ley de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la violencia.
#6 Sería hasta cómico ver a esta gente diciendo estas tonterías, hasta que ves la nómina que se gasta por repartir odio contra los hombres, simplemente por serlo.
#8 119.000€ al año
#6 Y con esto demostramos ¿?. Realmente su discurso no me parece gran cosa y es una reduccion al absurdo de muchas personas, pero es que las criticas o que nos señalen es algo que no gusta. Aparte esta el detalle que ese video formara parte de un programa y eso a nosotros nos da igual, opinamos en base a fragmentos interesados o no. Es que damos pena por tantos motivos y no solamente por el contenido del video, la generacion mas preparada de la historia ...
#17 No pretendo demostrar nada, solo informar. La gente debe tener los datos e informacion para entender en que se va nuestro dinero, quienes son los profesionales que asesoran al gobierno y cual es la experiencia y formacion que atesoran.
#23 No habria ninguna relacion entre el contenido del video y lo que hemos posteado. Ademas es que usamos el recurso “retorico” mas perezoso para rebatir una postura, es decir, nos da igual sus premisas y para cuestionarla nos vamos a un detalle personal o profesional. En otras palabras. Es indiferente cuales sean sus cargos en el momento que esta realizando una valoracion sobre el comportamiento de un target de la poblacion. De hecho y reitero, se opta por "ridiculizar" a ciertas personas y su pack ideologico y no se aleja de la realidad.
#17 Su sueldo de 120.000 euros en #6 demuestra que es una sinvergüenza, que además de cobrar 120.000 al año en un puesto a dedo, meter la pata con la Ley Solo Sí es Sí y echarle la culpa a los jueces, tiene los ovarios ahora de llamar privilegiados a quienes no viven como ella de la sopaboba.
Pero ahora te lo arregla haciendo un twerking feminista de esos que les gustan a la ministra
#17 Esta es la que les gritaba a los jueces que se formasen. A los mismos jueces que advirtieron lo que iba a pasar con su chapuza de ley. Ella que es experta en chorradas y se levanta 120K anuales y encima se permite el lujo de ir insultando al personal. Joder, al menos Tony Cantó era actor y bastante conocido, antes de vivir del chiringuito.
#6 Me parece obsceno el sueldo de esta gente.
#68 Ahora veo #6
#13 Si observas #6, te darás cuenta que esta mujer es más lista que cualquiera de los de este hilo.
#77 Pues si, al final hay que reconocer que es la mas lista de su clase.
#6 alimentar ese estómago no es barato.
#6 vive de nosotros y encima nos insulta
Me temo que su androfobia le leva a odiar a cualquier varón por el mero hecho de serlo.
#1 Eso o que, para justificar sus prejuicios, quiere que todos los hombres sean de derechas...
#14 O que las juezas del CGPJ que presiden asociaciones de mujeres violadas o forman parte de la asociación de que Vicky Rosell era portavoz(a) tampoco tienen ni puta idea de técnica jurídica.
#1 Esto me recuerda que hace unos días se me ocurrió comentar en una noticia que no solo sectores la derecha hace altavoz de las sandeces que viene de Estados Unidos, sino que sectores de la izquierda también lo hace con las sandeces woke... y todavía alguno me preguntaba que qué chorradas decían en la "izquierda" (Pongo “izquierda” entre comillas porque nunca nadie que haga un comentario segregacionista por raza, sexo o nacionalidad debería ser considerado de izquierdas)
alex-jones-ya-afirmo-hace-anos-michelle-obama-hombre/c029#c-29
Alex Jones ya afirmó hace años que Michelle Obama ...
nuevamujer.com#1 El vídeo "casi" no se nota lo retocado y recortado que está, le falta el reloj cambiando de hora a cada corte, como en el sketch de Hommer Simpson.
#1 Yo creo que esto es más bien misandria.
Algo tan despreciable como la misoginia.
Ser una persona misándrica, no significa ser feminista. Y este tipo de "conexiones" es lo que aleja a mucha gente precisamente de ser feministas, para ser otra cosa.
Desconozco quién es esta señora, pero espero que no tenga ningún puesto relevante en la administración.
Tanto odio no es bueno.
#68 Está es la Secretaría de Estado de Igualdad. La número 2 del Ministerio.
Hace leyes como la del Solo sí es sí
#1 Ergo no es feminista ni se acerca.
#71 Exactamente
#1 Me parece impresionante como los más feministas de Meneame intentan tumbar está noticia.
Me queda claro de que quieren meterle un trapo en la boca a esta señora para que se calle de una puta vez
Yo pregunto cómo votante de izquierdas,
¿Quien cojones va a votar a estás tiparracas? ¿Como piensan ganar las elecciones insultando a sus votantes?
#1 misandria.
#1 Es que si además de hombre fuera de derechas, eso ya sería otro nivel.
En fin, sigan insultando a los votantes ¿Qué podría salir mal?
En fin yo antes votaba a Podemos y ahora voto a VOX. No, pero no voto a estos gilipollas.
#2 Los Aliades reconocerán su culpa, no pasa nada
#30 ¿Por eso tantos negativos a la noticia?
#2 Me va a resultar dificil encontrar a quien votar.
Esto lo decía hace 10 años en Menéame, pensando en votar al menos corrupto, y la respuesta era siempre "vota Podemos".
#35 y realmente debe de ser el menos corrupto, lo cual no es dificil, pero tampoco quita que con otras cosas lo estén haciendo bastante mal, como dar voz y legislar en base a lo que cacarean todas estas subnormalas irredentas.
#35 Yo estoy pendiente de Sumar, pero aún no se definen de ninguna manera. Así que de momento...
#35 Para eso serviría el voto negativo o sustractivo. Es fácil que sepas además de a quien penalizar no votándole, a quien no quieres que llegue a gobernar y con este voto útil restarle. Sería además un buen indicador al aflorar si unos ganan o lo hacen porque otros pierden, además se podría dar la paradoja de ganar con "deshonor" llegando incluso a hacerlo con mas votos negativos que positivos.
Otra medida sería que el número de parlamentarios fuera proporcional a la participación, es decir con un 60% en vez de 350 diputados en el parlamento solo habrían 210, dificultando el apoltronamiento y los cálculos preelectorales.
El no tener que votar listas cerradas, el carácter contractual de un programa electoral de mínimos, la inclusión de ILPs y consultas, etc.
#35 Hace 10 años esto es lo que hacía:
#2 Una lástima que no se puedan grabar los olores, siempre me quedará la duda de si se ha cagado encima tras hacer esas declaraciones.
Pd. 120.000€/año
El hambre en el mundo o las guerras no. Los hombres de izquierdas.
Bueno, ok.
#3 La entropía del universo o el Big Freeze no. El hambre en el mundo y las guerras.
Bueno, ok.
Enchufada por su amigui, se ríe de sus votantes, que la defienden a capa y espada por aquí.
Son muy listos...
#9 #12 no creo que la gente de izquierdas apoye a Podemos.
Podemos se nutre de progres urbanitas , no de verdaderos militantes de izquierdas
#65 Yo soy de izquierdas y voto a Podemos
No estoy de acuerdo con el 100% de su programa, pero si de la mayoría de él ¿un 80%?
No hay ningún partido político que me represente al 100% pero podemos es el que mas se acerco, por eso lo voto.
#80 dudo que seas de izquierdas , la verdad...votando a podemos, pffff
#82 Claro, eso lo dices tu y tus santos cojones.
#82 Viene a dar carnets de izquierdas la enésima cuenta troll extremocentrista
#82 ¿A quien vota una persona de izquierdas según tu?
¿Será que Podemos es ahora de derechas?
#96 Podemos es una banda
#99 ¿Y los de VOX son los buenos de barrio?
#100 En una noticia de VOX, opinaré de VOX. esta noticia va de Potemos
A mí lo que me parece estúpido (además de atacar al 50 por ciento de su electorado potencial) es esa extraña conclusión final por la que segun ella tu "privilegio masculino " es el que te hace pensar que la ley del sí es sí no está bien hecha. La lógica de este argumento se me escapa.
#10 La logica es que ellas son infalibles, no puede haber ningun error o fallo en lo que hacen. Si tu te empeñas en decirles que hay algun fallo que deben corregir en sus iniciativas, es unicamente porque eres un machista fascista y lo que es peor, hombre. Esa es la logica.
Te recuerdo que cobra 120000 euros al año, y esos sueldos no se pagan asi como asi, ni a gente que esta en ese puesto por ser amiguetes, tienes que tener preparacion, profesionalidad y criterio.
#10 No hay argumento, es puro dogmatismo. El mismo que imparten los curas en las escuelas y las iglesias.
#10 yo también me fije en eso. No tiene ningún sentido, pero ella lo suelta como quien revela el argumento definitivo, mientras las ineptas, y algun que otro memo aliade, le rien las tonterias y faltosadas, retroalimentando a las demás memas del chiringuito que se han montado.
Qué pereza de gente y de amargadas. Son igual que los incels, pero con papo.
A este ritmo no va a haber alerta antifascista que los salve de la quema.
Pasito a pasito hasta la irrelevancia final.
Veo 2 superioridades morales absurdas en esta mierda de video. Primero estas 2 chicas se creen mejores por ser de izquierdas y segundo parece que se creen mejores por ser mujeres, aunque no se cual es lo primero que se creen.
En cualquier caso, creerse algo por votar a unos o a otros, o leer esto o escuchar aquello, es de imbéciles, lo que hay que hacer es pensar y ser autocritico con todo. Si la gente de mi cuerda saca una ley con fallos, pues se dice, o si hacen algo mal.
El ver todo de color de rosa porque lo hagan las personas afines a mi ideología es solo sectarismo y el principal problema que tenemos en España, que la gente vota como si fueran equipos de futbol, como fans, aunque pusieran a un perro de candidato votarían a ese partido, aunque sean corruptos se vota a ese partido, aunque maten a tu perro y a tu abuela se vota a ese partido..., y asi nos va.
Esta claro que van a arrasar en las próximas elecciones, y de no hacerlo la culpa será de la prensa franco pantano.
Cada día me gusta menos la política gracias a esta gente, que se cree de izquierdas y son otra cosa, otra rama política, que podemos asociar al odio hacia lo que no le representa y sin empatía alguna, podría decir que "odio" a las mujeres como estas pero seria caer en su mismo razonamiento. Si esta gente no trabaja encubierta para la clase conservadora no entiendo su forma de hacer política.
Privilegio como hombre por intentar entender la situación politica por si mismo, y no por lo que le digan unas políticas hace 10 años en una ley de identidad sexual.
Pues nada. Viva el feminismo y a ver si se autoinmolan de una vez por todas.
Me considero en lineas generales de izquierdas (una izquierda más tradicional), pero a mi que no me hagan comulgar con esta piara de cretinas y con sus continuos desvarios.
Que chiflada está . Esto es como la bandera de España. Que se quieren adueñar de ella los fachas. Pues yo soy de izquierdas, orgulloso de mí pais y feminista, que no hembrista. A lo mejor la que sobra es ella redefiniendo el concepto de feminismo.
#54 Me acuerdo mucho últimamente de este titular:
https://www.elmundotoday.com/2018/09/los-ofendidos-por-los-ofendidos-superan-por-primera-vez-a-los-ofendidos/
Es lo que tiene la Charocracia
#49 Ya dije que no hacía falta que me contestases, menos aún pedirte que los justifiquen. No digas que he dicho aquello que no he dicho, a eso se le llama mentir.
Guanarteme, ¿spam? ains, que me troncho, no se han visto los colores ni nada. No hace falta que me contestes, ahórrate el (mayor) ridículo.
#43 Tío, empiezo a estar un poco harto de tus comentarios sobre mí, eres incapaz de dirigírteme sin hacer una valoración personal de "cómo soy", cada vez que hablas conmigo "tú que eres tan nosequé"... Me aburres.
#45 No he dicho cómo eres, he dicho que se te ha visto el plumero.
Me parece bien que te hartes. Saludos.
#47 Comentarios sobre mi "persona" que yo a ti jamás te hago.
Mírate al espejo y déjanos a los demás en paz y te recuerdo que los votos no se justifican ni se pide que te los justifiquen.
El hostion que se va a llevar esta gente en las próximas elecciones se va a oír desde la galaxia Andrómeda.
Por otro lado, lo que está haciendo esta tipa es proyectar en algunos hombres su propio perfil: cuñadismo extremo y pedantería llevada a la náusea. Sin más
#48 Pues hombre, ya has visto lo que opinan de sus votantes hombres...
Luego dirán del obrero de derechas, pero viendo lo visto comparados con los hombres de izquierdas, son votantes con criterio
Hay que ser muy subnormal para detestar a la gente que te apoya.
#9 No, simplemente hay que ser poco listo para decirlo. Lo que sí que tiene poco pase es apoyar a quien te detesta.
Otra repartidora de carnet de izquierda y de feminismo, y quien no crea en mis dogmas, ni es de izquierda ni es feminista
Si los jueces aplican mis leyes y me dejan en evidencia es que son unos machistas, si mis compañeros me critican es por que los hombres de izquierdas se creen que lo saben todo. Hermana tú si que tienes razón.
Viven tan alejadas de la realidad...
#11 Lo mas triste es que eso que pregona es la realidad politica actual. Ellas no se pueden equivocar, ellas no pueden ser corregidas por ningun hombre y si viene un subnormal de VOX a berrear cuatro subnormaladas (realmente cualquier mierda que diga VOX es una subnormalada), ya se sienten justificadas.
Odio a los tios, eso es lo que rezuma esta sectaria.
En un psicologo tenia que estar, que le traten ese complejo hacia los hombres
Dicho desde la barra de un bar
Pimpampum descubriendo que los hombres de izquierda se consideran más listos, honrados, cultos y maravillosos que el resto pero se resisten a tragarse además el "siessi".
Spoiler: son memos comunistas encantados de conocerse y unirse a salvar el mundo que se tragan hasta a marx, pero les da suficiente el cerebro primario para reconocer que el siessi es una cagada.
#39 Estadísticamente los hombres de izquierdas son más honrados, para empezar, que la carcundia de derechas. Lo que pasa es que ahora si eres hombre eres maligno por naturaleza y automáticamente para el feminazismo institucional admitir cualquier cualidad positiva en un hombre es vanidad, equivocación o autosuficiencia excesiva.
#84 Esas afirmaciones me recuerdan a las que hacen los creyentes sobre los ateos. Dicen que son peores que ellos. Luego es muy al revés. Y de eso si hay estadísticas.
Eso sin contar que han hecho muchas cosas horribles, pero siempre por una buena causa.....
La vi el otro día en Pandemia Digital y le dio por alabar a Ocasio Cortez. Esta mujer no se entera de nada o tiene la cabeza en otras cosas, Ocasio Cortez es lo peor, traicionó la promesa que hizo de defender sanidad para todos pasando de forzar un voto sobre el tema como pedía tanta gente y en vez de apoyar a sindicatos le gusta ponerse vestiditos y salir en la prensa rosa. Un poco de por favor, informaros de quién es esta gente más allá de la imagen que os llega.
A falta de que alguno de los que afirman que el vídeo está manipulado, presente un vídeo que respalde su afirmación... Creo que:
Es evidente que están consiguiendo que muchos hombres que éramos de Podemos nos vayamos, hartos de su desprecio.
NUNCA antes, ningún partido en España, atacó tan vehementemente a la mitad de la población. Y eso, no por sus ideas políticas, sinó por su condición de nacimiento.
Qué pena que estás Charos se hayan adueñado de Podemos.
Iros a la Mier**
Y asi se saca una frase de contesto.
#88 Se le puede, y debe, dar el beneficio de la duda hasta que, por lo menos, investigue uno por su cuenta y/o vea las declaraciones sin esos sospechosos cortes.
Y entonces desmentir o confirmar dichas declaraciones con las pruebas obtenidas.
Pero es más fácil insultar y menospreciar a quien se cree el bulo sin aportar nada que sustente que es un bulo.
Cosas de MNM.
A mí también me revientan quienes no saben ver más allá de sus narices, y pretenden que todos seamos iguales.
#7 explicame porque, que todos seamos iguales te revienta estoy muy interesado
Ángela Rodríguez Pam: “Lo que más me cabrea del universo es los hombres de izquierdas”
No sé qué tiene de malo ser zurdo.
Esto creo que es como el chiste del que le encantaba perder al mus (porque todavía no había probado el ganar). Esta detesta a los hombres de izquierdas porque todavía no se ha rodeado de hombres de derechas. Lo que odia realmente es a los hombres en general.
Idiotas hay en todos los lados, lo bueno es saber quienes son.
Lo curioso es que habla de privilegio masculino cuando esa adtitud, también puede ser femenina, ergo irrelevante.
Duras palabras. Y estremecedoras.
Houston, creo que hemos salido del espacio conocido. ¿Damos media vuelta y volvemos al mundo real?.
Envío no casual, la podemia va a usar y está usando a Angela Rodriguez Pam como escudo por el lodazal donde les ha metido la Yoko Ono.
Veremos más de esto.
Mongolitos rabiando por un vídeo editado en el que una persona que se explica regulinchis arremete contra los todólogo de izquierdas.
Pasa la viiidaaa, paaaada la viiiidaaaaa...
#42 Yo también lo veo así... Pero igual es cosa mía, que no me ofendo con facilidad.
#53 A lo mejor es que tienes el vicio de leer cosas para informarte y no para reafirmarte en que los hombres blancos somos el grupo social más perseguido de la historia de la humanidad.
#54 es un vicio mal sano para la salud mental en este país, es como entrar a ver un vídeo con un montón de letras con insultos en comic sans y considerarlo información
#60 Para tu disfrute, en portada Matute responde al dip. del PP con los datos y desmonta el chuiringuito del miedo de los ricos
Matute responde al dip. del PP con los datos y des...
youtube.com#53 Sin embargo tu no vas insultando ni faltando al respeto a quienes les puedan haber colado el bulo, porque, entre otras cosas, esa forma de comunicarte no te da mas la razon.
El matiz es importante.
#83 No sé... Yo podría darme por aludido por ella, dado que soy un hombre de izquierdas que ha criticado mucho la ley. Pero no entiendo que critique a todos los que la critican, sino que critica a los que lo hacen en base a bulos y sin argumentos. ¿No? O al menos así quiero creerlo. Prefiero darle el beneficio de la duda.
#53 Simplemente porque no te das por aludido. Lo curioso es que muchos de los que veo por aquí dándose por aludidos de izquierda sólo tienen la mano con la que no se hacen las pajas
#98 Gracias por el vídeo. Si te vas a un minuto antes ves perfectamente de lo que está hablando, que no cuadra nada con "lo que más odio en este mundo es a los hombres de izquierdas", sino que se queja de los típicos militantes todólogos con un sentido crítico muy heterogéneo a los que, según parece, hay que darles el feminismo muy mascadito.
Después habla de cómo se caricaturiza al feminismo como un movimiento odiador de hombres. Ah, y la pregunta se la hace un hombre.
¿La frase del titular es estúpida y desafortunada? Pues sí, porque no va en el sentido que el resto del discurso. A veces la gente suelta rebuznitos así en mitad de una alocución por lo demás muy razonable. ¿Lo que vemos en este meneo es el enésimo intento de manipulación? Yo creo que muy claramente.
CC #53
#42 una persona que se explica regulinchis Pues para explicarse regulinchis se levanta 120K al año.
#66 Vaya, acabas de descubrir que hay gente que cobra mucho más dinero del que crees que merece.
Iba a decir que nunca es tarde si la dicha es buena, pero no lo tengo del todo claro.
#78 una cosa es ganar más de lo que te mereces y otra muy diferente que ganes más que el presidente del gobierno siendo una lerda.
#42 Ni editándolo con la música de los Vengadores esta señora suena mucho mejor, lo siento. Se define por sí misma, por currículum, militancia, trayectoria y argumentos dados.
#85 No hablaba de poner música, sino de omitir palabras clave. ¿Te acuerdas cuando Pablo Iglesias pedía a sus seguidores que salieran a cazar nazis?
#102 Duras palabras contra Ayuso.
#42 aquí puedes comprobar lo editado que está el vídeo:
Respecto a que el vídeo está editado, es verdad que tiene dos cortes en los que ella no dice nada, son unos segundos, que no cambian el sentido de lo que ha dicho en absoluto.
#42 El problema siempre está en los demás, estás señoras lo más que hacen es explicarse regulinchi, como Irene Montero y el derecho de los menores a tener sexo con quien quieran.
Ya, si, claro.
#42 Me has hecho ver el vídeo original, para ver qué dice exactamente lo mismo.