Hace 4 años | Por meritonciokin a elespanol.com
Publicado hace 4 años por meritonciokin a elespanol.com

La asesina de Gabriel Cruz se convierte en la primera mujer en España a la que se le impone dicha pena. En los diez casos anteriores fueron hombres.

Comentarios

Ze7eN

#9 Le acabas de pillar con el carrito de los helados lol

borteixo

#42 ostias esto entra en el top #1 de usos incorrectos de comic sans, hasta ahora el ganador era el logo de una funeraria.

Varlak

#47 madredelamorhermoso

Hart

#42 ¿En serio?

vet

#51 Sï.

j

#42 Ya te digo... lo de la prisión permanente revisable es justo, pero lo de poner comic sans en la sentencia es ya venganza y ensañamiento lol

vet

#65 La verdad, es que no entiendo por qué gente que se supone tan inteligente y preparada no se da cuenta de esas cosas. ¿Será gente mayor que de repente ver que al poner esa "letra" todo se vuelve fácil de leer?
No hace falta ser un experto en tipografía para darse cuenta de que no es apropiada para ciertos contextos. Pero se ve en todas partes. Esquelas, puerta de despachos, títulos académicos. Utilizada por gente superseria y que no se anda con bromas.

j

#74 Querrán darle un toque "gracioso"... o se habrán quedado anclados en cuando hacían trabajos para clase de pequeños (todos lo hemos hecho aunque carguemos con esa pesada carga a nuestras espaldas... lol ) no se, la verdad yo tampoco lo entiendo, porque no es la letra que sale por defecto, hay que ir a buscarla...

Pichicaca

#42 Esta es la verdadera noticia.

vet

#14
Olvidas los casos de Q'horgk Kh'naq "el Inaplacable".
A Eltrincar hijo el Elmangar casi lo condenan pero como no hubo víctimas mortales, solo le cayeron unos cuantos años de cárcel.

D

#20 Entonces nos estamos poniendo al mismo nivel que ella y como sociedad a mí particularmente me haría vomitar

D

#21 Ya la estás castigando cruelmente destruyéndole un derecho humano tan fundamental como la libertad, al encerrarla en una celda de prisión toda su vida. ¿Esto no es ponernos a la altura de ella?. El buenismo os tiene las neuronas vueltas del revés. Tú seguro que incluso le perdonarías el crimen y la dejarías en libertad, para que pudiera disfrutar de su derecho fundamental a la libertad, y hasta le pondrías una paguita.

D

#22 No, respira, cosa que el crío que ella mató no lo puede hacer, vive, se alimenta, todo esto no lo puede hacer el crío al que mató. La dejaría en libertad sí, cuando ya no pueda matar a nadie, pero no es que la dejaría en libertad, la deportaría sin contemplaciones

D

#25 Y no te olvides de darle la paguita y de darle las gracias por matar al crío.

D

#22 se te ha caido la neurona al suelo, recogela antes de que se te pierda, es la ultima que tienes!

BM75

#22 El buenismo os tiene las neuronas vueltas del revés.

¿Y el malismo qué os hace a vosotros? ¿Secaros la neurona?

Como ves, al juego de las falacias y la demagogia barata podemos jugar todos.

t

#21 tampoco es al mismo nivel. Es un castigo por asesinar a un niño. Ponerse al mismo nivel que ella es imposible, ya que ella ha asesinado gratuitamente, y la pena de muerte no es por su cara bonita.

D

#21 entonces meter en la cárcel a alguien que ha cometido un secuestro es ponerse al mismo nivel también?

D

Que pesadilla con el feminismo: la acusada es mujer pero los otros diez son hombres, eh? eh, eh???
No se está hablando de esta asesina? Que pintan los otros diez asesinos en la noticia? Ahora cada vez que hay una condena de este tipo se deberá hablar de los otros diez condenados y la condenada? ¿Cómo hay hombres y mujeres condenados a prisión permanente, se deberá hablar de Condenades ? diremos los condenados y la condenada para hacer de esta condena también algo inclusivo?

borteixo

#6 ya te digo, que se tome una tila o algo.

D

#6 Pues si hubiese igualdad de género la mitad de los casos deberían de ser mujeres.

qwerty22

#44 teniendo en cuenta que el asesinato es un delito cometido unas 10 veces más por hombres que por mujeres eso no sería igualdad en absoluto.

qwerty22

#53 eso no es verdad. Una cosa es como pueda tratar la prensa un titular. Judicialmente se trata igual.

D

#57 Y una porra.

b

#48 En torno a 7 ó 7.5 es más exacto creo

D

#48 Hay más mujeres, madres, que matan niños que hombres. Ya que te gusta jugar a las estadísiticas.

K

#48 Exactamente igual que pasa con el tema de las ingenierias que los hombres son los que más hacen ese tipo de carreras y por eso quieren dar gratis el primer año a la mujer.
A lo mejor tienen que dar el primer asesinato gratis a las mujeres para tener la igualdad.

D

#6 Es noticia en sí mismo. Por la trascendencia del caso.

kucho

#1 es que decir que es la primera negra condenada es racismo

ElLocoDelMolino

#1 ¡RASISMO!

D

#11 Aprende a escribir

D

#12 Confundes los caracteres etnicos con la religión o en lugar donde le parieron. Menudo ColaCao rogelio tienes.

D

#1 ei?

koe

#43 Pedro Jota está liado con una feminista neoliberal

Varlak

#66 feminista neoliberal lol

koe

#83
Cruz Sánchez de Lara Sorzano, además de ser la esposa de PJ, también es miembro del Consejo de Administración del periódico.
(y Pedro Jota no es el Ché Guevara por cierto )

A lo que nos ocupa, El Español tiene una linea editorial que se puede intuir sin ser un genio.

koe

#83
Y ya puestos... Ana Botín y la reina Letizia pueden ser perfectamente feministas. Una cosa no implica la otra. Es algo trasversal.
La clase social no determina que sean feministas o no.
Tener un buffete de abogados de alto nivel. ser parte del consejo de administración de un periódico como ElEspañol y estar casado con su director, fundador y "propietario" quizás no ayude a situarte en el espectro de izquierdas.

Varlak

#1 pues si, efectivamente, que obsesion con el feminismo

vet

#56 "Prisión permanente revisable". Y la opción que se baraja es la cadena perpetua. La pena de muerte está prohibida en la UE. Pero se capta el mensaje y se entiende que es un lapsus.

j

#56 Ojalá.

D

#56 La pena de muerte revisable molaría. Se revisa unos diez años después de cumplida la sentencia .

P.D. Lo siento, entiendo perfectamente lo que querías decir, pero me ha hecho gracia y tenía que mencionarlo

txillo

No entiendo que haya gente que se pueda oponer a la PPR para casos así. No se puede soltar a alguien capaz de hacer algo así si no hay informes jurídicos, forenses y/o psicológicos de que no hay un grave riesgo de reincidir.

D

#7 Yo tampoco lo entiendo, sobre todo viendo casos como el de Laura Luelmo, por poner un ejemplo.

Esta hija de puta (la recién condenada) está en lo más bajo de la sociedad. Para mi, alguien capaz de hacer algo así a un crío es un deshecho, un estorbo, un parásito que nunca aportará nada bueno. Así que, ya que no creo en la pena de muerte, lo mejor que se me ocurre es que pase el resto de su puta vida en la cárcel. lejos de cualquier inocente. Y si le obligan a trabajar en algo para pagarse su mantenimiento, mejor que mejor.

Y ojo como investiguen la muerte de su hija, que para mi está claro que también la mató ella.

z

#18 Lo ideal sería todo eso y que cumpliera pena en su país. Y los "gastos de envío" también pagados por ella.

bubiba

#18 la hija ya ha prescrito pero está claro que es muy muy sospechoso que una cria abriera una ventana de doble cristalera que suponemos estaria cerrada a cal y canto porque no dejas una ventana abierta en invierno en Burgos. Y justo la hija que estorbaba y por la que no podía sacar nada.

K

#93. Me suena de algo que un asesinato no prescribe.

GeneWilder

#18 Una psicópata de manual.

D

#7 Si el Constitucional se pronuncia a favor de la PPR me parece que quedará fuera del debate político y es dudoso que se reabra. En los países que tienen condenas similares desde hace décadas no parece que haya mucha gente enarbolando la bandera de su abolición.

D

#7 Hay mucha gente que se opone, concretamente el bloque más votado, el de las izquierdas: PSOE, Podemos, etc.

bubiba

#7 llamame rara pero prefiero las cosas OBJETIVAS

sabes cuanto dura de media una pena perpetua revisable en Alemania? menos de 20 años

y que la suelten o no depende de la opinión en algo que puede ser subjetivo o puedes ser engaño, muchos años en la carcel da para preparase de puta madre ante el mejor psicologo del mundo

40 años sin posibilidad de reducción, ya está si de simple, y menos chorradas juridicas que quedan bonitas electoralmente pero que no son mejores

txillo

#89 a favor de eso no estoy. Estoy a favor de que una persona pueda reinsertarse en la sociedad cuando y solo si está preparada para hacerlo.

bubiba

#92 una cosa delos psicopatas, pueen vivir MUY bien en la sociedad durante décadas y no matar a nadie, y engañar a todo el mundo, y tener un comportomiento ejemplar en la cárcel, pero no dejan de ser psicópatas.

y esta mujer a todas luces lo es, ah y eso no tiene cuera porque no es una enfermedad mental, yo no me fuaria un pelo de un examen psociologico

lo mejor una pena objetiva que la cumplaintegra y ya

txillo

#95 no sé qué cojones hace la gente estudiando psicología y medicina forense en la universidad cuando te tenemos a ti.

bubiba

#96 claro que sí, la psicologia es como curar un cosntipado. dice que está curado y está curado. Bueno el constipado no se cura, se pasa ... y alguien que se pasa años y años en la cárcel preparándose ... y además se ha pasado la vida engañando y manipulando personas puede muy bien engañar al mejor psicologo.

Ainhoa_96

Sinceramente, me parece que se impone la prisión permanente revisable con mucha facilidad. Parece más que se ha condenado a esto por lo mediático del caso que por otra cosa.

Entiendo entonces que raptar a un menor, violarlo y matarlo después es igual de grave que simplemente matarlo. Dado que la pena es la misma o incluso inferior (si vemos casos anteriores).

editado:
y con esto no digo que no repudie, obviamente, a la acusada y sus actos. Supongo que tendrá muchos agravantes por parentesco y demás. Pero no veo yo la PPR adecuada en este caso.

Mildred_Hayes

#40 Realmente, según el 36.1 del CP esta mujer podría disfrutar de permisos a los 8 años y podría tener el tercer grado a los 15 años, pero la concesión es más compleja que en un caso normal. Por eso creo que está bien impuesta la PPR porque luego el tribunal puede jugar con un margen de tiempo para que pise la calle, dependiendo de varios informes.

D

#17 ¿ Te parecería mejor pegarle un tiro ?, o ¿ la dejamos suelta porque sale muy caro ?. No sé, me gustaría que aportaras una solución, porque lo que está claro es que ha matado a un crío que no tenía culpa de nada, encima demostró una sangre fía brutal, esa persona no puede estar en la calle

D

#19 Un tiro en la nuca.

D

#20 Pues mas vale que jamas se equivoque la justicia porque, aunque no recupere años de vida, almenos a algien en prision permanente le puedes soltar si mas adelante salen nuevas pruebas que absuelven al reo. Y no todos los casos van a ser tan claros como este.

M

#19 Deportación

D

#23 Primero que cumpla la pena, luego la deportación

M

#24 Yo prefiero que la deporten y cumpla la pena en su país.

j

#19 inyección letal por ejemplo.

D

#17 por el momento, ya llevamos casi un cuarto de millon, las costas judiciales, que obviamente no va a pagar. Y otro tanto por las busquedas.

D

ahí se pudra

D

#30 Vaya. Volvemos al 0,000000000001

D

Esto hace casi un 10%, no un 0,00000000001%

s

#15 En honor a la verdad esto no fue una denuncia falsa, no denunció a su marido por nada, "simplemente" ocultó que había matado a su hijo.

C

Y merecida. La tía es una psicópata de libro. Ya merecía cárcel sólo por la trayectoria de 20+ años antes del crimen.

StuartMcNight

#8 Sigue sin ser correcto llamar "puta negra" a nadie. No hace falta usar la raza para insultar a una asesina.

Shotokax

#17 es decir, el plan para que no haya gente en la calle no es hacer pagar impuestos a las grandes fortunas, luchar contra los paraísos fiscales, construir un estado más social... No, es la silla eléctrica.

D

#62 ¿dónde ha dicho él eso que tú estás diciendo que él ha dicho? A tergiversar a forocoches

Shotokax

#71 la tergiversación es insinuar que ejecutando a gente habrá más recursos para que haya menos vagabundos. Lo mío ha sido una caricaturización de la tergiversación, pero te lo has tomado al pie de la letra. Te habrán vendido el detector de literalidad en Forocoches.

D

Lo malo es que algún día anulen la prisión permanente revisable. Espero que nunca pase.

D

#29 Podemos y PSOE están en contra de ella.

Siento55

Merecida condena, y qué pena que ya sea complicado investigar la muerte del hijo anterior a causa de que se cayera por la ventana, supuestamente por accidente.

Amenophis

No, lo que la prensa dice es que si lo hace un hombre es asesinato y si lo hace una mujer es "Suicidio ampliado"

D

Espero que sea prisión muy permanente y muy poco revisable, porque el pequeño crío al que matón, tiene la perpetua

D

#4 ¿sabes cuánto dinero nos va a costar el mantenimiento de esta tipa? Un pastón. Hay gente tirada en la puta calle que se pondría en lugar de ella: techo y comida asegurados.

Pena de muerte ya.

D

#17 La gente que pide pena de muerte se cagaria en los pantalones si tuvieran que apretar el gatillo ellos mismos, mucho ruido y pocas nueces.

D

#4 Podemos y PSOE estaban en contra de la Prisión Permanente Revisable. ¿Les oiremos opinar sobre ésta ahora?

D

#86 Yo que se

Varlak

ostia, menuda parida de comentario..

BRPBNRS

Me reservo mi opinión totalmente inexperta sobre esto hasta saber que opina Juan José Cortés.

Bley

Que poco me gustan las cadenas perpetuas, con el dineral que cuesta mantener a esta gentuza.

Para esto lo mejor es la pena de muerte y el dineral que se ahorra para los geriátricos.

z

#35 Hay un par de opciones menos drásticas: Deportarla a su país y que cumpla condena allí o que cumpla la condena aquí y facturar los gastos a su país y con el dinero de su propio bolsillo si es necesario.

#35 el problema que le veo yo a la cadena perpetua es que lo único que consigue es sacar al delincuente de la sociedad, lo suyo sería una pena que también garantice que se devuelva algo. Está claro que la vida no la devolverá, pero algún tipo de trabajo comunitario debería hacer, tipo limpiar montes, reforestar o algo de ese estilo. En otros casos no violentos (estafa por ejemplo) podrían cuidar personas mayores o algo así.

Mr.Bug

Buff todavía estamos así, haciéndonos los tontos como los niños pequeños.

Bueno vosotros a lo vuestro. Ale.

b

#16 Habla por tí. Que eres una caricatura andante.

Mr.Bug

Por fin un poco de justicia. Ahora sólo queda esperar si Ignacio Escolar suelta otra chorrada gili-progre de alcance.

Mr.Bug

#3 A toro pasado todos somos Manolete El problema es lo que dijo en su panfleto antes de que la detuvieran.

Ovlak

#27 Fíjate, lo mismo que se hace todos los días al dar relevancia a los cuatro tolais del lenguaje hiperinclusivo y les veganes de les gallines como si fuera una cuestión generalizada. Es la misma puta perversión. Pero para lo otro soltamos espurrajos y el general "nos estamos volviendo gilipollas".

D

#34 Hombre, el lenguaje hiperinclusivo lo utiliza hasta la extenuación la portavoza del partido estrella que nos va a salvar a todos de la extinción: Podemos.
Así como sus líderes. Y en el nombre del partido coaligado también: UnidAs Podemos.

No somos tontos para que trates de negar lo evidente.

wondering

#84 Y el PSOE también.

S

#27 Ignacio Escolar señaló eso cuando la madre del niño pidió públicamente que la gente no vertiera sus mensajes de odio en las redes sociales. A ti a lo mejor no te parece pertinente en ese contexto decir que el hashtag "putanegrademierda" fue trending topic a nivel nacional, pero a lo mejor lo que pasa es que en vez de la intervención de Escolar lo que has visto es lo que otros """"""periódicos"""""" (así, con muchas comillas) han dicho sobre ella (lo ultimo, que Escolar dijo que Ana Julia se defendió de un niño "xenófobo y machista").

themarquesito

#3 Con lo fácil y genérico que es llamarla "asquerosa", "asesina de mierda", o "escoria", lo de "puta negra" está de más

emilio.herrero

#3 Y el padre de Gabriel el cual militó en Podemos, hizo campaña en contra de la prisión permanente revisable.
Estas contradiciones, tanto la de Escolar como la del padre ocurren cuando se mira a la justicia con las gafas ideológicas y no con el sentido común...

D

#2 Te ha caído la lluvia de negativos de la chupi-pandi. Se habrán coordinado por Telegram o algo, aunque aún faltan algunos negativos por llegarte.

Para compensar, toma mi positivo, te valdrá hasta que me llegue el Strike por nombrar a las vacas sagradas y protegidas de la página...

1 2