Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
En otros paises (EEUU) tu no puedes aprobar algo asi que te beneficie directamente, asi que lo que se hace es antes de ir a elecciones se fija lo que cobrara el proximo alcalde. Se hace ANTES de las elecciones y el que salga ya sabe lo que le toca. Asi no hay sorpresas.
#7:
Porque mientras no sean de Podemos nadie les va a decir nada... y además, ¿a quién le amarga un dulce, eh, a quién?
#9:
Se podría decir que es una forma de corrupción, hay que tener muy poca vergüenza para pedir el voto diciendo que reducirán el gasto público y en cuanto llegan al poder directamente aumentan su retribución a una cantidad cercana al máximo legal.
Comentarios
En otros paises (EEUU) tu no puedes aprobar algo asi que te beneficie directamente, asi que lo que se hace es antes de ir a elecciones se fija lo que cobrara el proximo alcalde. Se hace ANTES de las elecciones y el que salga ya sabe lo que le toca. Asi no hay sorpresas.
#5 por eso el sueldo de los gobernantes debería ir ligado al SMI, y si se lo quieren subir se lo tiene que subir al resto de la población.
#10 Podrias dar mas detalles? Sabes que un alcalde no puede cambiar el SMI, no?. Si lo que dices por ejemplo es que un alcalde gane una cantidad fija de SMIs, por ejemplo, el de Barcelona que gane 4xSMI subirselo es tan sencillo como decir "a partir de ahora ganare 5xSMI". No se exactamente que arregla eso.
#11 Hay límites salariales para los alcaldes que dependen del tamaño de la población que dirige. Lo propuesto por@Berni1978 no es ninguna tontería. Si el sueldo de los políticos dependiera directamente del SMI a ninguno se le olvidaría mantenerlo con un buen nivel. De hecho, incluso los sueldos en las empresas privadas deberían depender de él.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-aplica-subida-limite-salarial-alcaldes-podran-ganar-116160-euros-20221006172411.html
#10 #11 #14 El sueldo de todos los políticos y trabajadores públicos ligado al SMI y este a su vez, por ley, ligado al sueldo moda (el más repetido).
Por ejemplo: presidente del gobierno, 10 SMI; presidente de comunidad autónoma, 7 SMI; alcalde de ciudad grande, 5,5 SMI; alcalde de ciudad mediana, 4 SMI... y así con todos.
P.D. Ahora toca hacer de Francisco Umbral. Medidas así se incluyen en mi libro Izquierda Real: https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#11 si lo se. Hay que hacer una ley desde el congreso con mayoría simple. Lo malo que hay partidos que no quieren, casi todos, y alguno que si quiere. Hay que votar al aquí si quiere hacerlo.
Porque mientras no sean de Podemos nadie les va a decir nada... y además, ¿a quién le amarga un dulce, eh, a quién?
Se podría decir que es una forma de corrupción, hay que tener muy poca vergüenza para pedir el voto diciendo que reducirán el gasto público y en cuanto llegan al poder directamente aumentan su retribución a una cantidad cercana al máximo legal.
Han descubierto que las naranjas no están a 12 céntimos el kilo, y claro… no les llega el sueldo.
Para no perder dinero.
Para que se haya olvidado dentro de 4 años.
Para, disimuladamente, volver a hacerlo dentro de dos años y que se haya olvidado tanto la primera subida como, dos años después, la segunda.
Para forrarse. Ni mas ni menos. Lo único que hay que mirar es si al final de su legislatura han generado más o menos deuda de la que han recibido. El sueldo debería de ir en base al SMI. En es caso los alcaldes 2X, concejales 1,6x, senadores 2,5x, diputados 2,8x, ministros y presidentes autonómicos 3x y presidente del gobierno 3.5x. No puede ser que haya alcaldes que ganan más que el presidente del gobierno.
Saben que los españoles son cortitos de memoria. Se suben el sueldo nada más empezar por que a los 4 años nadie se acordará de sus felonías. Pero eh!, que el coletas tiene una casa, y que la Irene te dice que está mal reventar a hostias a tu mujer.
Algunos, dice
Porque pueden.
Porque legalmente, mientras no superen el límite establecido, pueden.
Según Vicente Sanz, exsecretario general del PP de Valencia para forrarse ¿queda respondida la pregunta?, También admito que otra formación política exigía la donación de una parte de su remuneración, (a una asociación de su elección; no, a la fundación Franco no iba) todo se ha de decir, así es que NO, todos no son iguales.
Hay algo.aqui que no es del todo cierto.
Los alcaldes no se suben el sueldo, el pleno es el que fija el sueldo dentro del máximo legal.
Esto conlleva que los alcaldes con mayoría absoluta, que controlan el partido que controla el pleno, pueden llevar su sueldo al límite.legal.
Pero tb conlleva lo contrario, que a los alcaldes en minoría el pleno les puede quitar el sueldo o fijar el que quiera.
Por eso hay que ir caso por caso al ver las subidas.
Vamos, que según tu un trabajador cualificado que quiera meterse en política tiene que perder dinero.
Con eso solo tendrías de ministro/alcalde a ricos, corruptos, o gente que no ha conseguido curro en el sector privado.
#12 pues eso es lo que pasa ahora, no?
Es decir, has definidos a un alto porcentaje de ministros de los últimos años.
#13 y quieres pasar de un alto porcentaje a todos?
No veo lógico que un ministros tenga que perder dinero por ser ministro si es juez, médico, profesor de universidad o similar.
No podemos pretender dignificar la política pagando cacahuetes
#15 amos a ver. Que no es sólo dinero. Que no pierden dinero. Que sacan contactos y conocimientos únicos. No he visto ningún ex-cargo gubernamental pasando hambre años después. Se supone que un cargo así conlleva honores.
Otra cosa que para esos mangurrianes todo eso no sea necesario.
#15 Por patriotismo, por la bandera, por mejorar su ciudad, el país y sus conciudadanos.
Por dinero no lo veo muy honorable. Para eso mejor un concurso público que unas elecciones.
Y que gane la mejor puntuación. Sin engañar a nadie.
#21 yo sinceramente desconfío de quien tenga familia y vaya por patriotismo a un trabajo donde trabaja 60 horas a la semana y cobre menos
#22 Yo desconfío de los sinceros. ¿De que iba el tema?
Porque saben que luego les va a costar llevar a cabo sus corruptelas habituales peperas, al estar bajo la atenta lupa de los que incansablemente advertimos de la temeridad e irresponsabilidad de aupar a estos ineptos al poder. Es estúpido poner a lobos a cuidar del rebaño, pero España no aprende.
Así que el sueldo se lo suben de antemano, por sus huevos morenos, porque ellos lo valen... la borregada se olvida en 2 telediarios, y a seguir viviendo del cuento sin preocupaciones unos 4 añitos (manteniendo un perfil bajo, y aún así robaran algo si o si durante ese periodo, que a nadie le quepa duda).
Eh, pero que malo es perro sanxe y Sumar y Podemos y toda esa panda de rojos come-bebés que pactan con ex-etarras, eh?? Van a llevar al país y a los ciudadanos a la ruina...
Que triste es compartir espacio y oxígeno con amebas, y que su voto valga lo mismo, joder...