Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Con la pinta que tiene jamás lo hubiera dicho ¬_¬
#22:
Espero que todos los que alabáis al hipócrita éste os hayais leído la noticia de hace un par de semanas? Cómo alguien puede cambiar en 180 grados su política sobre las descargas de contenidos P2P? Simplemente es un intento de parecer guay y que se reduzcan las hostilidades. Es un hipócrita. punto.
iglesia-intentare-robo-bajarse-peliculas-no-sea-costumbre/
iglesia-intentare-robo-bajarse-peliculas-no-sea-costumbre/
#42:
Es todo un dechado de contradicciones:
- Me descargo películas de vez en cuando, cosas que no debería hacer.
- Me siento orgulloso de que mis películas estén en youtube y que tengan muchas descargas y que las gente las vea.
- No me gusta que estén las que he producido.
- Es algo que no se puede evitar pero pronto podremos evitarlo.
- Me molesta sobre todo que estén en muy mala calidad.
- Me gustaría que estuvieran a buena calidad y que la gente pagara un poco para tener una copia perfecta.
¿Se puede ser más contradictorio en menos tiempo?
Lo del pr0n es anecdótico...
- Me descargo películas de vez en cuando, cosas que no debería hacer.
- Me siento orgulloso de que mis películas estén en youtube y que tengan muchas descargas y que las gente las vea.
- No me gusta que estén las que he producido.
- Es algo que no se puede evitar pero pronto podremos evitarlo.
- Me molesta sobre todo que estén en muy mala calidad.
- Me gustaría que estuvieran a buena calidad y que la gente pagara un poco para tener una copia perfecta.
¿Se puede ser más contradictorio en menos tiempo?
Lo del pr0n es anecdótico...
#2:
No hace nada que no hagamos la mayoría de españoles
#5:
Pues cuanta hipocresía entonces si luego se habla de descargas ilegales. Yo lo veo como un intento por acercarse a los espectadores.
Si quiere que me ponga de su lado, que empiece por hablar de descargas legales y de la aplicación indiscriminada del cánon.
Si quiere que me ponga de su lado, que empiece por hablar de descargas legales y de la aplicación indiscriminada del cánon.
#43:
Bla bla bla bla.... más falso que un billete de 3 euros. Típico que va de "buen royo" pero os la quiere clavar hasta el fondo. Encima se creerá que somos tontos o algo así.
1. Para empezar está en contra de las descargas, porque aparte de hipócrita (él descarga) también habla claramente de que con un poco de suerte "dentro de poco podremos evitarlo". Y yo digo, lo único que vais a evitar es que la gente quiera ver vuestra basura de cine, pero ya no porque el cine sea malo, sino por puro asco a los productores, directores y actores. Es lo que tiene llamarnos criminales, y encima tratarnos como a gilipollas.
2. Para continuar... ¿Mala calidad? Ya está el descerebrado usando la propaganda modelo número 2 de la SGAE. "En Internet los contenidos son de mala calidad y te infectan el ordenador con virus que te comen el procesador y hasta el corazón" (sic).
Falso. Falso. Falso.
http://hermeticos.org/ => Contenidos en ALTA DEFINICIÓN y DVD, entre otros.
http://www.dvdquorum.es => Contenidos en DVD
http://hdcity.es/ => Contenidos en ALTA DEFINICIÓN. De aquí te puedes bajar un disco bluray completo de 21GB tranquilamente.
Calidades de sonido e imagen perfectas. Mejor que la calidad de las películas que emiten por televisión vaya.
3. "Ya que os lo bajáis, por favor bajároslo bien" => TRADUCIDO => "Ya que os lo bajáis, hacedlo de una web mía de pago en streaming o con algún sistema DRM"
4. "Por una cantidad de dinero pequeña conseguir una copia perfecta" => GOTO 2, que es gratis y sin DRM, y sin que os traten como a gilipollas.
5. Mucha hipocresía, contradicciones y un único objetivo. Atacar a las descargas legales de Internet que tenemos hoy en día, para implantar sus descargas de pago a través de portales en streaming y/o descargas DRM.
Resumen. Más de lo mismo, y no gracias majete. Por no recordar el estudio que dice que el cine español no lo bajamos ni gratis, y que es mentira que sus películas estén en youtube, juas. Pírate.
1. Para empezar está en contra de las descargas, porque aparte de hipócrita (él descarga) también habla claramente de que con un poco de suerte "dentro de poco podremos evitarlo". Y yo digo, lo único que vais a evitar es que la gente quiera ver vuestra basura de cine, pero ya no porque el cine sea malo, sino por puro asco a los productores, directores y actores. Es lo que tiene llamarnos criminales, y encima tratarnos como a gilipollas.
2. Para continuar... ¿Mala calidad? Ya está el descerebrado usando la propaganda modelo número 2 de la SGAE. "En Internet los contenidos son de mala calidad y te infectan el ordenador con virus que te comen el procesador y hasta el corazón" (sic).
Falso. Falso. Falso.
http://hermeticos.org/ => Contenidos en ALTA DEFINICIÓN y DVD, entre otros.
http://www.dvdquorum.es => Contenidos en DVD
http://hdcity.es/ => Contenidos en ALTA DEFINICIÓN. De aquí te puedes bajar un disco bluray completo de 21GB tranquilamente.
Calidades de sonido e imagen perfectas. Mejor que la calidad de las películas que emiten por televisión vaya.
3. "Ya que os lo bajáis, por favor bajároslo bien" => TRADUCIDO => "Ya que os lo bajáis, hacedlo de una web mía de pago en streaming o con algún sistema DRM"
4. "Por una cantidad de dinero pequeña conseguir una copia perfecta" => GOTO 2, que es gratis y sin DRM, y sin que os traten como a gilipollas.
5. Mucha hipocresía, contradicciones y un único objetivo. Atacar a las descargas legales de Internet que tenemos hoy en día, para implantar sus descargas de pago a través de portales en streaming y/o descargas DRM.
Resumen. Más de lo mismo, y no gracias majete. Por no recordar el estudio que dice que el cine español no lo bajamos ni gratis, y que es mentira que sus películas estén en youtube, juas. Pírate.
#51:
La Sinde y Alex, parece que están jugando a la táctica del policía bueno y el malo. De pena los dos.
Ya lo dije en otras noticias anteriores y alguno me puso a partir. La verdad me importa un pimiento. Es cinismo en estado puro y bastante ignorante.
Es decir "me descargo películas pero está mal". Falso no está mal si la Ley lo permite. Y por otro lado no me da la gana de pagar. Al no ser que los precios sean aceptables y no sean como mínimo un 50% menos que en la venta física.
Aparte si hay en internet películas con calidad BluRay y HD-DVD o sacadas de otras fuentes HD (Alta Definición), que no las sepa encontrar es otra cosa.
Salu2
Ya lo dije en otras noticias anteriores y alguno me puso a partir. La verdad me importa un pimiento. Es cinismo en estado puro y bastante ignorante.
Es decir "me descargo películas pero está mal". Falso no está mal si la Ley lo permite. Y por otro lado no me da la gana de pagar. Al no ser que los precios sean aceptables y no sean como mínimo un 50% menos que en la venta física.
Aparte si hay en internet películas con calidad BluRay y HD-DVD o sacadas de otras fuentes HD (Alta Definición), que no las sepa encontrar es otra cosa.
Salu2
#25:
Minuto 0:56: "me figuro que es algo inevitable y que dentro de poco podremos evitarlo". Hablando respecto de la disponibilidad de las pelis en youtube.
Este tío habla de haber descargado alguna peli en plan "que colega soy y que tío mas cojonudo teneis ante vosotros", pero luego mete el trallazo y dice que en cuanto llegue al cargo va a evitar (la formula a emplear la podemos intuir) lo que él mismo llama en este vídeo "inevitable".
¡Poco claro veo yo al "coleguita este"!.Unos
Este tío habla de haber descargado alguna peli en plan "que colega soy y que tío mas cojonudo teneis ante vosotros", pero luego mete el trallazo y dice que en cuanto llegue al cargo va a evitar (la formula a emplear la podemos intuir) lo que él mismo llama en este vídeo "inevitable".
¡Poco claro veo yo al "coleguita este"!.Unos
#11:
"Me descargo películas y veo mucho porno", ergo se descarga películas españolas. 
Comentarios
Con la pinta que tiene jamás lo hubiera dicho ¬_¬
No hace nada que no hagamos la mayoría de españoles
Espero que todos los que alabáis al hipócrita éste os hayais leído la noticia de hace un par de semanas? Cómo alguien puede cambiar en 180 grados su política sobre las descargas de contenidos P2P? Simplemente es un intento de parecer guay y que se reduzcan las hostilidades. Es un hipócrita. punto.
iglesia-intentare-robo-bajarse-peliculas-no-sea-costumbre/
Alex de la Iglesia: "Intentaré que el robo de...
libertaddigital.com#14 Me parece que te equivocas, y si no, al tiempo...
Recordadlo, sólo es la cara amable que veremos mientras intentan darnos por el culo.
Es todo un dechado de contradicciones:
- Me descargo películas de vez en cuando, cosas que no debería hacer.
- Me siento orgulloso de que mis películas estén en youtube y que tengan muchas descargas y que las gente las vea.
- No me gusta que estén las que he producido.
- Es algo que no se puede evitar pero pronto podremos evitarlo.
- Me molesta sobre todo que estén en muy mala calidad.
- Me gustaría que estuvieran a buena calidad y que la gente pagara un poco para tener una copia perfecta.
¿Se puede ser más contradictorio en menos tiempo?
Lo del pr0n es anecdótico...
Pues cuanta hipocresía entonces si luego se habla de descargas ilegales. Yo lo veo como un intento por acercarse a los espectadores.
Si quiere que me ponga de su lado, que empiece por hablar de descargas legales y de la aplicación indiscriminada del cánon.
Vale, ahora si la academia del cine, dejase de demonizar las descargas, empezariamos a hablar de coherencia.
"Me descargo películas y veo mucho porno", ergo se descarga películas españolas.
El tio se estaba meando o esos contoneos son un tic?
Bla bla bla bla.... más falso que un billete de 3 euros. Típico que va de "buen royo" pero os la quiere clavar hasta el fondo. Encima se creerá que somos tontos o algo así.
1. Para empezar está en contra de las descargas, porque aparte de hipócrita (él descarga) también habla claramente de que con un poco de suerte "dentro de poco podremos evitarlo". Y yo digo, lo único que vais a evitar es que la gente quiera ver vuestra basura de cine, pero ya no porque el cine sea malo, sino por puro asco a los productores, directores y actores. Es lo que tiene llamarnos criminales, y encima tratarnos como a gilipollas.
2. Para continuar... ¿Mala calidad? Ya está el descerebrado usando la propaganda modelo número 2 de la SGAE. "En Internet los contenidos son de mala calidad y te infectan el ordenador con virus que te comen el procesador y hasta el corazón" (sic).
Falso. Falso. Falso.
http://hermeticos.org/ => Contenidos en ALTA DEFINICIÓN y DVD, entre otros.
http://www.dvdquorum.es => Contenidos en DVD
http://hdcity.es/ => Contenidos en ALTA DEFINICIÓN. De aquí te puedes bajar un disco bluray completo de 21GB tranquilamente.
Calidades de sonido e imagen perfectas. Mejor que la calidad de las películas que emiten por televisión vaya.
3. "Ya que os lo bajáis, por favor bajároslo bien" => TRADUCIDO => "Ya que os lo bajáis, hacedlo de una web mía de pago en streaming o con algún sistema DRM"
4. "Por una cantidad de dinero pequeña conseguir una copia perfecta" => GOTO 2, que es gratis y sin DRM, y sin que os traten como a gilipollas.
5. Mucha hipocresía, contradicciones y un único objetivo. Atacar a las descargas legales de Internet que tenemos hoy en día, para implantar sus descargas de pago a través de portales en streaming y/o descargas DRM.
Resumen. Más de lo mismo, y no gracias majete. Por no recordar el estudio que dice que el cine español no lo bajamos ni gratis, y que es mentira que sus películas estén en youtube, juas. Pírate.
Minuto 0:56: "me figuro que es algo inevitable y que dentro de poco podremos evitarlo". Hablando respecto de la disponibilidad de las pelis en youtube.
Este tío habla de haber descargado alguna peli en plan "que colega soy y que tío mas cojonudo teneis ante vosotros", pero luego mete el trallazo y dice que en cuanto llegue al cargo va a evitar (la formula a emplear la podemos intuir) lo que él mismo llama en este vídeo "inevitable".
¡Poco claro veo yo al "coleguita este"!.Unos
La Sinde y Alex, parece que están jugando a la táctica del policía bueno y el malo. De pena los dos.
Ya lo dije en otras noticias anteriores y alguno me puso a partir. La verdad me importa un pimiento. Es cinismo en estado puro y bastante ignorante.
Es decir "me descargo películas pero está mal". Falso no está mal si la Ley lo permite. Y por otro lado no me da la gana de pagar. Al no ser que los precios sean aceptables y no sean como mínimo un 50% menos que en la venta física.
Aparte si hay en internet películas con calidad BluRay y HD-DVD o sacadas de otras fuentes HD (Alta Definición), que no las sepa encontrar es otra cosa.
Salu2
Muy relacionada Alex de la Iglesia: "Yo también me he descargado películas"
Alex de la Iglesia: "Yo también me he descarg...
publico.es#22 #25 Lo que quiere Alex de la Iglesia es adaptar el modelo de negocio, punto.
alex-iglesia-television-cine-van-morir-asesino-internet/00032
Alex de la Iglesia: "La televisión y el cine ...
rtve.esSi siguen como siempre mal, son unos carcas que no quieren adaptarse. Si hablan de adaptarse para tratar de contentar a todo el mundo, mal también porque quiere quitarnos que nos bajemos gratis las pelis y las series...
pero si dice que se descarga películas, y al instante dice que es algo que no debería haber, y luego dice que va a intentar evitar que se pueda hacer eso, pues estamos en las mismas.
yo creo que es una buena noticia que sea presidente de la academia, al menos no es un analfabeto digital, ya veremos cómo acaba todo, quizá se arrepienta...
tengo que decir que tengo debilidad por él, aunque haya tenido altibajos
# si pero el dirige la academia, algo está cambiando...
http://libertaddigital.com/sociedad/de-la-iglesia-intentare-que-el-robo-de-bajarse-peliculas-no-se-convierta-en-una-costumbre-1276360652/ hipocresía? Cinismo? Ironía?
Creo que Alex de la Iglesia es un hombre que sabe ponerse en el lugar de los internautas que se descargan películas y otros contenidos culturales y da la impresión de que no cree en que se puedan poner puertas al campo. Si los internautas son capaces de ponerse en el lugar de todos los trabajadores del mundo del cine, desde los productores hasta los cámaras, que están viendo reducir su mercado por cambios tecnológicos, quizá pueda haber un entendimiento y llegar a una solución como ya ha pasado otras veces con cambios de esta naturaleza (léase magnetófono, radio, TV, vídeo...).
#38 go to #39. No se puede explicar mejor. Este hombre comprendió en dos semanas que demonizar el P2P y las descargas LEGALES es malo y hay que cambiar el modelo de negocio en una institución que lleva dos años persiguiendo a los "piratas"?
Sí, y mañana Bush irá a Irak a pedir perdón y a devolver el petróleo robado. Claro, claro. La gente no cambia de parecer tan rápido. Simplemente son apariencias y seguramente esté relacionado con las elecciones europeas o similar, si no, veremos en qué cae esta noticia en los próximos meses.
Que campechano, ahora compraré todas sus películas! [/lol]
#37 A mi lo que me hace mucha gracia son los que quieren que la gente del cine cambie de opinión, pero les parece mal que cambien de opinión. No es esto una contradicción mayor que la que comete el entrevistado?
#37 Yo lo critiqué en su momento ahora no me lo creo, para mi las personas que un dia dicen una cosa y otro, otra, me dan asquito. No es que no pueda uno cambiar de opinión, pero de la noche a la mañana decir lo contrario... No voy a ir a todas las noticias de este hombre a decir que al fin y al cabo este hombre ocupa el puesto que antes ocupaba sindergüenza. El psoe intenta lavarse la cara para las elecciones y esta organización que habia provocado la repulsa de muchos, también está por la labor de aparentar.
Veremos en que quedan las palabras, que está visto que no solo se las lleva el viento, sino que esta gente tienen una caradura y una desfachatez para decir lo mismo y lo contrario casi a diario.
Internet is for PORN
Sinceramente, no me fio ni un pelo de lo que diga este señor. Está diciendo cosas en plan colega "me bajo porno, me bajo pelis" pero por otro mete la puñalada trapera "pero esto es un robo y debe dejar de ser una costumbre".
A ver, ahora que vengan los que decían que habían puesto a De la Iglesia, para joder al cine.
Pero si nadie se descarga cine español no se porque se meten tanto con internet. Desde luego si no se ve no será porque nos lo descarguemos, lo que pasa es que buscan excusas ridículas.
En concreto menciona que se desgargó de The shield una serie que a pesar de su exito en USA en españa la cambiaron de hora y a punto estuvieron de no poner las últimas y mejores temporadas, un caso parecido al de lost en la2.
Si realmente consigue que no sea necesario descargar peliculas bienvenido sea, todavía recuerdo los caputulos de temporadas al azar que echaban de doctor en alaska, parecía el capitulo de futurama de los saltos en el tiempo.
- ¿cual es tu peli porno favorita, alex?
- La zorra SINDEscanso.
#10 pami que se estaba meando
o eso o taba nervioso..
fachada. no hay mas la cultura deberia ser libre, pero el cine español perdio el norte hace tiempo y hacen algunas peliculas que son pesimas..
Seguro que os sabéis aquello del poli bueno y el poli malo,Sinde es el poli malo,¿Adivináis quien va de poli bueno?.Pues eso.
Justo como yo
Este tio es tonto y en su casa no lo saben...
Cuando la reportera le cuenta que Monty Python ha colgado sus videos GRATIS en youtube el contesta que claro, que es el futuro, y que por una cantidad de dinero pequeña le parece muy bien que sus peliculas se vean en internet.
Vas a ir a darsela con queso a tu puta madre, gordo pajillero.
Pero todo esto de buen rollo y en plan progre eh Alex
#37 Sí, en eso estoy de acuerdo, habría que ver qué precios ponen y qué calidad ofrecen. Aunque vamos, que pagar 6 euros o lo que cueste el cine ahora por bajarme una película con buena calidad y que voy a poder ver las veces que quiera, a mi no me parecería un mal precio en absoluto.
Steam, por ejemplo, vende algunos juegos (descarga sólo) más caros que que en la tienda (disco+caja+manual). Algo así es absurdo.
#38 Galifante para ti, lo has clavado.
#43 #46 Básicamente estáis diciendo que lo que quieres es que nos lo den gratis, ¿no? En serio, ¿qué problema habría en pagar una pequeña cantidad (recalco lo de "pequeña") porque ofrezcan películas con buena calidad?
De algún sitio tendrán que sacar ellos mismos el dinero para seguir produciendo, ¿no?
Porqué el tío no para de moverse?
El da el titular para más tarde dar entender que lo mejor sería pagar una pequeña cantidad a cambio de calidad. No está mal la idea, además muchas pelis que la gente se baja si no se las bajaran no las irían a ir nunca en el cine. De esta manera además se conocen directores y aún se hacen publicidad.
¡¡¡Ha dicho pr0n!!!
#24 Lo dice la reportera que tiene menos idea... y para seguirle el rollo pues le dice que sí, pero da a entender que sus películas están pues emule y cia y como alternativa online pues megavideo.
#32 No es malo, de hecho es lo lógico, pero con la experiencia que tengo con este tipo de cosas, sé que no va a ir a buen puerto o saldrá igual de caro que ir al cine. Lo que me hace gracia es el borreguismo de meneame, porque en la otra noticia salieron 2xx comentarios a rajarlo y criticarlo, y ahora que dice esto es una persona sensata y cabal.
Simplemente es gracioso.
Por el momento, no conozco un sistema de distribución digital de contenidos que sea rentable. Hasta el famoso iTunes es extremadamente caro para los supuestos costes que ahorran.
Alex de la Iglesia lo deja claro: eso (Descargar pelis) está pasando ahora, pero se hará "algo" para que no pase. Lo dice en el video.
#41 Creo que sugerir que Alex de la iglesia tiene tantos motivos para pedir perdón como Bush me parece cuando menos cogido con alfileres... y un poco demagógico...
Sin embargo, que creas que en realidad no ha cambiado de opinión y que está mintiendo descaradamente es harina de otro costal y ahi ya no entro.
Atención ya lo han conseguido. Ahora es meritorio hacer algo completamente legal y lícito, manda huevos, quitando que Alex de la Iglesia me parece un tío muy sensato.
Pero lo que me fastidia es eso, es portada de periódicos que una persona haga algo legal y normal. La siguiente frase es que diga que se masturba y no va al infierno ni le crecen pelos en la palma de la mano.
Por cierto, otra noticia interesante, yo veo la televisión gratis y solo pago la luz para ello. Portada yaaaaaa
Al ladrón!!!!!!!!
#55 Te puedo dar muchas respuestas, y ninguna le puede gustar a la industria.
Para empezar sus películas las hacen con nuestro dinero. Y ese dinero que reciben mediante subvenciones, nos convierte inmediatamente en productores de las películas. Es decir, que somos nosotros los que hemos pagado una buena parte de la película. Eso sí, el dinero que ganan con la película, la publicidad, y artículos relacionados... ¿a que no los comparten contigo, verdad? Pues eso, has puesto dinero a cambio de nada... ¿no? No. A cambio de que puedas acceder libremente a esas películas, por ejemplo. ¿Te parece buen trato? Si ellos no están de acuerdo, que simplemente cierren el grifo de las subvenciones y aquí que las películas se las paguen 100% con financiación privada. Si en esa situación se quejan, ya hablaremos.
Por otro lado y olvidando que parte de las producciones las pagamos nosotros, hay muchos métodos de financiación. Usa publicidad, vende artículos relacionados, o usa un poco de imaginación, pero no pretendas cobrarme X euros por algo que simplemente puedo conseguir gratis porque la tecnología ha sobrepasado tu modelo de negocio. Ofrece a tus clientes algo que no puedan conseguir ya, gratis y mejor, en Internet.
Por ejemplo. Crea un portal al estilo de Steam en juegos, pero con películas y series. Y ahí si quieres puedes comprar contenidos baratos, con lo que te ofrecen no la película, sino la posibilidad de descargarla a velocidades altas desde cualquier parte del mundo todas las veces que quieras, de verla en streaming en alta calidad, y de bajar contenidos relacionados con la película. Se acabó tener que usar 20.000 con series en CD's y tener el disco duro hasta los topes de cosas... te compras algo, y una vez comprado, con iniciar sesión desde cualquier PC del mundo puedes ver esa película y descargarla. ¿Que la terminas de ver? La borras, que ya tienen ellos su copia lista para ser descargada cuando te apetezca.
Si de paso añaden una tienda similar con música, artículos relacionados como ropa, e incluso venta de entradas para conciertos, cines y eventos culturales como monólogos u obras de teatro, pues eso.
Vamos, que yo sepa no estoy pagando NI UN PUTO DURO por la música que escucho con Spotify. Y la escucho todas las veces que quiera, eligiendo yo lo que quiero escuchar, y ningún artista se está muriendo de hambre porque no le estamos dando dinero y estemos escuchando música gratis. Pues exactamente igual.
#51 50% tu flipas si venden las películas a 20 euros, yo no voy a pagar por descargarme cada película 10 euros ni borracho, vamos ni harto de vino peleón. Vamos ni yo ni nadie, hoy en dia se venden las películas más famosas, últimas y como mucho packs de clasiquísimos del cine. Para empezar podrían hacer una videoteca incluyendo también películas descatalogadas en alta definición, varios idiomas, subtítulos y cobrar un par de euros por descarga, o incluso ofrecer la posibilidad de verlas a baja resolución en la misma web, algo tipo spotify. Eso mismo se puede encontrar hoy en internet así que no sería gran cosa montarlo, que consulten a los creadores de jamendo.
Solo tienen que pagar el hosting y la parte que le toque de la descarga a los que tengan los derechos. No hay que pagar un distribuidor, ni siquiera la promoción salvo del mismo sitio web, pues ya se hizo con las mismas películas. Vamos cualquiera puede hacer un sitio web así ahora mismo, pero no puede ofrecer las películas al no tener los derechos sino que tienes que subirlos a sitios como megavideo, que limpian cuando se reporta algo que tenga derechos de autor, vamos que no son fijas. Lo mismo pasa con los seeds de los archivos p2p que a veces hay muchos, y otras veces no hay ninguno, cuando quieres buscar algo raro como no haya gente bastante gente que lo comparta tardas los quiries, por eso creo que mucha gente se apuntaría si lo consiguen popularizar y funciona correctamente.
Pero vamos esto es especulación no se si tendría éxito un negocio de este estilo, porque llegan tarde, criminalizando internet y a los usuarios. Además seguramente será como dices e intentarán cobrar 10 euros por descarga o algo así incluso de películas que nadie compra ya conociendo su avaricia. Nunca aprenderán que es mejor que 20 personas se gasten un euro que no que lo hagan 0 personas. Lo mismo pasa con los cines que los dias de diario llegan a estar completamente vacios y cuando digo vacios es 1 persona o ninguna por sala, al menos en mi ciudad, y no son capaces de rebajar el precio de la entrada para que vayan unas cuantas personas.
A eso me refería dije como mínimo un 50%, óbviamente en películas nuevas. De tal manera que pasado 5 años, que es más que suficiente. La película debería valer como mucho 5 €.
Salu2
y donde estaba cuando a los demás nos llamaban piratas¿
No soporto a los tíos que hablan de su "pequeño coeficiente* intelectual" mientras en su fuero interno se creen la hostia de listos.
* Por cierto: se dice cociente intelectual.
¿Vender? que se financie con la publicidad
"distribuidores y exhibidores son fundamentales para que las películas funcionen"
Con razón es el único candidato...
Colocado por las distribuidoras para que les de "voz y voto".. tal como pasó con la "SGA" que ahora es "SGAE" para meter a los distribuidores en el nombre...
Ya mismo le cambien el nombre a Academia del Negocio
Pues que tenga cuidado que la ministra de la SGAE le baja la velocidad de internet...
Creo que no es nada contradictorio:
Se baja películas de Internet igual que todo el mundo, lo que no quiere decir que no esté dispuesto a mover cielo y tierra porque para poder seguir bajándotelas tengas que pagar una cantidad "razonable" de dinerito.
Creo que su mensaje queda claro: me bajo porno y pelis gratis, bajarse pelis gratis está mal y en breve lo evitaremos.
Bien, es humano
Que todas sus pelis están en youtube??? Pero que ostias dice el gordo pajero este?
Parece que lo mas molesto para este señor es que veamos las pelis en calidad nefasta. ¡Que buen chaval! Se preocupa para que dentro de poco veamos las pelis en calidad fantástica. Después añade que a cambio de un precio moderado o pequeña cantidad de dinero.
El problema es el de siempre. Lo que a este tipo de gente le parece precio módico o pequeño, suele ser para el resto de los ciudadanos, que vivimos de un verdadero módico sueldo sin subvenciones del gobierno añadidas, un precio nada módico.
Ahí está siempre el "encontronazo" entre ustedes señores creadores y entidades que les asisten, y los usuarios finales de sus "obras de arte".
Ustedes ganan mucho. Siempre les parece barato lo que cuestan sus "creaciones".
Nosotros ganamos poco, muy poco. Siempre nos parece caro, muy caro, la posibilidad de acceder a algo distinto a la basura que se nos da por la tele.
A ver, este señor es claramente un usuario de meneame. Álex, confiesa qué usuario eres!
Y ahora canon para las pelis porno o que es lo proximo?
Que poco comprensivo con sus compañeros de la industria del porno.
Es que la industria del porno tambien ha tenido unas perdidas enormes, en EUU hasta han solicitado ayudas al gobierno para mantener el sector.
A ver con que tal le sienta a la libido. Saber que sus acciones pueden ser la causa de que compañeros cienastas esten en crisis.
Primer punto: para que algo sea conocido debe ser conocido, la red es el mejor punto de difusion, por que me vendas un trailer de 10 min, que representa nada mas a lo que habeis preparado comercialmente para venderlo, no sirve.Si me interesa la pelicula la pago. ( A un precio razonable)
Segundo punto: la única forma que teneis de evitar todas las descargas es criminalizando a toda la sociedad.
En el momento que eviteis el segundo punto punto. Tal vez se planteen alternativas. Mientras tanto no pienso ni plantearme ninguna.
Por mucho que respete el trabajo de músicos y cineastas.
Lo mejor será volver a pagar internet por minuto de conexión, por ejemplo a 10 céntimos el minuto. Y por supuesto que los beneficios fuesen para la SGAE y sus acólitos, por el bien de la cultura y de los millonarios. Y si puede ser, cobrar por cada masturbación realizada viendo porno en internet...
Y por supuesto que la béndita SGAE se encargara de dar parte de sus beneficios (el 1% para no abusar de estas buenas gentes) a la asociación de puticlubs de España, que para eso tienen pérdidas por culpa de las "gayolas" a cuenta del porno en internet, y que les hace perder clientes ¡¡Malditos internautas!! ni compran discos ni van a los lugares diferentes para relajar cuerpo y mente... ¡¡tiene guasa la cosa!!
Ojo al detalle: "la gente descarga, supongo que es normal. Pronto tendremos formas de evitar que lo hagan".
#20 se dice pr0n
Este tío es como Gollum pero gordo y con gafas.
Ya somos 2
Me parece que alguien no va a recibir el dinerito de sinde
#35 ¿erlang?
Nos representa bien, jejeje
#51 50% tu flipas si venden las películas a 20 euros, yo no voy a pagar por descargarme cada película 10 euros ni borracho, vamos ni harto de vino peleón. Vamos ni yo ni nadie, hoy en dia se venden las películas más famosas, últimas y como mucho packs de clasiquísimos del cine. Para empezar podrían hacer una videoteca incluyendo también películas descatalogadas en alta definición, varios idiomas, subtítulos y cobrar un par de euros por descarga, o incluso ofrecer la posibilidad de verlas a baja resolución en la misma web, algo tipo spotify. Eso mismo se puede encontrar hoy en internet así que no sería gran cosa montarlo, que consulten a los creadores de jamendo.
Solo tienen que pagar el hosting y la parte que le toque de la descarga a los que tengan los derechos. No hay que pagar un distribuidor, ni siquiera la promoción salvo del mismo sitio web, pues ya se hizo con las mismas películas. Vamos cualquiera puede hacer un sitio web así ahora mismo, pero no puede ofrecer las películas al no tener los derechos sino que tienes que subirlos a sitios como megavideo, que limpian cuando se reporta algo que tenga derechos de autor, vamos que no son fijas. Lo mismo pasa con los seeds de los archivos p2p que a veces hay muchos, y otras veces no hay ninguno, cuando quieres buscar algo raro como no haya gente bastante gente que lo comparta tardas los quiries, por eso creo que mucha gente se apuntaría si lo consiguen popularizar y funciona correctamente.
Pero vamos esto es especulación no se si tendría éxito un negocio de este estilo, porque llegan tarde, criminalizando internet y a los usuarios. Además seguramente será como dices e intentarán cobrar 10 euros por descarga o algo así incluso de películas que nadie compra ya conociendo su avaricia. Nunca aprenderán que es mejor que 20 personas se gasten un euro que no que lo hagan 0 personas. Lo mismo pasa con los cines que los dias de diario llegan a estar completamente vacios y cuando digo vacios es 1 persona o ninguna por sala, al menos en mi ciudad, y no son capaces de rebajar el precio de la entrada para que vayan unas cuantas personas.
Que cosa mas rara! /ironía
Por cierto, nadie menciona esa frase de "que pronto se podrá evitar"? ...hipócrita.
Coño el cine español es mala marca, ausencia de público. Dejen de demonizar las descargas y véanlas como un aliado. No es lo mismo ver una peli en una pantalla de ordenador que en la pantalla de un cine.
#84 De pequeño te enseñaron a leer? Tu comprensión lectora dista mucho de la de una persona normal. No me intentes flamear cuando no sabes ni leer.
Te lo voy a explicar de plano, porque veo que hasta te cuesta, lo que se expone en mi primer comentario es la imposibilidad de las dos cosas (te lo pongo así, aunque si hablase con una persona que supiese leer pondría de ambos hechos):
* La primera es el hecho de que este señor, de la Iglesia, cambiase de parecer radicalmente en dos semanas.
* La segunda, es que Bush vaya a pedir perdón por lo que ha hecho.
Lo que se explica es la IMPOSIBILIDAD de que cualquiera de las dos cosas vaya a ocurrir o haya ocurrido. Creo que no puedo explicarlo más claro. No hay comparación de lo hecho como fin primero, si no que la imposibilidad de que ambos hechos explicados vayan a ocurrir o hayan ocurrido, que uno pida perdón y que otro vaya a disculparse.
Más claro no puedo explicarlo, de verdad, si no lo entiendes aquí, cómprate un cuadernillo rubio, porque necesitas aprender a comprender lo que los demás escriben, no lo que tú quieres entender para flamear un ratito
#3 y tanto que es relacionada, este es el documento gráfico, un video donde aportar el careto
#75 parece que el que no entiende que es la demagogia eres tu....
Cogido con alfileres porque hasta donde yo se, el sr. de la Iglesia no ha ordenado la muerte de nadie, ni invadido paises, ni bombardeado convoyes civiles, ni comerciado con petróleo robado, tampoco hay en el mundo niños huerfanos por culpa de este señor. Esto es para pedir perdón e irse al averno, lo de Alex de la Iglesia es en comparación un juego de niños. No has expuesto una premisa, has hecho la comparación más burda que he visto en toda la semana.
No digamos barbaridades como pianos cuando no tenemos dos dedos de frente.
Que pena! #89 que cuando tus argumentos caen tengas que insultar. Pero bueno, no hay problema, sí aún encima te lo voy a reexplicar. Como dices, el significado es subyacente, ergo, LO INTERPRETAS, qué pena que yo intente transmitir un mensaje y tú te vayas a interpretarlo a dónde te de la gana con el pretexto de buscar un flame.
Simplemente debes intentar aprender a leer el mensaje correcto y a no irse por los cerros de Úbeda para intentar buscar la demagogia y el flame donde te apetezca .
Recuerda que cuando interpretas algo tu versión, la del lector, no tiene porque ser la correcta, ya que el mensaje transmitido es que el escritor le da. Entonces, pues, quién está equivocado? l2r plx!
Porno De la Iglesia??
#92 "De pequeño te enseñaron a leer? Tu comprensión lectora dista mucho de la de una persona normal. No me intentes flamear cuando no sabes ni leer."
Eso no es flame, verdad?
Demagogo barato!
#55 la ventaja de steam es que tiene ofertas, y estés donde estés, si tienes Steam puedes descargarte el juego sin llevar soportes físicos (lo de los juegos caros lo comentamos muchas veces en ON, eol y demás).
El problema es que te puedes descargar la peli, peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeero no puedes verla las veces que quieras. MS ya ha desarrollado un tipo de DRM que establece una caducidad al fichero digital, para poder crear un videoclub digital para XBX Live!. Así que no cantemos victoria, porque nadie dará duros a 4 pesetas.
#58 tan cogido con alfileres que los dos tienen la desfachatez de mentir al público intentando que tengan una opinión de ellos que dista de lo normal. Qué tiene eso de demagógico, diciendo que es harina de otro costal solo demuestras no haber entendido la premisa que intentaba exponer diciendo lo de Bush.
No critiquemos cuando no entendemos
Joder Alex, sal de mi cabeza ahora mismo!
A mí me parecería bien para un precio razonable por la calidad y velocidad, pero...
1) Como las películas lleven DRM o alguna estupidez parecida se las van a meter por el kk.
2) Dudo mucho que vayan a poner a mi disposición alguna película que me interese, más que nada porque:
- Están obsesionados con que compremos lo que a ellos les interesa vender.
- Más de la mitad de las películas que veo nunca se han comercializado en España.
Me corro con De la Iglesia!. Corridón de tio!!!:
Es una bruja. A la hoguera con él!!!
Hace lo mismo que el 99,9% de la gente...
El otro 0,1% son los invidentes y porq no le sacan partido.
Ya estan las cartas sobre la mesa, ahora que vengan a cortarnos el ADSL con todos sus cojones que la vamos a liar parda
Pero es que internet sirve para otra cosa que no sea ver porno...primera noticia.
Es un despropósito. No entiendo si la excusa de "me molesta...por una cantidad pequeña..." significa que van a imponer ellos las reglas en cuanto al tráfico de itnernet se refiere. Eso será una medidda de las productoras... ahh que TVE también financia...todos son lo mismo!!!
Para empezar al que le debe molestar ver películas en mala calidad, etc... es el usuario. Nos quieren vender que velan por nosotros cuando las medidas que toman son solo a base de €€€ y de restringir el acceso libre...
Qué se vayan a ladrar a otro perro los progretas estos.
¿Por qué baila durante todo el video?
Me parece una buena elección que sea él el presidente
no meneen estas cosas !
está clarísima la táctica de sinde-alex de la iglesia:
"Todo el mundo piratea cine español.. por lo tanto hay que subvencionarlo como la música."
Momento Núñez: "quicir" en el minuto 2,13
Eso se llama dar un buen ejemplo!
#88 lamento informarte, simpático payaso, de que te has flameado tú solito, y ya de paso de que yo leo muy bien. El problema es que no estoy acostumbrado a leer textos escritos con el esfínter anal.
Entiendo perfectamente lo que querías decir en tu desafortunada primera réplica. Y lo siento, pero además del significado simplón que tú le adscribes, subyace en tu comentario una comparación implícita entre estos dos personajes. Y es que equiparar la imposibilidad de que ambos reconozcan la verdad supone situarlos en un mismo plano ético. Más cuando se está tratando a ambos con la misma animadversión, y más aún cuando se da en escoger entre todos los posibles a George W. Bush, personaje denostado y de reprobada moralidad.
Podías haber dicho "Si, y la abuela fuma, claro claro" pero dijiste "Sí, y mañana Bush irá a Irak a pedir perdón y a devolver el petróleo robado. Claro, claro." Joder, es de cajón!
No se te da bien la retórica, no pasa nada, a mi tampoco. Lo importante es darse cuenta de que los demás leen bien, eres tú quien escribe mal. Te he llamado ya payaso? Que no se me olvide!
A todos lños que habéis comentado.... PARDILLOS....os la meten como quieren y vosotros lo comentáis.
Que os den lo que merecéis, estúpidos proyectos de periodistas/os.
Sin "acritú" y buen rollito.
Joer que meneo mas nervioso tiene el colega... será que le ponia acatao la tia, el estar mintiendo ante la cámara como un cosaco, o la posible bronca de la academia por decir que baja de internet peliculas?