La alcaldesa de Roma, Virginia Raggi,ha solicitado al Gobierno Italiano que interrumpa la llegada de inmigrantes para evitar "mayores tensiones sociales" en la capital, "sometida a una fuerte presión migratoria". Raggi anunció hoy que ha escrito a la delegada del Gobierno para pedir al Ministerio del Interior que detenga la llegada de inmigrantes a la ciudad. "Roma está sometida a una fuerte presión migratoria. No podemos seguir así",dijo la alcaldesa del Movimiento Cinco estrellas, a su juicio "es hora de escuchar a los ciudadanos romanos"
Comentarios
Noticia muy relevante pero con un huevo de negativos recién colgada... Muchos odian la realidad, por ejemplo el comando progreta.
Mejor técnica del avestruz, cabeza dentro del culo y fuera problemas.
#3 La realidad es que hemos destruido sus países, y ahora usamos la táctica de la avestruz para no ver las consecuencias.
#5 Aquí todo el mundo tiene algo de razón. Por una parte, efectivamente, diversas intervenciones militares y la venta masiva de armas no han ayudado nada a la estabilidad del mundo. Pero por otra parte cabe preguntarse si la mejor solución a esos conflictos es la de aceptar aquí mucha gente de fuera. Porque culpables o no, mucha gente que vive aquí y ahora y que no es consciente o no es culpable de los errores del pasado y del presente de una elite política y económica, va a interpretar la llegada masiva de extranjeros como una invasión en toda regla. Y porque además muchos no vienen de actuales zonas de guerra, sino que son emigrantes económicos.
Hay muchos riesgos en el horizonte, y si se desata una nueva guerra étnica en alguna zona de Europa entre musulmanes y no musulmanes va a ser muy difícil parar el incendio por otras zonas del continente. El último conflicto religioso sin contar con Chechenia en suelo europeo se produjo en Bosnia. No estoy seguro de que el conflicto de Kosovo fuera algo religioso y por eso lo dejo aparte. En ese momento los Estados europeos gozaban de una mayor estabilidad que ahora y se pudo contener el conflicto dentro de los límites de la antigua Yugoslavia. Ahora mismo la situación es diferente y un conflicto de esa envergadura en un país importante como Italia o Francia tirarían abajo a la Unión abriendo la puerta de una habitación muy oscura.
Pues bien, esos son los riesgos que debemos valorar ahora mismo a la hora de decidir una política migratoria.
#5 Puto hombre blanco heterosexual. Es el demonio.
Como dijo aquel subnormal de Podemos, les oprimimos tanto que no ven otra salida que inmolarse.
#5 los habrás destruido tú. Yo no he destruido el país de nadie
#5 o ellos se los han destruido.
#5 No se, en mi bloque no hay inmigrantes ni de Siria ni de Iraq. Eso si, tenemos unos maravillosos ocupas rumanos en el 1º E maravillosos. Son entre 10 y 20 (realmente no sabemos cuantos), unos 8 niños.
Que yo sepa nadie les ha destruido su país y han llegado aquí a ocupar un piso, a no pagar nada, a usar nuestro ascensor, a ensuciarlo todo, a dar por culo.... y eso si, con un bmw M5 en la puerta que cuesta más (que no vale) que cualquiera de nuestras viviendas. Estoy hasta las pelotas de los progres guays. Os iba a llevar yo a esta panda de cerdos a vuestro bloque para que les invitaseis a comer, que se os iba a quitar la tontería en 4 horas...
#5 Los han destruido las empresas (capitales que financian a los gobiernos useños entre otros) que ahora promueven su "acogida" para bajar el salario a la clase trabajadora europea. Y usted les sigue la corriente. Por supuesto nada de integrar a nadie, eso costaría dinero y entonces no sería algo interesante para el capital, cuyos integrantes total no viven en sus barrios ni tienen que convivir con el machismo africano y su alto crimen.
#3 ¿porque es tan relevante una declaraciones de la alcadesa de Roma de los cientos que habrá hecho, vives allí, te molesta la inmigración en Roma, no te molesta a pesar de que vives alli?
Explícame la tremenda relevancia de la noticia y porque deberiamos estar votando positivos como locos y super interesados en la opinión de una señora que no conocemos sobre una ciudad en la que no vivimos.
¿O es porque piensas que todas las declaraciones racistas, son excepcionalmente importantes? Porque con Italia puedes llenar la portada de meneame, solo con bazofia racista
#10 es importante porque la apoya el propio Grillo. Es importante porque refleja en la práctica el cambio de actitud de un partido populista con tal de ganar votos
#12 El M5s es anti-inmigración desde el principio, ya tiraron hace 3 años a unos parlamentarios que se creian que estaban en un partido de izquierdas y presentaron una queja por los miles de muertos en el naufragio de lampedusa. Grillo los expulso ipsofacto. Comparte grupo europeo con UKIP
#13 una pregunta, apoyo en algún momento Iglesias a Grillo
#16 No. Iglesias nunca, en un primer momento mucha gente del 15m no lo vimos mal, pero luego tomo derivas que no van con nosotros.
Los medios llaman a la extrema izquierda y extrema derecha populistas, Para mi el verdadero partido populista es sin duda M5s, eso si es populismo con todas las de la ley, un partido sin estrella polar que hace su programa en base a medidas populares. M5s está contra la inmigración no por convicion o ideología, sino porque vende como todas sus medidas. Le Pen o Pablo iglesias si tienen estrella polar e ideales
dijo la alcaldesa del Movimiento Cinco estrellas
Hasta el buenrollismo tiene sus limites.
#1 El M5S ha tenido salidas de tono bastante racistas, más que buenrollistas yo los denominaría malrollistas.
otra fascista
levantemos puentes, no muros, cabemos todos
los recursos son ilimitados
#4 Los problemas hay que arreglarlos en sus Países no acogerlos en el nuestro.
Quiere organizar, derribar camamentos de gitanos y destinar dinero a su integración, supongo que destinar una parte a las soluciones habitacionales no precarias, otra a formación y otra a sustento. Quiere gestionar mejor los centros de acogida, evitar los campamentos clandestinos en parques y plazas...
Mientras tanto Hungría, uno de los tres máximos receptores netos de ayudas durante todos estos anos, junto a Polonia y República checa siguen liderando el boycot, razón por la cual es imposible gestionar de manera decente esto para los países de la europa occidental y los países del sur de Europa (excepto Espana que se mantiene en la indefinición y que va a pagar la multa que le correspondera por no hacer nada más pronto que tarde) se comerán el marrón de la primera recepción mientras algunos empujan para afuera.
El titular es sensacionalista, por cierto.