Es una obra de carácter satírico del pintor asturiano Toño Velasco. La obra se titula 'Sobre todo Bárcenas' y forma parte de una exposición que ha sido inaugurada en Arenas de San Pedro, un pueblo de Ávila gobernado por el PP.
#3:
Gracias Señora alcaldesa por habernos dado a conocer tan sublime obra que de otra forma no hubiéramos conocido.
HA sido una perfecta estrategia de promoción tanto de la obra como del pueblo.
"Sobre todo, Bárcenas"
Buen título.
Si es que no aprenderán en la puta vida aunque les den dos extras.
#4:
Caridad Galán, insistía en retirar solo el cuadro de Bárcenas señalando que "todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto"
¿Pero en que quedamos? ¿No era un ladrón y el culpable de todos los males del PP?
#1:
Sra. Alcaldesa ¿cobra usted por casualidad sobresueldos, de los que repartía Bárcenas?.
#11:
"Con ánimo autoexculpatorio, la alcaldesa finalmente aclaró que había recibido una llamada "del partido" (posiblemente de la dirección en Castilla y León) con la orden de obligar a retirar el cuadro fruto de la polémica."
Pues yo quiero que empiece por decir quién le llamó con la orden (ilegal) de retirar esa obra, porque en lugar de de sus vecinos (que la han puesto ahí con sus votos de gilipollas, que lo son por haberla votado) recibe órdenes del Partido Popular (que valen más que los valores democráticos recogidos en nuestra constitución, y bla, bla bla), ese que no tiene relación con Bárcenas y casi nunca la ha tenido (porque lo despidieron en diferido y el presidente dejó de hablarle mucho antes que de llamarle y mandarle mensajes...)
#18:
Caridad Galán, insistía en retirar solo el cuadro de Bárcenas señalando que "todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto"
"Estas fuentes señalaron que la alcaldesa preguntó si el pintor tenía una obra sobre Rubalcaba, para exponerla en el lugar que dejaría vacío Bárcenas"
Es decir que como excusa para retirar el cuadro dices que no es culpable, pero acto y seguido preguntas si hay cuadros de Rubalcaba que ni si quiera está inmerso en un proceso judicial...
Vayase a la mierda señora Galán. O mejor aun preocúpese de servir a sus ciudadanos ejerciendo de Alcaldesa como bien sepa. Y deje el arte para quienes lo crean y quienes los disfrutan. Usted está claro que no es ni de lo uno ni de lo otro.
Gracias Señora alcaldesa por habernos dado a conocer tan sublime obra que de otra forma no hubiéramos conocido.
HA sido una perfecta estrategia de promoción tanto de la obra como del pueblo.
"Sobre todo, Bárcenas"
Buen título.
Si es que no aprenderán en la puta vida aunque les den dos extras.
Caridad Galán, insistía en retirar solo el cuadro de Bárcenas señalando que "todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto"
¿Pero en que quedamos? ¿No era un ladrón y el culpable de todos los males del PP?
"Con ánimo autoexculpatorio, la alcaldesa finalmente aclaró que había recibido una llamada "del partido" (posiblemente de la dirección en Castilla y León) con la orden de obligar a retirar el cuadro fruto de la polémica."
Pues yo quiero que empiece por decir quién le llamó con la orden (ilegal) de retirar esa obra, porque en lugar de de sus vecinos (que la han puesto ahí con sus votos de gilipollas, que lo son por haberla votado) recibe órdenes del Partido Popular (que valen más que los valores democráticos recogidos en nuestra constitución, y bla, bla bla), ese que no tiene relación con Bárcenas y casi nunca la ha tenido (porque lo despidieron en diferido y el presidente dejó de hablarle mucho antes que de llamarle y mandarle mensajes...)
#11 ¿Esto no es censurar la libertad de expresión de alguien? Si yo fuera ese conjunto de artistas, estudiaría el caso muy en serio y le pondría de patitas en un tribunal.
Si esto pasara en Cuba o en algún pais de latinoamérica con un gobierno de izquierdas, habría que oirles. Pero ellos son unos demócratas de toda la vida ¿verdad? De esos que se acuerdan de Carrillo durante una guerra, pero no de los crimenes del franquismo y de sus 40 años de dictadura.
Caridad Galán, insistía en retirar solo el cuadro de Bárcenas señalando que "todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto"
"Estas fuentes señalaron que la alcaldesa preguntó si el pintor tenía una obra sobre Rubalcaba, para exponerla en el lugar que dejaría vacío Bárcenas"
Es decir que como excusa para retirar el cuadro dices que no es culpable, pero acto y seguido preguntas si hay cuadros de Rubalcaba que ni si quiera está inmerso en un proceso judicial...
Vayase a la mierda señora Galán. O mejor aun preocúpese de servir a sus ciudadanos ejerciendo de Alcaldesa como bien sepa. Y deje el arte para quienes lo crean y quienes los disfrutan. Usted está claro que no es ni de lo uno ni de lo otro.
Madre mía, qué viejo se les está quedando el manual de estilo y de cómo actuar siendo político en este pais. Lo de buscar el enfrentamiento citando a Rubalcaba huele a naftalina que tira de espaldas.
""todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto", y que qué les parecería a ellos que se expusieran cuadros sobre Carrillo o Pasionaria"
Que todavía no es culpable???? Ésa es razón para ordenar retirar un cuadro??
Hombre, si fuera un delincuente aún tendría sentido que pidiera que lo retirara, pero siendo inocente...
Me extraña que el PP todavía consienta que se exhiba el Guernica.
Estas fuentes señalaron que la alcaldesa preguntó si el pintor tenía una obra sobre Rubalcaba, para exponerla en el lugar que dejaría vacío Bárcenas.
Vaya. Dice que Bárcenas no porque aun no ha sido declarado culpable, pero quiere meter a Rubalcaba que no tiene de momento ninguna causa en su contra. Y luego dirá que no es por ideologías partidistas, es solo por defender a una persona que quizá sea inocente.
Me encantaría que Bárcenas acabase de cabrearse del todo y cantara de lo lindo, vamos que hiciese público todo lo que sabe de estos mangantes de su partido.
Contradiciendo el último discurso de Rajoy, que fue engañado. La Alcaldesa engañando a la gente con su moralina al retirar la obra. No escarmentamos. Han engañado, engañan y seguiran engañando. Pero los culpables son los demás.
Justo ese pueblo donde las deudas son tan grandes qye tendrán que vender todo para pagarlas...y donde nadie quiere hacer un contrato con el ayuntamiento porque no pagan...
Eso sí, hay mucho niñato con camisa y banderitas de España...
La mejor forma de promocionar algo siempre ha sido la prohibición, mediante la censura de esta obra esta mujer ha dado a conocer algo que poca gente sabría que existe
Comentarios
Gracias Señora alcaldesa por habernos dado a conocer tan sublime obra que de otra forma no hubiéramos conocido.
HA sido una perfecta estrategia de promoción tanto de la obra como del pueblo.
"Sobre todo, Bárcenas"
Buen título.
Si es que no aprenderán en la puta vida aunque les den dos extras.
Caridad Galán, insistía en retirar solo el cuadro de Bárcenas señalando que "todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto"
¿Pero en que quedamos? ¿No era un ladrón y el culpable de todos los males del PP?
#4 O sea que solo se pueden exponer cuadros sobre personas culpables... lógica aplastante.
#23 Es la opinión de la alcaldesa. Para mi se pueden hacer cuadros y bromas de lo que sea. Me encanta el humor negro.
Sra. Alcaldesa ¿cobra usted por casualidad sobresueldos, de los que repartía Bárcenas?.
Los comunistas y su pensamiento único.... Oh, wait
Y por otro lado, HOLA STREISAND!!
#6 todas las dictaduras son iguales.incluso las que se visten de democracia o que dicen que hacen las cosas por el pueblo.
"Con ánimo autoexculpatorio, la alcaldesa finalmente aclaró que había recibido una llamada "del partido" (posiblemente de la dirección en Castilla y León) con la orden de obligar a retirar el cuadro fruto de la polémica."
Pues yo quiero que empiece por decir quién le llamó con la orden (ilegal) de retirar esa obra, porque en lugar de de sus vecinos (que la han puesto ahí con sus votos de gilipollas, que lo son por haberla votado) recibe órdenes del Partido Popular (que valen más que los valores democráticos recogidos en nuestra constitución, y bla, bla bla), ese que no tiene relación con Bárcenas y casi nunca la ha tenido (porque lo despidieron en diferido y el presidente dejó de hablarle mucho antes que de llamarle y mandarle mensajes...)
#11 ¿Esto no es censurar la libertad de expresión de alguien? Si yo fuera ese conjunto de artistas, estudiaría el caso muy en serio y le pondría de patitas en un tribunal.
Si esto pasara en Cuba o en algún pais de latinoamérica con un gobierno de izquierdas, habría que oirles. Pero ellos son unos demócratas de toda la vida ¿verdad? De esos que se acuerdan de Carrillo durante una guerra, pero no de los crimenes del franquismo y de sus 40 años de dictadura.
...ordena retirar una obra ✉ Bárcenas.
Que qué les parecería a ellos que se expusieran cuadros sobre Carrillo o Pasionaria, aseguran fuentes consultadas.
Caridad Galán, insistía en retirar solo el cuadro de Bárcenas señalando que "todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto"
"Estas fuentes señalaron que la alcaldesa preguntó si el pintor tenía una obra sobre Rubalcaba, para exponerla en el lugar que dejaría vacío Bárcenas"
Es decir que como excusa para retirar el cuadro dices que no es culpable, pero acto y seguido preguntas si hay cuadros de Rubalcaba que ni si quiera está inmerso en un proceso judicial...
Vayase a la mierda señora Galán. O mejor aun preocúpese de servir a sus ciudadanos ejerciendo de Alcaldesa como bien sepa. Y deje el arte para quienes lo crean y quienes los disfrutan. Usted está claro que no es ni de lo uno ni de lo otro.
#18 En esa sintonía. Mejor que sustituya el cuadro de Bárcenas por el de ella.
Pueden tener el mismo peso.
Es que ustedes, meneantes, no viajan mucho por Carpetovetonia, pero Ávila es mucho Ávila...
el humor y la satírica, dos infalibles armas contra la casta española.
Ese pintor debería aprovechar y vender camisetas con ese cuadro, para que la genta la muestre por todas las calles de Arenas de San Pedro.
Madre mía, qué viejo se les está quedando el manual de estilo y de cómo actuar siendo político en este pais. Lo de buscar el enfrentamiento citando a Rubalcaba huele a naftalina que tira de espaldas.
Estas fuentes señalaron que la alcaldesa preguntó si el pintor tenía una obra sobre Rubalcaba, para exponerla en el lugar que dejaría vacío Bárcenas
Todos los peperos responden igual. En menéame y en la vida real.
me encanta el olor del Streisand por la mañana¡
El humor y los tiranos. No hay nada que los tiranos teman más que al humor. El humor y los tiranos
El humor y los tiranos
libertaddigital.com""todavía no es culpable, que le puede pasar como a Pepiño Blanco, que ha sido absuelto", y que qué les parecería a ellos que se expusieran cuadros sobre Carrillo o Pasionaria"
Sólo le ha faltado mandarlos a Cuba
¡Queremos que Toño Velasco pinte a la alcaldesa de Arenas de San Pedro!.
Confiamos en su creatividad para hacer una obra ... sobre todo apropiada.
Que todavía no es culpable???? Ésa es razón para ordenar retirar un cuadro??
Hombre, si fuera un delincuente aún tendría sentido que pidiera que lo retirara, pero siendo inocente...
Me extraña que el PP todavía consienta que se exhiba el Guernica.
Una obra de arte realmente sobrecogedora...
Libertad de expresión, será que esa mujercita sabe lo que significa?
¿No decían que estaban muy tranquilos porque eran inocentes? Pues no lo parece
Viva la censura facha!Estas fuentes señalaron que la alcaldesa preguntó si el pintor tenía una obra sobre Rubalcaba, para exponerla en el lugar que dejaría vacío Bárcenas.
Vaya. Dice que Bárcenas no porque aun no ha sido declarado culpable, pero quiere meter a Rubalcaba que no tiene de momento ninguna causa en su contra. Y luego dirá que no es por ideologías partidistas, es solo por defender a una persona que quizá sea inocente.
Nunca hay que meterse con la "familia".
Un caso clarísimo de censu
Me encantaría que Bárcenas acabase de cabrearse del todo y cantara de lo lindo, vamos que hiciese público todo lo que sabe de estos mangantes de su partido.
Contradiciendo el último discurso de Rajoy, que fue engañado. La Alcaldesa engañando a la gente con su moralina al retirar la obra. No escarmentamos. Han engañado, engañan y seguiran engañando. Pero los culpables son los demás.
Que se la den a la señora del Ecce Homo, por favor. Recogemos firmas si hace falta.
Pena de pueblo,sólo salismos en portada o por despotismos partidistas o por arder por los cuatros costados.
¡Quién se pica es que ajos come!
Seguramente la orden de la alcaldesa fascista llegó dentro de 'un sobre'.
(Otra que nunca ha oído hablar del Efecto Streisand).
http://actualidad.rt.com/sp/victoria/view/93954-alemania-nazis-quema-libros
Censura en un país europeo en pleno siglo XXI... manda güevos!
Pues según Rajoy que algo debe mandar en el PP, se había equivocado al confiar en un delincuente ( Bárcenas).
¿ En qué quedamos?
Es que se coló, hubiera sido suficiente con un dibujo así... destino Génova
Justo ese pueblo donde las deudas son tan grandes qye tendrán que vender todo para pagarlas...y donde nadie quiere hacer un contrato con el ayuntamiento porque no pagan...
Eso sí, hay mucho niñato con camisa y banderitas de España...
La mejor forma de promocionar algo siempre ha sido la prohibición, mediante la censura de esta obra esta mujer ha dado a conocer algo que poca gente sabría que existe
Pues nada, seguid apostando por ellos que así lleváis 40 años en Avila.