Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Todos son iguales, unos se suben el sueldo, otros se lo bajan...
Todos son iguales.
Todos son iguales.
#6:
Es el alcalde el que quiere vivir de paletos que quieren que sea el alcalde el que viva a su costa, y cuanto más mejor, el suyo salario a costa de sus vecinos que quieren que sea el alcalde el que viva a costa de ellos...
Cuando se vota a un ladrón no hay que hacerle duelo.
Cuando se vota a un ladrón no hay que hacerle duelo.
#8:
el PP en campaña "prometió estudiar la solvencia del Consistorio y lo primero que hace es subirse los sueldos"
#4:
Guau, igual que los de bildu...
#22:
Ole sus huevazos. Se sube a el y baja a la opsición. Este tio es un crack que ni torrente.
Comentarios
Todos son iguales, unos se suben el sueldo, otros se lo bajan...
Todos son iguales.
#14 Que se suban el sueldo no molesta si al menos gobernaran bien y sin corrupción. Que se bajen el sueldo no es ningún mérito si no gobiernan bien.
#21 Si partimos de la base de que los que gobiernan no tienen poder para legislar para el pueblo, pues no vendría mal que todos se bajaran el sueldo hasta que nadie quiera meterse a político y nos quitemos el disfraz de democracia y dejemos de aparentar no ser una plutocracia. Nos ahorraríamos una pasta.
#21 Que su primera medida sea esa es una declaración de intenciones de para qué están ahí, para forrarse o para servir al pueblo.
#44 no es declaración de intenciones, es una demostración.
#21 Si entiendes que por gobernar bien es hacer una buena gestión del dinero público, y está persona ha decidido priorizar su sueldo sobre otras necesidades del pueblo al que gobierna, creo que ya está gobernando mal, y si, molesta.
#14 este se sube el sueldo en un % record y le baja el sueldo a los contrincantes.
#14 Algunos más iguales que otros:
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/06/29/5d173959fdddffac198b45b6.html
"Varios alcaldes andaluces, entre ellos los de Sevilla, Málaga y Huelva, han decidido comenzar el mandato con un significativo incremento de sus asignaciones (hasta un 33% en el caso del socialista Juan Espadas) [...] En los tres casos citados, los aumentos se han producido para todos los miembros de la corporación, tanto gobierno y oposición y con el apoyo del PSOE y del PP, de manera que se ha conseguido una apariencia de consenso mínimo al que solo se han opuesto frontalmente los grupos municipales de Adelante Andalucía (Podemos + IU)".
#14 Y tanto, mejor no votar, total...
#14 te ha faltado el "y yo no soy ni de izquierdas ni de derechas y antes votaba a Podemos".
#14 solo esta semana han salido noticias de por lo menos 8 ayuntamientos que se han subido el sueldo (de todos los colores) y el que llega al portada en meneame es el del pp....
Es el alcalde el que quiere vivir de paletos que quieren que sea el alcalde el que viva a su costa, y cuanto más mejor, el suyo salario a costa de sus vecinos que quieren que sea el alcalde el que viva a costa de ellos...
Cuando se vota a un ladrón no hay que hacerle duelo.
#6 En diferido
#6 ¡AMÉN HERMANO!
Si tuviera un coro de negras cantando gospel ahora te dedicaríamos una canción.
el PP en campaña "prometió estudiar la solvencia del Consistorio y lo primero que hace es subirse los sueldos"
#8 Se ve que estudió la solvencia rápido y encima nos quejamos
#8 Alomojó ha estudiado la solvencia esa y le ha salido de PMby veengaaa subidoonn porque el lo merece!!!
#8 Y lo ha hecho contratando a un gestor muy bueno y muy caro para solventar los problemas
#8 Parece mentira que no sepais como se hacen los estudios de solvencia de los pueblos pequeños, los pasos son los siguientes.
1- Miro el presupuesto del año pasado y resto lo que quiero
robarganar.2- Lo que queda, lo resto a los gastos municipales previstos.
3- Queda X despejado, donde X es el numero de euros que sacará en una derrama.
Ese estudio se hace en media caña, mientras te partes el pecho de risa con tu amigo el director de la unica caja del pueblo.
Guau, igual que los de bildu...
Sujétame el cubata
#2 Tranquilo, ya te lo pillo yo antes de que te metan droja.
Hala, puedes irte a bailar con@SacreeW
#5 Sorry, no lo pillo. Eres Tojeiro?
Disfruten de lo votado.
#7 Ni se enterarán ni les importa.
#7 yo soy mas de disfruten lo no votado.
almeida carapolla
Ole sus huevazos. Se sube a el y baja a la opsición. Este tio es un crack que ni torrente.
#22 Pues claro, así no sube impuestos ni hace recortes.
Pero es que nadie ha planteado un porcentaje de subida LEGAL para este tipo de posiciones?
Como es posible que cada año suceda lo mismo y no se haya planteado algo para evitarlo!!!!!!
Somos gilipollas.
#17 ¿Y si fijamos el salario por número de habitantes con un tope?
#19 No se si es ironía, pero ya hay un tope de salario por número de habitantes.
#17 Puedes plantear tu propuesta y pedir que la voten en el pleno de tu ayuntamiento.
#17 seguid tirando los votos al pozo de la corrupción
va a pasar de cobrar 19.950 euros anuales que percibía su antecesor en el cargo, el socialista Ignacio Ramos, a 51.800, c
Que lo mismo si nos ahorramos los porcentajes para amarillear y ponemos las cosas en cifras vemos que a lo mejor menos 20K para un alcalde no parece un sueldo muy alto, no? A lo mejor es que estaban cobrando poco. Alguien se podría haber leído la noticia antes, pero con ese titular clickbait era lo que se buscaba.
Qué quizás con el tamaño del municipio puede que 51k sea alto, no lo discuto, pero está en línea con los sueldos de otros alcaldes o de cualquier directivo medio de una corporación municipal. Aunque como primera medida manda huevos. Desde luego la solvencia la han estudidado
#41 Igual el alcalde anterior, estaba ahí para trabajar por el pueblo y éste está como todos los liberales para sacar el máximo en mamandurrias.
#41 totalmente de acuerdo. Seguro que todos los que aquí cobran 20.000 se quejan que tienen un sueldo de mierda pero eh, si lo tiene uno del PP entonces no pasa nada.
Y para poner un poco mas de perspectiva 50K al año son unos 3000 limpios al mes en 12 pagas.
Es bastante lógico. Una vez comprobado con su propia victoria que la mayoría de su pueblo son idiotas, pues ya va a por el bote.
Supongo que es alcalde porque sus vecinos lo votaron... estas noticias no son sorprendentes lo sorprendente es que haya gente que aún vote a esta Mafia... Este país tiene los políticos que se merece, en cualquier otro país el PP hubiera desaparecido hace ya años.
Qué tonto...se lo podía haber subido más, hasta los 68.000 (tope por ley):
Un alcalde del PSOE se sube el sueldo hasta 68.000€ al año
Un alcalde del PSOE se sube el sueldo hasta 68.000...
diariodemallorca.es#26 encima es un pedazo de pan, se ríen de él en Génova 13
¿Falta de coherencia? yo mejor lo catalogaría como falta de vergüenza y tendencia a lo que nos tiene acostumbrados el PP, robar.
Hace bien, para eso le han votado. La gente del pp siempre ha defendido estas medidas.
Señores feudales en pleno siglo XXI. Y lo peor es que todos los que les votan deciden ignorar este hecho. A lo mejor es porque ellos harían lo mismo...
#77 No soy yo el que basa su confianza en lo que cobra cada uno, así que hablando de simplismos... no se, igual te vendría bien mirarte a un espejo, tu y todos los que apoyais a esta organización criminal y/o a sus escisiones
#79 primero dices que soy de derechas, ahora dices que pertenezco a un grupo que apoya a una organización criminal.
De verdad no puedes debatir sin proyectar a tus enemigos imaginarios en los demás? Es todo un o estás conmigo o estás contra mi?
Solo he dicho que no me fio de un alcalde cobre 1150 euros al mes. Por otro lado se lo estaría llevando porque eso es un infrasueldo.
#82 Ser de derechas--------------> apoyar a una organización criminal, no proyecto nada, es un hecho
Profesionales del robo.
Los parásitos de lo público en su línea. Sanguijuelas
sus votantes estan encantados con la decision e incluso les parece que se ha quedado corto. personalmente me parece que permitir que esta gente se fije el sueldo es atar perros con longaniza. pretender que no pasa nada y que es la mejor forma de hacerlo ya tiene otro nombre mas feo.
Se sube el sueldo y baja las asignaciones para la oposición. Y a un sistema en el que pueden suceder estas cosas todavía hay quien lo llama "democracia".
Lo pagan los del pueblo, así que nada que decir... Bueno, si. Que se ha de ser cortito de miras para malgastar tu dinero regalándoselo a ladronzuelos así. Pero es lo que hay.
Se lo tenía que haber subido por lo menos un 400%, así tendría asegurado el voto para las próximas elecciones mientras se dedica a rascarse los huevos y seguir robando. Eso es lo que se espera de estas gentuza, y por eso les votan. Pues ya está. Pena por los que no le han votado, pero... es lo que tiene vivir en un pueblo/ciudad/país/mundo de mierderos. Yo tampoco sé donde emigrar, solo nos queda pasar de todo y acostumbrarnos a ser los bichos raros no integrados.
#59 Por supuesto que no, que amanezca es algo bueno y natural, que se normalice la golferia es un drama y hay que luchar para que no llegue a pasar nunca.
Los países con baja corrupción no lo son porque sean seres de luz y bondadosos, sino porque sus ciudadanos se preocupan.
#78 da igual que amanecer sea bueno o malo, cómo es algo habitual no es noticia. para ser noticia tiene que ser algo no habitual independientemente de si es bueno o malo
Disfruten lo votado
Pero que esperaban se esta hablando de un cargo del PP.
#62 esto forma parte de la estrategia genial del maestro:"Cuanto peor, mejor el suyo beneficio político"
Ya avisaron.
Mientras el voto no sea obligatorio como en muchos otros países, y no se tenga que pasar un examen de mínimos para poder votar, que necesite de haberse leído, mínimo el programa del partido al que vas a votar, esta "democracia" y lanzar unos dados sobre una mesa, se diferenciarán en bien poco
Si queremos un sistema político que funcione, la democracia tiene que mejorar, NO TIENE NINGÚN SENTIDO que el voto de gente que obviamente no está capacitada para votar valga lo mismo que el que de alguien que se ha tomado el tiempo para informarse y al menos se ha leído el programa, alejándose de votar por sectarismo, pues equiparando ambos votos y votantes como si fueran lo mismo, le estamos haciendo un flaquisimo favor a nuestra sociedad, y de esos votos de odio/miedo/ignorancia, estos dirigentes, creo que es algo que cae por su propio peso
Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere saquear a sus vecinos y oposición
20.000€ cobraba el anterior alcalde? Lo que yo no sé es como no se fue a Casa Roig a trabajar de reponedor...
si no estaba en su programa electoral, no deberia haberse hecho!!!!!
Necesitamos legislacion q obligue a cumplir el programa electoral YA
#67 se follarían el programa electoral con el mismo entusiasmo que la carta Magna...
españa y sus gentes, el voto sensato, por 40 años más hasta que no quede nada que salvar
Y la gente no se queja... Tenemos lo que nos merecemos.
Vamos a lo de siempre. En España se puede robar legalmente.
El problema no es que un alcalde de un pueblo de hasta X habitantes se ponga un sueldo desproporcionado, el problema es que la ley se lo permita poner.
Desgraciadamente los políticos debido a su baja cualificación suelen ser más un estorbo que otra cosa (que hay honrosísimas excepciones), y los alcaldes más, ya que la alcalditis suele hacer aparición tras la segunda decisión que toman al llegar al poder.
Y la gilipollez esa de que para la responsabilidad que tienen merecen un sueldo elevado, es eso, una gilipollez. Los secretarios son los que tienen la responsabilidad.
#34 ¿Crees que cincuenta mil euros anuales para un alcalde es un sueldo desproporcionado? Hablamos de una localidad de más de veinte mil personas.
Lo raro es el de antes, que cobraba veintemil. Sería porque tenía sus negocios o dinero familiar y no le hacía falta.
La subida tiene el problema de venir, primero, nada más comenzar la legislatura. Pero, sobre todo, porque desciende el salario de la oposición por sus santos cojones.
#64 desproporcionadísimo.
Has pertenecido alguna vez a un equipo de gobierno?
Sabes lo que hace un alcalde?
edit
Buenas playas y que se jodan los pijosprogres
Bien por él y bien por sus votantes. Regular por el pueblo en general.
bueno bueno, lo importante es que los rojos no manden, lo demás son detalles, especialmente en Valencia. Espero que ponga una banderita española bien grande en algun rincón y que sepa despotricar contra el expansionismo catalán a pesar de no hablar valenciano.
#66 y el cuadro del Rey
Se lo merece, coño!!! Claro que sí, seguro que es un excelentísimo gestor como todos los de su cuadrilla.
Ha dejado de cobrar un sueldo de ordenanza para cobrar uno de tècnico. ¿Qué problema hay en una pequeña ciudad?
El nuevo alcalde de mi pueblo se ha subido el 100% en su primer pleno.
Yo lo veo bien. Más se lo deberían subir y robar todo lo que puedan. Si eso votamos porque somos gilipollas ( si ya lo se, ahora nadie les habrá votado y bla bla bla ), pues eso, si somos gilipollas es lo que hay.
Tambien es verdad que el anterior cobraba realmente poco, todo hay que ponerlo en contexto.
#60 ¿Cuál partido político era?
la verdad me fio menos del alcalde que cobraba 19.000 brutos al año que del que se lo sube a 50.000.
#73 Bueno, pero eso es porque eres de derechas
#75 eres un poco simplón no te parece?
Ya no me sorprende nada.
Yo haría lo mismo.
Y lo mejor de todo ES QUE LA GENTE DE HPOY EN DIA SIGUE CREYENDO EN LA CLASE POLITICA Y LES VOTA TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS
ESPAÑA TIENE A LA CLASE DE POLITICOS QUE SE MERECE Y SU HUNDIMENTO SERA OBRA NO DE SUS POLITICOS PERO DE SUS VOTANTES
Hasta que no se regulen los sueldos de los alcaldes seguirán pasando estas cosas. Quien no se subiría el sueldo si dependiera de el mismo?
Se le habrá quedado corto, de lo que en su imaginación pensaba ganar antes de llegar a ser alcalde.
Alicientemente
Su lider idiológico es Zaplana, aquel que dijo "yo he venido a la política para forrarme..." y cumplió
Pues como muchos del PSOE, Podemos, C y cualquier sigla, pero si no es del PP no hay meneo
Voto irrelevante, esto ocurre en este país de modo normal, la noticia sería que se bajaran el sueldo a uno más coherente.
#1 Se me ha cortocircuitado el cerebelo con ese argumento
#1 Cuando "esto ocurre en este país de modo normal" , la acepción es 'cotidiano' o 'costumbre' , no 'irrelevante' #3, #12, #33
#49 cuando es cotidiano no es noticia, a eso se refiere. es como intentar dar como noticia todos los días que ha amanecido
#59 Yo no hablo de noticias. Hablo de léxico, significados, acepciones correctas...
#1 Por esa misma regla de tres el próximo escándalo de corrupción del PP habría que votar también irrelevante.
#12 Es una organización criminal (legalmente) y están legalizados... así que...
#12
Es irrelevante por la repercusión y tratamiento ridículo que le hace los gobernantes y por las penas de risa que le ponen o simplemente que no hacen nada y el tiempo y el sistema lo tapa todo. No es que este de acuerdo con la subida de sueldos a discreción a costa de todo nosotros, ni de los escándalos de corrupción, que deberían devolver toda la pasta, inhabilitación definitiva de cargo público y lógicamente a la cárcel un buena temporada. Voté irrelevante de leer siempre lo mismo y que nunca se haga nada para remediarlo, es por la irrelevancia que provoca en aquellos que deben poner fin a estos desmanes.
#1 Y la solución a los abusos es no darles difusión ¿no?
Que hagan lo que quieran sus majestades, no vaya a ser que les molestemos.
#1 Y la solución es considerar que es irrelevante y silenciarlo.
Con esa actitud, tenemos lo que nos merecemos...
#1 Pues alguien lo esta haciendo lo de la bajada de sueldos, Bildu en todos los ayuntamientos que esta entrando.