Hace 4 años | Por vicus. a publico.es
Publicado hace 4 años por vicus. a publico.es

El debate que tuvo lugar en La Sexta Noche el pasado sábado dejó algunos momentos de tensión entre el representante de Vox, Ortega Smith, y PNV, Aitor Esteba

Comentarios

D

#4 por qué es un partido español y muy ejpañol aribaspaña.
Nada nuevo cara al sol.

m

#4 Atentar contra la constitución, financiarse de extrañas formas y decir sandeces. Eso lo cumplen muchos partidos y desde hace bastante más tiempo.

c

#15 El PP?

m

#28 El máximo ejemplo.

r

#16 ellos son parte de las cloacas.

D

#1 Ha dia de hoy, vox no ha hecho nada ilegal, ni se ha encamado con ETA (por hablar del PNV, Podemos, ERC, Cup).

#3 Si como el democrata de Galapagar, que increpa por que entrevistan a otros por que no son de su cuerda.

#4 Como ha colado Podemos, sus marcas blancas, ERC, Cup, JxCAT. Y ojo, que Podemos no ha hecho nada como para ilegalizarlo, salvo besos con lengua al terrorismo y separatismo, pero ERC, Cup y demas, han uno mucho mas alla, por ejemplo ERC pacto con ETA que atentaran en el resto de España pero no en Cataluña.

#9 Vosotros tampoco, pueden caer strikes pero aqui ya se ha visto que La camarilla (lo que algunos llaman la pandi, o la chupi pandi) esta fichada y lo flipante (me sorprende un monton por que no se ni como han llegado a conseguirlo) es que con nombre y apellidos. Cosa que se censura, pero si lo hace uno de la Camarilla, no pasa nada y se deja ahi.

D

#17 por ejemplo ERC pacto con ETA que atentaran en el resto de España pero no en Cataluña. Eso sabes de sobra que es mentira.

D

#21 Carod Rovira se reunió con la cúpula de ETA.

https://www.elmundo.es/cataluna/2014/01/03/52c6f8b822601dc86c8b457d.html

D

#25 Eso lo sabemos todos. Aunque algunos que estabais allí parecéis saber qué negociaron.

ochoceros

#17 ¿Que no ha hecho nada ilegal? Desde sus inicios en las elecciones europeas, financiados por un grupo terrorista extranjero, mira qué combo, y no les hicieron nada porque no sacaron representación

kucho

#4 me llama la atencion lo poco que le importa a Inda, con lo que le gustaba gritarlo cuando era falso

c

#4 Porque desde las altas esferas querían frenar como fuera a podemos. Esto es como "O gran Boo", de dragon Ball cuando se separa en el boo bueno y el boo cabrón

#4 De momento o atenta contra la Constitución, pero se limparán el culo con ciertos artículos. Querer cambiarla sigue sin ser delito.

Lo que si sabemos es que para muchos de Vox el fin justifica los medios y son basntate ultras. El propio Ortega-Smith nadando a Gibraltar porque tiene prohibida la entrada es una muestra de ello. Si no puede hacer las cosas por las buenas las hará por las malas. El problema es que sepamos que en cuanto les demos un poco de poder su revanchismo desatado será muy difícil de contener.

c

#26 Vox es anticonstitucionalista. Más que ERC

#30 Se puede estar en contra de la Constitución, como se puede estar en contra de los impuestos, pero tienen que respetar la Consitución o pagar los impuestos correspondientes o atenerse a las consecuencias.

El líder de ERC está en la carcel no solo por desobedecer la Constitución sino por desobedecer reiterativamente las sentencias juducuales que le obligaban a acatarla. Todavía vemos a Ortega-Smith compañero de módulo de Junqueras como se ponga muy tonto.

mmlv

#4 La ley de partidos solo se aplica para partidos que no son adeptos al Régimen.

ochoceros

#4 Y eso que el logo de los terroristas iraníes que financian a VOX parece algo comunista:

D

#39 Pero el dinero no entiende de escudos.

D

#42 #39 #4 No se si es que la gente está gilipollas o es que a lo mejor la gente está gilipollas. A ver, es bien sabido que Iran ha sido uno de los proxys por los que se canalizan las operaciones de "financiación en B" de los distintos servicios de inteligencia españoles desde bien entrado el franquismo. De hecho, el CESED siempre tuvo una buena relación con Iran, y esas relaciones de diplomacia se supone que se han mantenido en el tiempo (y si no os lo creéis, tirad de Google).

Lo que es increíble es que nadie diga lo evidente: Podemos y VOX han sido financiados "en B" por la inteligencia del estado español usando Irán como proxy, para así oscurecer el origen (fondos reservados del reino de España) tanto como los motivos (que el estado tenga control sobre los partidos emergentes).

Por lo menos a Podemos y a VOX los hemos financiado nosotros, no como los Cuñadanos de Rivera, el cual se las ha apañado para que Francia (la DGS más bien) tenga voz y voto en su partido

Lo repito señores: Se os señala la luna y os quedáis mirando el puto dedo índice

ochoceros

#57 Yo te presento aquí enlaces de prensa "seria" de VOX reconociendo haber sido financiado por una organización terrorista iraní:
El País
El Diario
La Razón
El Mundo
ABC
https://www.google.com/search?q=abascal+reconoce+financiación+iraní [[Etc...]]

¿Tienes lo mismo de Podemos o sólo me vas a poner algún bulo de OkDiario? Porque si les equiparas en cuanto a financiación, será por algo, ¿no?

¿Tiene VOX algo similar a esto https://transparencia.podemos.info/ ?

D

#61 A ver, que parece que no te quieres enterar: Ambos partidos políticos de nuevo cuño _Unidas Podemos_ y VOX fueron financiados inicialmente con fondos reservados y están dirigidos por las cloacas del estado.

Y para quien quiera saber más que investigue las conexiones de Verstrynge con los "hermanos Cortina" y con las cloacas del estado. Tampoco olvidéis que Ortega Smith fue un boina verde ni que Pablo Iglesias disfrutó de una beca en EEUU (aka "el Imperio realmente existente"), ni que en Podemos los agraciados por becas Fullbright (una de las "guarderías" de la CIA) se cuentan a pares ... en fins.

La realidad está ahi afuera, pero sólo para quien quiera verla.

ochoceros

#64 ¿Algún enlace sin irse a Raticulín? Que el papel lo aguanta todo y las palabras se las lleva el viento.

D

#65 Te he dado nombres y conexiones de sobra si quieres tirar del hilo. Puedes empezar con estas cuatro búsquedas el enlace del punto [3]. Creo que esto debería ser suficiente para tenerte entretenido unos cuentos días ;-D

De todas formas, te lo resumo en 4 puntos temáticos y cada uno de ellos con sus ramificaciónes históricas.

[1] Verstrynge + hermanos Cortina (fueron compañeros de promoción, además el padre de Verstrynge también trabajaba para servicios de inteligencia, así como la hija de Jorge también está "conectada" con los servicios).

[2] CESED + Iran + financiación. El tráfico de armas que hacían los generales patrios desde la dictadura y la transición (años 60 - 80) pasaba por los bancos de Irán. Acuérdate del "crédito" que el rey emérito le pidió al Sha "by de face" con una carta escrita a mano y que nunca "devolvió" (pero que devolvió en "especias" de diverso calibre, hasta tanques de 2ª mano adquiridos en el Este de Europa). Iran sigue siendo un punto para la financiación de "guerrillas" en América y África (aunque no son "guerrillas", si no tropas "irregulares" como mercenarios, grupos terroristas, etc. que son empleados por todas las democracias "homologadas" de Europa a día de hoy).

[3] Lo de las becas Fullbright son una granja de reclutas para la CIA es bien sabido desde hace años. (https://www.democracynow.org/2005/8/3/the_intelligence_university_complex_cia_secretly)

[4] Y mejor no hablamos de la agencia para cooperación y desarrollo http://www.aecid.es [AECID] (antigua AECI, nuestra "USAID" patria, a imagen y semejanza de la yanki) ni de las conexiones de este "ministerio de ayuda exterior" con la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) a la cual estaba asociado Monedero, Errejón e Iglesias y de a qué se dedicaban estos agentes intelectuales audaces a sueldo de esta "agencia del ministerio del exterior" (por no llamarla tapadera de inteligencia, como lo es la USAID) en sudamérica.

Ale compadre, hoy es tu día de suerte. Perdona si esta hostia de realidad es un poco brusca, pero créeme que merece la pena

Salud hermano!

ochoceros

#66 Pues por más que busco, incluso en las webs que pones, lo único que veo cabal en tu comentario es lo de "para tenerte entretenido unos cuentos".

¿Algún enlace de prensa en lugar de enlaces a webs random? Si de Podemos han salido hasta vídeos de vigilancia de su casa, su hipoteca, el coche del coletas, etc... Algo tiene que haber para sostener tus acusaciones, ¿no?

D

#4 Lee la ley de partidos y verás porqué no se hace nada en su contra.

Una pista: solo puede iniciar el procedimiento de ilegalización de un partido una única entidad del Estado.

AlexCremento

#5 Se tienen que dar prisa que los del PNV les pegan un tiro en la nuca.

D

#27 Los reyes son los padres.

jonolulu

Si pudieran llevarían a media España al paredón

io1976

El capitán Smith además de ser un chulo es un matón que no sabe hablar sin ladrar y de manera amenazadora, vamos lo que ha sido un franquista de toda la vida de dios.

rogerius

#8 Esa que dices es un tweet que da error cuando intento entrar. No cuela.

wondering

#44 Te dará error a ti, que te habrán bloqueado, por ejemplo.

El enlace es exactamente el mismo contenido.

Pero vamos, que tú vota lo que te de la gana, como supongo ya has hecho.

rogerius

#45 Tu única pretensión es tumbar este envío que es un artículo en condiciones.

No creo que me hayan bloqueado porque no tengo cuenta en twiter.

wondering

#47 Mi única pretensión es indicar que es duplicado.

Todo lo demás está en tu cabeza.

rogerius

#48 Es que NO es duplicada.

wondering

#50 es dupe, Es el mismo contenido.

aupaatu

Lo extraño es que no lo haya propuesto la fiscalía . Defender que Franco no fue un dictador y dar voz a los que defienden al mayor asesino español del siglo XX, no dice nada bueno de nuestra constitución ,ni de nuestra democracia, a cuarenta años vista.

vicus.

Reciprocidad por favor, si gobiernan el ala progre..

Además hay motivos más que sobrados.

aironman

Nadie dice que Portugal y algún país europeo más no tolerarían un partido como el PNV, o demás partidos independentistas.
La Constitución portuguesa de 1976 recoge, en su artículo 311.2, la prohibición de constituirse partidos que, "por su designación o objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional".

Portugal es facha, no?

Vamos, estos de VOX son todo lo imbéciles que puedan parecer, pero Ortega-Smith no ha dicho nada extraordinario.

fofito

#46 extraordinario no, estúpido.

Las ilegalidades deben derivar de los actos, no de las ideas.

O das pie a qué te ilegalicen a ti por tus propias ideas.

Lo coges?

aironman

#52 Díselo a Portugueses, Franceses y Alemanes. Todos fachas ellos.

Lo coges?

fofito

#56 o a canadienses, británicos o belgas

D

#46 Pues mira, no sabía eso, pero si está en su constitución sí, Portugal es inequivocamente facha.

aironman

#53 De tanto usarlo, desgastais el verdadero significado. Por cierto, no es el único país en Europa que prohiben partidos nacionalistas. Alemania, Francia...

Ahora te implosiona el cerebro cuando averiguas quien gobierna en Portugal.

D

#54 ¿Implosionarme a mí? No creo, pero igual tú sigues buscando la razón por la que te he contestado sin ser capaz de encontarla...te doy una pista, alguien ha preguntado algo y alguien le ha contestado.

En mi diccionario particular propio e intransferible el prohibir la disidencia política es FACHA en mayúsculas y con todas las letras.

Creo que el debate se ha acabado, no da para más.

EDITO PARA AÑADIR: En mi diccionario particular también llamo BOCACHANCLA al que habla sin saber ¿Francia? Estás tu bueno, o más bien, están buenos los que te nutren de información: https://es.wikipedia.org/wiki/Abertzaleen_Batasuna

aironman

#59
Me contestas porque este es un foro libre, no hay más, no se a donde quieres llegar. Quería decir lo de implosionar porque en Portugal gobiernan la gente de izquierdas, con mayoría, y no se le ocurre tratar de modificar la Constitución para permitir partidos nacionalistas que vayan en contra de la constitución Portuguesa. Socialistas fachas ellos.

La constitución alemana asegura (art.21/2) que los partidos cuyos fines sean “poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales”. Aunque eso no quita que el partido de Baviera no esté ilegalizado, aún.

La constitución francesa, en cambio, lo más censor que pronuncia (art.4) es que los partidos “constituirán y ejercerán su actividad libremente dentro del respeto a los principios de la soberanía nacional y de la democracia”, es decir, mientras que los batasunos no digan nada de lo que dicen en el Pais Vasco, independencia y tal, no hay problema, pero si dicen algo así, el artículo 4 caerá sobre ellos. Es decir, que los batasunos de la zona francesa no se parecen a los del País Vasco.

Ya sabes, Franceses, Alemanes y Portugueses, todos fachas.

aironman

#59 Por cierto, negativo por insultar.

yonky_numerotrece

#46 Tanto nos han hecho creer que como Franco murió en la cama, después de 40 años en el poder, la derecha no tiene ni legitimidad ni sello de aprovación democratico.
He sentido siempre más simpatía por la izquierda que por la derecha peeeeeeeeero en los ultimos tiempos no hago más que avergonzarme por la actitud hipócrita de una izquierda capaz de desenterrar el odio de la guerra civil con fines electoralistas y lo que es peor: sin querer hacerse cargo de las consecuencias.
Gobierno progresista....lo que hay que oir.

txutxo

#46 El PNV no es un partido independentista, campeón. Cuando se habla de algo, hay que saber de qué se está hablando y no soltar la primera estupidez que se nos viene a la cabeza. Y aunque lo fuera, hay que RESPETAR las ideas de los demás. ¿Te suena la palabra? RESPETAR !!!

urannio

entre serviles borbónicos y franquistas y nacionalistos domésticos prometen llevar las Españas por el camino de la mediocridad por mucho tiempo

D

#_62 Yo no te he insultado, he hablado de mi diccionario particular. Si te has dado por aludido...

"Es decir, que los batasunos de la zona francesa no se parecen a los del País Vasco." Sigue, sigue...se te ve informado.

D

Hay clases y clases, unos pueden tener -40 y verse el mensaje tal cual, y otros, tenemos -6 y ya se pone gris.

Gibraltar legamente no tiene aguas, es mas, el territorio de su pista del aeropuerto, es terreno robado a España, por la dejadez de el gobierno de esa epoca).

txutxo

Este sinvergüenza filoterrorista fascista soltando estas amenazas y los Altsasu, más de 1.000 días en la cárcel. Justicia española.

D

Es un avance, antes en vez de ilegalizarlos los fusilaban. Como Bildu que hasta hace poco en vez de comer con gente del PSOE le pegaban dos tiros en la nuca. Nos vamos civilizando poco a poco, hay que ser optimistas.
Lo siguiente es que los indepes aprendan a respetar las ideas de otros.

D

#12 era eta, no bildu.

D

Arriba VOX, este partido tendría que llegar con mayoría absoluta para que se les quitarán los privilegios y prebendas a toda esta sarta de políticos nacionalistas de pueblo.

A los nacionalistas pro ETA y pro CDR hay que ilegalizarlos ya, no pueden presentarse a las elecciones españolas.

Viva Ortega Smith, os jodéis los de Menéame de la chupo pandilla ojalá os ilegalicen a vosotros, panda de revolucionarios y de separatas.

Suker

#6 Coño, el que propone hacer listas de meneantes de cierto perfil ideológico. En su momento me parecio extraño, ahora ya lo entiendo a la perfección.

PD: No dais miedo

Spirito

#6 ¡Vuelve a tu jaula! ... tusso, tusso. lol

pkreuzt
D

#6 Pues será porque Smith es un apellido muy español y mucho español
@admin, cerrad la jaula que se os escapan los trolls

Amperobonus

#6 Meh. Ánimo muchacho. ¡Tu siguiente cuenta troll será mejor!