Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Probando en el juzgado, please.
Supongo que Garzón puede procesarla si ella no lo denuncia, por difamación.
Supongo que Garzón puede procesarla si ella no lo denuncia, por difamación.
#17:
Es decir, que reconoce públicamente que Camps es un corrupto.
#4:
Que te pasa Aguirre menuda mañana llevamos en menéame, cargas contra los sindicatos, contra el gobierno, contra Gallardón....
Estás molesta por algo, necesitas desviar la atención??
!! ite ite ite mariquita el que dimite ¡¡
Estás molesta por algo, necesitas desviar la atención??
!! ite ite ite mariquita el que dimite ¡¡
#19:
Eso quiere decir que el PP agradeció mediante regalos, que Garzón investigara el GAL ???
Comentarios
Probando en el juzgado, please.
Supongo que Garzón puede procesarla si ella no lo denuncia, por difamación.
Es decir, que reconoce públicamente que Camps es un corrupto.
#7 "Ha" se escribe con 'h'... y le faltan unas cuantas tildes también; de hecho, todas. Y es 'Garzón' no 'Gazon'.
¿Ignorancia supina, o santa indignación? En cualquier caso, recuerda, ciudadano, que la Gramática es tu amiga.
Que te pasa Aguirre menuda mañana llevamos en menéame, cargas contra los sindicatos, contra el gobierno, contra Gallardón....
Estás molesta por algo, necesitas desviar la atención??
!! ite ite ite mariquita el que dimite ¡¡
#1 Así debería de ser, pero vamos...igual que ella lanza la acusación gratuitamente. Nosedequemanera un sumario que es secreto de repente va filtrándose a El País. Este país no se merece políticos y jueces tan poco serios
Eso quiere decir que el PP agradeció mediante regalos, que Garzón investigara el GAL ???
#5 Ya lo creo que se lo merece.
Claro. Está siguiendo un hábito. En el congreso funciona así.
- Toda esta mierda la ha creado usted señora Aguirre.
- Si pero tu en este otro lado tienes más mierda aún.
Y con eso termina en empate, como si nadie la liase. Apenas creo en los políticos por todo esto, espero que con la justicia no le funcione la misma treta y no tenga que dejar de creer también en ella...
Y tu mas....
Además, dijo tener la impresión de que el magistrado "ya ha hecho todo el daño mediático que quería hacer contra el PP".
Es que ahora denunciar la corrupción, a los chorizos y sinverguenzas es querer hacer daño mediático y no puede haber otra razón? Yo le llamo hacer justicia, y si no quieren que les investiguen y saquen a la luz sus trapos sucios que no hubieran sido unos chorizos.
Parece fácil, verdad? Pues aún ejerciendo unos cargos como dirigentes del país o militantes de un partido político parece que no entienden este hecho que cualquier niño de 6 años es capaz de entender.
Este tipeja es despreciable y tendenciosa, cada dia lo demuestra mas. Que de gracias a que le han parado los pies porque sino ella ahora mismo estaria imputada.
Garzon es un letrado, si hace valer la ley, que le den por culo a quien sea el malparado, de derechas o izquierdas, lo importante es que la justica se haga cargo de gentuza con esta amoralidad y codicia, que no pueden quedar impunes.
A ver si cae la breva, lo que ha dicho es mentira y Garzón le mete por difamación.
Se la empieza a ver más que nerviosilla a esta mujer ¿No?. Atacando todo lo que se mueve en su contra. ¿Algo que le preocupe señora Aguirre?.
El fanboysmo del pobreburgues resulta patético cuando defiende a estos políticos rebosantes de riquezas y enajenados por el poder. Si se defiende por ideología flaco favor le hacen a unas ideas que deberían ser mejores que el resto, si identifican a estos sujetos con los puntales imprescindibles de su partido (porque son más guapos o porque hablan mejor) entonces es mucho más productivo atacar al contrario que también tiene corrupción por todos sitios que ponerse a defender a estos elementos.
Esta señora se merece que la investiguen bien y que le aprieten las tuercas hasta que la humildad vuelva a su ser.
Pues amí, como a la mayoría de los Madrileños que le han votado libremente para representarlos, les gusta. Bien por Esperanza.
#10 le invitaremos a participar en la campaña "meneame quiere saber que piensas"
La importancia de una tilde
La importancia de una tilde
romera.blogspot.com#1 Y si no es difamación, sino reflejo de la realidad, ¿aplaudirían los anti-espe que Garzón fuera procesado por prevaricador?
P.D.: lo firma un anti-espe
Que equivocada está Aguirre. A algunos nos toma por gilipollas...
El tema central no son los "regalitos" ni de Camps ni de nadie. El quid de la cuestión, es si Camps adjudicó obras a "el bigotes" sin concurso previo como obliga la ley o no. Los "regalitos" son algo secundario.
Por otra parte, si la bocazas de Esperanza Aguirre cree que Garzón ha emprendido esta o cualquier otra causa a cambio de un reloj y unas corbatas, pues que vaya y lo denuncie y deje ya de intoxicar.
Cuando habla esta señora sube el pan, es que no se le ocurre abrir la boca para una buena. Pero bien, que Garzón la denuncie por difamación, si es que realmente hay difamación, y sigamos con el espectáculo que mientras se acuchillan entre ellos el país se limpia de escoria.
Al final, la escalada que se está produciendo en el tema de sacarse mutuamente los trapos sucios demuestra que todos los partidos disponen de dossieres y secretos de los otros partidos para presionarse entre sí cuando conviene, no creo que toda esta mierda se haya encontrado gracias a la investigación periodística.
Pero que asco de mujer.
#29 si, yo aplaudiria que si es verdad lo que dice la espe, se juzgue a garzon (y se le castigara)
Aqui parece que hay una guerra de 'bando a contra bando b' pero en mi opinion es una limpieza de corrupcion que empezaba a ser muy necesaria
Mi ilusion estos dias es que se destapen todos los casos de corrupcion que se pueda, aprovechando las acusaciones cruzadas si hace falta, parece que estan 'disparando todo lo que saben unos de otros' y eso oye, me gusta, que salgan a la luz todos los casos, tanto del partido a como del partido b como de jueces y todos juzgados y castigados con dureza, una purga que nos quite a los ciudadanos la impresion que tenemos ahora del 'en politica todo vale'
Lo que sucede es que una cosa es esa purga y otra cosa es acusar sin pruebas, aqui en las declaraciones de Esperanza hay dos opciones
O bien "sabe" lo que dice, tiene pruebas, o no tiene esas pruebas, en el primer caso si tiene las pruebas o los indicios 'minimos' de lo que esta diciendo (tampoco es su obligacion tener todas las pruebas pero si al menos un indicio fiable de lo que dice) entonces deberia presentarlos ante la fiscalia, si no lo hace esta ocultando un delito, si no tiene ningun indicio de delito minimamente serio entonces lo que ha hecho es una acusacion falsa
Las acusaciones, y mas las de este calibre, se hacen bien, no vale decir que 'acepto regalos' hay que decir al menos de quien y que tipo de regalos o de pruebas se tienen
Si salen pruebas o indicios de delito contra garzon por supuesto, a juzgarlo, pero hasta que salgan esas pruebas las palabras de espe no son solo una pataleta sino que son, posiblemente, delito
y esta es la que dijo "si todos los españoles fueran funcionarios habría corrupción".
HP, habrás recibido tú más regalos que nadie, qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno.
El titular tergiversa las declaraciones de Aguirre y como todos los fanboys no se molestan en leer, pasa lo que pasa.
Aguirre dixit:"Aquello de lo que se le acusa a Francisco Camps es inferior en cuantía a los regalos que ha aceptado Garzón"
Aguirre pone en presunción de inocencia a Camps pero acusa directamente a Garzón.
De ésta no se libra la señora marquesa.
¡Jode que pais!
Casos de corrupción de todos lo colores y en todas partes, el juez se reune con un Ministro y los otros se reunen con el portavoz del CGPO. Se pone en tela de juicio de independencia del poder judicial por el principal partido de la oposición que hace poco tiempo clamaba por el respeto a las decisiones judiales. Por si fuera poco el juez que lleva el caso entró en política en el bando contrario al que imputa. Y para mayor cachondeo los imputados hace muy poco tiempo alababan el trabajo del juez y lo tenían en un altar. Señores, es que cualquiera que no viva aquí y no tome parte, ya no sabría a quien creer.
A esto se le llama regresión a la infancia. Concretamente al patio del colegio.
#1 No, Garzón no puede procesarla a ella por difamación (sería juez y parte). Puede querellarse contra ella.
Pero en mi opinión eso debilitaría la posición del magistrado ante la Judicatura, y él preferirá aguantar el chaparrón y seguir haciendo su trabajo. Es al Consejo General del Gobierno Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno cuyos miembros designan en parte los propios partidos, a quien corresponde tomar las medidas para garantizar que el poder ejecutivo (autonómico en este caso) no se inmiscuye en las investigaciones y resoluciones judiciales. Es al CGPJ a quien le corresponde retratarse, y demostrar si de veras es el Gobierno de un poder constitucional independiente, o una pantomima del poder de los partidos politicos.
#8 A ver si cae la breva, lo que ha dicho es mentira y Garzón le mete por difamación.
Se la empieza a ver más que nerviosilla a esta mujer ¿No?. Atacando todo lo que se mueve en su contra. ¿Algo que le preocupe señora Aguirre?. "
Que jeta!!!. Llevais publicando toda suerte de ataques contra la Aguirre, casi todo cosas qu ese diluyen luego (cuando las elecciones pasan), y cuando esta se defiende o contraataca... uy, que nervios!!!!.
¿Como es que se le ocurre dedfenderse y hasta atacar! que osadia, no?. Dejese atacar y matar, señora Aguirre, no sea siesa!.
Es como cuando el piloto de helicoptero americano quejandose de que los vietnamitas dispararan flechas contra su nave.
¡¡PUUUUÑOOOOOOOOOOOOOOOS FUEEEEEEERA!!
empiezan por fin a darse caña joder, que eso era lo que queríamos todos... a ver si quedan los 2 noqueados, una por arpía y el otro por gafapasta 
Espero que si miente, Garzón la denuncie.
#6, sin embargo Esperanza Aguirre irradia confianza y credibilidad.
O sea, que reconoce implícitamente que Camps recibió los regalos. ¿Y no piden su dimisión?
Porque al fin y al cabo, lo de menos es la cuantía del regalo. ¿O es que nos vamos a creer que hubo otros mucho más grandes. ¿Camps se va a pringar, ya puestos a corromperse, por una par de trajes? Esto hace sospechar que hay más y que lo de los trajes es lo que se ha podido demostrar hasta ahora.
En fin, esto pinta fatal y no es bueno para nadie. El prestigio y la confianza en los políticos está bajo mínimos. Normal.
PD.: Y si Garzón recibe regalos caros, que la sra. Aguirre lo demuestre, y si es cierto, se castigue al juez.
esta tia es peor que un terrorista, es que no la pueden acusar de difamacion, desestabilizacion, encubrimiento, chorizimiento, fachamiento, chupopteramiento, y por ultimo malafollamiento y gilipollimiento, o que? o aqui ya nos pasamos a los jueces por donde nos da la gana? esta es la democracia de estos señores?..
#46 Llevas más razón que un santo pero...este hilo va contra Aguirre, como todos los de menéame donde sale su nombre,como bien señala manolet, y el personal no te perdona.
Joder tía, Aguirre tiene que demostrarlo pero tu no demuestra nada en que hay más que lo de los trajes de camps . juas juas juas
Concretamente se refiere a una medallita de la virgen de la caridad la cual tenia un gran valor (sentimental) que le regaló tras una audiencia.
#6 Te entiendo, pero no puedo aceptarlo, no podemos conformarnos y ya está porque es que es indigno que se rían de esta manera en nuestra cara.
Puestos a hablar de "regalos"...
NADIE A RECIBIDO TANTOS "REGALOS" COMO LA FAMILIA DE AGUIRRE (bueno, salvo posiblemente Chemari)
mmm, asi pues no niega lo de los regalos a Camps?
Ya está el ladrón pensando que todos son de su condición.
Al margen del asquito que me da la Señora Aguirre, el señor Garzón no dista mucho de ésta en mi pirámide particular basada en el asco. Este señor está metido en todo fregado mediático. Es como el Ortega Cano de Mira quien Baila... digo, de los ruedos.
Necesitamos una justicia seria de verdad, que huya del círculo mediático y se dedique a hacer su trabajo. Creo que no necesitamos saber como se llama este juez o este otro juez ... A mi no me importa que un juez sea gay, que le caiga mal la gente de un partido, que simpatice con el de más allá o que reciba regalos de quien los reciba. Necesitamos jueces que velen por nuestra seguridad y que hagan que se cumplan, como dice zipizetapé, las normas del juego. Que huyan de lo mediático. Necesitamos muchos jueces que trabajen y lo hagan BIEN.Y al final las normas del juego las cumplimos en este país 30 millones de tontos que, ante una imprudencia, un momento de tontería somos multados con la ley en la mano según la gravedad de nuestros actos, mientras que los señores que viven al margen de la ley, casi nunca pagan sus desfalcos.
Habló de putas la tacones.
#1 Probando en el juzgado, please.
Supongo que Garzón puede procesarla si ella no lo denuncia, por difamación. "
Y si no lo hace?. Esta dandole la razon a Aguirre?. Es denuciable pues?.
Antes de dar ideas ...pensar en sus consecuencias! ja ja ja
Creo que Espe se refiere a esta noticia:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008101300_6_506278__Espana-Garzon-acusado-recibir-dinero-Banco-Santander
El único que se salva del PP (para mi) es Gallardón, y ni siquiera él tiene muy claro el papel de su partido. Madrid volverá a ser socialista.
#5 No olvides, que los denunciantes que presentaron hace mas de un año las grabaciones a la Fiscalía ( No a Garzón) pueden perfectamante ir al periódico.
Para cuando otro juez, distinto a Garzón, los procesa por revelación de secretos, pueden pasar otros 4 o 5 meses. Así funcionan las cosas en este país.
Y dejando de decir aguirradas, es decir, gilipolleces.
De momento la única "defensa" que he escuchado de Camps o del PP es el "y tu más". Lo cual quiere decir que es culpable y su única defensa es decir que los demás roban más, pero no puede decir que él no roba.
¡¡ATENCION ATENCION!! Aguirre dice que desde que toma all bran va mejor al baño.
Titular meneame. ¡¡Aguirre está que se caga por la pata abajo!!
Nº meneos. 3527
He perdido la cuenta de las noticias de declaraciones de Esperanza Aguirre que han subido a portada estos ultimos dias. Como se dice mucho por aqui
DON'T FEED THE TROLL
Pero como es juez, un semidios con inmunidad puede hacer lo que le dé la gana.
Ojalá el CGPJ le investigara y le cesara inmediatamente, pero esto no ocurrirá. Hasta que no tengamos una verdadera separación de poderes, no tendremos una democracia madura en esta monarquía bananera.
#10 El mundo esta lleno de listillos sabras de gramatica por que es lo unico que te enseñaron en clase otra cosa es saber pensar, tu asignatura pendiente. Otra cada uno escribe como quiera y punto.
Lo bueno es que la gente que le ha votado comete mil faltas peores que las mias, jajajaja.
Nadie va a debatirle nada a esta ¿señora?, ¿se puede cuestionar a un juez y quedar impune?, ¿solo es ilegal cuando lohace un ciudadano de a pie? No entiendo nada,¿ No se llama difamación lo que hace esta mujer aunque lo haga respaldada por miles de votos?
Bien espe. No te arrugues ante tanta sinvergonzonería de garzón que lo único que sabe decir es "hay indicios". Pruebas es lo que se necesitan. Y eso despues de año y medio investigando. Menuno zángano que hasta ha tenido que corregir la cifra que imputaba al alcalde de Arganza. Vergüenza de juez.
#10 tu que eres, ¿sectario de la RAE?
Para mi Gazon a perdido toda credibilidad desde que lio la que lio con las elecciones gallegas y vascas.
Es verdad con la que a liado ha tenido que aceptar regalos bien gordos del PSOE igual que los sindicatos.