Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Claro, es que lo grave señora Espe no es aparcar mal, sino darse a la fuga contra la indicación de un agente de movilidad y arrollar su moto en el transcurso de la huida causándole daños. Además de colisionar contra una patrulla de la Policía Nacional estacionada al lado de su casa. Que un político cargue contra un juez es una intromisión inaceptable. Los poderes del Estado, en democracia, bien separados.
#5:
Afortunadamente los jueces son funcionarios y su puesto no depende de la decisión de un político.
Quizás por eso sería mejor que los políticos no tuvieran nada que decir para la elección de los jueces del Supremo, CGPJ y Constitucional.
Quizás por eso sería mejor que los políticos no tuvieran nada que decir para la elección de los jueces del Supremo, CGPJ y Constitucional.
#13:
Según esta señora ("en su opinión") arrollar a un agente, darse a la fuga y mandar a sus matones a tratar con la policía cuando esta llega a su casa... es una simple falta (culpa de los agentes, además)
Y después defenderá que si pones un panel fotovoltaico en tu casa o te descargas una canción de internet lo consideren un delito.
Y todo su partido son cómplices si no desautorizan a esta.
Y después defenderá que si pones un panel fotovoltaico en tu casa o te descargas una canción de internet lo consideren un delito.
Y todo su partido son cómplices si no desautorizan a esta.
#1:
Me veo al juez bien empapelado, al tiempo.
#6:
El discurso de respetar a los jueces se trunca un poco cuando les soplan la oreja.
#88:
#85 Pilar Cernuda, aquella hija de falangista que siempre aparecía como muy bien conectada con las élites socialdemocratas pero que a la hora de la verdad acabo dirigiendo la agencia Fax Press propiedad de Julio Ariza (dueño de Intereconomía). Buscas en el diccionario Pilar Cernuda y te sale Julio Ariza, buscas Julio Ariza y te sale Esperanza Aguirre (Son épicos los ataques que recibía Rajoy de Intereconomía y la razón es esa)
Que una persona con estudios de Derecho escape de la policía de forma alocada solo puede deberse a dos razones:
Estaba completamente borracha y/o drogada
o
Estaba solo un poco drogada y/o borracha pero suficiente como para dar positivo y además le olía el aliento a chinchón.
Estoy convencido que huyó para evitar algo que para ella hubiera sido mucho peor.
Que una persona con estudios de Derecho escape de la policía de forma alocada solo puede deberse a dos razones:
Estaba completamente borracha y/o drogada
o
Estaba solo un poco drogada y/o borracha pero suficiente como para dar positivo y además le olía el aliento a chinchón.
Estoy convencido que huyó para evitar algo que para ella hubiera sido mucho peor.
#71:
#5 la teoría es esa.
A la práctica los jueces son juzgados pro el supremo. Si no me equivoco. Lo que hace que de facto dependan de jueces que han sido nombrados por el poder político.
No hace falta pensar demasiado mal para darse cuenta de que el poder político se ha guardado un as bajo la manga apra poder librarse de jueces que no son de su agrado.
Example: Garzón.
A la práctica los jueces son juzgados pro el supremo. Si no me equivoco. Lo que hace que de facto dependan de jueces que han sido nombrados por el poder político.
No hace falta pensar demasiado mal para darse cuenta de que el poder político se ha guardado un as bajo la manga apra poder librarse de jueces que no son de su agrado.
Example: Garzón.
Comentarios
Afortunadamente los jueces son funcionarios y su puesto no depende de la decisión de un político.
Quizás por eso sería mejor que los políticos no tuvieran nada que decir para la elección de los jueces del Supremo, CGPJ y Constitucional.
#5 Su puesto no, pero si su futuro, a los funcionarios no les pueden quitar el trabajo pero si putearlos. Aunque a un juez supongo que lo tendran más dificil.
#5 ¿Que Garzón qué?
Un político no puede entrometerse directamente con un juez. Pero los políticos son los que deciden quién está o no en el Tribunal Constitucional. Y eso les da poder indirecto sobre todos los jueces.
#5 Esto que afirmas es lo más gracioso que he escuchado en lo que llevamos de día. Gracias por tener tan buen sentido del humor.
#5 Los jueces no, pero el CGPJ (los que deciden promociones, destinos, y otras cosillas sin importancia) , si está controlado por gente puesta a dedo por los principales partidos politicos.
Por lo tanto, de facto, el poder judicial está politizado. Otra cosa es que haya jueces más honestos y valientes que decidan, pese a todo, seguir adelante, pero con ajusticiarlos debidamente se acaban las tonterías.
#49 “que decidan, pese a todo, seguir adelante”
Aquí será el juez que ha llevado el caso y no que solo se hace por un juez.
Lo malo es que un juez tenga diferente vara de medir para unos y para otros.
#5 la teoría es esa.
A la práctica los jueces son juzgados pro el supremo. Si no me equivoco. Lo que hace que de facto dependan de jueces que han sido nombrados por el poder político.
No hace falta pensar demasiado mal para darse cuenta de que el poder político se ha guardado un as bajo la manga apra poder librarse de jueces que no son de su agrado.
Example: Garzón.
#71 Que los jueces sean juzgados por el Supremo es una garantía y una seguridad que tienen los jueces aforados para garantizarles que otro juez vaya a juzgarle sin suficientes garantías, como podría ser por una animadversión o una cuestión política (como una persecución por querer juzgar a quién no debe, por ejemplo).
Quizás estaría bien que los jueces mantuvieran el aforamiento que les quiere quitar Gallardón.
#72
Igual se me ha malinterpretado.
Me parece bien que los jueces sean juzgados por un tribunal específico siempre y cuando el delito tenga que ver con su actividad profesional (me parecería mal que eso también fuera así para el caso en que el juez se lleve por delante la moto de un policía, por ejemplo).
Pero me parece mal que los jueces del tribunal supremo sean elegidos por los partidos políticos. Esencialmente por lo que tu dices:
"como podría ser por una animadversión o una cuestión política (como una persecución por querer juzgar a quién no debe, por ejemplo)."
Claro, es que lo grave señora Espe no es aparcar mal, sino darse a la fuga contra la indicación de un agente de movilidad y arrollar su moto en el transcurso de la huida causándole daños. Además de colisionar contra una patrulla de la Policía Nacional estacionada al lado de su casa. Que un político cargue contra un juez es una intromisión inaceptable. Los poderes del Estado, en democracia, bien separados.
#3 Los poderes del Estado, en democracia, bien separados.
Utopía 2.0.
#3 Los poderes del Estado, en democracia, bien separados. Por eso españa nunca fue una democracia ni lo será mientras no se cambie de sistema.
#3 eso para donde haya democracia
Según esta señora ("en su opinión") arrollar a un agente, darse a la fuga y mandar a sus matones a tratar con la policía cuando esta llega a su casa... es una simple falta (culpa de los agentes, además)
Y después defenderá que si pones un panel fotovoltaico en tu casa o te descargas una canción de internet lo consideren un delito.
Y todo su partido son cómplices si no desautorizan a esta.
#13 ¿Sus matones? Son agentes de la guardia civil que pagamos entre todos para que la escolten y protejan. Otra cosa es que ella los utilice como porteros en su casita mientras se va a hacer "los recados", mira qué preocupada está por su propia seguridad.
Me veo al juez bien empapelado, al tiempo.
#1 acaba de acomodador en un cine porno...
#7 Un oficio de lo más respetable, todo hay que decirlo.
#1 #52 De momento no se ha cumplido ninguna de vuestras previsiones, supongo que cuando le condenen, el comentario karmawhore del momento será con el rollo del indulto
#1 Ya lo dijo marhuenda:
que si los agentes de movilidad son de UGT, que si ella no sabia que los que venian a su casa eran policias municipales, que el juez, que la policia la tuvo 20 minutos, a ver cuanto tiempo te pueden tener ahi retenido, bla bla...
Y otro PPero con lo mismo, que si el el año noseque con un caso identico lo dejo en una falta y ahora a ella se la quiere criminalizar, quien no lo ha hecho nunca (lo de la fuga pues se lo callan)
El discurso de respetar a los jueces se trunca un poco cuando les soplan la oreja.
La ley es para otros.
#2 y la proporción del castigo se supone que también.
"Yo destapé Gurtel":
http://www.rtve.es/noticias/20100408/aguirre-yo-destape-gurtel/326896.shtml
Y relacionado:
http://rokambol.com/una-nueva-erupcion-de-cinismo-del-pp-alcanza-la-ionosfera-hacer-caer-dos-satelites-rusos/
Aguirre delincuente!!!
Ya está la niña de nueve años, llorica, repelente e insoportable que se apodera del cuerpo de esta sexagenaria cada vez que le surge un contratiempo
Desacato!!
#9 ¿Quién a quién?
"Espe. Lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamare. Un abrazo"
En su opinión, hay que joderse, esta energúmena es tan presuntuosa que piensa que sabe más de leyes que los jueces.
#10 Todo español que se precie, excepto los abogados, sabe más de leyes que los jueces.
#24 Yo pensaba que ella sí era abogada? Pero sigue siendo presuntuosa y arrogante, desde luego.
"Esperanza Aguirre se colegió el pasado 31 de octubre como abogada no ejerciente en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (Icam)"
http://www.republica.com/2012/04/17/esperanza-aguirre-se-colegia-como-abogada-para-evitar-hacer-un-master_480229/
#31 Ahora sí me he quedado para mear y no echar gota
pd: Deberia haber dicho "abogados que no tengan que ver con el caso". Como ya hemos visto muchas veces, la sabiduria de los abogados de casos famosos tiende a infinito.
#31 Una abogada que no ejerce, apoltronada en los privilegios políticos, contra la opinión de un juez que está al pie del cañón todos los días. Y estos mismos son los que dicen que respetan la justicia, pero en cuanto les toca a ellos, critican a quien sea que quiera bajarles de sus pedestales.
#24 Y más que los abogados y los jueces...
¿Y donde queda la máxima del PP que reza "Total y absoluto respeto ante las decisiones judiciales"?
#22 del dicho al hecho hay un gran trecho.
Deseando que sean las elecciones, aunque ganen los mismos espero algún rapapolvo
#22 Pero de verdad hay alguien que se crea NADA de lo que digan estos impresentables???
RESPUESTA: Sí, todavía quedan 8 millones que les creen hagan lo que hagan.
¡Este juez no sabe con quien está hablando!
¡Estos son los que nos gobiernan!
Cuando las decisiones judiciales son favorables a sus intereses/ideologia alaban a los jueces, si son contrarias los jueces se equivocan y/o prevarican.
No se deberia consentir este tipo de declaraciones a los politicos, ya que deslegitiman totalmente a los jueces.
Marhuenda acaba de decir en la sexta sobre este tema, tal cual: "agentuchos de movilidad afiliados a UGT y un juez de izquierdas, no tienen credibilidad"
1.- Comete una infracción de tráfico.
2.- Monta el pollo con los agentes que la multan, en plena Gran Vía.
3.- Se da a la fuga antes de terminar el trámite sancionador, huyendo de los policías.
4.- Tiene un accidente, en plena huida, con un vehículo de las fuerzas de seguridad.
5.- De nuevo se da a la fuga desentendiéndose de su responsabilidad en el accidente y de los posibles daños causados.
6.- Inicia una persecución, por el centro de Madrid, en la cual hace caso omiso de las órdenes policiales indicándole que parase el coche.
7.- Se esconde en su casa, donde, inicialmente, sigue discutiendo acaloradamente con los policías que la han perseguido.
8.- Después de un buen rato de discusión en la puerta de su casa, deja plantados a los policías y envía a sus escoltas a solucionar el contratiempo.
9.- Se va de su casa y empieza una gira por los medios de comunicación haciéndose la víctima.
10.- Carga contra los policías y agentes de movilidad acusándoles de todo tipo de tropelías, cada cual más patética.
11.- Como no cuela la versión de la "líder ésa", porque la tienen bien pillada, grabaciones incluidas, decide hacerse la tonta senil sesagenaria, para salir del paso.
12.- Ahora que es un juez quien toma cartas en el asunto, trata de desprestigiarlo como hizo anteriormente con las fuerzas de seguridad.
13.- Volvemos al punto 9.
Todo el mundo va en contrasentido, menos ella. Coño, basta ya!!!!!!. Un poquito de "por favor".
Lo triste de todo esto es que se presentará a las próximas elecciones y la gente la elegirá como digno representante de su ciudad.
Respetamos las decisiones judic... oh wait!
Que diga lo que le de la gana, si queda en evidencia. Ante una puta multa de tráfico actúo como si fuera una intocable por encima de la ley y aún sigue. Si la hubiese pagado, que a ella no le supone nada, se habría arreglado pero optó por encararse y largarse pegando a la moto del agente y tirándola, añadiendo como mínimo desobediencia a la autoridad.
#34 Mas que por intocable seguramente fuera porque llevaba alguna copa encima
Aguirre se ha metido en el lio, por arrogante, por histérica y por incapacidad para rectificar. Se merece una buena multa.
Ala, todo el mundo a comentar lo que dice la tontalaba esta. ¿pero qué más nos da? Ya comentaremos la sentencia...
En el auto de papá
nos iremos a pasear.
Vamos de paseo, PP
en un auto feo, PP
pero no me importa, PP
porque llevo torta, PP.
¡¡Ese juez es ETA y Bolivariano!!
Aguirre carga contra el juez que ha decidido que su caso sea juzgado como delito
Primero carga contra la moto, ahora contra el Juez. ¿Pero es que a esta señora no le pueden quitar el coche de las manos?
Pilar Cernuda estaba diciendo en Onda Cero que el comportamiento del juez era claramente discriminatorio. Si así fuera que lo denuncien por prevaricación, pero me da a mí que eso no va a suceder. ¿Por qué será?
#85 Pilar Cernuda, aquella hija de falangista que siempre aparecía como muy bien conectada con las élites socialdemocratas pero que a la hora de la verdad acabo dirigiendo la agencia Fax Press propiedad de Julio Ariza (dueño de Intereconomía). Buscas en el diccionario Pilar Cernuda y te sale Julio Ariza, buscas Julio Ariza y te sale Esperanza Aguirre (Son épicos los ataques que recibía Rajoy de Intereconomía y la razón es esa)
Que una persona con estudios de Derecho escape de la policía de forma alocada solo puede deberse a dos razones:
Estaba completamente borracha y/o drogada
o
Estaba solo un poco drogada y/o borracha pero suficiente como para dar positivo y además le olía el aliento a chinchón.
Estoy convencido que huyó para evitar algo que para ella hubiera sido mucho peor.
Esta señora no se calla ni debajo del agua, por mi que se exprese en libertad todo lo que quiera, haber hasta donde llega.
SAQUEMOS LA BASURA YA!!!!
ABCes.La 1°. Tv13 .....
Un presunto juez,menoscaba....bla.bla.. a su ilustricima Doña Esperp.. bla bla.
Ánimo Espe, te llevaremos cigarrillos a la trena!!
Esta mujer en lugar de achicarse y pedir perdón por su conducta, cada vez se pone más chulesca. No sé como acabará, pero espero que el juez sea consecuente con ella, ya no solo por su conducta temeraria sino por su actitud posterior.
Otro exjuez más en la lista.
¿Y dónde queda el clásico "respeto las actuaciones judiciales", sinvergüenza?
Me encanta el olor a neoliberal jodido por la mañana
esta evidencia del doble rasero que tiene esta alto representante del PP, para con su delito y el de los demás mundanos ciudadanos, ¿no da un mínimo de luz a sus votantes para evidenciar el verdadero discurso que profesan? ellos no sólo son la casta sino que se sienten orgullosos de serlo pero claro eso, no se puede vender a la masa sin maquillar el discurso.
Cada evidencia de quienes sonverdaderamente estos del pp, cada verdad oculta que su condición elitista deja escapar para estupor de la ciudadanía, cada ley injusta que evidencia el plan de empobrecimiento de la sociedad creando guetos y barrios de elegidos por la mano de dios, etc debería suponer una perdida de votos equivalente al desprecio de estos gobernantes por sus ciudadanos ¿ pero ocurría?
Espe, acaso eres jueza? No? Pues tus declaraciones no tienen ninguna validez, menos siendo parte interesada.
El juez la escuchara y luego le podra una multa y algo leve para que no se mosquee "el partido"
no puede salirse asi de rositas, crearia un precedente incontrolable, ya que son muchos los que les entra ese panico y quieren marcharse y sus abogados se agarrarían al caso "aguirre" como un clavo ardiento
¿Alguien lo dudaba?
Soy yo la única que cree que detrás del juez están Soraya o la Cospe quitándosela de encima para la alcaldía de Madrid?
Calla delincuente
Con lo fácil que hubiese sido pagar la multa y seguir a lo suyo..
#81 El problema es que algunos tienen un ego que no les cabe en el cuerpo que les impide realizar semejante tarea. Es decir, ella es Aguirre ¡por favor! cómo va... ¿cómo va a rebajarse a ser multada? ¡acabáramos!
#83 y además devedá...
No, no son una casta... los pobres tienen que sufrir el acoso de los jueces y de la policía mucho más que cualquier ciudadano particular...
seguro que es de esos jueces que oye musica lijera y es un yeye
Al final se que la zorra se va a librar por algun tecnicismo bien colocado por alguien, pero mientras dura el proceso espero que trague mierda por un tubo.
Aquí tenemos a otro magistrado que dentro de poco va a ser inhabilitado por prevaricación. Al tiempo.
Queda argumentado que sigue en la misma forma.
¿Cómo era eso de "respetar la independencia de la justicia y la separación de poderes?
chicago años 20, solo faltan los asesinatos.
como deben distrutar esta gente con estos foros, aki nos desaogamos y no hacemos lo que habria que hacer....
En su línea vamos. Ahora que no la quieren en su partido que se vaya de tertuliana a 13tv a rajar, allí no desentona.
Como cualquiera q la lia y al juez siempre le dicen lo mismo, "sq me ha pillado mania". En eso no se diferencia en nada.
#45 En el fondo parece una adolescente caprichosa y mimada, que no hace caso de los mayores y así le va cogotazo tras cogotazo.
podemos consentir esto??el agua tiene burundanga fijo
Para esta gilipollas todo el mundo lo esta haciendo mal, todos excepto ella misma, que hizo la infracción!
Como sois... Ya sabemos de sobra como colaboran los dirigentes del PP con la justicia, seguro que la Sra tenía una buena razón para tirar la moto del agente y largarse echando leches a su casa... yoquesé, tenía algo en el horno?, el caso es que esta gente colabora con la justicia de una manera ejemplar, que el juez les pide unos portátiles sospechosos, pues yo te los doy con los discos bien formateaditos y limpitos... como debe ser.
dupe
ESPEEEE eres un pedo del diablo mal tiradooooo
todos somos iguales ante la ley... jiajsiajajsjjajaa
y sobretodo el que no tuvo ninguna vergüenza al decir esa frase por primera vez.
Las condesitas a las que se les llena la boca con alabanzas para las leyes y los jueces pero en realidad piensan que, como son la Presidenta de PP, sólo responden ante Dios, deberían recordar que la soberbia es pecado mortal; y que el diablo fue al infierno por soberbio y sigue allí por soberbio y por mentiroso. Así que, si la Providencia a la que se acogen existe, las condesitas que van por la vida con esos humos acabarán pagando la multa por la contaminación medioambiental causada. Hasta el último céntimo de euro, como todo el mundo.
Luego dirá que respeta las decisiones de la justicia y las actuaciones de la policía.
Claramente van a por ella porque está muy buena.
Aguirre ASKATU!!!!
No hagáis como que no os lo esperábais.
Está rabiosa porque está muerta políticamente hablando, y lo sabe.
#77 No adelantes acontecimientos.
Mamandurriera, delincuente, maltratadora de animales... lo tiene todo la tipeja esta, parece que el cáncer no le quiere hacer a españa el favor de llevársela de una puta vez.
Sólo hay dos opciones: o es un juez justo o es un juez de izquierdas. Opciones excluyentes.
#76 te falta juez corrupto que es el de derechas
TE JODES PUTA
#26 LA COMA DEL VOCATIVO, JODER.
Esta puta te manda un sicario.. Es su estilo.