El hecho de que las partículas mayores de 5 micrómetros permanezcan suspendidas en el aire cuando nos creíamos que no lo hacían, hace que los interiores sin ventilación sean un caldo de cultivo de contagios. Científicos y expertos explican la transmisión por aerosoles del COVID-19, algo que siguen negando la OMS y España.
Todos los putos septiembres, cuando los niños se apiñan en el cole y los padres en las oficinas, empiezan las gripes y lo catarros a tutiplén.
Ahora todavía andamos con la gilipollez esta de los aerosoles pacá, aerosoles pallá.
Pues claro, cojones. Es otro virus, que pasa, ¿que este es mago?
#8 O por otros mecanismos no conocidos, e incluso por mera variabilidad estadística. Demostrar cómo se ha producido un contagio no es sencillo y precisamente por eso necesitas algo más que indicios o sospechas para poder demostrarlo. De hecho, necesitas demostrar la causalidad, pues no basta con una mera correlación estadística. Y esas cosas necesitan mucho tiempo. Si la OMS llega a decir que si y luego un estudio demuestra que es otro mecanismo, se comen a la OMS. De la misma forma que se la están comiendo ahora por intentar hacer las cosas bien y tomarse su tiepo. Pero ya que le van a soltar sopapos haga lo que haga, que haga lo que tiene que hacer, que es ir con pies de plomo y hablar con términos estríctamente científicos.
Comentarios
Todos los putos septiembres, cuando los niños se apiñan en el cole y los padres en las oficinas, empiezan las gripes y lo catarros a tutiplén.
Ahora todavía andamos con la gilipollez esta de los aerosoles pacá, aerosoles pallá.
Pues claro, cojones. Es otro virus, que pasa, ¿que este es mago?
#2 ¿que es gordo, pesa más, y cae al suelo? No sé, pero es distinto
La OMS sigue yendo con semanas de retraso, la verdad que no se ni para qué sirve dadas las circunstancias
#3 Pues como todas las instituciones, para colocar a amigotes.
Claro, claro...y al final del artículo, como no, filtros HEPA. ¡¡¡Compren ya que se acaban!!!
#8 O por otros mecanismos no conocidos, e incluso por mera variabilidad estadística. Demostrar cómo se ha producido un contagio no es sencillo y precisamente por eso necesitas algo más que indicios o sospechas para poder demostrarlo. De hecho, necesitas demostrar la causalidad, pues no basta con una mera correlación estadística. Y esas cosas necesitan mucho tiempo. Si la OMS llega a decir que si y luego un estudio demuestra que es otro mecanismo, se comen a la OMS. De la misma forma que se la están comiendo ahora por intentar hacer las cosas bien y tomarse su tiepo. Pero ya que le van a soltar sopapos haga lo que haga, que haga lo que tiene que hacer, que es ir con pies de plomo y hablar con términos estríctamente científicos.
La OMS no niega que se transmita por aerosoles. Lo que dice es que la información actual no es concluyente.
#1 Cuantos contagios vía fomites y gotitas se han demostrado?
Porque hay unos cuantos que solo se pueden explicar vía aerosoles.
Esto se supo desde enero, dado que el virus se comporta como el cov1