AENA valía el doble

La venta del 49% de AENA sigue dando para hablar seis meses después de su cierre y curiosamente es el diario La Razón el que hoy remueve el asunto al desvelar en su portada que el Estado podría haberse embolsado 3.406 millones de euros adicionales a los 4.263 millones que obtuvo, si no se hubiese “precipitado” en la venta.

[#1 sotillo]

Podría haber ganado más el estado pero prefieren llevárselo ellos,los patriotas los amos de la patria. Le va a caer una multa por chivato

[#2 Desactivado]

#1 El Estado sabe mejor que nadie lo que es AENA y lo que vale, la Ley de Presupuestos de cada ejercicio determinaba un control de su actividad para valorar la eficacia y economía de la entidad. Es penosa esa privatización, bueno, como todas, solo hay ánimo de lucro.

[#3 sotillo]

#2 Pues lo que yo digo, beneficio para los dueños de la patria

[#4 Desactivado]

#3 Sí, dueños y ladrones de lo que es nuestro.

[#7 sotillo]

#4 Pero puestos por un ejército de serviles que lleva una vida esperando su parte, quiero creer por que si encima no esperan nada estamos peor de lo imaginado

[#8 Desactivado]

#7 Creo que buscan un beneficio inmediato, ni siquiera tienen previsiones a corto plazo.

[#6 Swann]

#2 no sólo sabía cuánto valían sus activos, sino que tenía referencias de múltiplos bursátiles y de precios objetivo de todo tipo de analistas. Estas privatizaciones, cuando no son ampliación de capital, son un claro latrocinio, un trasvase de plusvalía de todos (Estado) a las manos de unos pocos (inversores)

[#11 albertiño12]

Algunas consecuencias de las privatizaciones:


Los beneficios de algunas empresas públicas privatizadas cubrirían el coste de los recortes sociales

En el último ejercicio contabilizado, el de 2011, las empresas privatizadas de los sectores de la energía y las telecomunicaciones sumaron un beneficio de12.177 millones. Esos ingresos reducirían el déficit público por debajo del 3,6 por ciento que exige la UE. Por lo que los recortes serían innecesarios.
Los beneficios de algunas empresas públicas privatizadas cubrirían el coste de los recortes sociales

Los beneficios de algunas empresas públicas privat...

En 2000 el gobierno del PP regaló billones a las compañías con la excusa de que nos cobrarían más barato. Hoy pagamos las tarifas de telefonía móvil más caras de Europa

"Tras privatizar telefónica el gobierno español, entonces del PP también adjudicó mediante concurso las licencias de telefonía móvil UMTS. En la mayoría de países del mundo, como EEUU, Alemania y Reino Unido se hizo mediante subasta:El Gobierno español concedió cuatro licencias de telefonía móvil de tercera generación por 87.000 millones de pesetas; semanas después, el Gobierno británico conseguía, por subasta, cerca de 6,3 billones de pesetas; y Alemania recaudó 8,4 billones."
(Solo en esta opereción el PP 'regaló' a las empresas telefónicas unos 4 billones de pesetas)
http://www.lasmalaslenguas.es/2009/08/11/hoy-pagamos-las-tarifas-de-telefonia-movil-mas-caras-de-europa-en-2000-el-gobierno-del-pp-regalo-billones-a-las-companias-con-la-excusa-de-que-nos-cobrarian-mas-barato/

Y eso que en estos datos no se tienen en cuenta otras muchas empresas privatizadas:

Privatizaciones de 1984 a 1996:
http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&IdContainer=49&lang=&idLanguage=&idContraste=

Privatizaciones de 1996 a la actualidad:
http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&IdContainer=50


Relacionada:

Lista de políticos que trabajan para empresas privadas
http://es.wikipedia.org/wiki/Lobby#Espa.C3.B1a

.

[#13 Desactivado]

#11 Muy buen comentario, con esa información tan completa.

[#14 Swann]

#11 conviene no confundir privatizaciones con ampliaciones de capital o subasta de licencias. Y conviene también no confundir privatizaciones sistémicas de oligopolios sociales con privatizaciones de negocios en competencia no sistémicos. Nos las meten dobladas precisamente por esta falta de culturilla financiera elemental.

[#15 air]

#11 Si estáis tan en contra de privatizar telefónica o Endesa, cuál sería la alternativa? Lidiar portabilidades y altas con funcionarios?

[#5 barney_77]

Y si no hubiera vendido no habria sacado nada. Sigue manteniendo el 51%

[#9 Swann]

#5 y la caja, cuyos DCFs en el tiempo son mayores a lo recibido. A ver si te vas a creer que los inversores institucionales compran por diez lo que vale nueve. Pues no.

[#10 Socavador]

Magníficos gestores.

[#12 Desactivado]

Igualito que con la caja gallega, en la que nos gastamos unos 9000 millones, se vendio por poco mas de 1000 y en una año ya han recuperado la pasta. Bonito negocio
http://www.economiadigital.es/gles/notices/2015/02/abanca-dispara-sus-beneficios-por-encima-de-los-1.100-millones-59313.php