Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Estas empresas no deberían ni existir. En unos casos son extorsión pura y dura y actuación casi al margen de la ley por los acreedores. En otros casos, un riesgo para sus propios empleados, como se ve en esta noticia. En cualquier caso, un cúmulo de problemas.
#21:
os habéis fijado en los comentarios? Hay uno interesante, pego aqui:
"Con pleno y total conocimiento de causa. Y mucho más En primer termino, constar que el contenido del artículo de Dña. A. Lorenzo, en la versión de las 07:41 del día 2 de septiembre de 2021 del diario "La Voz de Galicia", en su versión digital, del que se ha extraído pantallazo e impreso en pdf y papel, contiene un conjunto de afirmaciones que, además de falsas, podrían ser constitutivas de sendas infracciones penales de injurias y calumnias. Porque es un hecho constatado por los agentes de la guardia civil intervinientes que nadie ha usado un arma de fuego para amenazar, amedrentar o "disuadir" a nadie de nada. Porque se está dando por sentada la presunta comisión de varios delitos de amenazas, agresión y daños cuando no existe ni la más mínima evidencia de los mismos ni, mucho menos, una resolución judicial que determine la exitencia de esos delitos. En este sentido, se requiere a Dña. A. Lorenzo y al propio diario "La Voz de Galicia" para que rectifique debidamente el contenido de la noticia ofrecida sin perjuicio, en su caso, del derecho de rectificación que se pueda ejercer conforme a lo previsto por la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo. En segundo término, constar que en la actuación de la empresa de cobro de morosos se siguen las mismas y exactas estrategias que, sin tiros en la nuca ni coches bombas, usan la mafia y los terroristas y que básicamente, consiste, en que si tu no me das lo que te pido, lo pagarán tus padres, tus hijos, tu cónyuge y cualquier otra persona que te importe y esté a mi alcance. Y así ha ocurrido. Porque estos cobradores de morosos no han realizado ni un solo acto de reclamación frente o ante la empresa "morosa" de la que saben perfectamente, por llamada telefónica realizada al responsable de aquella a su teléfono 667121652, que está en situación (pre)concursal debido a circunstancias absolutamente ajenas a su voluntad sin que haya intervenido dolo o negligencia por su parte. Porque, en el uso de esas estrategias, esos cobradores de morosos se han dedicado a enviar a sus matones (auténticos armarios roperos de tres cuerpos) a los domicilios particulares de los padres de los administradores societarios, de los de sus cónyuges y parejas sentimentales (alguno de ellos de noventa años y con la salud más que delicada) y al lugar de trabajo de la pareja de uno de ellos. "Armarios roperos" que van en Mercedes Benz, al parecer, pregonando a los cuatro vientos, mediante un sistema de megafonía, los nombres de ellos. Evidente y obviamente, frente a la estrategia mafiosa y terrorista de acosar a quien absolutamente nada tiene que ver con la deuda que se pretende reclamar, ni se cede ni se negocia. Nunca. Bajo ningún concepto o circunstancia. Los cobradores, una vez pasado el sofocón del primer susto, podrán seguir enviando sus coches y sus matones un día, una semana, un mes, un año o de forma indefinida pero tienen que tener claro que JAMAS, bajo ningún concepto o circunstancia, lo que hacen va a servir, en este caso, para absolutamente nada más que para perder el tiempo y, eventualmente, llegar a "meter la pata" de forma ostensible lo que, en su caso, acarreará la responsabilidad a que haya lugar. Y hablando de responsabilidades, esa actuación mafiosa sí está jurisprudencialmente considerada como una intromisión ilegítima en el derecho al honor, circunstancia que da lugar a la correspondiente indemnización de daños y perjuicios a la que, desde ya, y con base en numerosos testigos, fotografías y vídeos, habrán de hacer frente. Finalmente, cuando el acreedor, escandalizado por los métodos mafiosos empleados por estos cobradores, ha querido resolver el contrato que, temerariamente, ha suscrito con ellos, le han exigido el pago de una suma equivalente a casi la mitad del importe de la deuda reclamada bajo "velada" amenaza de hacer con él (y los suyos) lo mismo que están haciendo con el deudor. "
"Con pleno y total conocimiento de causa. Y mucho más En primer termino, constar que el contenido del artículo de Dña. A. Lorenzo, en la versión de las 07:41 del día 2 de septiembre de 2021 del diario "La Voz de Galicia", en su versión digital, del que se ha extraído pantallazo e impreso en pdf y papel, contiene un conjunto de afirmaciones que, además de falsas, podrían ser constitutivas de sendas infracciones penales de injurias y calumnias. Porque es un hecho constatado por los agentes de la guardia civil intervinientes que nadie ha usado un arma de fuego para amenazar, amedrentar o "disuadir" a nadie de nada. Porque se está dando por sentada la presunta comisión de varios delitos de amenazas, agresión y daños cuando no existe ni la más mínima evidencia de los mismos ni, mucho menos, una resolución judicial que determine la exitencia de esos delitos. En este sentido, se requiere a Dña. A. Lorenzo y al propio diario "La Voz de Galicia" para que rectifique debidamente el contenido de la noticia ofrecida sin perjuicio, en su caso, del derecho de rectificación que se pueda ejercer conforme a lo previsto por la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo. En segundo término, constar que en la actuación de la empresa de cobro de morosos se siguen las mismas y exactas estrategias que, sin tiros en la nuca ni coches bombas, usan la mafia y los terroristas y que básicamente, consiste, en que si tu no me das lo que te pido, lo pagarán tus padres, tus hijos, tu cónyuge y cualquier otra persona que te importe y esté a mi alcance. Y así ha ocurrido. Porque estos cobradores de morosos no han realizado ni un solo acto de reclamación frente o ante la empresa "morosa" de la que saben perfectamente, por llamada telefónica realizada al responsable de aquella a su teléfono 667121652, que está en situación (pre)concursal debido a circunstancias absolutamente ajenas a su voluntad sin que haya intervenido dolo o negligencia por su parte. Porque, en el uso de esas estrategias, esos cobradores de morosos se han dedicado a enviar a sus matones (auténticos armarios roperos de tres cuerpos) a los domicilios particulares de los padres de los administradores societarios, de los de sus cónyuges y parejas sentimentales (alguno de ellos de noventa años y con la salud más que delicada) y al lugar de trabajo de la pareja de uno de ellos. "Armarios roperos" que van en Mercedes Benz, al parecer, pregonando a los cuatro vientos, mediante un sistema de megafonía, los nombres de ellos. Evidente y obviamente, frente a la estrategia mafiosa y terrorista de acosar a quien absolutamente nada tiene que ver con la deuda que se pretende reclamar, ni se cede ni se negocia. Nunca. Bajo ningún concepto o circunstancia. Los cobradores, una vez pasado el sofocón del primer susto, podrán seguir enviando sus coches y sus matones un día, una semana, un mes, un año o de forma indefinida pero tienen que tener claro que JAMAS, bajo ningún concepto o circunstancia, lo que hacen va a servir, en este caso, para absolutamente nada más que para perder el tiempo y, eventualmente, llegar a "meter la pata" de forma ostensible lo que, en su caso, acarreará la responsabilidad a que haya lugar. Y hablando de responsabilidades, esa actuación mafiosa sí está jurisprudencialmente considerada como una intromisión ilegítima en el derecho al honor, circunstancia que da lugar a la correspondiente indemnización de daños y perjuicios a la que, desde ya, y con base en numerosos testigos, fotografías y vídeos, habrán de hacer frente. Finalmente, cuando el acreedor, escandalizado por los métodos mafiosos empleados por estos cobradores, ha querido resolver el contrato que, temerariamente, ha suscrito con ellos, le han exigido el pago de una suma equivalente a casi la mitad del importe de la deuda reclamada bajo "velada" amenaza de hacer con él (y los suyos) lo mismo que están haciendo con el deudor. "
#8:
Me alegro bastante, ya que los trabajadores de estas empresas son extorsionadores profesionales que ni siquiera se aseguran de que la deuda que les mandan a cobrar exista. Que se jodan.
#5 ¿Que no que? O trabajas para los monos esos o eres uno de ellos, porque sí que son violentos (no físicamente, pero amenazan gritan e insultan) y se dedican a hacer escarnio de la víctima en su trabajo o en su vivienda. A mí eso me parece tan violento como una paliza. Ni siquiera se aseguran de que la persona a la que persiguen tiene una deuda realmente, sólo de que les pague y ellos se quedan con su parte.
#5 ¿Que no que? O trabajas para los monos esos o eres uno de ellos, porque sí que son violentos (no físicamente, pero amenazan gritan e insultan) y se dedican a hacer escarnio de la víctima en su trabajo o en su vivienda. A mí eso me parece tan violento como una paliza. Ni siquiera se aseguran de que la persona a la que persiguen tiene una deuda realmente, sólo de que les pague y ellos se quedan con su parte.
#7:
Joder, estaba medio sopa y había leído Arguiñano... Estaba fliplando.
#4:
bueno, la deuda no, pero cobrar han cobrado.
y me se de alguien que para que yo pueda hacer el chiste de arriba, le va a salir muy caro en los juzgados.
y me se de alguien que para que yo pueda hacer el chiste de arriba, le va a salir muy caro en los juzgados.
#23:
#3 Lo que no deberían existir son los morosos profesionales. Mientras haya inmundicia así, demos gracias a estas empresas, que permiten que cada cual cobre por el trabajo o servicio prestado.
Ahora, a este moroso profesional se le ha caíso el pelo: ya no solo es moroso, sino que lo agrava con amenazas y destrozos. Una temporada en la cárcel le suavizará rectalmente.
Ahora, a este moroso profesional se le ha caíso el pelo: ya no solo es moroso, sino que lo agrava con amenazas y destrozos. Una temporada en la cárcel le suavizará rectalmente.
#5:
#3 cobradores del frac por ejemplo siempre han existido, y ni son violentos, ni amedrentan ni nada. Para mi hay que distinguir las empresas que intentan reclamar de forma pasiva haciendo pasar vergüenza o similares al insolvente y las empresas que amedrentan o amenazan que directamente deberian estar sus responsables en la carcel
Comentarios
Estas empresas no deberían ni existir. En unos casos son extorsión pura y dura y actuación casi al margen de la ley por los acreedores. En otros casos, un riesgo para sus propios empleados, como se ve en esta noticia. En cualquier caso, un cúmulo de problemas.
#3 cobradores del frac por ejemplo siempre han existido, y ni son violentos, ni amedrentan ni nada. Para mi hay que distinguir las empresas que intentan reclamar de forma pasiva haciendo pasar vergüenza o similares al insolvente y las empresas que amedrentan o amenazan que directamente deberian estar sus responsables en la carcel
Me alegro bastante, ya que los trabajadores de estas empresas son extorsionadores profesionales que ni siquiera se aseguran de que la deuda que les mandan a cobrar exista. Que se jodan.
#5 ¿Que no que? O trabajas para los monos esos o eres uno de ellos, porque sí que son violentos (no físicamente, pero amenazan gritan e insultan) y se dedican a hacer escarnio de la víctima en su trabajo o en su vivienda. A mí eso me parece tan violento como una paliza. Ni siquiera se aseguran de que la persona a la que persiguen tiene una deuda realmente, sólo de que les pague y ellos se quedan con su parte.
#8 ¿Te parece que gritar es tan violento como una paliza? ¡Madre mía como está el patio!
#28 Sí, la violencia psicológica me parece igual de importante que la física, aunque ninguna disculpa a la otra.
#32 Lo mismito que te griten que que te dejen parapléjico con una barra de hierro.
#36 Si vas a comparar, hazlo en similitud de condiciones. No es lo mismo que te griten un día, un desconocido, que te maltraten a diario en tu trabajo, en tu casa, con más gente delante, entre varios.
#44 Hay un remedio infalible para que no pase eso que dices: pagar.
#55 Ese es el tema. Que puede que no tengas que pagar nada porque no debas nada y aún así vayan a por ti. Recuerda que no es necesario que tengas una factura impagada, tan sólo basta que alguien decida a su libre criterio que le debes dinero.
#53 Justamente. Y puede que tu tía no tuviera ni la deuda o estuviera ya pagada, pero les da igual. Yo también he visto casos cercanos de esta misma empresa que van a por alguien y antes de hablarle ya han empezado a extorsionarle en su vecindario dejando octavillas de ellos o hablando con los vecinos. Luego cuando finalmente habla con la persona en cuestión resulta que no hay deuda pero les da igual, luego no se disculpa con los vecinos diciendo "oye, que somos gilipollas y hemos metido la pata otra vez".
#44 Es que esto fue una cosa de un día, fueron un día a pedir dinero. O aunque hayan ido una semana, me da igual. Responder con una barra de hierro y pegando hostias y rompiendo coches no es comparable.
#28 Yo no se tu... pero si a mi me viene a gritarme alguien por no haber pagado... sólo porque él decide que yo tengo una deuda con él, si tramitar los recursos legales pertinentes, no se si a ti te parecerá educado, pero si tengo una deuda.. se solvente judicialmente como procede, si tanta jeta tengo de no pagar... hasta la fecha, cualquier deuda que tengo, siempre he cumplido con ella... a no ser, que lo que digan que es una deuda, yo tengo claro que no lo es.
A ti te parecerá mal que se resuelva en paliza... a mi también... pero de ahí, a que nos parezca bien que este tipo de individuos se personen a incluso acosarte... saltándose todo trámite legal, me parece demencial.
#40 estooooooo, me contestas a mí? Lee bien mi comentario porque creo que no hablo nada de bien ni mal ni acosar, ni...
#65 Perdón!!!! se rayó esto, este comentario, no es para ti
#28 A mi me parece incluso peor. La psicológica te duele mucho tiempo, la física si no es muy heavy, no tanto.
#41 Ufff, si la psicológica, que dura. Seguro que Samuel, al que mataron de una paliza en Coruña, prefirió que le dieran una paliza a que le hubiesen gritado muy fuerte entre varios. Es que eso no hay nadie que lo tolere.
#8 "Ni siquiera se aseguran de que la persona a la que persiguen tiene una deuda realmente, sólo de que les pague y ellos se quedan con su parte. "
Eso es delito, asi que si te reclaman una deuda inexistente llamas a la policia y les denuncias a ellos.
#46 Hay veces que así vale y otras que no es tan fácil porque hay papeles confusos y no es tan obvio (p.e. una empresa de reformas, algo típico, la parte que reclama piensa que se le debe más porque la obra constaba de 10 partes aunque sólo realizan 5, pero pretenden que se les pague por 10, o hacen la obra mal y la tienen que repetir varias veces, y pretenden que se les pague por cada una de las obras, aunque sean errores suyos). Son cosas que deberían derimirse en los tribunales, que para eso están, pero esta gente sabe que ahí lo tiene perdido y prefiere acudir a los matones del tres al cuarto para acosar a su cliente y que pague no por tener razón, sino por no perder el trabajo o sufrir un menoscabo de su honor entre sus círculos.
#8 O van por familiares que no tienen nada que ver con el asunto. Mandaron un cobrador del frac a mi tía hace unos años por una deuda, que ella vive en Castellón, y un día aparecieron en mi casa siguiendo a mi padre hablándole y preguntándole por la deuda de la deuda de mi tía y nosotros vivimos en Euskadi.
#3 Tampoco debería existir la gente que adeuda dinero y además anda por ahí con pistola y dando palizas y destrozando vehículos
#6 La deuda es el motor de la economía moderna, otra cosa es el perjuicio que produce que ciertas entidades se forren a costa de generarla sin tener que arriesgar la mayor parte de su capital, y otros simplemente acaben perdiendo su sueldo, sus casas y encima su tranquilidad cuando esas entidades les acosan.
#26 una cosa es la deuda y otra los impagos. El que genera la deuda es el deudor, no el prestamista.
Creo que mezclas demasiadas cosas.
#27 Cuando una entidad bancaria otorga un préstamo exige un interés que, además, es variable con el tiempo, amén de exigir en la concesión otros mecanismos de creación obligada de deuda, como son tarjetas de crédito con gasto mínimo asociadas a las cuentas del deudor. Quién está aumentando la deuda es la entidad emisora del préstamo, no sólo el deudor y, para mayor descojone, la entidad ni siquiera está obligada a respaldar al 100% con sus fondos el préstamo que otorga por lo que, en efecto, crea una deuda con dinero que no tiene a nombre del deudor. Se ha de mencionar, además, que la alternativa del deudor, esto es, el ahorro, está seriamente perjudicada por las propias entidades deudoras, que son las que acostumbran a tomar decisiones en todas aquellas prácticas oligopólicas y/o especulativas que perjudican el ahorro, como son la comercialización de electricidad, alquileres de vivienda, el precio del suelo, los seguros y otras actividades fuertemente participadas por bancos.
#6 Mucha gente no paga, porque directamente no puede, no es que no quiera. Está claro que habrá muchos Jose Luis Morenos por ahí, pero también habrá gente que la vida se le haya torcido por lo que sea y tenga que decidir entre dar de comer a sus hijos o pagar a una empresa multimillonaria.
De todas las veces que se presenta esta gentuza a hacer pasar vergüenza a gente, pues alguna les puede salir mal, dar con alguien desesperado y que haga cosas desesperadas, o directamente un delincuente, y entonces pues pasan estas cosas.
Para reclamar los pagos está la justicia ordinaria, no se necesitan empresas extorsionadoras, y el que trabaje para ellas, pues ya sabe que estas cosas le pueden pasar, que habrá días que vuelva a casa tan pancho y otras que en vez de ir casa termine en el hospital porque da con el deudor incorrecto.
#30 a mi jefe le debe dinero mucha gente, les da cosas al fío y luego se olvidan. Te puedo asegurar que TODOS los que le deben, no tienen necesidad de nada, algunos es que dejan a deber por religión.
Claro que habrá gente que deba a bancos o empresas por tener la desgracia de haberse quedado sin trabajo, a esos hay que ayudarlos.
Justo esta mañana, me ha parado una persona, que le debe uno 500€ a mi jefe, a decirme que se tenía que volver a Cataluña por problemas familiares por falta de dinero. Por no tener ingresos en la pandemia, mi jefe le fue fiando cosas que necesitaban. Lo he animado con lo típico de que la cosa se tiene que arreglar y al final ha salido el tema de que en el pueblo hay varios negocios de hostelería que buscan gente, y no hablo del cuenco de arroz, le he dicho que pida trabajo. Ha torcido la cara y que se va a Cataluña dejando atrás todas las deudas de la gente que les ha ayudado en la pandemia...
Y otra de mi jefe, estando tomando café, está uno llorando por no poder pagar el camión de paja para que no se le muriese el ganado ese año. Al final mi jefe le dice al del camión que descargue que él se hace cargo. Han pasado 20 años y el otro, que va todos los días a desayunar y cervecear al bar, a la pregunta de si va a pagar contesta: "Ni le he pagado, ni le voy a pagar".
Lo que digo es que hay más sinvergüenzas que extorsionadores.
#30 No sé por qué me respondes a mí, yo no he opinado acerca de ese tipo de empresas. Lo que está claro es que si la noticia es cierta, lo que hay que hacer no es mandar una empresa de nada, hay que mandar a la guardia civil por lo menos
#6 los comentarios ponen bastante en duda los hechos descritos en el cuerpo de la noticia. La noticia no contrasta los hechos recogiendo la versión de los presuntos agresores (tampoco usa el término presuntos) ni de ninguna otra persona. Así que no solo estoy con #3 en eso de que ese tipo de empresas no deberían existir, sino que además creo que ese tipo de "periodistas" tampoco deberían existir.
#3 Lo que no deberían existir son los morosos profesionales. Mientras haya inmundicia así, demos gracias a estas empresas, que permiten que cada cual cobre por el trabajo o servicio prestado.
Ahora, a este moroso profesional se le ha caíso el pelo: ya no solo es moroso, sino que lo agrava con amenazas y destrozos. Una temporada en la cárcel le suavizará rectalmente.
#3 Lo que no deberían de existir son morosos/estafadores profesionales.
Seguro que el tipo no tiene nada a su nombre excepto las deudas que todo lo demás está puesto a nombre de esa señora que se lo llevó del brazo.
#42 ¿Ya has recogido las pruebas, examinado los hechos y dictado sentencia?
El tipo este no es un deudor profesional, son dos hermanos con una empresa de importación y exportación de pescado, además de transportes y que poseían también barcos de pesca.
Crecieron muy rápido, y se han ido al tacho muy rápido también, por lo que se ve.
#48 A vale, que entonces la cosa es menos importante de lo que pensaba, unos empresarios generando deuda y amenazando de muerte al que intenta cobrar, que es que son buenas personas, todo más claro ahora.
#61 No te montes películas, el que ha empezado afirmando que son deudores profesionales has sido tú.
Que el tipo sea un gañan, no tiene nada que ver con tu afirmación. Otra cosa es que si la empresa ha entrado en concurso de acreedores, habrá que seguir el proceso concursal. No se muy bien qué pinta una empresa de cobro de morosos ante una deuda empresarial.
Y bueno, el tipo ahora además de deudas tendrá un proceso abierto por la agresión y las amenazas.
#48 en cuanto amenazas, insultas, pegas y sacas una pistola, el resto de su historia o sus razones no importan. Unos energúmenos.
#64 Por supuesto, pero eso no tiene nada que ver con las películas que se monta la gente.
#3: ¿Y qué haces, te quedas con la deuda pendiente de cobrar por los siglos de los siglos?
#mundo_viejuno Cruz y Raya - El cobrador del rap.No es extorsión, lo más grave que te pueden hacer es rapearte.
Bueno, si eres del Tribunal de Orden Público o de la Audiencia Nacional, quizás te parezca gravísimo, pero para la mayoría de gente lo es tanto, más allá de ser un poco plasta.
Si quieres extorsionar llamas a extorsionadores, no a cobradores.
Si no fuera por el TOP o la Audiencia Nacional, yo me haría cobrador titiritero.
Joder, estaba medio sopa y había leído Arguiñano... Estaba fliplando.
#7 mas uno
#7 #9 y #10 Gafas, lo que nos va haciendo falta son gafas, que yo he pensado en Airbag la primera vez que he leído el titular.
#7 Ya somos 2
#7 Yo ya me veía a Arguiñano con los ojos encendidos como un dragón pegando patadas voladoras, como si fuese Errejón.
#7 si te da por freír huevos con Fairy, vete a urgencias
#22 Jajaja no había visto la noticia
os habéis fijado en los comentarios? Hay uno interesante, pego aqui:
"Con pleno y total conocimiento de causa. Y mucho más En primer termino, constar que el contenido del artículo de Dña. A. Lorenzo, en la versión de las 07:41 del día 2 de septiembre de 2021 del diario "La Voz de Galicia", en su versión digital, del que se ha extraído pantallazo e impreso en pdf y papel, contiene un conjunto de afirmaciones que, además de falsas, podrían ser constitutivas de sendas infracciones penales de injurias y calumnias. Porque es un hecho constatado por los agentes de la guardia civil intervinientes que nadie ha usado un arma de fuego para amenazar, amedrentar o "disuadir" a nadie de nada. Porque se está dando por sentada la presunta comisión de varios delitos de amenazas, agresión y daños cuando no existe ni la más mínima evidencia de los mismos ni, mucho menos, una resolución judicial que determine la exitencia de esos delitos. En este sentido, se requiere a Dña. A. Lorenzo y al propio diario "La Voz de Galicia" para que rectifique debidamente el contenido de la noticia ofrecida sin perjuicio, en su caso, del derecho de rectificación que se pueda ejercer conforme a lo previsto por la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo. En segundo término, constar que en la actuación de la empresa de cobro de morosos se siguen las mismas y exactas estrategias que, sin tiros en la nuca ni coches bombas, usan la mafia y los terroristas y que básicamente, consiste, en que si tu no me das lo que te pido, lo pagarán tus padres, tus hijos, tu cónyuge y cualquier otra persona que te importe y esté a mi alcance. Y así ha ocurrido. Porque estos cobradores de morosos no han realizado ni un solo acto de reclamación frente o ante la empresa "morosa" de la que saben perfectamente, por llamada telefónica realizada al responsable de aquella a su teléfono 667121652, que está en situación (pre)concursal debido a circunstancias absolutamente ajenas a su voluntad sin que haya intervenido dolo o negligencia por su parte. Porque, en el uso de esas estrategias, esos cobradores de morosos se han dedicado a enviar a sus matones (auténticos armarios roperos de tres cuerpos) a los domicilios particulares de los padres de los administradores societarios, de los de sus cónyuges y parejas sentimentales (alguno de ellos de noventa años y con la salud más que delicada) y al lugar de trabajo de la pareja de uno de ellos. "Armarios roperos" que van en Mercedes Benz, al parecer, pregonando a los cuatro vientos, mediante un sistema de megafonía, los nombres de ellos. Evidente y obviamente, frente a la estrategia mafiosa y terrorista de acosar a quien absolutamente nada tiene que ver con la deuda que se pretende reclamar, ni se cede ni se negocia. Nunca. Bajo ningún concepto o circunstancia. Los cobradores, una vez pasado el sofocón del primer susto, podrán seguir enviando sus coches y sus matones un día, una semana, un mes, un año o de forma indefinida pero tienen que tener claro que JAMAS, bajo ningún concepto o circunstancia, lo que hacen va a servir, en este caso, para absolutamente nada más que para perder el tiempo y, eventualmente, llegar a "meter la pata" de forma ostensible lo que, en su caso, acarreará la responsabilidad a que haya lugar. Y hablando de responsabilidades, esa actuación mafiosa sí está jurisprudencialmente considerada como una intromisión ilegítima en el derecho al honor, circunstancia que da lugar a la correspondiente indemnización de daños y perjuicios a la que, desde ya, y con base en numerosos testigos, fotografías y vídeos, habrán de hacer frente. Finalmente, cuando el acreedor, escandalizado por los métodos mafiosos empleados por estos cobradores, ha querido resolver el contrato que, temerariamente, ha suscrito con ellos, le han exigido el pago de una suma equivalente a casi la mitad del importe de la deuda reclamada bajo "velada" amenaza de hacer con él (y los suyos) lo mismo que están haciendo con el deudor. "
#21 Pues parece tener más sentido esto que comentas.
Puro periodismo.
#21 No hay intromisión en el derecho al honor porque no se identifica a nadie de la noticia. Y cuando dice que no hay pruebas de delitos de daños, miente. Ahí están las fotos de ese coche destrozado.
#31 ¿Las fotos de un coche destrozado son una prueba?
#34 ¿en un tribunal? Bueno, ya lo veremos
#21 la respuesta parece una mezcla del abogado y el cliente. No me cuadra que ponga un número de teléfono y de opiniones personales en un comentario publico
#21: Si hacen eso, que contraataquen con fotos, y si son "armarios roperos", que contraataquen publicando alguna foto si se ciclan o algo, que eso también está bien.
bueno, la deuda no, pero cobrar han cobrado.
y me se de alguien que para que yo pueda hacer el chiste de arriba, le va a salir muy caro en los juzgados.
#4 Bueno, lo de "muy caro" es relativo. que esto es España y las penas no son precisamente ejemplarizantes
#11 Dices tú
#11 por lo pronto irá por penal que es más rápido que lo civil.
Como reza el dicho
Pleitos tengas y los ganes
Coño. Mi pueblo en la portada de menéame. Me alegro que haya salido por cosas buenas como esta...
fueron por lana y volvieron trasquilados
#1 de que forma la han cagado en esa parroquia. Una empresa de esas tiene sus propios abogados y acabarán muy mal
#2 con lo fácil que es pasar de ellos ... Mi mujer trabajo como abogada en una empresa de recobros para banca y era la risa... Básicamente terminan haciendo quitas de hasta el 70% con tal de cobrar algo
#2 habrá que ver si no hay 20 testigos de la parroquía que declaren que les amenzaron de muerte previamente...
#2 Curas pistoleros en la parroquia.
Con las "empresas" extorsionadoras éstas pena ninguna. Que se jodan, poco les pasa para la gentuza que son.
Yo encantado que retiren a las CC.AA. la competencia de sanidad, y que esté todo dentro de un único sistema estatal.
Pero claro los sobres...ya tal
#45 esto no va aqui wtf!
Pobres mercenarios, sólo estaban haciendo su trabajo
Y por eso amigos, es mala idea ir a reclamar el router de vodafone.
Pues oye, se lo merecen.
A mi llevan 10 años con llamadas, acoso, cartas, amenazas (¡incluso me dijeron iban a encerrarme en la cárcel!) por una deuda, según ellos de casi 2.000 €, de la cual no me entregan documentación alguna. Solo me dicen que una vez haya pagado, ya me dirán de qué es.
Una paliza es poco.
Fueron a cazar y volvieron sin escopeta
Otro más por aquí, he tenido que leer el titular 2 veces.
#12 Esto iba para #_7 que al parecer me tiene bloqueado.
#12 Ya somos tres.
La peña está para que la encierren.
Madre mia con los Norteños
joder pues yo tengo familia por la zona a ver si me entero de algún chisme esta tarde
Yo también había leído "Arguiñano" y me he ilusionado pensando que teníamos material para una franquicia patria como las del Liam Neeson.
Si los sistema de pago estubieran garantí ados en importe y tiempo la econòmia lo agadeceria, 180 dias de pla o mas dia 25 no puede ser