Järvinen ha puesto rostro a las carencias en un país del que no solemos sospechar que existan. En la televisión pública YLE explicó que esta experiencia le ha permitido «hacer de nuevo el salto a una vida normal». Le liberó de su etapa en el paro, cuando tenía que rechazar ofertas laborales mediocres para no perder el subsidio. «En este tiempo pude aceptar contratos y mejorar mis contactos y mi autoestima», plantea.
#6:
#5 Distingo perfectamente entre ambas. Tenéis tan interiorizado que creéis que conocéis arcanos inescrutables para la humanidad que soltáis paridas como esta creyéndoos la pera limonera.
#2:
En España tan solo hay que observar quiénes la defienden para concluir que no funcionaría ni de puta coña.
#2 Eres tan cuñado como el que escribió esta mierda de noticia, que no distingue entre RBU y renta de inserción.
La RBU se da a todo el mundo, trabaje o no.
#5 Distingo perfectamente entre ambas. Tenéis tan interiorizado que creéis que conocéis arcanos inescrutables para la humanidad que soltáis paridas como esta creyéndoos la pera limonera.
#2 Bueno eso es prejuicio, no razonamiento. Yo tampoco creo que funcionase, basicamente porque imagino todo ese dinero siendo gastado en producto extranjero, yendose a otro pais sin haber dejado apenas rendimiento dentro. Casi es mejor que el estado emplee a millones de parados en algo productivo, que al menos quedaria el fruto de su trabajo. Aunque una asignacion de gasto (no euros directamente, sino puntos equivalentes financiados por el/los estados) que solo pudiese ser gastado en productos o servicios originarios en el ambito de aplicacion quizas lograse parte de los efectos positivos sin suponer una transfusion de capital a la industria foranea.
#2 ¿Quién lo defiende y por que no funcionaría si vistos los ejemplos, parece que funciona sin problema y además da muchos beneficios a las empresas finales que deberían de ser las más interesadas tanto por poder ofrecer empleos mediocres sostenibles, como por la novedad de captar nuevos consumidores?
Comentarios
En España tan solo hay que observar quiénes la defienden para concluir que no funcionaría ni de puta coña.
#2 Que los de derechas mean colonia o algo?
#2 Eres tan cuñado como el que escribió esta mierda de noticia, que no distingue entre RBU y renta de inserción.
La RBU se da a todo el mundo, trabaje o no.
Hala, negativo para tí y para él.
#5 Distingo perfectamente entre ambas. Tenéis tan interiorizado que creéis que conocéis arcanos inescrutables para la humanidad que soltáis paridas como esta creyéndoos la pera limonera.
#6 Que arcanos ni que pollas, pero te has leído la noticia? además nunca hubo RBU en Francia.
Cuñado.
#7 ¿Pero quién ha hablado de Francia ni de la RAI más que tú, alma de cántaro?
#8 Merda de corrector. Finlandia.
#10 El corrector. Claro, claro, claro. Para acusar de cuñado la culpa será del corrector también. Señor, dame paciencia.
#10
.
#6 Joder, lo has clavado.
#2 En España todos los grupos parlamentarios han estudiado la posibilidad de la rbu https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/asi-son-los-modelos-de-renta-basica-de-pp-psoe-podemos-y-ciudadanos/6335998
#2 Bueno eso es prejuicio, no razonamiento. Yo tampoco creo que funcionase, basicamente porque imagino todo ese dinero siendo gastado en producto extranjero, yendose a otro pais sin haber dejado apenas rendimiento dentro. Casi es mejor que el estado emplee a millones de parados en algo productivo, que al menos quedaria el fruto de su trabajo. Aunque una asignacion de gasto (no euros directamente, sino puntos equivalentes financiados por el/los estados) que solo pudiese ser gastado en productos o servicios originarios en el ambito de aplicacion quizas lograse parte de los efectos positivos sin suponer una transfusion de capital a la industria foranea.
#2 Yo diría que sólo hay que ver quienes no la quieren para los demás, todos los que viven precisamente de rentas
#2 ¿Quién lo defiende y por que no funcionaría si vistos los ejemplos, parece que funciona sin problema y además da muchos beneficios a las empresas finales que deberían de ser las más interesadas tanto por poder ofrecer empleos mediocres sostenibles, como por la novedad de captar nuevos consumidores?
#0 AEDE.
#1 MENEO.
#1. La he meneado por error entonces.
#1 El boicot es a perpetuidad?
#18 En mi caso, mientras sigan pretendiendo cobrar el canon. Que cada uno haga lo que quiera.
#19 Entiendo. Claro que cada uno haga lo que quiera, faltaria mas. Yo mismo hago boicots a ciertos medios, aunque no participe en este.
#Que me gusta el ad hominem por la ma ñana temprano