Cuando la compañías discográficas arman tanto escándalo sobre los peligros de la "piratería", no están hablando de violentos ataques a los barcos. De lo que se quejan es de la práctica de compartir copias de música, una actividad en la que participan millones de personas con espíritu de cooperación. Mediante el uso del término "piratería", las compañías discográficas demonizan la cooperación y la práctica de compartir, equiparando estas actividades al secuestro de personas, al asesinato y al robo.
Comentarios
Porque solo se habla de las discográficas? Durante mucho tiempo el discurso era que los cantantes distribuyeran su música gratuitamente en la red para que de esta manera la gente les conociera mas y fueran a sus conciertos. Compartir en este caso puede ser beneficioso.
Peor ¿y los escritores? ¿Debeb distribuir sus obras gratuitamente en la red para que la gente les conozca mas? Y luego que? Salen a leer en los conciertos? Se va alguien a comprar un libro que ya lo tiene en su e-book y se lo ha leido? ¿Sirve también la excusa de compartir, para los libros?
De todas maneras, soy el primero que eso de compartir me ha ido de p.m. Llevo años sin comprarme un disco o pagar por ver una peli en casa. Mola que te cagas. Lo que no se es hasta cuando aguantará esto sin que pete, porque es que hasta las series me las he visto antes de que vengan a España!
#3
En el caso de los libros hay que apelar a las editoriales. Ellas son las más beneficiadas, los escritores son los perjudicados.
Es cierto, un escritor no puede dar un concierto, pero si publicar un libro digital para descarga sin necesidad de editoriales, y por consiguiente obtener más beneficios al ofrecer un producto al alcance de todo usuario, mediante un precio más justo para el consumidor. Está demostrado que las ventas se multiplican.
Aunque he de reconocer que, personalmente, prefiero el libro tradicional.
Y por último, compartir nunca ha sido piratear.
Hay Stallman, hay meneo.
Comparte y disfruta.