La Audiencia Provincial de Murcia ha absuelto al expresidente de la Comunidad Autónoma y exalcalde de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez, en el conocido como caso Pasarelas de los presuntos delitos de prevaricación y falsedad. El tribunal declarado además que el auto de otra sección de la Audiencia que reabrió el caso debe ser declarado nulo.
"...quien alegó este jueves por la mañana que el plazo para investigar se agotó antes de que se hubiera estipulado la complejidad de la causa, y ello obligaba a declarar nulas todas las diligencias"
Anulado por defecto de forma.
#8:
#5 Si lees el comentario de #4 verás que es justo lo contrario, no un problema de justicia politizada como sugieres, sino un problema del legislativo que permite que estas causas prescriban con el tiempo.
Es muy tentador echar mierda y decir que la justicia está politizada pero si se dice algo así hay que argumentarlo.
"...quien alegó este jueves por la mañana que el plazo para investigar se agotó antes de que se hubiera estipulado la complejidad de la causa, y ello obligaba a declarar nulas todas las diligencias"
#5 Si lees el comentario de #4 verás que es justo lo contrario, no un problema de justicia politizada como sugieres, sino un problema del legislativo que permite que estas causas prescriban con el tiempo.
Es muy tentador echar mierda y decir que la justicia está politizada pero si se dice algo así hay que argumentarlo.
#8 cuando hay otros cientos de casos en los que esa anulación no se produce porque los retrasos e inclumplimiento de los casos se justifican en la falta de medios.
#8#11 En este caso concreto es culpa del PP, que en 2015 recortó esos plazos. Así que, si, podemos hablar de que la responsabilidad recae sobre ellos y de que la justicia está politizada.
En realidad lo han absuelto por haber expirado el plazo de investigación. El propio PP limitó los plazos de instrucción de los sumarios judiciales en 2015 con el criterio en contra de todas las asociaciones de jueces y fiscales.
Sirva también para que #8 y #14 se informen un poquito antes de soltar gilipolleces y meter la pata hasta el fondo como han hecho. Y que dejen de defender a estos corruptos miserables sin escrúpulos.
Y así, amiguitos, es cómo Murcia, siendo una tierra cuajada de corrupción, no tiene apenas casos donde se hayan declarado culpables. Porque los casos de corrupción del PP o preescriben o se declaran nulos por forma.
El día que un periodista con olfato y dos cojones se ponga a investigar en los tribunales de Murcia, Los Soprano van a parecer los pitufos al lado de lo que se mueve por ahí...
Llevamos años dejando que esta gente haga lo que les de la gana gracias a las mayorías absolutas que les regalamos. Algo de reponsabilidad tendremos nosotros. Y solo nosotros podemos revertirlo. Dentro de poco hay elecciones.
No entiendo nada. Hace dos días iba por tres, tres imputaciones. Ahora lo absuelven. O funcionó muy mal la instrucción o funcionó muy mal el enjuiciamiento, pero algo en la Justicia va rematadamente mal. Estoy asustada.
Cuando un tribunal condena algún político del PP por corrupción como Matas la justicia funciona. Pero cuando absuelven entonces jueces corruptos etc etc.
Comentarios
Afinando la ruina que ha dejado en Murcia
De medio AEDE:
"...quien alegó este jueves por la mañana que el plazo para investigar se agotó antes de que se hubiera estipulado la complejidad de la causa, y ello obligaba a declarar nulas todas las diligencias"
Anulado por defecto de forma.
#4 como el caso Naseiro, por quítame una coma.....
A él padre FASCISTA del hijo FASCISTA del Rajoy, por el robo del hermano del enano FASCISTA, GENOCIDA y LADRON
Nada nuevo cara al culo
#8 toma argumentos #7
#5 Si lees el comentario de #4 verás que es justo lo contrario, no un problema de justicia politizada como sugieres, sino un problema del legislativo que permite que estas causas prescriban con el tiempo.
Es muy tentador echar mierda y decir que la justicia está politizada pero si se dice algo así hay que argumentarlo.
#8 cuando hay otros cientos de casos en los que esa anulación no se produce porque los retrasos e inclumplimiento de los casos se justifican en la falta de medios.
#8 #11 En este caso concreto es culpa del PP, que en 2015 recortó esos plazos. Así que, si, podemos hablar de que la responsabilidad recae sobre ellos y de que la justicia está politizada.
#4 #6 #13 #15
En realidad lo han absuelto por haber expirado el plazo de investigación. El propio PP limitó los plazos de instrucción de los sumarios judiciales en 2015 con el criterio en contra de todas las asociaciones de jueces y fiscales.
He subido esta otra noticia mucho más completa, porque esta no explica absolutamente NADA
El expresidente de Murcia evita su primer juicio por corrupción gracias a los límites a la instrucción que aprobó el PP
El expresidente de Murcia evita su primer juicio p...
eldiario.esSirva también para que #8 y #14 se informen un poquito antes de soltar gilipolleces y meter la pata hasta el fondo como han hecho. Y que dejen de defender a estos corruptos miserables sin escrúpulos.
Bueno, esta gente pepera suelen tener decenas de casos pendientes por individuo. Alguna le caerá en todos los morros.
#2 O se pueden ir a la UE y ganar tiempo siendo impunes.
Avisan a la UE de la posible imputación de Valcárcel, vicepresidente del Europarlamento
Avisan a la UE de la posible imputación de Valcárc...
lacronicadelpajarito.esBueno parece que se confirma el "güassa" de Cosido...
Y en mas de un tribunal.
Y así, amiguitos, es cómo Murcia, siendo una tierra cuajada de corrupción, no tiene apenas casos donde se hayan declarado culpables. Porque los casos de corrupción del PP o preescriben o se declaran nulos por forma.
El día que un periodista con olfato y dos cojones se ponga a investigar en los tribunales de Murcia, Los Soprano van a parecer los pitufos al lado de lo que se mueve por ahí...
- Morgan, hay que conseguir que el caso llegue a un tribunal estatal, con un tribunal de blancos nunca conseguiremos un juicio justo.
¿A qué os suena?
#3 a la fiscalia te lo AFINA
A el supremo te lo ARREGLA
A el constitucional te lo RESUELVE
Afirmar que la justicia está politizada es una generalización típica de cuñado soplapollas en la cena de Navidad.
No se coge ni con papel de fumar en un país en el que han entrado en la cárcel políticos de todos los colores por todo tipo de delitos.
Sin separación de poderes no habrá democracia.
Llevamos años dejando que esta gente haga lo que les de la gana gracias a las mayorías absolutas que les regalamos. Algo de reponsabilidad tendremos nosotros. Y solo nosotros podemos revertirlo. Dentro de poco hay elecciones.
No entiendo nada. Hace dos días iba por tres, tres imputaciones. Ahora lo absuelven. O funcionó muy mal la instrucción o funcionó muy mal el enjuiciamiento, pero algo en la Justicia va rematadamente mal. Estoy asustada.
#17 He subido esta otra noticia mucho más completa, porque esta no explica absolutamente NADA
El expresidente de Murcia evita su primer juicio por corrupción gracias a los límites a la instrucción que aprobó el PP
El expresidente de Murcia evita su primer juicio p...
eldiario.esCuando un tribunal condena algún político del PP por corrupción como Matas la justicia funciona. Pero cuando absuelven entonces jueces corruptos etc etc.