Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No la violó, la emperchó
Bromas a parte, si a un hombre lo acusan de algo similar es culpable hasta que demuestre su inocencia, y creo que a veces es harto difícil. Me parece muy bien que esa mujer se lleve un buen escarmiento por simular algo tan grave y serio.
Bromas a parte, si a un hombre lo acusan de algo similar es culpable hasta que demuestre su inocencia, y creo que a veces es harto difícil. Me parece muy bien que esa mujer se lleve un buen escarmiento por simular algo tan grave y serio.
Comentarios
No la violó, la emperchó
Bromas a parte, si a un hombre lo acusan de algo similar es culpable hasta que demuestre su inocencia, y creo que a veces es harto difícil. Me parece muy bien que esa mujer se lleve un buen escarmiento por simular algo tan grave y serio.
Leedlo entero, porque le han cascado 9 meses de prision aun asi
Que cara le ha salido la felacion:
"Por todo ello, la Audiencia absuelve de violación al acusado, para el que tanto el Ministerio Fiscal como la acusación particular pedían nueve años de prisión, aunque le condena a nueve meses de cárcel por quebrantamiento de la prohibición que tenía de acercarse a su amante, como resultado de una denuncia anterior en la que ambos acabaron condenados por lesiones"
#3 Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Si existía una orden de alejamiento, justificada o no, y él la quebrantó es lógico que lo condenen. Ahora, si no tiene antecedentes y con esta absolución que deja claro el carácter de la mujer, lo más probable es que la entrada en prisión quede en suspenso.
#5 Tiene muchisimo que ver.
Tiene orden de alejamiento contra la mujer, pero la mujer entra en el mismo bar que el y le invita a irse con ella. ¿Quien ha quebrantado la orden? ¿El? ¿Ella? ¿Los dos?
¿Por que la pena es solo para el?
#6 Creo, que si él estaba en el establecimiento primero, no tiene por qué marcharse. Ahora, si se va con ella está quebrantando la orden, aunque ella esté de acuerdo. Y si es él quien tiene la orden, y no los dos, toda la culpa y la responsabilidad por quebrantarla es de él. No es justo, pero casi ninguna de las leyes que se hacen para proteger a las mujeres lo es.
Menos mal que tenía el "conector" estropeado, si llega a ser Nacho Vidal, se la carga !!
En la sentencia, el tribunal señala además que a la amante, con la que el acusado tiene dos hijos en común, se le ha detectado una alteración emocional que le lleva a distorsionar la realidad y a magnificar los hechos...
Alguna credibilidad merece este hombre
Jaja que risa me da este tipo de parejas re locas
que masoquistas que son algunos/as!
Para flipar...
-"Cómo se declara el acusado?"
-"Inocente, señor juez!, y puedo demostrarlo ahora mismo!"
-"No, ahora no hace falta. Súbase la bragueta por favor..." y al ujier a media voz: "Manda Huevos"