Un jurado popular ha declarado inocente al guardia civil del destacamento de Tráfico de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) acusado de quedarse con 1.218 euros procedentes de 13 multas formuladas a ciudadanos extranjeros entre marzo y mayo del año 2010, hechos por los que la Fiscalía le pedía inicialmente tres años de cárcel, la suspensión de empleo o cargo público durante otros tres años, y una multa de 1.200 euros.En un veredicto hecho público en la mañana de este martes, un jurado popular compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres
Comentarios
Ains... el maravilloso mundo de los jurados populares.
Todavía recuerdo (porque pasó hace poco) el titular "Un toxicómano rehabilitado, condenado a 9 meses de cárcel por la venta de papelinas hace doce años"
#2 Si, pero lo mas triste del caso es que a este guardia civil, el veredicto lo ha hecho un jurado popular.
#4 porque el fascismo también reside en los pequeños cerebros de la gente mala
Lo siento mucho, me he equivocado, y no volverá a ocurrir...
A ver, al jurado popular meneante: ¿nos acordamos de para qué son los juicios? Si el jurado -o el juez, cuando no hay jurado- determina que un acusado es inocente, lo suyo es que lo absuelvan, ¿no?
Que por algunas reacciones parece que la noticia sea Absuelto un guardia civil culpable de quedarse con 1.218 euros en multas.