El juez absuelve del delito de falso testimonio a la abuela de Nava que acusó a su exyerno de abusar de su nieta, que tenía seis años y medio cuando se denunciaron los hechos. El magistrado se basa en un informe psicológico para concluir que no se aprecia "inducción alguna por la abuela" sobre la niña, por lo que determina que "no hay por qué dudar de su imparcialidad y objetividad".
#2:
#1 De aquella noticia: Tras una entrevista semiestructurada de la menor y de la acusada, el psicólogo adscrito al Instituto de Medicina Legal de Asturias concluyó que el discurso de la abuela materna era "incoherente", el contexto del descubrimiento del abuso "resultaba increíble", la conducta de la menor reflejaba "que había actuado por presiones" y se detectó la existencia de una recompensa a la niña "pactada previamente".
El psicólogo encontró presiones hacia la niña; el juez contradice al psicólogo y dice que no aprecia inducción....
#1 De aquella noticia: Tras una entrevista semiestructurada de la menor y de la acusada, el psicólogo adscrito al Instituto de Medicina Legal de Asturias concluyó que el discurso de la abuela materna era "incoherente", el contexto del descubrimiento del abuso "resultaba increíble", la conducta de la menor reflejaba "que había actuado por presiones" y se detectó la existencia de una recompensa a la niña "pactada previamente".
El psicólogo encontró presiones hacia la niña; el juez contradice al psicólogo y dice que no aprecia inducción....
Comentarios
Veis, no existen las denuncias falsas.
#4 Es más, el 0,0000006, es una exageración absurda. No podría haber tantas nunca.
Lamentable
Lo hizo por amor, siguiente caso.
El lobby feminazi ha conseguido hacer que los jueces le teman. Enhorabuena.
relacionada: Una abuela se enfrenta a año y medio de cárcel por acusar en falso a su yerno de abusar sexualmente de su nieta
Una abuela se enfrenta a año y medio de cárcel por...
20minutos.es#1 De aquella noticia:
Tras una entrevista semiestructurada de la menor y de la acusada, el psicólogo adscrito al Instituto de Medicina Legal de Asturias concluyó que el discurso de la abuela materna era "incoherente", el contexto del descubrimiento del abuso "resultaba increíble", la conducta de la menor reflejaba "que había actuado por presiones" y se detectó la existencia de una recompensa a la niña "pactada previamente".
El psicólogo encontró presiones hacia la niña; el juez contradice al psicólogo y dice que no aprecia inducción....
una vergüenza. pero el comando chochoherido no va a permitir que esto llegue a portada ni de coña
#8 en este momento 6 votos negativos que hacen que 31 positivos sólo sumen 83 de karma. Lamentable.
Que asco, luego dicen que la justicia es ciega, ya lo veo, y es por los piñazos que se pega.