Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Si el objetivo de la abstención activa es perjudicar a la clase política, mejor iniciativa sería votar al partido de escaños en blanco, que dejaría asientos vacios, sin cobrar, sin subvenciones ni nada, perjudicaría a las mayorías parlamentarias y forzaria a la clase política a combatir ese descontento.
Si se quiere algo simbólico, también se puede votar nulo, otra forma de cuantificar descontento, un gran número de votos nulos no puede atribuirse a errores.
La abstención se puede traducir en apatía, y mientras el político salga electo, se la suda bastante.
Si se quiere algo simbólico, también se puede votar nulo, otra forma de cuantificar descontento, un gran número de votos nulos no puede atribuirse a errores.
La abstención se puede traducir en apatía, y mientras el político salga electo, se la suda bastante.
#4:
El agua moja.
Lo más triste es que lo de la "abstención activa" haya que explicarlo todavía.
Lo más triste es que lo de la "abstención activa" haya que explicarlo todavía.
Comentarios
El agua moja.
Lo más triste es que lo de la "abstención activa" haya que explicarlo todavía.
#4 En cada elección repiten las mismas mentiras y hay que dejar claro una y otra vez que lo son.
Si el objetivo de la abstención activa es perjudicar a la clase política, mejor iniciativa sería votar al partido de escaños en blanco, que dejaría asientos vacios, sin cobrar, sin subvenciones ni nada, perjudicaría a las mayorías parlamentarias y forzaria a la clase política a combatir ese descontento.
Si se quiere algo simbólico, también se puede votar nulo, otra forma de cuantificar descontento, un gran número de votos nulos no puede atribuirse a errores.
La abstención se puede traducir en apatía, y mientras el político salga electo, se la suda bastante.
#9 Con los votos nulos igual. Ya pueden ser todos los votos nulos menos 3 ó 4, que el político al que le haya tocado la poltrona con esos 3 ó 4 votos válidos va a estar contentísimo con el resultado, y va a intentar que en las próximas se repita lo mismo.
El rollo de que todos son iguales es una mentira cochina, que sólo le conviene decir a aquellos que saben que son peores para intentar paliar su desventaja.
También cala mucho la chorrada de que "yo no voto porque ningún partido me representa". Claro, porque es muy difícil que un partido te represente exactamente. Pero si votas, puedes al menos tirar un poco en tu dirección, ya que aunque ninguno te represente de verdad, casi siempre hay alguno que representa mejor tus intereses. Si no votas, estás desperdiciando una oportunidad de aumentar la probabilidad de que se implementen políticas que te puedan beneficiar.
Noticia relacionada: La empresa que diseñó la campaña del PP andaluz alardea de fomentar la abstención en Facebook (https://elpais.com/politica/2019/10/31/actualidad/1572541340_906797.html).
#12 los votos nulos es similar, por eso lo pongo como segunda opción, lo único que tienen los votos nulos es que podrían cuantificarse y atribuirtelos, la abstención en cambio, no.
#12. #9.
En una empresa anterior los sanitarios andaban.muy cabreados con la gestión y se abstuvieron mayoritariamente en las 'encuestas de calidad' lo que hizo que la 'satisfacción' aumentase en proporción. Al ver los resultados el cabreo fue tal que en la siguiente votó todo el mundo valorando negativamente la gestión...
La conclusión fue que el buen hacer de la dirección había hecho subir el 'nivel de implicación' del personal.
Por hacer pensar.
Si tu idea es dejar un escaño vacío, para eso se fundó el partido "escaños en blanco". No votar deja tus ideas sin representación.
Ya estamos con la chorrada de que no votar perjudica a no se quien. Es como cuando en el 15M se oía un grito que decía "No nos representan!" pero a continuación y sin ruborizarse decían, "pero hay que ir a votar"... ja ja ja.... claro, hay que ir a votar a quien yo te diga, que seguro que va a cambiar las cosas y bla bla bla... que patéticos.
#5 Que pateticos! Gente llamando a ejercer el derecho al voto en una democracia! Deberían haber fusilado a esos hijos de pxta del 15M.
#6 No, patético es decir que los que están en el congreso no te representan y luego decir a la gente que vaya a votar a los que van a estar en el congreso.
#16 decir que los que están en el Congreso y votar a otros nuesvos/distintos es coherente, no patético.
Suspenso en lógica.
#17 Y yo creo que tu estás aprobado en inocencia (espero).
#5 esa es la clave, que votes a X y no a Y. Todo lo demás es un artículo muy largo para embarrar.
#5 Siempre puedes elegir entre "no me representan" y "representan lo que no quiero"-
¿Ya hay video de algún youtuber sudamericano con un tutorial explicativo de cómo romper un voto?
Buena campaña, tu no votes que nosotros sí que votaremos, no faltaremos.
El voto en blanco SÍ puede funcionar, siempre y cuando sea masivo. En España hemos tenido varios ejemplos, que han forzado a usar gestoras, y otros (como Benizar), donde si la gente hubiese votado en blanco en vez de no haber votado, hubiera tenido un desenlace similar.
A nivel regional o nacional su aplicación práctica es prácticamente imposible, pero sigue siendo una elección tan o más respetable como cualquier otra. Quien quiera ganarse votos por "derecho", que se los gane.
#10 El voto en blanco sirve tanto como una mente en blanco.
#20 https://www.publico.es/espana/y-alcalde-aduna-nadie.html
Gestora gracias a las "mentes en blanco"
https://www.abc.es/espana/abci-votos-tarragona-201105250000_noticia.html
Les salió igual que si hubieran votado en blanco, con el riesgo de que 1 solo voto válido lo habría fastidiado. Con lo mismo votando en blanco, mismo resultado sin ese riesgo
https://www.elespanol.com/reportajes/20190428/triunfa-revolucion-benizar-politicos-votaron-vecinos-abstencion/394461104_0.html
Aquí el ejemplo como el de Tarragona, pero un par de decenas de votos lo jode. Con voto en blanco, gestora y no chupan del bote
#21 y la diferencia entre votar en blanco y no votar es...
#23 Un voto en blanco es un voto válido, contabilizado, pero sin representación, y esto se desprende de su uso a la hora de calcular los umbrales mínimos para representación (suele rondar entre el 3 y el 5%) de los partidos. Estos casos se han llegado a dar porque más del 95% del electorado han decidido que no le gustan esas opciones (voto en blanco), así que se recurre a gestorías (que, sinceramente, sé poco cómo acaban funcionando).
Estos casos son marginales, pero posibles dentro de nuestro sistema electoral. Mantener la mentira que es un como no acudir a votar o que no tiene uso es directamente falso. Otro debate es si este voto debería tener atribuida representación (o carencia de la misma).
#24 un voto en blanco no es un voto válido. No verás en ninguna parte escaños vacíos por la existencia de votos en blanco, excepto si no hay ningún voto válido. Pero eso se consigue igualmente si nadie vota.
#25 Veo que ni te molestas en leer.
#24 Por concretar, no es necesario que el 95% del voto escrutado sea en blanco, sino que ningún partido llegue al umbral mínimo (3-5%) para poder tener representación. Podría darse el caso de un 88% de blancos, y varios partidos que no lleguen cada uno a dicho límite.
No votar es dejar en manos de los demás tu futuro, es decir que no te importa quien salga elegido ni te importan las políticas que pueda llevar a cabo. No votar se lo pueden permitir aquellas personas con alta capacidad económica, con su vida y la de sus hijos resuelta. Votar es de las pocas opciones que tenemos los curritos de influir en el sistema y no hacerlo es una estupidez.
Total, voy a votar a las musarañas....
Si no votas, no cuenta. Punto, no le deis mas vuelta, si no votas no influyes en nada. Simplemente se hace para bajar la participación, por que no es lo mismo unas elecciones con el 60 u 80% de participación, que unas con el 30%..... y precisamente lo que persigue la abstención activa es deslegitimar el sistema bajando la participación.
En cambio, si votas en blanco o nulo, dependiendo de la elecciones que sean, puedes perjudicar a los partidos pequeños, que necesitan un mínimo del 3% o el 5% de los votos emitidos para tener representación. a mas votos emitidos, legales, nulos y en blanco, mas les cuesta llegar a ese 3% o 5%.
Lo normal, es que si el sistema no te gusta, y no te gustan los partidos los hay, no votes, y no pasa nada, es el único modo de decir que no quieres este sistema. Insisto, votar nulo o en blanco, indica que apoyas el sistemas pero que nadie te representa, y cuenta como voto emitido, de ahí el problema con estos votos.
por cierto, el del video no esmuy listo, aboga por cambias las cosas desde dentro..... que escuche y lea mas a Anguita, por ejemplo....