EDICIóN GENERAL
55 meneos
903 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Abascal muestra el parte médico de la pedrada a De Meer que Echenique decía que era ketchup  

El líder de Vox ha respondido este domingo a Pablo Echenique después de que el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso pusiera en duda la agresión de la que fue víctima el viernes la diputada de Vox Rocío de Meer. Relacionada: www.meneame.net/story/echenique-agresion-rocio-meer-solo-hizo-falta-po

| etiquetas: abascal , meer , parte , médico , sestao
Comentarios destacados:                                
#8 El parte médico es de hoy, ¿Pero no había fotos de ayer donde no se le ve absolutamente nada?
El parte médico es de hoy, ¿Pero no había fotos de ayer donde no se le ve absolutamente nada?
#8 Eso es....¿le ocurre el viernes y va el domingo? Qué cosas.... :roll:
#15 y encima va por urgencias la muy #@ªª##€6"!@, a ver si puede colapsar un poquito más las cosas.
#39 Lo pregunto porque no lo sé ¿Cómo tenía que ir, dónde pedir cita, o esperarse a volver a casa?
#15 Ha ido para desmentir a Echenique, lo que esta claro es que el que lanzo la piedra de menos de 70Kg no era vasco del todo. Sin tonterías, no me extrañaría que fuera verdad pero la tuvo que rozar nada más, una pedrada hace más daño. Echenique jamás debería hacer ese comentario sino lo puede probar 100%. Y Vox, pues el que la busca la encuentra.
venga, han ido a un medico de "confianza" y les han echo un parte falso.
#3 hecho
#7 o echado

EDIT: "Tomad vuesto parte, maldita sea" - dijo mientras les lanzaba el arrugado parte a sus pies.
#9 Seguramente.
#7 ya vino el superheroe de la RAE a corregir un error comun.
#19 Común, lo que se dice común...
#3 ¿Rollo denuncia por viogen?
#3 No sé, los partes médicos tienen que ir con sello del hospital y número de colegiado, por inventárselo lo pueden hacer, pero tu puedes poner el número de colegiado en internet y te sale el nombre del médico (algo que mi ex desconocía cuando presentó el parte médico falso xD)
De todos modos en la noticia no he podido ver el parte médico en grande, solo una foto donde no se ve absolutamente nada.
#51 Gracias, pues lo dicho, la firma está, pero no se ve el número de colegiado, el sello del hospital, los logos del hospital etc
Que a ver, chorrada de las gordas, son ganas de distraer al personal, VOX no va a ganar nada con esto, siempre lo digo, VOX ya tiene convencidos a todos a los que puede convencer. Me parece tan estúpido esto como cuando en un mitin de izquierdas critican a VOX, a ver, los que van a un mitin de izquierdas no piensan votar a vox, ya sabes que son de extrema derecha, o sea, es tontería.

No sé, pero me da la sensación que es la izquierda la que hace que vox tenga votos, con sus comentarios radicalizan más a sus votantes. Hay que ignorarles, y como mucho se quedaran como están que ya es mucho pero bueno.
#61 Pon en google "parte médico firmado" y mira a ver cuántos encuentras con número de colegiado, o sello del hospital. Alguno hay, pero no parece ser habitual.
#51 Una curiosidad más: el parte se lo ha hecho un médico residente (MIR), que ni siquiera ha puesto el nombre completo. O es de la cuerda o estará flipando...
#51 En el apartado IMPRESION CLINICA aparece al final "Cefalea tensional sin signos de alarma" escrito en otro tipo de letra, como si fuese un "añadido" un tanto chapucero... no se Rick...

Aparte que la descripción de la herida, una minucia sin importancia, concilia bastante mal con la descripción de los síntomas de "cefaleas con sensación de opresión", parece mas bien una descripción de síntomas por parte de la paciente bastante infladas para dar a entender que fue mas de lo que fue.
#3 debe ser supercomplicado que un facha se lleve una pedrada en euskadi.

A veces los intentos de justificar todo o llamarlo bulo son patéticos.
#27 Pero esto es un bulo.
#30 todo es un bulo, ya me se el cuento.
#34 Todo no, pero esto es un bulo.
#27 Es la dinamica de los que se autodenominan feministas, que a la minima de cambio te justifican de cualquier forma que se agreda a una mujer por motivos ideológicos. :troll:
#27 Yo me creo que puedan recibir una pedrada. Lo que me sorprende es que no haya pasado mas veces. Pero esta "pedrada" me genera muchas dudas.
Y si fuera verdad lo vería totalmente logico. Voy a citar la opinión que tengo sobre esta supuesta "pedrada".

"Quien siembra vientos, recoge tempestades. Sin embargo el que lanzo la piedra se la tenía que haber tragado".
#27 ¿De verdad no te resulta raro que desean do como están de poder denunciar ataques y agresiones hayan tardado dos días en ir al hospital?
Si a mí me pasa eso (toda esa sangre) voy en el momento por si me tienen que poner un punto de aproximación como mínimo. Y sobre todo por si tengo que denunciar
#3 Pero si... le preguntaron a la tía en una entrevista y había dicho que no había ido al médico.
#33 si pueden falsificar licencias de obras, tambien un parte medico.
#33
La supuesta agresión (he leído que se dio un trastazo con un cámara que había por allí) fue el 26, el 27 dijo que no había ido al médico en la entrevista que dices y el parte es del 28, de hoy. De hecho si amplias el parte médico se ve que pone "antes de ayer en Bilbao en un acto público"

Se ve que le estaban dando caña con "la peli que te has montao" y hoy ha ido al médico para que le de el papel y poder airearlo.
#33 Según la noticia: "A pesar de que ella no quería ir al médico por su bravura... la hemos podido convencer hoy mismo. Aquí el parte médico".

Así que... bueno...
#84 ¿Pero de qué bravura hablan? Si esa mujer al día siguiente no tenía ninguna marca de haber sufrido alguna herida.
#89 A mí no me mires. Digo que a lo mejor, quizás, puede que hayan al médico un par de días después del asunto. Pero no mates al mensajero. :-)
#91 A que les hicieran un parte médico falso, supongo. Porque esa tía al día siguiente del supuesto altercado no tenía ninguna marca.
#94 ¿Pero no hay que creer a las víctimas?
#94 No he seguido el culebrón, la verdad... Y si es así... tampoco entiendo un parte médico a posteriori, ya que no quedarían señales del golpe... ¿no? Vamos, no sé.
#94 y aun así en el parte refiere "cefaleas en forma de casco con sensación de opresión" 2 DIAS DESPUES.
Que dolor mas terrible causa una herida después de 48 horas e invisible a las 24 horas.
#2 el parte es de hoy, por una pedrada no vas dos días despues. Hay que leerlo entero.cc #92 #3 #112 #33
#3 Para gente acostumbrada a falsificar titulo universitarios y planos de arquitectura, mero tramite.
#3 y ojo porque es delito penal
#3 #92 #113 Es evidente que el parte es falsificado, al momento ella reconoció que no había ido a ningún hospital y a la mañana siguiente no había ni rastro de la supuesta herida, por lo que si se hubiera arrepentido y hubiera ido al día siguiente no habría herida que mirar.
La verdad es que no se que coño ha pasado en realidad, pero que cada vez que Echenique abre el buzon sube el pan es un hecho
#2 es el Rafa Hernando de Podemos
#2 Total. No hacía falta ese comentario.
#2 Es un poco extraño, ella misma dijo que no había ido al hospital en el vídeo de Negre.

Minuto 13:15
www.youtube.com/watch?v=clxWQEaRfDc&;
#92 tiene toda la pinta de fake, solo por venir de los mayores difamadores y propagadores de bulos es suficiente, y que no haya una sola prueba del supuesto pedrazo cuando estaba todo rodeado de cámaras lo confirma. Este "parte" lo más probable es que lo hayan falsificado o se lo haya afinado un médico afín, aunque viniendo de esta gentuza tampoco descarto que se haya autolesionado para seguir con la mentira.
Pero si en vídeos sale al día siguiente afirmando que no habían hecho parte ninguno. o_o

Además que una pedrada le hubiera dejado como mínimo un morao bastante evidente. En serio, otra cosa que creerán sus palmeros. El Yunque medrando.:roll:
#13 Puedes ver que la fecha del parte es de hoy.... xD
#16 Bueno, llega a haber parte del minuto siguiente de un médico intachable, moratón y cicatriz feísima bien visible, vídeo del momento exacto de la pedrada filmado por un notario que pasaba por ahí... sería ataque de falsa bandera, por supuesto.
#28 la evidencia es casi tan concluyente como dices... pero en el sentido opuesto! (una pedrada que hizo herida... que no se corresponde con lo esperable de una pedrada al día siguiente... pero se diagnostica a los 2 días, con un diagnóstico que ADEMÁS NO HACE MENCIÓN A SIGNO EXTERNO VISIBLE ESPERABLE DE UNA PEDRADA!)...
Parece más la demostración de que la muchacha tiene la cara del mismo hormigón armado que sus líderes...
Si le hubieran dado la pedrada de verdad: que se persiga y que le caiga…   » ver todo el comentario
#16 Un parte de hoy de una herida que se curo ayer.
#13 es prima hermana de Lobezno, tiene sus mismos poderes de regeneracion.
#29 y el rostro de adamantium
#13 Ves el parte y dice "sin inflamación" "sin dolor a la palpación" o_o "herida de <1cm"
A mi desde que era crío que no me han pegado una pedrada, pero si fuera una pedrada de una piedra "como un huevo" tendría la cara como un mapa, una inflamación de narices y si le aprieta el médico pega un salto.
"Antes nos tendréis que quitar la vida que la libertad"

Mira, como Braveheart.

Y lo del parte médico, pues es lo que es. No pone si es una clínica privada con lo que podría haberlo hecho cualquier médico amigo.

Además, ¿cómo es que fueron a Logroño pudiendo ir a urgencias en Sestao, que habría sido lo normal?
#21 para que se lo firme un colega.
Habiendo sociología, abogados, arquitectos... evidentemente en Vox habrá algún medico
#4 El caso es que el parte dice que está hecho en Logroño, tienes unas dos horas en coche, no sé por qué no se fueron a un hospital más cercano.
#22 Pues debieron ir andando porque el parte es de hoy
#50 Creo que hoy han hecho un mitin en Laguardia, en Rioja Alavesa, está cercano a Logroño.
#4 hay un odontologo, el que confundió de hermano en twitter a Alberto Garzon.
#24 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Muy bueno.
#24 ¿El negro de vox? En la comparecencia de Garzón como ministro de consumo comentó el muy idiota el twit del hermano como si fuese del ministro.
#44 si, ese mismo
Tienen lo que deseaban: portadas en los medios. Que no sean tan cínicos.
Los (políticos) de VOX me parecen deleznables, y los pjodemitas que tanto criticaban la 'vieja política' son otros charlatanes exactamente iguales a ellos y al PPSOE. Panda de mentirosos e hipócritas de doble moral.

Qué decepción. Sigan votando lo que votan.
Le dan una supuesta pedrada en Bilbo y presenta un parte de Logroño...
No se Rick, parece...
Cualquiera que haya visto las fotos y vídeos ha podido comprobar que se inventaron la agresión. Este folio firmado por cualquiera solo demuestra su huida hacia adelante y que, por desgracia, la mayoría de medios de comunicación no harán su trabajo y habrá gente que aún seguirá creyéndoles.
El parte médico lo ha hecho Monasterio con la misma plantilla de los planos "colegiados"
Yo recibo una pedrada en la cabeza y el chichón no me lo quita nadie. Debe ser que no soy bravo.
Mirad yo paso de dar más difusión al culebrón este. Es evidente que está todo calculadísimo, vas allá donde no te tragan para tocar las narices con las manos frías a la gente y de paso ganar más aceptación entre tus acolitos ultras y algún que otro voto a cientos de km de distancia de ese lugar explotando la inquina que pueda haber entre espanoles por h o por b, luego sabiendo la que se podía liar explotas el papel de víctima pero, ojo, por fasciculos, esperando a que las lenguas hablen y…   » ver todo el comentario
Pero si hay un video en el que hablan con la supuesta afectada y se le ve sin restos de herida y dice además ella que no fue al médico, que le curó alguien de la organización.
#62 si en la misma noticia está el video.
El parte es de día 28, hoy. ¿Porque esperar dos días a hacer el parte?
En todos los pueblos los chavales tiran piedras a los perros
#48 Esta agresión es un bulo. Además, VOX es un partido facha.
#52 Y por que es un bulo, por que lo han dicho dirigentes y afines a Podemos en Twitter? No he visto a Maldita y Newtral desmentirlo, hay un parte de lesiones, hay grabaciones en VIDEO donde se ven las agresiones fascistas de algunos descerebrados en Sestao..... estas negando una agresion a una mujer que está mas que probada sin aportar una misera prueba. Quien no te dice que las fotos de los podemitas de twitter esta ligeramente chopeada??

En fin, es la dinamica de meneame, donde los @admin amparan que se justifique una agresion a una mujer! :palm:

Si en un futuro no muy cercano hay una condena por que pillan al agresor, seguireis negando la realidad!? :palm:
#54 Nadie ha justificado una agresión. Esta agresión es un bulo. No se puede justificar algo que no existe.
#60 y por que es un bulo? en base a que afirmas que es un bulo? Hay videos donde se ven las agresiones, hay fotos de la agredida, hay parte de lesiones, hay denuncia.... Newtral y Maldita no lo han negado aun, las unicas fuentes de que sea un bulo, son Echenique, unos pocos afiliados a podemos en twitter, y el resto de borregos que siguen a estos, y ya está. :palm:

Sigo insistiendo en que los @admin estan permitiendo que se cometan determinados delitos en este sitio. Ya puse en conocimiento de la Guardia Civil varios meneos, este no será menos. Luego vendran los lloros por multas y demas, pero menudo sitio estais dejando el facherio que justificais que se agreda a mujeres!! :palm:
#68 Creo que te van a salir un poco caras las llamadas a admin injustificadas, en base a intentos tuyos de manipulación.
#71 Caras van a salir las justificaciones que realizais algunos a que se agreda a mujeres!
El doble rasero, del yo si te creo, al me invento cualquier cosa para justificar que es un bulo... rebosais hipocresia por doquier! :troll:
#54 jajajaja a llorar a la llolería jajaja

:coletas:
Cuando uno no dice nunca una verdad...
Sería catsup
¿Un parte del 28?
¿En el mismo video de la noticia ella dice que no fue al hospital?
#67 Ayer no fue al hospital, hoy si, para realizar el correspondiente parte de lesiones para la denuncia.
#70 ayer ni antes de ayer que es cuando sucedió. ¿Porqué esperar para hacer el parte?...
#70 no hay denuncia, si llevan un parte falsificado para la denuncia se les cae el pelo :troll:
#81 Lo que hay son vídeos donde se ve que la que ha lanzado el bulo de la supuesta agresión no tiene nada en la ceja. Ni fue al médico ni lo denunció. Tres días después aparece un folio de no se sabe quién sin número de colegiado ni nada. Y que yo sepa, aunque me puedo equivocar, aún no ha habido denuncia en la comisaría, aunque por supuesto eso tampoco demostraría nada porque denunciar puede hacerlo cualquiera, sea verdad o no.
#96 del yo si te creo, a es un bulo.

Os estais coronando al justificar que unos borrokas fascistas agredan a una mujer!
#97 Está claro que tú eres uno de los que difunden el bulo con manipulaciones. Nadie está justificando que agredan a una mujer, lo que está diciendo cualquiera que haya visto las imágenes es que se han inventado una agresión como parte de su propaganda electoral.
#100 ahora resulta que los borrokas fascistas no lanzaron ningun objeto contra quienes intentaban hacer uso de su libertad politica a ir a un mitin, y todas las imagenes donde los ertzaintzas se cubrian con los escudos parando multitud de objetos lanzados por esos borrokas fascistas, tambien debe ser una mentira... sois alucinantes! xD
Lo puedes maquillar como quieras, estais justificando por activa y por pasiva que se agreda a una mujer por motivos ideologicos, negando lo evidente, con las unicas pruebas de unos tweets de Echenique y algun afiliado de Podemos.. :palm:
Vaya titular más sensacionalista.
#53 Una duda... ¿por qué en todos tus comentarios dices lo de "a una mujer"? Pregunto.
#88 Por que me parece curioso que quienes se abanderan en el feminismo, justifiquen y amparen que se pueda agredir a una mujer por motivos ideologicos... no he visto al ministerio de igualdad condenando la agresion a una mujer por motivos ideologicos, algo que es gravisimo. Vamos, si mañana agreden a una diputada nacional de Podemos, no me cabe la menor duda de que veriamos a Iglesias y compañia ordenando a la guardia civil que investigue y detenga a los culpables!
#95 Ah, ya. ¿No estás presuponiendo que la supuesta agresión fue hecha por un hombre?
#95 Aquí estás demostrando que no entiendes lo que es la violencia de género: en caso de que existiera esa agresión (que ya te han explicado algunos muy bien que por mucho parte médico, denuncia e imágenes hay razones de peso para dudar de su existencia), si se ha producido sin posibilidad de elegir si se la haces a una mujer (la supuesta piedra podía haberle dado a cualquiera) no cambia nada que la víctima sea una mujer o un hombre (por mucho que repitas "a una mujer").
VOX lo que propone es que tampoco cambia nada cuando un hombre elige conscientemente hacer daño a una mujer.
#53 no, negarlo no es justificarlo, lo escribas como lo escribas. Es negar que ocurrió
#55 Ni Newtral ni Maldita se han atrevido a desmentirlo.... eso si, como buen rebaño, a repetir los bulos difundidos por simpatizantes y dirigentes de Podemos :palm:
Joder, pues cómo la pedrada sea medio verdad, que yo creo que si, Echenique debería dimitir inmediatamente o cortarle los manguitos de su vespino.
#85 Si no dimitio tras haber sido condenado por pagar en negro a su asistente, no dimitirá ni en pintura por difundir el bulo de que Rocio no fue agredida... de momento hay parte de lesiones y denuncia.
Mira lo que se avecina a la vuelta de la esquina
Viene Abascal rumbeando
Con la Luna en las pupilas y su traje agua marina
Van restos de contrabando
...
#11jajaja si si... de echo ayer vi la peli  media
El parte es falso: las sombras no coinciden.
#56 Aparte que en el mismo parte dice que no supone un diagnostico de certeza.
#48 jajajaja el curso de Photoshop era demasiado....

Seguro se lo sacaron en harvard, como casado jajajaj
Fascistas y jetas.
Comentario para #_72, pero lo he borrado porque me ha ignorado.
Los vascos ya no son lo que eran. El resto me autocensuro
Abascal escribe, de serie, con el morrión imaginario puesto: "A pesar de que ella no quería ir al médico por su bravura...la hemos podido convencer hoy mismo."
Criminalización de las víctimas
#77 En este caso, más bien, victimización de los criminales.
Lo oleis, huele a fascistas justificando y amparando que se agreda a una mujer!!! Hay grabaciones de las agresiones verbales, y una multitud de objetos lanzados, hay parte de lesiones, hay denuncia.. y aun asi, hay gente negandolo por que Echenique y algun afin a podemos lo ha dicho, y todo sin que Newtral y Maldita se hayan atrevido a desmentir el supuesto "bulo" :pal,:

Gracias a los @admin que amparan a que estos usuarios puedan imponer su censura y que sigan justificando la agresion ideologica a mujeres!
#64 Vaya película te estás montando. Mírate las fotos y los vídeos, podrás comprobar con tus propios ojos que los de Vox se han inventado la agresión, algo que es muy grave y deberías denunciarlo, si no fueras un palmero de Vox.
#73 Y por que ni Maldita ni Newtral se han atrevido a decir que la agresion a Rocio es un bulo?? :troll:

Hay videos de las agresiones de los fascistas a quienes iban escoltados por la Ertzainza, lanzamiento de objetos e insultos.... como tienes los cojones para decir que se lo han inventado cuando hay un parte de lesiones y esta denunciado? :palm:
#64 ¿Tienes el link de los vídeos?
#86 Busca en youtube y twitter.... en practicamente todos los videos se ven a los fascistas de Sestao insultando y lanzando objetos a los que iban al mitin de Vox... segun el podemita medio, todo dentro de la normalidad democratica :palm:
Ahora seria el colmo que me negases que se lanzaran objetos, cuando se ven a los erchainas con los escudos parando distintos objetos lanzados por el facherio borroka.
#93 No niego nada, pero los únicos videos que he visto salen los de VOX provocando, haciendo peinetas, cortes de manga y profiriendo insultos.

Y yo sí puedo probar lo que digo, aquí tienes un vídeo donde en 1:45 se ve lo que digo: mobile.twitter.com/lavanguardia/status/1276612140569251840

¿Puedes poner tú el vídeo de la agresión? Porque todos iban con móviles y había medios de comunicación grabando. Tendría que haber algún tipo de prueba además de la foto fija donde ni se aprecia un corte, ni hay moratón, ni hinchazón, ni se ha ensuciado de sangre la mascarilla.
#11 Es una agresión falsa. Nadie puede justificar una agresión que no existe. Pero se puede criticar a alguien por mentir, manipular y engañar, que es algo que critican los de Podemos y los que no son de Podemos.
#36 Todos hemos visto los videos donde los fascistas proetarras lanzaban todo tipo de objetos a quienes realizaban una manifestacion politica legal.... la agresion existe, hay parte de lesiones, y por lo que tengo entendido, hay una denuncia formalizada. Y algunos, negando que haya tal agresion pese a que todas las pruebas indican que si que la hubo, usando como argumentos unos tweets con fotos chopeadas y desde cuentas de simpatizantes de Podemos... es acojonante y surrealista que esto venga de los del 'yo si te creo' :palm:

Los de Podemos justifican una agresion a una mujer por motivos ideologicos, el resto son milongas propias de fascistas!
#48 Nadie en su sano juicio justificaría las agresiones, pero es evidente que Vox a querido sacar tajada de esto simulando que las agresiones recibidas por algunos de sus miembros eran mucho más graves de lo que realmente fueron y eso también es algo grave y cuestionable.
#11 No hay que ver los negativos a mi comentario por parte de los fascistas que justifican las agresiones a una mujer... todo con el amparo de los @admin, que permiten que unos pocos censuren comentarios que no gustan, una censura ideologica que no ampara las normas de este sitio xD
#11 pero si lo que dicen es que no ha habido agresión, qué cojones van a justificar
#45 niegan sin pruebas unos hechos, en los que las pruebas audiovisuales indican que hubo multitud de objetos lanzados contra los que realizaron un mitin politico, hay un parte de lesiones, y hay una denuncia formalizada... Negarlo es mentir a la realidad, justificar y tapar la agresion a una mujer!!! :palm:

Esto de ayer mismo: www.meneame.net/story/congreso-aprueba-pnl-relativa-combatir-discursos Es acojontantemente surrealista que los mismos que aprobaron eso, niegen esta agresion a una mujer! :palm:
#53 Tampoco hay pruebas creíbles de la agresión a Rocio de Meer.
#53 A algunos solo os precupan las agresiones a mujeres cuando está son de VOX (agresiones NO machistas como está, si es que lo fue, por cierto)
«12
comentarios cerrados

menéame