Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Aproximadamente un 15% de la población acumula un 45% de los delitos de cierto tipo. Hablar de algo así suena a racismo.
Un 0,0001 de los hombres son responsables del 98% de las violaciones. Organicemos bailes en las plazas al grito de "El violador eres tú".
Un 0,0001 de los hombres son responsables del 98% de las violaciones. Organicemos bailes en las plazas al grito de "El violador eres tú".
#13:
Es una gran estadistica.
¿Que franja de ingresos manejaban? ¿Que afiliación política?
¿La nacionalidad de origen pesa más que el nivel socioeconomico o la ideologia? ¿Aqui hay causalidad o correlatividad?
Curioso como algunos manejan "la siensia", las cosas son verda cuando un dato me sirve pa mi argumento. Cuando no patatas
¿Que franja de ingresos manejaban? ¿Que afiliación política?
¿La nacionalidad de origen pesa más que el nivel socioeconomico o la ideologia? ¿Aqui hay causalidad o correlatividad?
Curioso como algunos manejan "la siensia", las cosas son verda cuando un dato me sirve pa mi argumento. Cuando no patatas
#1:
Y si ahora cruzas la población nacional y extranjera con eso, sale un dato que no va a gustar.
#8:
La realidad es la realidad, no es ni de izquierdas ni de derechas. Meneo.
#32:
Racismo es considerar que, por el hecho de ser extranjero, eres un delincuente. Es prejuzgar.
Ese es un dato: el 45% de los presuntos agresores (hombres) son extranjeros. Es un dato muy poco relevante porque:
- Son presuntos agresores, de manera que no han sido condenados.
- Debe ponerse en relación con el porcentaje de extranjeros (algo que ya hace #4, pero el tweet no).
En España hay 2.8 millones de hombres extranjeros, según el INE de 2022 (la cifra no habrá variado mucho).
En España viven unos 23 millones de hombres. Por lo que son unos 20 millones de españoles y 3 millones de extranjeros redondeando.
Según el enlace del link, más del 90% de los agresores están entre los 21 y los 70 años. Como no dan las franjas de edad por nacionalidad, no podemos hacer el análisis concreto de comparar porcentajes de agresores extranjeros con nacionales por franja de edad. Pero vamos a comparar el porcentaje de agresores españoles sobre la población de 21 a 70 con el porcentaje de agresores extranjeros en la misma franja.
Según el INE, en esa franja hay 2.1 millones de extranjeros y 14,5 millones de españoles.
Este es un dato un poco más relevante para analizar:
Porcentaje de extranjeros presuntos agresores de violencia de género con víctima mortal sobre el total de extranjeros en la franja de edad que afecta al 91% de los casos: 0.00090%
Porcentaje de españoles presuntos agresores de violencia de género con víctima mortal sobre el total de extranjeros en la franja de edad que afecta al 91% de los casos: 0.00016%
5-6 veces más. Lo que se puede explicar por muchos factores, incluyendo el cultural.
Sin embargo, al analizarlo así ves que 0,00090% no es suficiente como para señalar a los extranjeros como asesinos. Hacerlo sería racismo.
Pero lo suyo sería analizar el porcentaje resultado de tener en cuenta:
- Franjas de edad.
- Orígen.
- Condenas.
- Incluir nacionalidad en cada franja de edad de los condenados.
Se entiende lo que quiero decir, ¿no?
Ese es un dato: el 45% de los presuntos agresores (hombres) son extranjeros. Es un dato muy poco relevante porque:
- Son presuntos agresores, de manera que no han sido condenados.
- Debe ponerse en relación con el porcentaje de extranjeros (algo que ya hace #4, pero el tweet no).
En España hay 2.8 millones de hombres extranjeros, según el INE de 2022 (la cifra no habrá variado mucho).
En España viven unos 23 millones de hombres. Por lo que son unos 20 millones de españoles y 3 millones de extranjeros redondeando.
Según el enlace del link, más del 90% de los agresores están entre los 21 y los 70 años. Como no dan las franjas de edad por nacionalidad, no podemos hacer el análisis concreto de comparar porcentajes de agresores extranjeros con nacionales por franja de edad. Pero vamos a comparar el porcentaje de agresores españoles sobre la población de 21 a 70 con el porcentaje de agresores extranjeros en la misma franja.
Según el INE, en esa franja hay 2.1 millones de extranjeros y 14,5 millones de españoles.
Este es un dato un poco más relevante para analizar:
Porcentaje de extranjeros presuntos agresores de violencia de género con víctima mortal sobre el total de extranjeros en la franja de edad que afecta al 91% de los casos: 0.00090%
Porcentaje de españoles presuntos agresores de violencia de género con víctima mortal sobre el total de extranjeros en la franja de edad que afecta al 91% de los casos: 0.00016%
5-6 veces más. Lo que se puede explicar por muchos factores, incluyendo el cultural.
Sin embargo, al analizarlo así ves que 0,00090% no es suficiente como para señalar a los extranjeros como asesinos. Hacerlo sería racismo.
Pero lo suyo sería analizar el porcentaje resultado de tener en cuenta:
- Franjas de edad.
- Orígen.
- Condenas.
- Incluir nacionalidad en cada franja de edad de los condenados.
Se entiende lo que quiero decir, ¿no?
#38:
#15 Una parte de los de "nacionalidad española" serán de origen extranjero, porque sea cual sea la causa de esta desproporción, dudo que desaparezca del todo al obtener la nacionalidad.
Del todo no, pero hay una parte que seguro que sí, pues ya no van a necesitar el carnet de víctima certificada para poder obtener el permiso de residencia.
Lo que nos lleva al tema de las denuncias falsas, ya que hay personas para las cuales es vital haber denunciado para evitar su expulsión.
Luego, una parte de todas las denuncias son denuncias falsas. Hacer una estadística de eso equivale a mirar las causas de necesitar denunciar, lo que coincide muy bien con los datos.
Del todo no, pero hay una parte que seguro que sí, pues ya no van a necesitar el carnet de víctima certificada para poder obtener el permiso de residencia.
Lo que nos lleva al tema de las denuncias falsas, ya que hay personas para las cuales es vital haber denunciado para evitar su expulsión.
Luego, una parte de todas las denuncias son denuncias falsas. Hacer una estadística de eso equivale a mirar las causas de necesitar denunciar, lo que coincide muy bien con los datos.
Comentarios
Aproximadamente un 15% de la población acumula un 45% de los delitos de cierto tipo. Hablar de algo así suena a racismo.
Un 0,0001 de los hombres son responsables del 98% de las violaciones. Organicemos bailes en las plazas al grito de "El violador eres tú".
#4 Por aqui van los tiros de lo que digo en #1
#4 Lo realmente preocupante es la distribución en españa, el 35,7% de los casos son de andalucía. Que vale que sea la comunidad con mas población, pero no tiene mucha mas que cataluña o madrid que son las siguientes y la diferencia es abismal
#4 O bien dices también que el 0,0001 de los extranjeros son responsables del 45% de la violaciones o bien dices que un 48% de la población (hombres) son responsables del 98% de las violaciones.
Lo que no puedes es manipular diciendo una cosa de una manera y otra de otra.
#22 No está manipulando nada.
Ha dicho que se hace un problema nacional porque el 0,0001% de los hombres violan.
Pero si les dices que el 45% de esas violaciones son por parte del 15% de la población masculina, te llaman racista.
#4 Aproximadamente un 15% de la población acumula un 45% de los delitos de cierto tipo. Hablar de algo así suena a racismo.
Un 0,0001 de los hombres son responsables del 98% de las violaciones.
Miralo que mono. Haciendose trampas al solitario.
Tienes dos opciones.
O cambias la primera y dices "Un 0.0001% de los inmigrantes (un 15% de la poblacion) acumula el 45% de los delitos de cierto tipo".
O cambias la segunda y dices "Un 50% de la polaicon son responsables del 98% de las violaciones"
Pero lo que has hecho es MANIPULAR. Y lo sabes.
Racismo es considerar que, por el hecho de ser extranjero, eres un delincuente. Es prejuzgar.
Ese es un dato: el 45% de los presuntos agresores (hombres) son extranjeros. Es un dato muy poco relevante porque:
- Son presuntos agresores, de manera que no han sido condenados.
- Debe ponerse en relación con el porcentaje de extranjeros (algo que ya hace #4, pero el tweet no).
En España hay 2.8 millones de hombres extranjeros, según el INE de 2022 (la cifra no habrá variado mucho).
En España viven unos 23 millones de hombres. Por lo que son unos 20 millones de españoles y 3 millones de extranjeros redondeando.
Según el enlace del link, más del 90% de los agresores están entre los 21 y los 70 años. Como no dan las franjas de edad por nacionalidad, no podemos hacer el análisis concreto de comparar porcentajes de agresores extranjeros con nacionales por franja de edad. Pero vamos a comparar el porcentaje de agresores españoles sobre la población de 21 a 70 con el porcentaje de agresores extranjeros en la misma franja.
Según el INE, en esa franja hay 2.1 millones de extranjeros y 14,5 millones de españoles.
Este es un dato un poco más relevante para analizar:
Porcentaje de extranjeros presuntos agresores de violencia de género con víctima mortal sobre el total de extranjeros en la franja de edad que afecta al 91% de los casos: 0.00090%
Porcentaje de españoles presuntos agresores de violencia de género con víctima mortal sobre el total de extranjeros en la franja de edad que afecta al 91% de los casos: 0.00016%
5-6 veces más. Lo que se puede explicar por muchos factores, incluyendo el cultural.
Sin embargo, al analizarlo así ves que 0,00090% no es suficiente como para señalar a los extranjeros como asesinos. Hacerlo sería racismo.
Pero lo suyo sería analizar el porcentaje resultado de tener en cuenta:
- Franjas de edad.
- Orígen.
- Condenas.
- Incluir nacionalidad en cada franja de edad de los condenados.
Se entiende lo que quiero decir, ¿no?
#32 Maravilloso análisis. Tienes mi positivo... y mi respeto.
#32 Y ahora añade el componente de que 22 de 42 casos, son en 2 comunidades, Andalucía y Cataluña.
O se concretan mas extranjeros, o se concentran mas machistas, o mas pobres, o algo.
Pero es evidente que algo pasa en esas dos que no pasa en el resto.
#37 Eso no lo había visto. ¿Puede ser porque tienen más población? ¿Cuántos casos hay en Madrid? No me he fijado.
Pero en cualquier caso, se entiende que el análisi tiene que ser más profundo que un simple "un 45% son extranjeros", para poder abordar bien la problemática. Como bien señalas: algo pasa ahí, y hay que saber qué para poder resolverlo.
#60 Pues a ver, salvo que esté confundido:
La población en andalucía es de 8,4 millones
La de cataluña 7,56 millones
La de madrid 6,6 millones.
Los casos, en el mismo orden, son:
15 para andalucía
7 para cataluña
3 para madrid
No veo una correlación directa por cantidad de población.
#61 Jajajaja, ¡justo te acabo de contestar lo mismo!
#63
Y tb se ve que la mayoría de los casos es gente entre 41 y 50 años (el 39%)
Si en lugar de soflamas del palo de "nos están matando" "el violador eres tu" etc dijesen "oye, y que cojones pasa para que haya semejantes diferencias?" y lo arreglasen, daría por bueno al ministerio de igualdad.
Si tuviesemos el dato también separado por origen, podríamos sacar mas conclusiones todavía, porque igual se debe a que en andalucía hay mucha inmigración, o mas pobreza.
El problema es que esa información no la dan, y aunque se busque a mano... habría que cogerla con pinzas.
#60 #37, lo acabo de revisar:
15 en Andalucía, 7 en Cataluña y 3 en Madrid.
Es curioso, porque Andalucía es la más poblada, pero no con mucha diferencia de Cataluña, y duplica el número de casos. Y Cataluña, la segunda más poblada, tampoco lleva una diferencia abismal con Madrid, y también duplica el número de casos.
Tienes razón en que hay algo ahí.
#32 es curidioso que pedís la puta cabeza de rubiales por un beso y por violadores extranjeros:
"Ese es un dato: el 45% de los presuntos agresores (hombres) son extranjeros. Es un dato muy poco relevante porque:
- Son presuntos agresores, de manera que no han sido condenados.
- Debe ponerse en relación con el porcentaje de extranjeros (algo que ya hace #4, pero el tweet no)."
Hipocresía, doble moral, falta de principios claros, abandono de victimas según quien fuera el violador. Llamalo como quieras pero es para que os lo miréis ya.
Luego todos los hombres son violadores sen potencia cuando la manada lo hace....
#53 ¿Sabes leer? Porque está claro que no has entendido una puta mierda. Tócate la polla con las manipulaciones de los comentarios ajenos.
#57 Quiero pensar que #53 se ha equivocado al citar. Porque precisamente los comentarios que cita, dicen lo mismo
#65 Ha citado mi comentario, es decir, ha copiado un trozo del comentario. Creo que no lo ha leído entero, porque si no, no lo entiendo.
#66 Otro gran misterio de la ciencia pues.
Y ya tenemos 2, el otro es "porqué lo monos tienen pelo en todo el cuerpo menos en el culo, y nosotros al revés?"
#53 es curidioso que pedís la puta cabeza de rubiales por un beso y por violadores extranjeros:
Pedimos que dimita y asuma responsabilidades. Y a los violadores extranjeros que vayan a la carcel.
Los hipocritas sois vosotros. Que solo quereis responsabilidades cuando los violadores son extranjeros y estais a capa y espada cuando son de "los vuestros".
#4 bravo.
La realidad es la realidad, no es ni de izquierdas ni de derechas. Meneo.
Y si ahora cruzas la población nacional y extranjera con eso, sale un dato que no va a gustar.
#1 23 agresores
españolescon nacionalidad española y 19 extranjeros.Que el ministerio de igualdad haya publicado unos datos incluyendo la característica de la nacionalidad o etnia de las personas es claramente racista y políticamente incorrecto, e impropio de un ministerio que se dice de igualdad y de la corrección política. Eso es ver la estadística en el ojo ajeno pero no en el ojo propio. Tus estadísticas son horribles; las mías son estupendas.
#15 No comprendo a donde quieres llegar.
#16 A salvar la realidad y el universo de la corrección política.
#21 Ah
Bueno, el problema es que has hecho una lectura errónea, la estadística habla de pais de nacimiento, es decir, origen. No habla de nacionalidad.
En extranjeros entran los que tienen, y los que no tienen la nacionalidad española, siendo obviamente, de origen no español.
#26 ¿seguro? Eso de llamar extranjero a un español es como mínimo raro.
#41
Tienes por un lado la nacionalidad, y por otra el origen.
Por eso habla de "pais de nacimiento"
El hijo de un inmigrante, que nace en españa, tiene como país de nacimiento, españa.
El inmigrante puede, o no, obtener la nacionalidad, pero su origen es extranjero.
#15 Una parte de los de "nacionalidad española" serán de origen extranjero, porque sea cual sea la causa de esta desproporción, dudo que desaparezca del todo al obtener la nacionalidad.
Del todo no, pero hay una parte que seguro que sí, pues ya no van a necesitar el carnet de víctima certificada para poder obtener el permiso de residencia.
Lo que nos lleva al tema de las denuncias falsas, ya que hay personas para las cuales es vital haber denunciado para evitar su expulsión.
Luego, una parte de todas las denuncias son denuncias falsas. Hacer una estadística de eso equivale a mirar las causas de necesitar denunciar, lo que coincide muy bien con los datos.
#38 No se habla de nacionalidad en el articulo.
Es pais de nacimiento. Que puede que un extranjero nacido aqui sea educado como dicen sus padres? si. Pero la sociedad en esos casos también ayuda a corregir.
#40 Cierto, es país de nacimiento en los datos que da igualdad. El que ha hecho el twit lo ha dicho mal.
#15 la mejor forma de afrontar los problemas y solucionarlos es fingir que no existen e ignorarlos. Funciono en Francia, funciono en Suecia, y funcionará en España.
#15 lo que he leído es extranjero, Eso no es una nacionalidad
#1 Sale un dato que es totalmente cierto y que no va a gustar a los progres buenistas acomplejados y antiespañoles.
Y si lo cruzas con el "dato" de extranjeros con nacionalidad "española" (a los que se ha regalado la nacionalidad) todavía se agudiza más el dato.
Es una gran estadistica.
¿Que franja de ingresos manejaban? ¿Que afiliación política?
¿La nacionalidad de origen pesa más que el nivel socioeconomico o la ideologia? ¿Aqui hay causalidad o correlatividad?
Curioso como algunos manejan "la siensia", las cosas son verda cuando un dato me sirve pa mi argumento. Cuando no patatas
#13 exacto, estos datos sin estratificar por nivel socioeconómico no sirven para nada
#18 A mi me llama mas la atención que los casos se concentran en andalucía y cataluña, 22 casos de los 42.
En el caso de andalucía el índice de pobreza es muy superior a la media, pero en el caso de cataluña no.
Y tb se puede sacar que la mayoría (el 38%) de los presuntos agresores tienen entre 41 y 50 años.
No es solo la economía, porque ahora mismo lo tiene peor un chaval de 25 o 30 años que un no chaval de 45 años.
La ideología que tengan, las costumbres, afectarán mas.
#33 por eso hay que dar los datos estratificados, para poder ver si los casos se concentran en niveles económicos bajos (por ejemplo, aunque Catalunya tenga un índice de pobreza inferior a la media, si todos los casos son en nivel socioeconómico bajo pues ahí lo tienes), pero si no lo dicen todo lo que podemos hacer son suposiciones
#35 Lo que si podemos deducir, es que esto no va de hombres contra mujeres. Hay muchas cosas que podrían, de ser tratadas, atajar estas muertes.
Por ejemplo, yo propongo segregar cataluña y andalucía.
#13 nunca he entendido eso de que a menores ingresos eres más propenso a violar. Habría que mirar la educación recibida así como en la cultura que se han criado, más que la renta.
#25 precisamente, nivel más bajo de ingresos implica peor acceso a la educación y de menor calidad, así como otros factores de riesgo como depresión, alcoholismo...
#13 Totalmente. Lo que algunos ultras intentan defender es que hay personas-personas y personas-animales, y que la diferencia está en el color de la piel, la religión, la cultura... Que es la misma puñetera cantinela que llevamos oyendo desde la época del KKK, que parece que no avanzamos ni en 100 años.
No les interesa saber el nivel socioeconómico, nivel educativo, el tipo de relación (¿matrimonio civil, religioso, convivencia, final de una relación...), la profesión de los asesinos (el último ha sido policía, por ejemplo)... Solo quieren el datito que justifica su racismo y apartan todos los demás que lo podría desbaratar.
#31 la religión y la cultura, que en muchos casos van de la mano, son bastante relevantes en todo este asunto. Una cultura en donde la mujer solo sea una máquina de engendrar va a tratar peor a sus mujeres que en una donde se la considere una igual. Y eso nada tiene que ver con cuestiones raciales.
#31 Pues fíjate si hay diferencia en la religión o la cultura.
Hay un partido fuertemente influenciado por la religión, que está en contra del aborto, de la eutanasia, del matrimonio gay.
Y hay otro partido, ateo, que está a favor de todo eso.
Para que veas que si influye la religión y la cultura.
Y no solo para esto, no es el español promedio el que hace la prueba del pañuelo.
CC #48
#13 "
¿La nacionalidad de origen pesa más que el nivel socioeconomico o la ideologia?"
Yo creo que sí, y no por una mera cuestión de fobia o miedo al extranjero, si no por una cuestión cultural. Los nacidos aquí se han criado en un ambiente de bastante más igualdad que quien venga de Sudamérica, Africa y en general cualquier lugar fuera de la vieja y cómoda Europa, y eso al final tiene que notarse en cómo se trata a las mujeres.
#46 Es tan simple como que el Rey de los gitanos, tiene mucha pasta, y creo que está metido en muchos fregados legales.
A veces pesa la economía? por supuesto.
Que un rico puede ser un machista? también.
Esta noticia no sale a portada ni por casualidad
#10 Para una vez que ponen un tweet sin interpretaciones, y que muestra información veraz... y no va a ser portada
#10 Es increible como baja el karma de la noticia.
Van varias veces que sube por encima de 150-180 y sin haber cambios de votos, de repente está en 50
Que sorpresa más grande, la cultura que han recibido va a influir en su comportamiento, ¿quién lo hubiera podido pensar?
Otra reunión urgente de Irene, Pam y sus chicas!!!
#45 tranquilo aún quedan millones en el presupuesto para gastar antes de que se vayan a la mierda.
En los casos de delitos generales, si los cruzabas por rangos de edad, no había tanta diferencia en la mayoría de los tramos. También podemos sacar datos que no van a gustar.
Es lógico. Si esa gente proviene de países con una menor evolución en lo relativo a la igualdad y el respeto a la mujer, es "normal" que ocurran esas agresiones.
Algo parecido sucede en España con el maltrato animal, salvando las distancias, para el que se pueda ofender. Llevamos un retraso importante con respecto a otros países de nuestro entorno.
No niego los datos, pero no es tan sencillo valorarlos o sacar conclusiones porque falta información.
Qué lástima que el Ministerio no segmente también los casos por nivel económico de la víctima y del agresor, porque viendo el dato de si convivían o no sospecho que ese dato sería bastante esclarecedor.
Me explico: Si hay una prevalencia de violencia en niveles económicos más bajos o en niveles de estudios terminados más bajos, entonces se entiende que te tiene que salir la estadística sesgada hacia el no español, por tener una mayor representatividad del extranjero en esos colectivos. Cuando un resultado es multifactorial, o se estudia más de un factor, o no vas a interpretar bien los datos.
Por ejemplo: es más fácil (por el factor oportunidad) que la violencia termine en muerte o que se repita la violencia en los casos en los que la víctima sigue conviviendo con el agresor. Pero para que la víctima deje de hacerlo tiene que tener la educación y los medios económicos -o el soporte social o familiar- para hacerlo. Las personas con menos formación y menos soporte económico/social/familiar, son más propensas a aguantar la convivencia con el agresor por falta de oportunidad de cambiar su situación vital.
#24 Podemos mas o menos apañarlo.
La mayoría de los casos están en andalucía y cataluña, no sé si es facil, pero sacando el índice de pobreza de cada comunidad, y cruzandolo podemos saber si tiene alguna relación.
También es curioso que el 39% de los casos sean hombres con edad entre 41 y 50 años.
El resumen es que no se reduce a "hombre contra mujer" porque por lo que se ve, influye el país de origen, la comunidad, la edad... y mas cosas que no han recogido, como por ejemplo la que propones de la economía.
Si se investigase realmente, igual podrían atajar esos problemas
PD: o si cataluña se independiza, pues nos quitamos 7 casos
#28 Si se investigase realmente, igual podrían atajar esos problemas
A mi lo que me gustaría es que se atajase este problema que deja unas 40 mujeres asesinadas cada año y atajar también el problema de los 1.000 suicidios de mujeres al año (de los cuales, habría que ver cuántos son por no soportar los malos tratos).
Y ya puestos, atajar también los otros 3.000 suicidios de hombres al año.
Que todas las campañas (contra la violencia, por la seguridad vial, etc.) están muy muy bien y contribuyo encantado, pero coño, que al mayor factor (con mucha diferencia) de muerte no natural en España, incluso segregando por sexos, no se le dedique ni un minuto, tiene cojones.
Pues vaya Ministerio de Igualdad.
#3 falta un 5% para conseguir la igualdad
#3 debería de subir un 5 % más para que fueran iguales. Ni eso saben hacer
Hay otro 55% que no es extranjero, que supera por poco la mitad, pero que también hay que atajar. Lo digo porque por algunos comentarios parece que sólo es relevante el 45% restante cuando el delito es el mismo. No nos olvidemos.
#17 Por lo que se ve en las cifras, la mayoría de los casos están en andalucía (el 36%) seguido de cataluña con el 17%
El resto se podría llegar a considerar "residual" que de los 42 casos, 22 son de esas dos comunidades.
Igual habría que mirar que coño pasa en ellas para que tengan tantos casos.
En cuanto a los porcentajes, lo que pasa es que desmonta eso de que somos machistas, de 48 millones que somos, mas o menos se tiene un 10-15% de extranjeros, que ese 15% produzcan casi el 50% de los casos, es bastante significativo. También habría que investigarlo.
Lo gordo también está en la franja de edad entre 40 y 50 años sería otro campo a revisar.
#23 Hace falta mucha más educación.
#42 Pues las franjas de edad que no son esa, o las comunidades con 0 , 1 , 2 casos tienen la misma educación.
y el 100% de los problemas de prostata los sufren hombres...
#11 Tengo mis dudas sobre esta afirmacion ...
#11 transfobo!
cc #51
El 99,99% de los ciudadanos de origen extranjero no son agresores y pretender criminalizarlos a todos o exigir medidas específicas por lo que hayan hecho 16 personas es una idiotez.
#71 El 99,99% de los hombres en españa no son agresores, hacer un ministerio que pretende criminzalizarlos a todos, o exigir medidas específicas por lo que han hecho 23 personas, es una idiotez. Pero se ha hecho.
A ver cuándo sacan esta estadística por nivel de ingresos del hogar en lugar de por sitio de nacimiento. Quizás veamos el problema desde otra óptica. Pero en fin, debe ser que analizar los datos un poco en serio es mu difícil.
El principal problema de España...
Siempre quedandose solo con las muertas. ¿Y el resto?
32.644 mujeres en 2022
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176866&menu=ultiDatos&idp=1254735573206
para hacerselo ver
Pues si lo cruzas por sexo ya veras como la gran mayoria son hombres.
#49 baia baia, tu no defendias que esto era mentira?
#76 No. La mayoría de las agresiones son producidas por hombres.
De donde te sacas ese bulo?
En serio?
Se debería crear una ley específica y protocolos en caso de que el agresor sea extranjero y solo por eso. Con los datos es mucho más probable que un extranjero mate a una mujer. El patriarcado en otros países es peor. Otros factores como el arraigo, idioma, apoyo familiar, nivel socioeconómico, precariedad laboral, adicciones no pueden ser excusas.
Otro bulo más de los racistas españoles. Menuda manada de babosos, no paran de hacer el ridículo.