Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No se ha reducido la violencia, se ha reducido el número de muertos. Ahora se ganan las guerras con bombas inteligentes. Hay menos bajas civiles y el número de bajas es mucho menor, pero la violencia en si es igual o mayor.
No vamos a comparar los efectos de la guerra en Dresde en 1944, por ejemplo, donde la ciudad quedó arrasada, con como ha quedado Bagdag después de la guerra de Irak...
No vamos a comparar los efectos de la guerra en Dresde en 1944, por ejemplo, donde la ciudad quedó arrasada, con como ha quedado Bagdag después de la guerra de Irak...
Comentarios
No se ha reducido la violencia, se ha reducido el número de muertos. Ahora se ganan las guerras con bombas inteligentes. Hay menos bajas civiles y el número de bajas es mucho menor, pero la violencia en si es igual o mayor.
No vamos a comparar los efectos de la guerra en Dresde en 1944, por ejemplo, donde la ciudad quedó arrasada, con como ha quedado Bagdag después de la guerra de Irak...
#2 Violencia extrema es manifestarse sin permiso
#4 Como siempre solo pensando en las guerras USA que son las menos. Piensa en CAMBoLLA,RUANDA,MARRUECOS - SIRIA - JORDANIA en los 60,
Madre mía, he leído varias veces "Conflictos Interestelares" antes de leerlas bien.
Violencia es cobrar 600 €
#0 ¿Número de muertos en campos de batalla?
Pero si en Iraq sólo han muerto más de 1 millón de personas...
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y cuarto [en]
Los muertos civiles en Iraq ya superan el millón y...
antiwar.comMucho tiene que ver los medios de comunicación en un mundo más globalizado. Esto hace que nada quede oculto, aunque acabamos escandalizados de tanta barbarie
Ya podemos irnos a dormir tranquilos.
Este enlace me recuerda a una entrevista a Noam Chomsky ( http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky ) en que comentaba que la gente en USA (el es de ahí) era mucho mas "buena" y "noble" ahora que nunca antes, como ejemplo pone los grupos de personas que se manifestaban ANTES del comienzo de la guerra en Irak, eso le sorprendía ya que él no tiene constancia de movimientos sociales contra la guerra antes de que comenzaran a morir soldados americanos, estas protestas era contra la muerte de los enemigos no contra la de los propios soldados como en la de Vietnam.... algo mucho más noble y digno que el movimiento hippy de los 60.
Aquí lanzo una pregunta.
¿Porqué nuestra percepción es que ahora el mundo es mucho más "peligroso" que antes?
¿Es una percepción interesada?
Si es así ¿A quien le interesa?
Y eso que había armas de destrucción masiva por doquier
Guerras como las de los mercados no aparecen en esos informes, y también producen muertes