647 meneos
11938 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

10 grandes logros del comunismo en la URSS

A raíz de ver en twitter un hastagh llamado #CulpaDelComunismo me he animado a escribir otra vez, hoy os voy a hablar de los logros de la Unión Soviética en sus 74 años de historia, estamos acostumbrados a oír que la URSS exterminó a su propia población, al muro de Berlín, a Praga del 68, a Afganistán... y a parte de que estos hechos nos los muestran de forma sesgada y manipulada, los medios ni los divulgadores nos hablan nunca de los incontables logros que consiguió la URSS.
etiquetas: comunismo, urss
usuarios: 294   anónimos: 353   negativos: 78  
242comentarios mnm karma: 89
Comentarios destacados:                                 
#18   #1 el negacionismo de las brutalidades soviéticas

Los primeros en hacer una desestalinización y denunciar sus crímenes fueron los propios soviéticos. En España todavía estoy esperando ver una desfranquistización.

Cuando vi la ceremonia de los juegos olímpicos de Londres busqué en youtube otros encendidos del pebetero (Barcelona y Atenas son los mejores con diferencia) y vi que en Moscú hicieron una ceremonia con bailes, globos con la figura de la mascota, el osito Misha y ¡no salía Stalin por ningún sitio! Digo esto porque en la ceremonia de Londres sí apareció el héroe capitalista Winston Churchill. El héroe capitalista responsable de las hambrunas de la India ("si la comida era tan escasa, por qué Gandhi no ha muerto todavía" respondió a una petición de ayuda). El héroe capitalista que apoyó al bando de Hitler, Mussolini y Franco presionando para que Francia no vendiese (vendiese no regalase) armas al gobierno legítimo de España. El héroe que utilizó gases contra…...
#1   exterminó a su propia población, al muro de Berlín, a Praga del 68, a Afganistán... y a parte de que estos hechos nos los muestran de forma sesgada y manipulada

Claro, claro, pelillos a la mar. Eran defectillos de un sistema donde el que sobrevivía pues... eso, sobrevivía.

Qué panda de imbéciles los emperrados en el negacionismo de las brutalidades soviéticas. Tantos como los del nazismo pero encima van de guays. Bah, si qué más da lo del muro, lo de las purgas, el gulag...

:palm:
votos: 99    karma: -73
 *   --347875--
#2   #1 El único negacionismo que hay aquí es el tuyo que ya has soltado mierda por la boca sin habértelo leído.
Relájate machote.
votos: 44    karma: 106
#3   #2 Ni mierda ni hostias, está justificando con la entradilla una serie de barbaridades tachandolas de nimiedades y manipulación. Es a lo que voy, no al resto del artículo.
votos: 57    karma: -62
 *   --347875--
#6   #1, exterminio de la población del tercer mundo, el aparheid, las dictaduras derechistas del cono sur y en el resto del mundo, el Mayo del 68, el Caracazo, el colonialismo, la segregación racial en EEUU, Vietnam, Irq, Corea, Granada, Afganistán, Nicaragua...

Todos los sistemas tienen sus cloacas, pero el comunismo es moralmente superior.
votos: 64    karma: 69
#12   #6 Sí, hombre, sí, desde Pol Pot a Stalin eran moralmente superiores. Ale, disfrutad vuestras historietas del abuelito.
votos: 74    karma: 357
#14   #12 Es gracioso que se critique el Comunismo y la URSS de la misma forma, como si una ideología que es base del estado democrático socialista moderno (es decir, cualquier país considerado del primer mundo) fuera la culpable de las acciones políticas de unos dirigentes en ciertos estados.
Eso sin tener en cuenta que los países del bloque comunista estaban aislados del resto del mundo, complicando la subsistencia de sus ciudadanos; pero claro, los cubanos están mal por culpa de Castro, no por culpa del bloqueo estadounidense. Y los problemas en la Libia comunista, la Camboya de Pol Pot no tienen naaaada que ver con el colonialismo occidental...
votos: 25    karma: 156
#24   #12, un sistema que pretende la abolición de las clases sociales y la igualdad entre todos los seres humanos es superior moralmente, así es.
votos: 44    karma: 57
#26   #24 El sistema que mató a millones de personas en purgas internas me merece desprecio moral, simple y llanamente.
votos: 30    karma: 242
#27   #26, todos los sistemas han sido responsables de la muerte de millones de personas. Pero como el capitalismo es moralmente inferior, tiene que inventar cifras para criminalizar y demonizar el comunismo ya que no puede derrotarlo en la batalla de las ideas. Han pasado 20 años, pero las ideas que encarnó la URSS, se estan reagrupando y volveran a resurgir con fuerza y no dudes de que esta vez no cometeremos los mismos errores.

El pasado nos enseña, el futuro nos espera!
votos: 21    karma: 68
#28   #27 Pues sí, no cometais los mismos errores porque entre los propios comunistas cayeron muchísimos en las purgas internas.
votos: 9    karma: 88
#99   #26 ¿Te refieres al capitalismo? Ah, no, que los muertos del capitalismo no cuentan.
votos: 4    karma: 40
 *   satchafunkilus satchafunkilus
#75   #24 No, no es moralmente superior. Es injusto. Hume lo explica bien: "Pero los historiadores, e incluso el sentido común, nos informan de que, por muy plausibles que puedan parecernos estas ideas de una igualdad perfecta, son en realidad impracticables; y de no ser ello así, resultarían extraordinariamente perniciosas para la sociedad humana. Dividamos las posesiones de un modo igualitario, y veremos cómo inmediatamente los diferentes grados de arte, esmero y aplicación de cada hombre…   » ver todo el comentario
votos: 13    karma: 82
#80   #55 Adivina porque lo tenemos :-)

Y realmente no lo tenemos del todo :-) para nada. Además tenemos un sistema de facto al menos de partido único. Realmente los regimenes no son tan distintos.

#75 Hume se equivoca e interpreta fatal lo que quiere decir eso :-) Obviamente él tiraba hacía su lado y en este caso erróneamente.

No quiere decir que todos hagan lo mismo, sino que todos sean iguales, que tengan igualdad de oportunidades. Y eso solo es posible si se eliminan las clases.…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 76
 *   llorencs llorencs
#82   #80 O realmente el regimen no había sido tan malo. Visto como es el capitalismo, pero esta claro que ese socialismo tampoco era la solución. Y desde mi punto de vista, lo suyo es luchar para ir a un sistema socialista libertario.

Comunismo y anarquismo no pegan muy bien. De hecho los comunistas españoles y de la URSS se preocuparon más de acabar con las milicias anarquistas que de combatir al Fascismo. El asalto al frente de Aragón, en manos de milicias anarquistas y único frente que…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Agaton Agaton
#89   #82 el comunismo y el anarquismo no tienen porqué ir radicalmente separados.

El ejemplo del asesinato de Durruti fue por los estalinistas, los mismos estalinistas que persiguieron a los anarquistas y a los trotskistas del POUM que se llevaban bien con la CNT.

Luego hay escuelas de pensamiento de tendencia de izquierdas en el anarquismo (el anarquismo socialista que dice #80 ) como el comunismo libertario, Anarquismo colectivista, anarcosindicalismo, municipalismo libertario y otras muchas variantes.

No me pondré a explicar lo que son cada una ya que una simple búsqueda en internet te arroja miles de resultados y te lo pueden explicar mucho mejor que yo.
votos: 4    karma: 50
#190   #89 el comunismo y el anarquismo no tienen porqué ir radicalmente separados.
Te concedo que hay unas corrientes de pensamiento que, en mi opinión erróneamente, mezclan los dos. Pero nada más contrario de raíz a la libertad del individuo anarquista que la tiranía colectivista comunista. Mientras el anarquismo quiere privar de amos y dioses a los hombres, el comunismo los esclaviza al proletariado y los subordina en una religión laica con dioses humanos (Lenin, Stanlin, Amado Lider,…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#94   #24 Un sistema moralmente superior; tan superior que se convierte en una utopía impracticable y que ningún comunismo hasta ahora ha conseguido cumplir.
votos: 2    karma: 30
#109   #24 "Pretende" es una cosa. "Predica" es otra. "Hace" es otra.

La URSS se quedó en lo de "predica". Porque los jefazos en sus dachas ni pretendían, ni hacían nada por lograr la igualdad universal. De hecho se mataron mucho en conseguir que el Partido estuviese por encima del Estado y de los ciudadanos. Partido en el que mandaban ellos, claro está.

Sin ánimo de defender al capitalismo, venirnos ahora con el comunismo como la solución a todos los males y…   » ver todo el comentario
votos: 10    karma: 105
#167   #24 Un sistema que convierte a su pueblo en esclavos y elimina libertades individuales en pos del bien de los dirigentes no es moralmente superior a nada
votos: 4    karma: 52
#83   #12 Es el debate de siempre y creo que es facilmente solventable. Todo depende la implementación. En mi opinión personal, los fundamentos socialistas y comunistas en su mayor parte son mejores para la raza humana que los capitalistas. Tu crees lo contrario? El tiempo dirá.
votos: 5    karma: 46
#84   #12 Con tu mismo rasero te digo que Pinochet era un simpatico y buen capitalista y denigro todo lo bueno que tiene el capitalismo (Que lo tiene).

Lo que hacen individuos concretos no tiene nada que ver con su ideología comunista, el comunismo no te impele a matar y hacer genocidios, eso no viene en ninguna sitio.

Siguiendo tu regla de tres de coger la parte por el todo yo puedo coger una bomba y gritar "Viva el capital", reventarla, cargarme a 50 y ya está, todos los capitalistas son asesinos sanguinarios, no, las cosas no funcionan así.
votos: 8    karma: 71
#98   #12 Una cosa no quita la otra. Sus líderes (y muchos de sus correligionarios) fueron unos... lo que tú quieras (y lo fueron, Pol Pot ha pasado a la historia como el mayor carnicero de la humanidad, por ejemplo), lo que no quita para que el sistema tuviera aspectos positivos. Tantos que todo lo que dice el articulo no es sino la base para el desarrollo de todo lo que vino despues, el llamado "estado de bienestar" de la democracia en todo el mundo, ese que ahora se estan cargando. Y eso ocurrió bajo el mando de quien tú dices. Dictadores, carniceros, malnacidos.O estas conmigo o contra mí. Yo hablaria de superioridad moral del sistema en comparacion al antiguo régimen (que lo es), por supuesto no de sus dirigentes.
votos: 0    karma: 7
 *   BertoldBrecht BertoldBrecht
#146   #12 Una cosa es la ideología sobre el papel y otra la forma en que esta se ha implementado.

Stalin o Pol Pot (o Franco, capitalista) no fueron moralmente superiores a Chruchill, pero el comunismo, cuyo objetivo es la igualdad de oportunidades y derechos entre todas las personas, si es lo es al capitalismo que genera cada vez mas riqueza para pocos y pobreza para muchos.
votos: 4    karma: 42
#192   #12 Hitler fue elegido en unas elecciones, ergo... ¿todas las democracias son tan malas como el comunismo? :-D
votos: 2    karma: 23
#37   #6 menuda superioridad moral si hay que tragar con invasiones, persecuciones y asesinatos políticos porque todos los sistemas tienen sus cloacas. Vaya cómo os las gastáis algunos
votos: 14    karma: 139
#68   #9 asesinar a los intelectuales o a cualquiera que lo pareciese porque eran considerados clase "alta" y por lo tanto indigna para la vida, eso es lo que hicieron. Viva la ignorancia!

Escupo sobre la URSS y sobre todo lo que significó, camaradas.

#6 Nadie ni nada que se autoafirme moralmente superior puede ser moralmente superior, nunca.
votos: 16    karma: 62
 *   --333941--
#172   #31 ¿Y tú sabes quien gobernaba la URSS en 1980? Leonid Brézhnev, el mismo que ordenó las invasiones de Checoslovaquia (1968) y Afganistán (1978). No solo Stalin fue un hijo de puta.

La diferencia, Bender, es que todo el mundo considera algo negativo la invasión de Checoslovaquia y de Afganistán y todo el mundo conoce a Brézhnev pero nadie sabe dónde estaba la mayor fosa común de toda Latinoamérica, ni que la defensora de los DD.HH. Norma Irene Pérez fue asesinada por denunciarla ni…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 53
 *   Dr.Turbio Dr.Turbio
#122   #6 Hiroshima y Nagasaki, Guantánamo, los asesinatos a distancia de ciudadanos estadounidenses sin juicio previo, el hambre en el mundo, 80.000 niños al día muertos por causas evitables...
votos: 1    karma: 13
#18   #1 el negacionismo de las brutalidades soviéticas

Los primeros en hacer una desestalinización y denunciar sus crímenes fueron los propios soviéticos. En España todavía estoy esperando ver una desfranquistización.

Cuando vi la ceremonia de los juegos olímpicos de Londres busqué en youtube otros encendidos del pebetero (Barcelona y Atenas son los mejores con diferencia) y vi que en Moscú hicieron una ceremonia con bailes, globos con la figura de la mascota, el osito Misha y ¡no salía…   » ver todo el comentario
votos: 107    karma: 754
 *   Dr.Turbio Dr.Turbio
#20   #18 Me parece muy estúpido justificar a unos genocidas diciendo "tus genocidas son peores". Doblemente porque encima presupones que prefiero a unos genocidas u otros. Pero tú mismo.
votos: 23    karma: 159
#22   #20 No he dicho "tus genocidas son peores" digo que "tus genocidas" son, para tu forma de pensar, héroes y "mis genocidas" siguen siendo genocidas y son denunciados.

No uso la segunda persona porque piense que tú estés a favor de esto es por seguir el estilo de tu argumento.
votos: 25    karma: 217
#31   #18 ¿Y tú sabes quien gobernaba la URSS en 1980? Leonid Brézhnev, el mismo que ordenó las invasiones de Checoslovaquia (1968) y Afganistán (1978). No solo Stalin fue un hijo de puta.
votos: 23    karma: 236
#160   #31. ¿Afganistan?. Ese país independiente que NO hemos invadido nosotros?
votos: 1    karma: 13
#207   #31 ¿Y tu sabes que hacia mientras tanto EEUU?

Financiar a los talibanes para que luchasen contra la URSS (si, esos mismos que cometieron atentados en Nueva york, Madrid y Londres y tienen acojonados a medio mundo) además de invadir unos cuantos países y financiar guerrillas y dictadores contra gobiernos legítimos, como paso en el caso del Iran-contra.
De hecho, cuenta los países que ha invadido la URSS (que son unos cuantos) y luego mira los que ha invadió (y sigue haciendo EEUU)

Yo no voy…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 20
#47   #46 Mejor en la tele que en tus mundos de Yupi. Represaliados felices xD
votos: 11    karma: 14
#52   #46 Siguiendo ese razonamiento de que quien mejor conoce un régimen es quien lo ha vivido, entonces bastará recordar los cientos de miles de alemanes del Este que huyeron de su país hasta que la RDA construyó el Muro para no acabar despoblada. El camino nunca era en sentido contrario, curiosamente.
votos: 4    karma: 57
#55   #53 Ya, pero aquí también tenemos educación y sanidad gratuitas, así como igualdad entre hombres y mujeres, sin instaurar un régimen de partido único.

No veo que esos logros sean característicos de un sistema comunista, diría más bien que uno mixto los garantiza mejor, dado que las socialdemocracias aún no han colapsado.
votos: 3    karma: 48
 *   Giar Giar
#56   #52 ¿Cómo entonces me explicas que en Alemania Oriental sea "La izquierda" (Die Linke) cuya coalición agrupa entre otros a anticapitalistas, marxistas-leninistas y socialistas (que no socialdemócratas) sea uno de los partidos más votados?
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Bundestag_2009_Linke.svg&
es.wikipedia.org/wiki/Die_Linke
votos: 5    karma: 48
 *   LediF LediF
#59   #56 "uno de los partidos más votados", tu mismo lo dices. No el más votado, así que no es mayoría quienes los echan de menos.
votos: 3    karma: 38
#61   #59 Tu comentario no es preciso ni correcto.
Alcanzan cuotas del 20, 30 y 40% en una mayoría de territorios del este (formado por 5 estados y Berlin), superando (más votada en 2 estados, Branderbug y Saxony-Anhalt) y estando al mismo nivel que el partido de Merkel (en Berlin -dominando toda la parte este con más del 30 y 40%-, Thuringia -Merkel 31,2, Die Linke 28,8 y Mecklenburg-Vorpommern - Merkel 33,2 y 29,0-), el estado que falta es la 2º fuerza más votada (Saxony).…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 25
 *   LediF LediF
#62   #61 Mira:

Los presidentes del partido son Gesine Lötzsch, adjunta presidenta del respectivo grupo parlamentario (Linksfraktion), y Klaus Ernst, ex miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania

es.wikipedia.org/wiki/Die_Linke

Presencia en los estados federados

Es socio de gobierno del SPD en:

Brandeburgo (27,2%, 26 diputados)

Está en la oposición en:

Berlín (11,7%, 20 diputados)
Baja Sajonia (7,1%, 11 diputados)
Bremen (5,6%, 5 diputados)…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 21
#63   #62 No se si has leído mi comentario pero en todo momento me estoy refiriendo únicamente a Alemania Oriental, es obvio que en los estados occidentales no tienen presencia (Baviera, y otros).
Así que te vuelvo a preguntar, ¿No les ha dado el capitalismo y la socialdemocracia lo que querían? ¿Por qué entonces siguen votando a la izquierda (que no socialdemocracia)?
votos: 5    karma: 29
 *   LediF LediF
#96   #63 imagino que será por lo mismo que aquí la gente sigue votando al PP
votos: 2    karma: -3
#65   #62 Y por cierto, no se si leiste lo que copiaste y pegaste en tu comentario pero se indica bien que uno de los responsables del partido Die Linke es "EX miembro del Partido Socialdemócrata", por tanto, poco convencido estaba ese de la socialdemocracia :troll:
votos: 0    karma: 6
 *   LediF LediF
#78   #46 Síndrome de Estocolmo. Yo conocí hace años a un anciano catalán que tuvo que salir corriendo de su pueblo por un bombardeo durante la dictadura franquista, casi lo matan, lo dejaron en la calle, y el viejo me decía que a fin de cuentas el gobierno de Franco había sido muy bueno. What the fuck...
votos: 1    karma: 20
 *   Yiteshi Yiteshi
#4   Vale, vale, pero aparte de acabar con la hambruna en Rusia¹, deshacerse de los nazis, erradicar la viruela, la seguridad social², el sistema sanitario gratuito y universal, el sistema educativo público y gratuito, la mejora económica, la carrera espacial, la cultura y la igualdad entre hombres y mujeres³... aparte de eso ¿Qué hizo la URSS por nosotros?

¹ Sin contar el Holodomor.
² No es un invento de la URSS realmente.
³ No es cierto, solo hay que ver las discriminaciones en el PCUS o en la carrera espacial.
votos: 74    karma: 576
#5   #4 Esto va a acabar en un "Que te folle un pez!" xD
votos: 10    karma: 105
#41   #4 Vale, vale, pero aparte de acabar con la hambruna en Rusia¹, deshacerse de los nazis, erradicar la viruela, la seguridad social², el sistema sanitario gratuito y universal, el sistema educativo público y gratuito, la mejora económica, la carrera espacial, la cultura y la igualdad entre hombres y mujeres³... aparte de eso ¿Qué hizo la URSS por nosotros?


Lo que te dice #9
¿Crees que si todavía existiese una URSS fuerte se atreverían a implementar las terapias de choque económicas que…   » ver todo el comentario
votos: 53    karma: 415
#42   #41 Deberías ver la película "Vida de Brian" (para entender que mi comentario no es una pregunta abierta); y además yo cuento mejor ese chiste www.meneame.net/c/6424037
votos: 4    karma: 46
#90   #9 #41 Hace unos meses escribí un nótame sobre ello www.meneame.net/notame/1346790
votos: 0    karma: 7
#71   #4 "La vida de Brian" debería ser de visión obligatoria en todas las escuelas.
votos: 5    karma: 12
#191   He leído el primer logro, y ya no he seguido leyendo. Como dice #4, sin contar el Holodomor, una cosilla de nada de unos 4 millones de muertos, aparte de otro millón y medio en Kazajstan y el Cáucaso norte.

No te jode...
votos: 2    karma: 33
 *   ElCuraMerino ElCuraMerino
#7   -Jornada laboral de 7 horas, 6 para especialistas.
-Sistema de pensiones para ancianos e inválidos. Jubilación a los 60 años (para hombres) a los 55 para las mujeres, en trabajos duros (minería, industria pesada...) podía rebajarse a los 50. Para recibir la pensión completa había que trabajar entre 20 y 25 años.
-Baja por maternidad, desde el inicio del embarazo, y un año tras el parto, unos 20 meses en total.
-Baja por enfermedad: 100% del sueldo.
-Un mes de vacaciones pagadas por el estado.


¡En toda la boca!
votos: 80    karma: 508
 *   --328175--
#8   El último punto es incorrecto, "La URSS consiguió una igualdad plena entre hombres y mujeres." es falso, ya que las mujeres eran bastante discriminadas en la política, aunque es totalmente cierto que no era así el resto de aspectos y posiblemente fue el estado más igulatario de su época.
votos: 21    karma: 196
#9   Y sin olvidar que el bloque de la Urss ponía el freno necesario al mundo capitalista y que el comunismo sacó a Rusia de un sistema feudal, se tiende a alabar la revolución francesa o la independencia de EEUU pero a olvidar lo que hizo la revolución rusa
votos: 54    karma: 435
#10   No se debe caer en el negacionismo, y es cierto que amparados por un supuesto "bien común" se cometieron barbaridades. Pero también, como muy bien explica el artículo, se realizaron grandes logros: el objetivo de la humanidad debería ser intentar volver a la senda de esos logros sin repetir los errores del pasado.
votos: 18    karma: 146
#11   Creo que hemos sido victimas de una limitada propaganda gracias a la televisión en donde se tacha lo malo pero no se reconoce lo bueno, ser ecuánime y dejar las tendencias aparte(con el fin de rendir homenaje a la verdad) deberia ser nuestro objetivo, de lo contrario incurrimos en el fanatismo que es lo mas execrable, a mi ver, de ambas partes.
votos: 2    karma: 24
 *   Cronos27 Cronos27
#13   El gran logro de la URSS es hacer que el capitalismo tuviese cierta consideración por los derechos sociales y surgiera el llamado estado del bienestar. Ahora sin un bloque extremista opositor el capitalismo poco a poco está recortando aquello que cedió por obligación
votos: 67    karma: 531
#15   #13 Es como en España. Fíjense en lo que pasa desde que no hay ETA.
votos: 12    karma: -64
#17   #15 No se qué tiene que ver lo uno con lo otro. Si tiene a bien el explicármelo se lo agradecería
votos: 3    karma: 28
#19   Me jode que los reduzcan a 10 porque hemos tenido miles y miles... !arriba parias! !viva el soviet!
votos: 15    karma: 93
#23   #19 Tienes razón. A las del artículo les sumo estas:

- El Terror Rojo es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Rusia_Sovi%C3%A9tica)
- La Colectivización es.wikipedia.org/wiki/Colectivización_en_la_URSS
- La Gran Purga es.wikipedia.org/wiki/Gran_Purga
- La represión de los enemigos del pueblo (represión política y étnica) es.wikipedia.org/wiki/Enemigos_del_pueblo
- Los Gulag es.wikipedia.org/wiki/Gulag
- La represión en los países bálticos
- La psiquiatría represiva es.wikipedia.org/wiki/Psiquiatr%C3%ADa_represiva_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi

Pero siempre nos quedaremos cortos, ¿eh? ;)
votos: 101    karma: 504
 *   halcoul halcoul
#25   #23 Psé, mañana si tiempo y ganas te contesto, que me esta mandando la mujer a la cama, y he pasado a ojear, pero si te voy a decir que a mi estos tópicos me resbalan. Y es mas, de momento te voy a decir, recapacita, lee, Y estudia, que cuando uno se pone a hablar con alguno de vosotros en serio y punto por punto, no sé porque luego resulta que no tenéis ni puta idea de nada... mas allá de los tópicos. No creas que no conozco de que se nos acusa ) y para mi sin fundamento, o por lo menos sin…   » ver todo el comentario
votos: 32    karma: -84
#33   #23 Todos eso lo hacia el gobierno de EEUU y la CIA punto por punto tanto con su propio pueblo (MK Ultra) como en Sudamérica.

#29 Yuri Gagarin salió al espacio gracias a un bote de fabada y el sputnik fué una apuesta con chupitos de vodka a ver quien pegaba la patada más bestia entre Ivan y Petr, ¿no?
votos: 26    karma: 187
 *   Ander_ Ander_
#34   #33 ¿Estás intentando justificarlo? ¿Es eso lo que estás haciendo?
votos: 5    karma: 40
#35   #34 Copia lo bueno y deja lo malo. A ver si ahora la democracia de mierda de EEUU es ejemplar cuando un negro no podía beber en las fuentes de los blancos.

O un hippie/vagabundo siendo usado como conejillo de indias para probar nuevas drogas por parte de la Cia.
votos: 12    karma: 85
 *   Ander_ Ander_
#36   #35 ¿Y a mí qué me cuentas?
votos: 4    karma: 9
 *   halcoul halcoul
#92   #36 Otros tiempos y situaciones, analfabeto.
votos: 3    karma: -3
#138   #33 Evidentemente todo no fue un pufo, simplemente digo que ni blanco ni negro
votos: 0    karma: 9
#91   #23 tio, sobre el capitalismo se pueden decir cosas muchísimo peores, pero vamos, que este post es del comunismo y hay que flamear sin sentido...

claro claro, estoy equivocado, esto es capitalismo, y todos vivimos en abundancia y libertad, a nadie se le reprime su esxpresion, y todos podemos ser millonarios cuando queramos, es mas, todos somos iguales ante la ley, Viva España!! (jo jo jo)
votos: 10    karma: 14
#97   #23

Enhorabuena. Acabas de ganar el premio César Vidal a la demagogia y desinformación:

- Terror rojo. Claro, antes de 1918 nadie había usado la violencia y el miedo para gobernar. No Gengis Khan, no Leopoldo de Bélgica, no la inquisición, ni Napoleón, ni los romanos. Tampoco tenemos en cuenta a los ejércitos blancos, a Kolchack y al resto de amigos, gente educada y moderada donde los hubieran. Y los educados austro-húngaros en Serbia ¿qué no envidiar de ellos? Claro, que esto de la foto no…   » ver todo el comentario
votos: 22    karma: 31
#104   #45 Hubiera pagado por ver los comentarios de una noticia en la que se dijera que franco hizo pantanos y la seguridad social

#97 Qué opinas del golpe de estado de Franco y la represión posterior? A fin de cuentas en todos los países cuecen habas, no? Por lo menos mató a menos gente que Stalin, así que mucho peor tampoco debe ser
votos: 7    karma: 56
 *   Manolitro07
#180   #97 Manda huevos que todos tus argumentos sean que el otro está equivocado por que se hacían esas cosas en otros países. Es como decir que una asesino en serie no es mala persona por que ya ha habido otros asesinos en serie. Lo que hay que leer.
votos: 4    karma: 43
#21   Yo siempre me quedaré con lo que escuché una vez "de como un patatal donde el hambre campaba a sus anchas llegaron a ser en unas pocas décadas una superpotencia científica, cultural, militar y económica hasta tal punto de ser los primeros en poner a un hombre en órbita".

Hay que quedarse con las cosas buenas, copiarlas y mejorarlas, pero también sin olvidar los errores y los horrores (esto último se lo escuché a Julio Anguita).
votos: 8    karma: 70
#29   Teniendo en cuenta que paseaban misiles de carton piedra en los desfiles, no me creo nada de esos "logros"
votos: 4    karma: -6
#32   en este hilo hay personajes que dan mucho miedo
votos: 6    karma: 75
#38   Pobres rusos, creyeron que el capitalismo molaba y ahora deben de estar dándose cabezazos.
votos: 9    karma: 95
#40   #38 Antes de la disolución de la URSS, los rusos votaron en referendum si continuar con la URSS o no (renovándola para garantizar libertades y derechos), saliendo Sí en el referendum. Por tanto, los rusos no buscaban el capitalismo sino ampliar las libertades que se les negaban y acabar con la represión.
El capitalismo entró de la mano de Boris Yeltsin bien apoyado por los Estados Unidos para desmontar todo el sistema socialista.

Este fue el referendum que menciono: es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_
votos: 17    karma: 141
 *   LediF LediF
#48   #40 Durante el franquismo también había refereundums ¡Y siempre apoyaban por aplastante mayoría lo que Franco quería!
votos: 6    karma: 80
#50   #48 Tu comparación es errónea. Los ciudadanos de la URSS fueron consultados cuando se encontraba ya la URSS en periodo de crítica y disolución, entonces si quieres hacer una comparación sería los referendos que se realizaron aquí durante la llamada Transición (76 y 78)
votos: 3    karma: 29
 *   LediF LediF
#54   #50 No acabo de entender lo que quieres decir, ¿Entones esos referendos sí serían fiables porque entonces la URSS ya estaba disolviéndose y por tanto no los manipulaba? ¿Quieres decir que cuando la URSS estaba consolidada no había referendos fiables, libertad de voto? ¡Reaccionario!
votos: 0    karma: 14
#44   #38 Como los disidentes cubanos aquellos que vinieron aquí este verano pensando que aquí también daban pisos, sanidad y educación gratis, pero que como plus podían comer en un McDonald's. Y se encontraron con la bienvenida del capitalismo y durmiendo en la calle (cosa impensable en Cuba) y deseando no haberse ido.
votos: 42    karma: 298
#106   #44 pssssst psssssssst silencio, no se habla de los disidentes cubanos que viven acampados frente al ministerio del interior cuando gobierna el PP. ¿Quieres que nos cierren Meneame?
votos: 4    karma: 44
#116   #44 Cierto, en Cuba sí no tienes casa te hospedan en el hotel Chachiguay que está en la calle de la piruleta y las almohadas son de chocolate blanco... Hay que ser ignorante... :palm:
m.youtube.com/#/watch?v=sicbvL-34cE&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3Dsic
votos: 10    karma: 26
#43   "La sola existencia del ejército rojo hizo más por los derechos de los trabajadores que toda la historia de la socialdemocracia junta".
votos: 12    karma: 76
#195   #43 Si con eso pretendes alabar al ejercito rojo, quizá deberías quitarte esa A de anarquía de tu avatar por respeto a Makhno y al al anarquísmo ucraniano. andrescapelan.blogspot.com.es/2010/03/nestor-makhno-y-la-republica-ana
votos: 0    karma: 10
#45   Me pregunto qué pasaría si alguien hiciera una lista semejante con los logros de Franco.
votos: 9    karma: 99
#176   #45 ¿te lo preguntas? Se renovarían los marquesados a los toruradores del franquismo, se regalarían propiedades a los familiriales del genocida y se les dotaria de absoluta respetabilidad, todos los años en el valle de los caidos se harían fiestas exaltando al genocida, los ministros actuales serían hijos y nietos de franquistas, nunca se condenarían a los grupos terroristas de ultraderecha porque forman parte del aparato represor del estado.... Vamos, que con solo mirar el panorama tienes la respuesta
votos: 1    karma: 15
#209   #45 Hazla, que a lo mejor te llevas una sorpresa.

Comparar el desarrollo (en todos los aspectos) de la URSS con el de la España franquista, no da risa, no , da pena.
votos: 1    karma: 15
#49   No entiendo que se ponga como uno de los logros que contribuyeran a acabar con el nazismo, pero si el nazismo también tenía sus cosas buenas. Hagamos una lista de 10 puntos, venga.
votos: 12    karma: 125
#181   Relacionada: 10 creaciones nazis que beneficiaron al mundo [EN]
www.meneame.net/story/10-creaciones-nazis-beneficiaron-mundo

cc #49
votos: 6    karma: 75
 *   angelitoMagno angelitoMagno
#57   Uy, uy, uy..., cuanto derechoso escocido.
votos: 5    karma: 33
#58   Tras la revolución de octubre POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA la clase obrera, la clase explotada, los trabajadores, las mujeres de los obreros o las mujeres obreras y los hijos de estos tuvieron derecho a Sanidad, a Educación, a Justicia, a Vivienda y Trabajo digno. Es decir, en la URSS, por primera vez el hijo de un obrero podía estudiar, el obrero enfermo podía ser operado, la familia obrera disponía de una casa sin tener que hipotecar su vida por ella. Claro que no debemos olvidar los…   » ver todo el comentario
votos: 24    karma: 159
#60   Este negativo se lo dedico a los marines de Kronstadt, allá donde estén.
votos: 0    karma: 18
#66   #60 ¿Los marines de Kronstadt? Ay qué traicionero es el subconsciente... xD
votos: 2    karma: 29
#64   Y no olvidemos uno de los principales logros: que los paises capitalistas tuvieron que acceder a conceder muchos derechos laborales y sociales a sus ciudadanos ante la "amenaza" que suponía la Unión Soviética.
votos: 5    karma: 63
#67   Los críticos del comunismo no tenéis más que ver los miles de estadounidenses hambrientos que se tiran, en balsas construidas con sus propias manos, a un mar infestados de tiburones para alcanzar las playas cubanas. O como los esbirros de la burguesía capitalista disparaban a matar a los proletarios que trataban de saltar el muro de Berlín, para alcanzar el paraíso de los trabajadores. No siendo suficiente levantar un muro, para impedir que los proletarios escaparan de la tiranía capitalista,…   » ver todo el comentario
votos: 9    karma: 35
 *   Agaton Agaton
#69   #67 Si todos nos ponemos a hacer demagogia barata podríamos equiparar todos los países occidentales a lo que ocurre únicamente en Arabia Saudí, por poner un ejemplo (y no me refiero al milagro económico del país con los petrodólares, sino más bien a su forma de gobierno, dirigentes, policía religiosa y falta de libertades, así como aislamiento que tienen respecto al mundo).

Por cierto, si ves el documental Sicko, verás como los políticos estadounidenses se nutren de la demagogia, miedo y la…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 37
#79   #69 "Desde el año 1959, poco después de iniciada la revolución, Cuba fue el único país de Occidente que creó campos especiales de trabajos forzados para reeducar a los homosexuales y reorientarlos sexualmente mediante el trabajo intenso".
"La realidad es que 20 años más tarde, en 1980, no sólo persiguieron a los homosexuales, sino que los expulsaron de Cuba. Los montaron en barcos y los sacaron junto a cientos de criminales y leprosos"
"Ahora se…   » ver todo el comentario
votos: 8    karma: 42
#173   #79 Si de verdad te preocupasen los homosexuales de Latinoamérica, que no te preocupan, reconocerías que no existen escuadrones de la muerte en Cuba asesinando impunemente a homosexuales. En Honduras, tras el golpe de estado, los valientes líderes LGBT han sido torturados y asesinados sin que a la prensa occidental diga una palabra porque ese crimen forma parte del capitalismo, es bueno para ellos y no ven nada que denunciar. Existieron campos llamados UMAP entre 1965 y 1968 para los que…   » ver todo el comentario
votos: 5    karma: 28
 *   Dr.Turbio Dr.Turbio
#81   #69 Si te parece demagogia barata ponemos el comentario #67 al derecho en vez de al revés. Aunque creo que te va a gustar menos:

Los críticos del capitalismo no tenéis más que ver los miles de cubanos hambrientos que se tiran, en balsas construidas con sus propias manos, a un mar infestados de tiburones para alcanzar las playas estadounidenses. O como los esbirros de los Dirigentes Comunistas disparaban a matar a los proletarios que trataban de saltar el muro de Berlín, para alcanzar la…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
 *   Agaton Agaton
#70   Joder, ¿ha llegado este meneo a portada?. No me lo puedo creer. Habrá pillado al facherío ultralibegal en baja forma. O lo descartan o se huele tragedia :troll:
votos: 6    karma: 33
#88   #70 Desde hace tiempo me 'rumio' la teoría de que, dependiendo de la hora del día, unas cosas suben y otras son cercenadas de raiz. Serán las horas, supongo... :-P

La verdad es que el asunto es digno de análisis.
votos: 1    karma: 22
#72   Solamente una critica, y al título. Me parece más acertado hablar de Socialismo que de Comunismo. Saludos
votos: 1    karma: 15
#73   Qué bonito sería si en lugar de andar aquí peleándonos por ver si la URSS era el paraíso o el infierno, nos dedicáramos a copiar sus cosas buenas y dejáramos las malas en los libros.
votos: 9    karma: 99
#74   ¿y los logros del capitalismo?
votos: 0    karma: 7
#76   #74 Alguno tendrá fijo. Pero es que a dia de hoy con el percal que tenemos encima sufriendo todos sus excesos no se me ocurre ninguno.
votos: 2    karma: 14
#77   Excepto en la 9 y la 10, estoy de acuerdo en las demás.

La 9 porque en una dictadura como la soviética hubo mucha represión a la cultura, a la cultura que no gustaba. Las masas de obreros iban a ver operas y obras censuradas. Es mejor eso que nada, pues si, pero eso no convierte la cultura en uno de sus puntos fuertes.

Y la 10 es imposible, por la sociedad y en esos tiempos no se tenía tanta conciencia de la violencia de género, ni del maltrato psicológico de las sociedades patriarcales como era la soviética.

Todo lo demás creo que es cierto, pero estaría mejor ver fuentes y datos.
votos: 6    karma: 75
 *   RocK RocK
#93   La gente quería escapar de la URSS a cualquier sitio, y nadie al revés. Fin de la discusión.
votos: 6    karma: 67
#95   Y en cuanto al alto crecimiento económico es incorrecto, empezó en el año 1861 tras perder la Guerra contra Inglaterra y Francia. Y cuando hay una gran avance es es en 1900 a 1905 justo con la Guerra contra los Japoneses.
En esa época era una sociedad capitalista gobernada por el Zar, es decir una Monarquía Absoluta.

Aunque cuando se instauró el comunismo, siguieron creciendo. Pero la industrialización fue gracias a la época Zarista.

En cuanto a erradicar el hambre, lo que consiguieron que en vez de algún campesino viviera mejor, hizo que la sociedad del campo se empobreciera, pero todos de igual manera.
votos: 2    karma: 33
#100   He conocido a muchas personas que han vivido gran parte de sus vidas en paises comunistas (Europa y Asia) y ninguna me ha hablado bien del comunismo.
La teoria suena bien pero la practica deja mucho que desear.
votos: 6    karma: 66
#119   #100 No te habrán hablado bien del comunismo pero dudo que muchas te hayan dicho que se vivía mal en la URSS.

Por favor, cualquiera que se haya dado una vuelta por Vladimir o Kerch antes y después de la URSS se da cuenta de que la degradación ha sido impresionante.
votos: 3    karma: 13
«123
comentarios cerrados

menéame