Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2
El ejemplo de Arabia roza la ignorancia.
Ahora dirás que no votas al PSOE, que eres apolitico, que si tal o pascual pero, ¿sabes que tienen un palacio en Marbella que visitan y son tratados por igual por todos los partidos? ¿sabes que en cuanto pone un pie en España sale corriendo el Rey y el Presidente a besarle las manos?.
Con Arabia no se mete nadie (por muy despotas o machistas que sean).
Date un paseo por Puerto Banus y veras a lo que me refiero.
El ejemplo de Arabia roza la ignorancia.
Ahora dirás que no votas al PSOE, que eres apolitico, que si tal o pascual pero, ¿sabes que tienen un palacio en Marbella que visitan y son tratados por igual por todos los partidos? ¿sabes que en cuanto pone un pie en España sale corriendo el Rey y el Presidente a besarle las manos?.
Con Arabia no se mete nadie (por muy despotas o machistas que sean).
Date un paseo por Puerto Banus y veras a lo que me refiero.
#2:
¿Y este idiota se extraña de que lo expulsaran? Es lo normal si vas a un país en elecciones y te dedicas a insultar al presidente en público. Por otra parte, lo que contó en cope y la realidad... nada que ver. Parecía como si, prácticamente, le hubiesen secuestrado.
Estos del pp, siempre metiéndose con Chávez, que no es santo de mi devoción, pero, ¿a que no hacen lo mismo en China, o en Arabia Saudí?
Estos del pp, siempre metiéndose con Chávez, que no es santo de mi devoción, pero, ¿a que no hacen lo mismo en China, o en Arabia Saudí?
#25:
Con esta PRUEBA a algunos comentaristas de menéame se les debería de caer la careta con todos los ataques injustificados e injustos que le han dedicado al gobierno venezolano a raíz de este asunto.
Que Chávez es populista es obvio. Que Luis Herrero es un sectario y un demágogo, es todavía más obvio....
Que Chávez es populista es obvio. Que Luis Herrero es un sectario y un demágogo, es todavía más obvio....
#1:
Y este cuando no miente? Que no se fie mucho su mujer...
#6:
Juer, que notición! Dios!!!
Luis Herrero DELANTE DE LA TELE y no habiendo despegado diciendo que el trato había sido correcto y en cuanto se baja del avión en Barajas diciendo lo contrario. ¿no puede ser que tuviera miedo o estuviera coaccionado? Según Tele-Chaves no.
Luis Herrero DELANTE DE LA TELE y no habiendo despegado diciendo que el trato había sido correcto y en cuanto se baja del avión en Barajas diciendo lo contrario. ¿no puede ser que tuviera miedo o estuviera coaccionado? Según Tele-Chaves no.
#43:
#38 es que esta persona si hay infringido leyes, esta persona iba como observador político a unas elecciones en un país extranjero, y extracomunitario además, y se saltó el principio de neutralidad, se lo pasó por el culo literalmente, acusó a un organismo del país como es el consejo electoral de fraude y manipulación en plena campaña electoral!!!!!!!!!! sabes lo muy peligroso que puede ser algo así??? te imaginas que vinieran observadores internacionales aqui y antes de que se celebraran las elecciones dijeran que el PSOE las tiene amañadas? eso es ilegal
#9:
#3 Creo que te equivocas con lo que dices sobre los medios y no me extraña, para esta gente, los "mass media" lo importante es criticar a Chavez da igual que sea cierto o no, por eso te digo que no me extraña que vayas como vas de equivocado por la vida con la cantidad de rollos babilónicos que nos cuentan sobre él y su gobierno:
El Observatorio de Medios venezolano muestra que el No tuvo una cobertura mediática del 71% frente a al 29% del Sí.
El Observatorio de Medios venezolano muestra que el No tuvo una cobertura mediática del 71% frente a al 29% del Sí.
Comentarios
#2
El ejemplo de Arabia roza la ignorancia.
Ahora dirás que no votas al PSOE, que eres apolitico, que si tal o pascual pero, ¿sabes que tienen un palacio en Marbella que visitan y son tratados por igual por todos los partidos? ¿sabes que en cuanto pone un pie en España sale corriendo el Rey y el Presidente a besarle las manos?.
Con Arabia no se mete nadie (por muy despotas o machistas que sean).
Date un paseo por Puerto Banus y veras a lo que me refiero.
#6 Debía estar también amenazándole Chavez cuando dijo que el Wyoming no tenía el título de médico para que él y federico le pusieran a caldo. Pobre luis herrero....
¿Y este idiota se extraña de que lo expulsaran? Es lo normal si vas a un país en elecciones y te dedicas a insultar al presidente en público. Por otra parte, lo que contó en cope y la realidad... nada que ver. Parecía como si, prácticamente, le hubiesen secuestrado.
Estos del pp, siempre metiéndose con Chávez, que no es santo de mi devoción, pero, ¿a que no hacen lo mismo en China, o en Arabia Saudí?
Y este cuando no miente? Que no se fie mucho su mujer...
Con esta PRUEBA a algunos comentaristas de menéame se les debería de caer la careta con todos los ataques injustificados e injustos que le han dedicado al gobierno venezolano a raíz de este asunto.
Que Chávez es populista es obvio. Que Luis Herrero es un sectario y un demágogo, es todavía más obvio....
#12 No. La Cope está con el PP, lo que ocurre es que el PP está divido y la Cope apoya su ala más derechista (representada por Espe y Compañía)
Juer, que notición! Dios!!!
Luis Herrero DELANTE DE LA TELE y no habiendo despegado diciendo que el trato había sido correcto y en cuanto se baja del avión en Barajas diciendo lo contrario. ¿no puede ser que tuviera miedo o estuviera coaccionado? Según Tele-Chaves no.
#14
No sé como habrás leído la noticia para entender que esta conversación tuvo lugar cuando llega a Venezuela...
Segundos antes de subir al avión que lo llevaría fuera de Venezuela
#3 Creo que te equivocas con lo que dices sobre los medios y no me extraña, para esta gente, los "mass media" lo importante es criticar a Chavez da igual que sea cierto o no, por eso te digo que no me extraña que vayas como vas de equivocado por la vida con la cantidad de rollos babilónicos que nos cuentan sobre él y su gobierno:
El Observatorio de Medios venezolano muestra que el No tuvo una cobertura mediática del 71% frente a al 29% del Sí.
El Observatorio de Medios venezolano muestra que e...
chamosaurio.com#3 El problema es que lo que deciden esos eurodiputados al final, afecta a todas las naciones y hacen lo que quieren sin las presiones que pueden tener en cada una de las naciones los diputados nacionales.
#38 es que esta persona si hay infringido leyes, esta persona iba como observador político a unas elecciones en un país extranjero, y extracomunitario además, y se saltó el principio de neutralidad, se lo pasó por el culo literalmente, acusó a un organismo del país como es el consejo electoral de fraude y manipulación en plena campaña electoral!!!!!!!!!! sabes lo muy peligroso que puede ser algo así??? te imaginas que vinieran observadores internacionales aqui y antes de que se celebraran las elecciones dijeran que el PSOE las tiene amañadas? eso es ilegal
#7 Entonces lo que insinuas es que fue el propio Chavez en persona el que le secuestró! Qué honor para el comentarista de la cope!
#41 ah si? lo zurraron? pues hijo mio ve y se lo dices a herrero pq ni él mismo ha dicho nada de que lo zurraran..... oye y por qué no habra dicho que dijo esas palabras bajo coacción?? dejame adivinar....... ah ya! que los chavistas malvados le dieron una pastillita para que perdiera la memoria
Hey! Que nadie se meta con Venezuela! Que es de los países más educados y exquisitos expulsando a los eurodiputados encargados de supervisar las elecciones repetidas (hasta que gana) por un tipo que pretende perpetuarse en el poder indefinidamente!
Con Hugo da gusto que te echen del país!
Hay que joderse.
Ahora el señor Luis Herrero debería ir pidiendo disculpas en cada programa de televisión y en cada programa de radio en los que ha participado repitiendo sus mentiras. Por supuesto no lo va a hacer, pero desde luego ha quedado demostrado que tiene bien merecido el título de "indigno diputado" o "indigno", a secas, como prefiera.
Yo recuerdo que cuando al gobierno le dio por expulsar al de HRW (Jose Miguel Vivanco creo que es como se llama) hicieron algo inteligente (dentro de lo torpe de la jugada claro está), que fue grabar en video absolutamente todo el proceso desde el momento en que le entregaron la notificación hasta el momento en que se montó en el avión, esta vez fueron brutos al no hacer lo mismo porque entonces terminan cayendo en lo de "tu palabra contra la mía" y ya sabemos que a los medios internacionales le importa poco la palabra de uno de los lados en este caso.
Pero bueno, como decimos por acá, "más rápido se atrapa a un mentiroso que a un cojo", así que, bien por la grabación esta.
Es evidente que eso vídeo esta grabado bajo coacción. ¿Crees que iba a decir que le zurraron los funcionarios venezolanos delante de la TV pública y delante de otros funcionarios públicos? Si hace eso, apagan la cámara y entonces si que lo crujen vivo. Solo cuando salió fuera del país pudo decir la verdad.
¿Creéis que si de verdad se lo hubiera inventado no hubiera contado la misma mentira alli también? ¿Por qué iba a utilizar dos versiones, una allí y otra aquí? Es evidente que allí no podía hablar.
Algunos con tal de justificar algunas acciones hacen lo que sea. Difamar, calumniar, todo vale.
Me la bufa Luis Herrero. Los eurodipus sólo sirven para ganar un pastón y salir pitando el viernes de madrugada... La credibilidad de un europarlamento de un puzzle de 27 naciones que no tienen nada en común me parece un error histórico de características mayúsculas a mayor gloria de Alemanía y Francia, las grande beneficiadas en todas las políticas.
Me la bufa Chavez que no es ejemplo de nada. No tiene que darnos lecciones de nada. Ganar referendums con el control mediático de todos los medios y los canales de TV opositores a su régimen sólo visibles por satélite por haberlos cerrado él o la prensa maniatada y toda la industria nacionalizada dicen poco de su democracia. Al final el pueblo le da la razón y le deja hacer como mal menor, ha pasado en todas las dictaduras o dictablandas...incluso aquí.
#54 ¿ que la oposición en venezuela es de la extrema derecha y fascista ? pero en qué mundo vives? se han cerrado cadenas de televisión en venezuela por opinar contrariamente a chavez, he visto incluso a una tipa pegándole a un opositor al gobierno de chavez en televisión y NO LE HA PASADO NADA, ¿ éste tío hace una reforma para poder ser reelegido eternamente y no te huele mal ?
¿quién es el fascista? lo tuyo es de escándalo.
#43 cuando sea ilegal opinar me voy del país, dime DONDE dice que es ilegal lo que acabas de decir
#53 Si, ya vemos la diplomacia y el saber estar de Chavez cada vez que abre la boca...
#40 ¿Y tu, a que tropa perteneces? Respeta los votos de los demas.
ummm, opinó libremente, lo echaron por ello y todavía hay algunos que lo justifican porque lo echaron de manera "suave", ver para creer
Dejame pensar... Digamos que estoy en Venezuela, me están echando del país unos policias con una mala hostia que te cagas, cargados de porras, pistolas, etc. además estoy a punto de embarcar y tengo que hablar por teléfono mientras me graban en camara video, ¿que debo decir?:
a) "Menudos Hijos de Puta, me han tratado como la misma mierda, me cago en Venezuela y en Chávez y en la madre que lo parió y me arrepiento haberme gastado tanta pasta en putas venezolanas!! Y a ver si Chávez le da un paro cardiaco ya y deja de darnos por culo, coño!!."
b) "Uy, el trato correctísimo. Que majetes los venezolanos estos, vamos, por que tengo que irme, que sino iba a besarle el culete a Chávez... ¡¡Es tan majo!! además de guapo, no no, guapííííííísimo. UH AH CHAVEZ NO SE VAAAAAAA!!"
Yo, por si las moscas, me quedaría con la b).
Es la ostia, ha felicitado por el funcionamiento democrático de venezuela a chávez: sarkozy, eeuu, etc... y este tío haciendo el ridículo
Veo que los comentaristas del 20minutos han descubierto menéame y se están cambiando... Agarraos!!!!!
#69 me he tomado la molestia de buscarte algunos documentos y enlaces de interés, para rebatir tus argumentos basados en su mayoría en un profundo desconocimiento, tanto de leyes, como de los hechos que tienen como protagonista a este señor, comencemos:
A ver, centremos las cosas, deacuerdo en que un observador ha de ser neutral en la medida de lo posible si, pero es que NO era observador, era un invitado de la oposicion por lo que se le presupone ya no neutral, si es invitado de la oposicion ¿no puede expresarse? ¿que ley ha infringido?
Los observadores internacionales pueden haber sido invitados bien por el CNE bien por partidos políticos u organizaciones, pero todos deben cumplir las leyes de neutralidad e imparcialidad que, dicho sea de paso, deben cumplir escrupulosamente como leyes que son, y no, como tú comentas "en la medida de lo posible" (o acaso se debe cumplir el "no robar" en "la medida de lo posible"?).
El señor herrero sí pretendió ser observador internacional en el referendum puesto que pidió la acreditación al CNE el mismo día que realizó sus declaraciones, es más, en sus declaraciones también afirma que pedirá acreditación para ser observador:
"El Consejo Nacional Electoral decidió no emitir la credencial como observador político invitado por el bloque del No al eurodiputado español Luis Herrero, por emitir declaraciones lesivas contra la dignidad del Poder Electoral y la tranquilidad que rige el proceso referendario de este domingo 15 de febrero.
Así lo informó la presidenta del Poder Electoral, Tibisay Lucena, quien indicó que dada la gravedad de estas declaraciones se decidió no extender la acreditación como observador político que había sido solicitada en horas de la tarde de este viernes, “a los fines de garantizar el clima de paz de este proceso”.
creo que para decir que ha infringido una ley... hace falta un juicio ¿no? al menos en cualquier pais democratico, y para expulsarlo a uno de un pais yo creo que debe haber un juicio previo, una acusacion formal, no un "te vas porque yo lo digo"
Ya te han contestado por ahí arriba, pero voy a añadir algo más, ¿que juicios realiza españa a los extranjeros ecuatorianos, venezolanos, colombianos, marroquies, cuando los meten en centro de detenciones y los mandan a su país? ¿acaso éso no es expulsarlos del país? efectivamente, los expulsan por no cumplir la ley, sin juicios ni nada por el estilo.
en cualquier pais democratico una persona que no esta actuando como observador debe poder decir su opinion sobre las instituciones (si es observador... tambien, oh, para eso estan ahi, para denunciar el fraude si existe, solo que en ese caso se le exigen unas pruebas, pero mira, no es el caso actual, porque por mas que te empeñes no era observador sino invitado de la oposicion)
Ya te he refutado que sí pretendía ser observador, ni siquiera llegaron a acreditarle, de todas formas, como pareces insistir con tu desconocimiento en que un observador sí puede emitir opiniones antes de que se celebren unas elecciones, te dejo aquí lo que marca la ley al respecto:
sacado de normas sobre el régimen de observación electoral internacional en las elecciones regionales de 2004:
Artículo 4. Principios rectores. La observación electoral internacional se regirá por los siguientes principios:
1) Respeto integral a la soberanía del país, en el entendido de que las atribuciones y competencias en materia electoral son ejercidas en forma exclusiva por la autoridad o institución nacional determinada en la Constitución y demás leyes de la República Bolivariana de Venezuela.
2) Imparcialidad, en el sentido de que las personas o instituciones extranjeras invitadas y acreditadas como observadores internacionales no deben favorecer, directa o indirectamente, a través de su actuación, a ninguna de los candidatos participantes en las elecciones regionales de 2004.
3) Neutralidad, en el entendido de que las actuaciones del observador internacional se circunscriben a evaluar el proceso electoral correspondiente de acuerdo a los parámetros de justicia, equidad y transparencia, independientemente de las repercusiones que pueda generar un determinado resultado electoral en el plano internacional o en la esfera de interés del país de origen del observador.
[...]
Artículo 8. Deberes y obligaciones. Los observadores electorales internacionales desempeñarán su actividad con sujeción estricta a los siguientes deberes y obligaciones:
1) Pleno respeto a la soberanía e independencia de la República y con estricta observancia de la Constitución y leyes de la República Bolivariana de Venezuela, así como las resoluciones, normas y demás instrucciones sancionadas por el Consejo Nacional Electoral, como órgano rector del Poder Electoral.
2) No hacer proselitismo político de ninguna naturaleza o expresar o manifestar preferencias de orden político o partidista, en favor de algún candidato participante en las elecciones regionales de 2004.
3) No opinar sobre asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela.
4) No emitir declaraciones a los medios de comunicación social, o publicar remitidos o escritos que exterioricen las opiniones del observador internacional durante el proceso electoral.
6) Desempeñar su actividad de observación bajo los principios de respeto a la soberanía, neutralidad, transparencia e imparcialidad.
http://www.cne.gob.ve/documentos/resol_041006_1605.php
Resumiendo:
No era observador-> debe poder decir su opinion
Si se ha saltado alguna ley -> es necesario un juicio antes del castigo
Resumiendo:
-No te enteras ni de los temas en los que comentas.
todo lo demas es una dictadura, si a ti por decir algo decidieran castigarte de alguna forma (expulsion de un pais, carcel, multa...) lo minimo que exigirias seria un juicio ¿no?
España debe parecerte una dictadura pues.
¿o vale con que lo diga el presidente del pais que sea?
Ésta es una de las mayores falacias de tu comentario, no fue el presidente de ningún país el que tomo la decisión de expulsar al señor Herrero, sino el consejo nacional electoral y no el presidente Chávez: el CNE es un poder autónomo, que vigila que los procesos electorales en Venezuela se realicen con todas las garantías, avalado por todos los partidos políticos opositores. Aquí te dejo el documento al respecto emitido en la página oficial del CNE sobre el asunto de la expulsión a Luis Herrero:
http://www.cne.gob.ve/noticiaDetallada.php?id=4717
"Por tal motivo, informó que se había comunicado con el Canciller de la República, Nicolás Maduro, para instar al Ejecutivo Nacional “a que invite a esta persona a retirarse del país”.
La máxima autoridad electoral dijo que en estas declaraciones, “el ciudadano hizo señalamientos lesivos contra la dignidad de este Poder Electoral y la tranquilidad del proceso electoral en curso”.
¿si un policia dice que algo que tu has hecho es delito es suficiente como para encarcelarte? ¿a que no? pues aqui igual, es necesario SIEMPRE un juicio, aunque el que acuse sea el presidente de venezuela, o el de españa, o el papa de roma, los juicios estan para algo en un estado democratico, lo de expulsar a alguien porque papa-presidente lo dice es de estado totalitario
Más de lo mismo, persistes con tu falta de conocimiento diciendo que fué decisión de Chávez la expulsión, persistes con lo de los juicios, y haces un comentario más bien cómico (teniendo en cuenta el país dónde vives) sobre la policía, si quieres, estoy dispuesta a enlazarte casos en los que personas aquí en tu país han sido encarceladas sólo y exclusivamente por las declaraciones de la policía al respecto.
Saludos.
PD: #58 pues ve haciendo las maletas....
Aver de lo que he leido aqui arriba:
Al,tio le hechan de venezuela y aqui dice que le trataron como e culo y que temio por su vida... en venezuela le dijo al embajador que le habian tratado bien....
Coaccionado? Miedo? a que? como os gusta ir de victimas... esta hablando con el embajador, al que trata cercanamente, con que no tiene pinta de coaccionado Y SOBRE TODO, si le hubieran coaccionado lo primero que habria dicho segun se bajar a del avion es: 'me coaccionaron para grabar un video' ya que si de verdad lo hubieran hecho sabria que lo habian hecho para algo....
No es creible, este tio mintio pq esta en la radio que esta y tiene que decir cosas dignas de la cope.
No se si habrá mentido o no, pero a mi lo que no me parece bien es que por decir lo que te de la gana te deporten... ¿No luchamos por la libertad?
#20 Mira, si eso fuera así, sería lo primero sobre lo que habría despotricado Herrero al poner el pie en España: que le posaron la pipa sobre la cabeza y le obligaron a leer un guión.
#41 Y después serán los primeros que critican de Telecinco. Ainss...
#34 indeseables que opinan contrariamente a quien tiene el poder ? ¿ estamos locos o que ?
Siempre debe haber opuestos, ¿ estás de acuerdo con echar a alguien de un país simplemente por hablar ? uyy, algo tan radical lleva por malos caminos...
jajajaja ¿video que demuestra que lo que dice es mentira?
Con los policías al lado y con la televisión chavista filmando que demonios queréis que diga. Cualquiera en ese momento lo único que quiere es salir de ese pais horrible y que le dejen en paz. Yo diría que Chavez es una persona encantadora incluso.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
¿Ni con la prueba del video os quedais agusto?
#14 Stalin, Stalin...
Eso es lo que ves cuando te miras al espejo por las mañanas ¿no?.
Y el tal Herrero este, pues un mentiroso. Nada nuevo bajo el sol.
Sobre la noticia en si: triste que actue asi, como se ha comentado el hecho (que ya comente en su momento) de que lo expulsen es muy grave, no deberia haberse producido, pero ahora queda enturbiado por haber intentado manipular las cosas, no creo sinceramente que un politico español corriera de verdad peligro en venezuela como para tener que 'mentir' diciendo que lo habian tratado correctamente
Asi que en este caso las dos partes han quedado muy mal, una parte por abuso de poder de forma dictatorial intentando acallar las opiniones en contra, otra parte por intentar manipular
#71 ¿de donde sacas que era observador? De que lo dijo el mismo en un primer momento, de que lo dijo la oposicion, de q lo dijo el comite electoral...
PD: aunq era observador, q sepas q en paises como mexico NINGUN EXTRANJERO PUEDE NUNCA OPINAR POLITICAMENTE, ni ir a manfestaciones y cosas así. CALDERÓN= DICTADOR.
NOTA: Calderón no es el presi del madrid, lee otros medios...
En cualquier caso merece un juicio ¿no?
NO, cuando aparco mal mi coche la grua se lo llava, no se me juzga primero. Hay millones de sanciones q no se ejecutan con juicio previo. En España tampoco. ZP= DICTADOR.
#72 sarkozy, eeuu, etc... Están coaccionados por Chavéz, si no preguntale a alguno de por aquí.
A ver...si escuchas las declaraciones de Luis Herrero (que por cierto esta perdiendo un poco el norte...quien lo ha visto cuando hacia raddio con Antonio Herrero y el Butanito) no se contradicen con esta otra conversación.
Lo único que dice en su primera declaración es que para meterlo en el coche lo llevaron en volandas, no que le pegaran o maltrataran o lo que sea, y es la misma versión que dio Iturgaiz.
Como mucho que no tenía ni idea de a donde lo llevaban. Eso no se contradice con esta conversación de que tiene de que ha sido un trato normal. Vale, en ese momento no dice que lo llevaran en volandas al coche, pero tampoco miente descaradamente, me parece un titular y una notica un poco amarillista.
No veo tanta mentira, por otro lado estoy con #49. No era momento de por tlf ponerse a despotricar delante de tanta gente.
#54 Un Fascista pagado por la extrema derecha para ir a destabilizar un proceso electoral donde la extrema derecha perdio por una diferencia de mas de 1 millon de votos. "
Ja ja ja
Tio, que has tomado: lengua de tigre??? Ja ja ja
Vamos, que si Herrera es extrema derecha fascista... mmm, ZP seria... mmm bolchevique?, polpotiano???.
En tu pueblo solo caben los tuyos, que son los buenos, y los demas, que son extrema derecha fascista. Que simplicidad, que llano!!!!. Realmente eso es simplificar la vida un monton!.
Por intentar presentar a Herreros como un gran periodista y un mejor político -a mí me parece que como periodista es nefasto y como político peor- van a inventarse otra de las famosas conspiraciones a las que últimamente son tan aficionados los alumnos de Pedro J. y Losantos -marcas registradas-, aunque luego queden siempre con el culo y las vergüenzas al aire, pero tergiversando todo lo posible.
Al menos los socialistas, cuando los pillan -que también tienen sus gilipollas en nómina-, intentan disculparse con más o menos gracia, pero no inventando historias del TBO.
Hay algunos que nos toman por tontos a todos los que no pensamos como ellos.
Vivan los ácratas.
Claro, delante de 10 gorilas que te han acojonado di encima que te han tratado mal. Es entonces cuando sí que no aparece más este gran periodista (como mucho desearíais).
De un canal venezolano afín a la dictadura que es capaz de manipular al pueblo, elecciones.. etc, no me creo nada. El titular me parece erróneo porque no demuestra nada y está cortado según les ha interesado.
#8 Te vote negativo sin querer. Queria votarte positivo.
¿quien te ha dicho que yo haya dicho que no seas de izquierdas?
y quien te ha dicho q yo no vea cosas malas de chavez? la politica de seguridad, una mierda, por ejemplo. de comunicador anda cortito, dice verdades como puños pero le falla el tono, etc
q si tio, q todos estamos encegados, menos mal q tu nos iluminas.
#14 ¿Pero de que coño estas hablando? Ni siquiera viste el video. La conversacion fue presenciada por periodistas, de ahi salieron esas palabras. Y aunque hubieran espiado la llamada, no estas hablando de leyes de España, sino que se regia la legislacion venezolana.
Lo de este hombre en mi pueblo tiene un nombre: "guarro chaquetero"
#67 lo echaron del país por opinar,¿ sí o no ?
quiere perpetuarse siempre en el poder, ¿sí o no? huele a dictadura camuflada, os la está metiendo lentamente por la puerta trasera....xD
#34 eso que dices es muy muy grave, asi empiezan las dictaduras, con gente pensando asi
La gente debe tener libertad de expresion, en algunos casos esa libertad ha de estar controlada por las leyes si, y en algunos casos a la gente se la debe poder juzgar legalmente por sus palabras, pero sinceramente no creo que NADA pueda justificar expulsar a alguien de un pais o castigarle de cualquier forma sin juicio previo
#79 ¿quien te ha dicho que yo no sea de izquierdas?
a ver , que seguis encegados, que me parece muy bien que os gusten algunas de las politicas de chavez, que si , que no pasa nada, pero que os encegais y todo lo que hace es bueno sea como sea y no veis las cosas malas, y eso es muy triste
sois tan sectarios que preferis echarle mierda a un compatriota expulsado por dar su opinion de un pais con actitudes fascistas, simplemente por ser del PP. ¿Donde quedo aquello de la libertad de expresion que tanto pedis en otros momentos?
¿El embajador de Venezuela desvela una conversación privada del embajador Español en Venezuela?
Si eso es cierto, ¿que cojones pinta nuestro embajador allí?
Por cierto ¿Le habrían dejado salir de Venezuela si dice otra cosa?
Para mí vale lo que diga aquí que está más tranquilito.
El titular es pura basura.
#16 Si defiendes a Fedeguico serás tan talibán como él, así que eso dice mucho de tu capacidad para ver la realidad... En cualquier caso, si la Cope estuviera con el ala más españolista del PSOE (lo cual es una reverenda tontería) estaría con Bono, y no.
) pero ten cuidado porque está demostrado que escuchar la Cope perjudica seriamente la percepción de la realidad.
Una cosa: yo no soy médico (ni periodista
#68 respuesta pregunta 1: No, lo echaron por ir de observador y saltarse las reglas q rigen, en cualquier país, el papel de los observadores.
respuesta pregunta 2: SI, como cualquier partido o politico quiere perpetuarse en el poder, pero ganando elecciones democraticas y parece q el pueblo venezolano esta empeñado en perpetuarlo en el poder. ¿quiere zapatero ganar las próximas elecciones?
"huele a dictadura camuflada", no lo niego, pero tan tan tan camuflada q si vemos los datos y la información objetiva (observadores, ONU, Centro Carter, el reconocimiento de la misma oposición, etc) parece de verdad de vardad una democracia ejemplar. Eso sí, la pataki esta mu wena pero a veces pienso q podría ser muy fea y estar camuflada.
#69 Todos los observadores son invitados por la oposicion o por el gobierno, pero deben ser neutrales. Un ejemplo parecido, cuando vas a votar veras tios con credencial del PP, del PSOE, de IU, etc en la mesa de votación, los ponen los partidos, pero si solamente abriera la boca para decirte q votes a X sería una infracción muy gave de la ley electoral. Y si era observador, solo le faltaba que le dieran la credencial pero metio la pata tan rapido q no dio tiempo a que le llegara.
Parece que no aprendemos, hay de todo, pero que sepaís que muchos de los acérrimos enemigos de chávez, aquí y en venezuela, no entienden de pruebas ni de la verdad. También hay pruebas del golpe de estado a chávez, del apoyo del gobierno español (lo dijo hasta moratinos debido a la inexperiencia en el programa 59 segundos), de la absoluta limpieza de los procesos electorales, de la implicación de gobiernos extranjeros en revueltas provocadas con la oposición, etc.
Pero noticias como esta consiguen su objetivo independientemente de q sean ciertas, sembrar la duda de forma que el debate no sea si chavez si o no, si te gusta más o menos, etc, sino que tengamos q defender la legitimidad democratica de un gobierno sobre el que en los hecho, no hay ningún motivo de duda. Más información en sistema-democratico-venezolano-mas-avanzado-europeo/1#comment-22
Sistema democrático venezolano es más avanzado que...
abn.info.veY otro ejemplo de noticia falsa o al menos sin ninguna prueba que es asumida por algunos como verdad evidente: Blogger y blogspot bloqueados en Venezuela durante el referendo
Blogger y blogspot bloqueados en Venezuela durante...
cristalab.comcomo comento en la misma, seguimos esperando su confirmación pero ya ha cumplido su objetivo.
#6 es el típico ejemplo, por mucha prueba que haya siempre se puede dudar, espero impaciente q encuentres el video con un encuadre más amplio en el q se ve a 50 militares apuntando con metralletas a la cabeza de luis herrero. Te prometo que lo votaré.
#56 Que capacidead de sintesis:
BEST COMMENT DE MENEAME
_No entiendo pq nadie te vota: te voto yo.
#6 Cuando la presentadora se calla, parece que sea algo forzado, como si tuviesen una noticia más extensa redactada, y deciden en último momento poner el vídeo. Y la forma de mostrar el móvil y los objetos, se nota que estaba preparado y estudiado.
Es muy raro. Y si encima viene de una televisión pública; doble sospecha.
#24 Pero Herrero ya dijo que habló con el embajador al llegar al avión, y tampoco denunció tortura o similar, sino retención "rozando el secuestro". Porque vamos, ¡¡al final va a resultar que porque no le hayan dado de palos va a ser incierto que le hayan echado del país!!
Esto demuestra que los políticos mienten de una manera muy convincente. Este señor ha perdido toda su credibilidad.
#70 El propio Herrero explicó al llegar a España que no estaba en Venezuela en calidad de observador, sino como invitado de la oposición para apoyarles en la campaña.
Por otro lado la legislación electoral venezolana prohibe expresamente a los extranjeros tomar partido por cualquier bando durante el proceso electoral, de ahí la expulsión. Si las leyes prohiben a los extranjeros hacer campaña, el señor Herrero tendría la obligación de saberlo y mantener la boca cerrada. No hay que darle más vueltas.
# 76 dejaló, a #77 no le interesan datos ni argumentaciones, es un dictador y punto. la confulación del frente rojo de meneame, los sociatas, los organismos internacionales, paises como francia o eeuu, y seguro q los judios tb q son un clasico para hacernos creer q la dictadura venezolana es una democracia no va a conseguir engañar a un tipo tan listo como él.
¡Herrerowned!
Mira que no me parece bien lo que pasa en Venezuela, pero menos tratar de exagerarlo con fines políticos. Luego claro, dirán por la radio que si Zapatero se lleva bien con el, y así lo exageran todo.
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Que verguenza lo del fulano este....
Se os ha olvidado la colaboración del embajador, que una vez informado de la situación, aparentemente no por Herrero, le hace seguimiento para confirmar que no está por ahí tirado con dos tiros en la cabeza, después de haber hecho las declaraciones que hace "para la televisión", imágenes que ya están en poder de los medios españoles.
Las teorías cospiranoicas siempre tienen fallos.
#17 #14
"No sé como habrás leído la noticia para entender que esta conversación tuvo lugar cuando llega a Venezuela..."
Efectivamente: RECULO!!!.
Y sobre la conversacion es grabada por la camara... tiene una pinta tremenda a coacciones. O sea: "macho, como no digas lo que queremos oirte decir te quedas aqui, y nada acerca de lo sucedido anteriormente, en tu detecion". El sabe que está siendo grabado, que tal vez de lo que diga podrian derivarse consecuencias, no se ve una situacion comoda ni expontanea, se lo esta pensando...
Por la cara y voz, gestos del diputado... no seria descabellado. Pero claro, queda a la suspicacia de cada cual creerlo o no.
Y de esta noticia solo se hace eco un medio tan obejetivo e imparcial como "larepublica.es"?No gracias, no comentaré.
No es solo que lo echaran, es que yo no le volvería a dejar entrar, indeseables como ese sobran en cualquier país.
Aun nadie ha dicho ZAS EN TODA LA BOCA??? Pues ya lo digo yo.
Con todo el cariño para nuestro querido Luis Herrero...
#43 A ver, centremos las cosas, deacuerdo en que un observador ha de ser neutral en la medida de lo posible si, pero es que NO era observador, era un invitado de la oposicion por lo que se le presupone ya no neutral, si es invitado de la oposicion ¿no puede expresarse? ¿que ley ha infringido? creo que para decir que ha infringido una ley... hace falta un juicio ¿no? al menos en cualquier pais democratico, y para expulsarlo a uno de un pais yo creo que debe haber un juicio previo, una acusacion formal, no un "te vas porque yo lo digo"
Os encegais, ahhh y por usar muchos !!!!!! no haces que lo que dices suene mas a verdad, en cualquier pais democratico una persona que no esta actuando como observador debe poder decir su opinion sobre las instituciones (si es observador... tambien, oh, para eso estan ahi, para denunciar el fraude si existe, solo que en ese caso se le exigen unas pruebas, pero mira, no es el caso actual, porque por mas que te empeñes no era observador sino invitado de la oposicion)
Resumiendo:
No era observador-> debe poder decir su opinion
Si se ha saltado alguna ley -> es necesario un juicio antes del castigo
todo lo demas es una dictadura, si a ti por decir algo decidieran castigarte de alguna forma (expulsion de un pais, carcel, multa...) lo minimo que exigirias seria un juicio ¿no? ¿o vale con que lo diga el presidente del pais que sea? ¿si un policia dice que algo que tu has hecho es delito es suficiente como para encarcelarte? ¿a que no? pues aqui igual, es necesario SIEMPRE un juicio, aunque el que acuse sea el presidente de venezuela, o el de españa, o el papa de roma, los juicios estan para algo en un estado democratico, lo de expulsar a alguien porque papa-presidente lo dice es de estado totalitario
#70 ¿de donde sacas que era observador? todas las noticias que leo insisten en que NO era observador sino invitado de la oposicion
si no tiene la credencial no es un observador, si no es observador puede opinar, hasta que no tiene la credencial actua como una persona mas
(edit): En cualquier caso merece un juicio ¿no? ¿o cualquiera con poder puede decidir que otra persona comete un delito sin necesidad de juicio? explicame esto porfa
#76 por partes que es largo
cito "El señor herrero sí pretendió ser observador internacional en el referendum puesto que pidió la acreditación al CNE el mismo día que realizó sus declaraciones, es más, en sus declaraciones también afirma que pedirá acreditación para ser observador:
"
pero no lo era, punto, yo puedo pretender ser policia, mientras no lo sea no se me aplican sus normas, yasta, fin del punto uno, si no es observador porque no tiene la credencial no lo es, da igual lo que pretenda, no lo es, no se le aplican esas normas, lo que dijo puede (y asi fue) servir para no concederle la credencial pero NO ha infringido ninguna ley ya que NO es un observador, eso desmonta toda la parrafada legal que me has puesto que se aplica SOLO a observadores, no a gente que pretenda ser observador
Por lo demas, a cualquier inmigrante al que se expulsa de un pais ¿crees que no pasa por un juez? hasta cuando te ponen una multa de trafico tienes el derecho legal a impugnarla e ir a juicio, por supuesto que si, otra cosa es que no siempre se ejerza ese derecho (sobretodo si sabes que tienes las de perder) pero por supuesto que tienes todo el derecho del mundo a ser juzgado, si la policia me pilla atracando un banco, cargado de sacos de dinero ¿me encarcelara directamente o ire a juicio? por supuesto que ire a juicio! eso no se duda en un pais democratico
La policia puede, en caso de indicio de delito (y ojo, se considera siempre indicio de delito hasta que un juez dictamina lo contrario) detenerte, pero oh sorpresa, para realmente cumplir condena ¿que se necesita? un juicio, un juez (que no la policia) puede dictar prision preventiva, pero NO dictar una pena sin juicio
Por supuesto que hay casos en los que a la gente se la encarcela por las declaraciones de la policia, y si, pero CON juicio, que a ver si entendemos la diferencia, a un policia se le 'presupone veracidad' es decir, si un policia dice que me vio pegandole a pepito es una prueba valida y su declaracion tiene un valor de 'veracidad' por encima de mi palabra jurando que no le pegue a pepito, pero es en un juicio donde el juez decide esas cosas, no es el policia el que lo decide, sera mi abogado el que me defienda, en el caso de las multas como he comentado es caso aparte porque actuan de oficio pero como he dicho yo puedo impugnarlas
que me parece que el que no entiendes las cosas eres tu
O sea, un vídeo grabado para tal fin, quizá diciéndole: "Ahora haz como que hablas por teléfono y dices lo bien que te hemos tratado, si no podemos retenerte X horas y alargar tu salida del país por esto ó lo otro..", ¿y ya estáis todos poniendo a caldo a este personaje y diciendo que mintió?
Fascista de mierda, asi son de mentirosos.
grande chavez
#21 #16 Si defiendes a Fedeguico serás tan talibán como él, así que eso dice mucho de tu capacidad para ver la realidad... En cualquier caso, si la Cope estuviera con el ala más españolista del PSOE (lo cual es una reverenda tontería) estaría con Bono, y no.
) pero ten cuidado porque está demostrado que escuchar la Cope perjudica seriamente la percepción de la realidad. "
Una cosa: yo no soy médico (ni periodista
Ja ja ja gracias por el consejo. No lo hago mucho, pero rebotado de la SER... eso si esperjudicial!!!, ja ja ja (me lo recomendo mi medico de cabecera).
En realidad si uno quiere ser medianamente feliz no debe ori ni la SER ni la COPE. MEjor no oir nada, no ver nada, aislarse. Hombre burbuja! ja ja
Bueno: es Federico, demasiado hombre para ser vulgar, insipido. Y eso que es pequeñito. Se podria arrejuntar con la Granpequeña Hermana esa que ahora sale en el interviu, la chica pequeñita.
¿Buena pareja?. Lo pequeño es bello!.
Un Fascista pagado por la extrema derecha para ir a destabilizar un proceso electoral donde la extrema derecha perdio por una diferencia de mas de 1 millon de votos.
Cámara venezolana en sus narices, micrófono pegado a su teléfono, y casualmente habla de lo que esperan oir de él... A qué me recuerdan vídeos así en que una persona retenida habla bien de los que lo retienen...
Y habrá algún tonto que creerá que el video es falso, demostrando bastante menos inteligencia que Chavez, que sabe como debe y como no tratar a un diplomático extrajero en sus manos...
Hay que ser corto de luces para tomar a Chavez por tonto como le toman aquí...
Un ejemplo más de que la "tropa roja" de Menéame ha intercedido en poner esta noticia totalmente errónea en portada.
A más de uno quisiera yo ver en Venezuela, recién expulsado del país por cuestiones políticas y con una cámara de la televisión nacional venezolana apuntándote a la cara antes de despegar.
Ya dijo Luis Herrero que llegó hasta a temer por su vida. Creo que esa frase lo dice todo.
Usease, que CanalChavez (no Canal Sur), pone un vídeo cortado en el que el tipo este dice "los funcionarios policiales me han tratado correctamente...", y qué?
Que yo sepa este individuo en ningún momento habla que le pegaran palizas ni nada por el estilo, y considerando que su intención era dejar mal a Chavez, pues intentará que la culpa caiga sobre él y no sobre los funcionarios.
Por otra parte no es una cámara oculta ni nada por el estilo, así que los cortes son muy pero que muy sospechosos. Pero para que voy a seguir hablando, el tipo este es del PP y el Chaves es de Izquierdas (jajajaja), así que: Viva Chavez.
#13 #12 "No. La Cope está con el PP, lo que ocurre es que el PP está divido y la Cope apoya su ala más derechista (representada por Espe y Compañía) "
Y la COPE esta con el PSOE, pero no con su ala Zapatista, si no con el ala digamos "españolista", pues Rosa Diaz es socialista, ex PSOEra precisamnente por el tema nacionalista -aunque lo defendio es su dia y debio caerse del guindo, y ciudadanos no son peperos. Federico apoya a quien defiende España como entidad politica de igualdad de derechos, y detesta este autonomismo desigualitario y disgregador.
#2 Estos del pp, siempre metiéndose con Chávez, que no es santo de mi devoción, pero, ¿a que no hacen lo mismo en China, o en Arabia Saudí?
La COPE del PP, ja ja ja pero si les estan dando caña todo el dia!!!. La COPE esta mas con Rosa Diez o Ciudadanos que con el PP. Os pusieron de pequeños el cartelito de COPE=PP y como ni la ois y os referis a ella por lo que diga Rubalcaba.,.. pues pasa lo que pasa: que no sus enterais!!!. ja ja
paso de tildes, vale¿
Luis Herrero mantuvo una conversacion...
"Luis Herrero mantuvo una conversación telefónica con el embajador español, Dámaso Delirio, en la que el eurodiputado afirmó lo siguiente:"Dámaso, qué tal, buenas noches. Bien, estoy a punto de embarcar en un vuelo de Varig que me llevará a São Paulo… No. Tengo que decirte que los funcionarios de la Policía han sido muy correctos..."
Y este como lo sabe?? ja ja espionaje???? uigh, eso es delito!! desvelar una conversacion privada!!.
Por otro lado. cuanta topreza!!!. Herrera habla de CUANDO LLEGA A VENEZUELA!!!!. Y sus problemas son posteriores, de cuando es echado tras sus declaraciones. Este video no es prueba de nada, y la filtracion de su conversacion raya el delito. Acojonante!!!.
Seguid intentandolo, aprendices de Stalin!, ja ja ja