@javierchiclana Y la gente lo conoce, y es algo que se ha discutido mil veces. Y en un contexto como el actual hay usuarios que lo pueden interpretar como un tocamiento de narices innecesario. Sobre todo, si no se aporta nada más o nada nuevo al respecto.

Porque, de nuevo, de cara a condenar el ataque, da igual o debería de qué régimen estamos hablando. No hay ataque de este tipo que esté justificado y ya.

Y creo que ya somos mayorinos para saber las implicaciones de jugar a lo de tirar la piedra y esconder la mano.

Y ya he dicho todo lo que quería decir al respecto...

20 millones de views ayer yo solito, ya pasé a Telecinco

Uy, ha caído @nightrain , uno de los usuarios más antiguos que quedaban en activo. Y todo por un strike... por decir una burrada con tintes xenófobos.

Cómo están los ánimos.

@nilien Ese enlace con >25000 actas escaneada es la prueba del pucherazo de Maduro. Es básico para entender parte del conflicto.

Mi frase fue escueta y clara. No defendía ningún ataque

@javierchiclana También pusiste el mismo enlace en 6 comentarios, y en un caso, dos veces en el mismo hilo. Lo cual a veces es penalizado de por sí por los usuarios, sea el enlace que sea.

Además, y como te respondí en un momento dado, no parecías distinguir entre lo que implica condenar una intervención bélica contraria al derecho internacional y el apoyo al régimen venezolano. Aunque no se apoye a un regimen, o incluso aunque se condene a un régimen, se puede condenar una intervención militar en su contra. Lo uno no quita lo otro...

Ayer recibí 46 negativos (que se suponen para faltas graves: insultos/racismo) en un comentario www.meneame.net/story/rufian-define-palabra-esta-ocurriendo-venezuela- en el que señalaba que Nicolás Maduro era un golpista/dictador, mostrando las pruebas: resultadosconvzla.com/ ... nótese como con el paso del tiempo va cambiando el sentido del voto.

@NPCMeneaMePersigue siempre han querido gobernar por las malas cuando no lo consiguen en las urnas.

Los fachas están pidiendo en redes a Trump que invada España y tire a Sanchez

Son delitos graves:

Art. 185: Apología de delitos graves.
Arts. 187 y ss.: Delitos contra la Constitución, como la provocación o conspiración para la rebelión.

@dunachio @kosako @Torrezzno Como he leído hoy en Twitter, "Trump ha esperado a que el régimen de Maduro cumpla trece años para poder follárselo"

@FrayM Nesquick

@dunachio @Torrezzno Y hay que reconocer que ha sido una jugada arriesgada pero maravillosa. Se van a disparar las visitas y los noteantes

@Torrezzno Te juro que era pregunta sincera.

Sobre Venezuela y Trump.. una semanita al menos estará esto bombardeado por ese tema, pero lo veo normal, me parece que ha sido una cosa grave y... extraña. Extraña porque no me gusta un nabo lo que ha hecho USA pero sí me gusta que puedan haber quitado a Maduro, están ahí los sentimientos divididos. Es una cosa que me deja muy loco, muchísimos Venezolanos alegrándose de que otro país agreda al suyo por culpa del mandamás. Y uno no sabe si culparlos o no.

Luego vendrán los verdaderos amantes de la patria a decir "ahora que vengan a por perrosanche ñiñiñi".

Un titular:
"Trump es ya la mayor amenaza al orden global movido por la codicia y lejos de su falsa imagen de pacificador"

Han descubierto la rueda.

Pero yo iría más lejos: cualquier gobierno de ese país, republicano o demócrata, es criminal y va a cometer robos y crímenes.
Llevan décadas haciéndolo.

Trump solo lo ha hecho sin careta y diciendo un discurso de retrasado para retrasados.

@kosako por Venezuela y Trump sobre todo. Perl tienes razón, lo del Notame tiene su miga también

@Torrezzno Lo dices por Venezuela/Trump o por como deberían hacer las cosas los que cobran por hacer cosas en menéame?

Se viene una de esas temporadas monotematicas en Meneame. Free Karma

Buenos días.

¿Café o té?  

Buenos días, y recordad comprar papel higiénico. Me consta que la derecha española ha analizado el patrón de intervenciones de Estados Unidos, con Saddam Hussein y Nicolás Maduro como ejemplos más destacados, y ya le está mandando fotos a Trump del presidente de España.  

www.reddit.com/r/okbuddycinephile/comments/1q31nz8/the_oil_must_flow/  

Es aquí el chat de JotDown? No sé qué cosas se dicen por aquí suele ser un sinsentido o zurrar a los admins.

@paumal Siempre.

Tetas

La doctrina del shock. " El auge del capitalismo del desastre " 2007 Naomi Klein  

@imparsifal Te advertimos varias veces, varios usuarios de que bajo ningún concepto dejases entrar a ese.
Que esto iba a pasar si o si. Que no tardaría ni una semana en empezar con el ventilador de mierda del pasado.
Yo mismo te lo dije no menos de 5 veces.

Los resultados ya los hemos visto todos.
La moderación va a tener que hacer horas extra.
La otra vez fueron cerca de 2000 veces, contando los que no llegaban a ver la luz porque los detectábamos antes.

Y lleva así desde 2011.
No te lo pierdas:
www.meneame.net/story/extienden-toda-espana-acampadas-permanentes-tras

BONUS www.meneame.net/story/extienden-toda-espana-acampadas-permanentes-tras

@imparsifal en serio que ahora dudo de que estemos hablando de lo mismo. No vi ningún tipo de linchamiento, tan solo opiniones. Entiendo y respeto tu trabajo y estoy en el consejo consultivo aunque mi razón no es otra que puro agradecimiento a MNM. Si te hago estas preguntas y comentarios es como simple usuario, no como miembro del consejo consultivo. En fin, no veo sentido dar vueltas en círculos a lo mismo. Buenas noches

@amlluch Ya he explicado muchas veces que mi trabajo en Menéame es que el negocio sea viable. En la medida de lo posible, intento compaginar la viabilidad con la herencia de procesos y dinámicas. También cuento con el Consejo Consultivo para implementar cambios. Sin embargo, si se dan situaciones como el linchamiento de uno de los socios (y es la segunda vez que pasa) sí se pone el riesgo la empresa y no lo voy a permitir. En ese caso haré lo que sea oportuno para solucionarlo, sea borrar usuarios o poner la base de datos a cero.

@imparsifal empecé a leerlo y me aburri como una puta ostra. Pero al margen de quién sea que critique tu gestión no creo que ningún artículo tiene quw ser borrado si no es ofensivo o va contra la ley. En fin, no seré un quien diga como se tienen que hacer las cosas pero tanta incoherencia no me parece buena. No te molesto más que no es cuestión de que pierdas tu tiempo cin cualquier usuario. Simplemente te diría que hicieras una reflexión. En mi opinión ese articulo (el que has borrado) te defendía y decía cosas que aunque no soy muy consciente de las mierdas que pasan aquí si que opino que tenía una gran fondo de razón lo escriba quien lo escriba.

Dónde está el CEO para cerrar este antro dentro de MNM y despedir a todos los moderadores para que entre sangre nueva?

@amlluch Leeée el artículo de @carademalo criticando mi gestión. Ahí te puedes hacer una idea.

@imparsifal disculpa mi ignorancia supina pero siempre he pensado que los usuarios regulaban la portada. De hecho ese artículo tenía un huevo de comentarios negativos. Que necesidad hay de borarrlo y encabronar a la peña (yo me incluyo en la peña en estos momentos y por promera vez en 15 años encabronado)? No entiendo la lógica que aplicáis... no solo no se gana nada sino que se pierde.

@amlluch Básicamente, si te abres una cuenta nueva no la uses para hablar de las trifulcas de Menéame y especialmente de las que tienen relación con el socio penalizado.

@imparsifal ah coño ... y quien de idea quie contenido es crítico y cual no? El Papa? Me pareció un simple articulo de opinión en el que se podrá estar de acuerdo o no ... pero a lo mejor resulta que quien lo escribía no iba del todo desencaminado. Estoy flipando

@amlluch Sí, se ha informado que se borrarán los usuarios de nueva creación que escriban artículos criticando a la comunidad junto con el post, comentarios y votos.

Una pregunta muy chorras... es posible que se haya borrado un artículo entero con todos sus comentarios? @imparsifal lo digo porque de repente mi comentario ha desaparecido junto con el artículo en el que estaba... alguna explicación?

A mi lo de Venezuela me parece que es como alguien avanzando por un laaaargo túnel, y que cuando ya no puede más, aparece una luz a lo lejos ..... y resulta que no es el final del túnel, es un tren a toda pastilla

@Eirene @imparsifal Pero que esto es un pitorreo. Que me has metido un strike de mayor magnitud por una infracción inventada en la que me dices que he usado muchos negativos ¿En mi favor qué?

Primero mal uso de spam. Lo acepte y no lo volví a usar. Luego que si a Delay no se le puede votar negativo muy seguido. Te lo respeté. Luego hago un uso general del negativo ¿Qué? Donde está mi reincidencia ni que leches??? Y eso de reincidir cuando no se me explican los motivos del strike ni te digo.

Creo que habrías de pedirme disculpas.

@Catapulta @imparsifal A ver: del mismo modo que tenemos caridad supercualificable con vosotros, bajando el nivel de los strikes si son mucho más flojos que los previos, o si ha pasado mucho tiempo, comprenderás que en ocasiones (y en este caso era insistencia en una misma cuestión de tres veces en la misma semana) podamos subir el grado. Y conste que prácticamente siempre es a vuestro favor.

@Eirene @imparsifal Claro, porque me dejaste caer lo de silenciarme, me dijiste que mi strike 2 fue por spam lo cual es falso y porque el strike 4 dijiste que es por poner muchos negativos y pocos meneos inventandote normas que no existen. No tenía mucho sentido seguir con eso. Pero como imparsifal te lo ha aclarado espero que te disculpes, tomes nota y no te hagas el chulito

@Catapulta @eirene Él es que me lo ha explicado a mí. Su criterio es el válido.

@Catapulta @imparsifal Pero si hace un rato decías que ya no querías saber nada más de mí.

@imparsifal @eirene Bien, pues díselo a eirene para que se entere y no me vuelva a banear por haber puesto 20 negativos y 5 meneos. Y recuérdale que después del strike 2 viene el 3 y no el 4.

@Catapulta A ver, no entiendo muy bien la pregunta. Puedes poner todos los negativos que quieras. Sí un usuario se queja de que recibe una persecución con negativos, los moderadores lo comprobarán y actuaran con strikes según su criterio. No ha cambiado nada en ese sentido. Mi idea es proponer cambios al Consejo Consultivo pero eso está por venir y puede que no se aprueben.

@imparsifal Joder, como estamos. Para una vez que pregunto algo en el Nótame... Ya leí todo sobre los negativos y no veo ninguna regla que limite el uso del voto negativo salvo si es contra un usuario o algo así. Pero bueno, aquí espero por si alguien me lo aclara.

@imparsifal Perdón por ese negativo. Un dedazo

@nilien @imparsifal Me sumo al comentario de Nilien. El notame es la parte de meneame más respetuosa hoy día, salvo dos o tres personajes muy concretos.

Cualquier noticia, cualquiera, está llena de improperios e insultos, negativos injustificados, rencillas personales, etc.

@Catapulta Hay un artículo para aclarar dudas. Estoy intentando, con poco éxito, dejar fuera del Nótame el metameneame chungo

@Ripio ¿Hacerse el chulito? Sin duda: sí.

@Eirene Entonces supongo que yo tambien la puedo usar.
¿Es asi?

EDIT Y gracias por responder-

@Ripio @eirene @eunomia Gracias. Siento que estés enfadado. Eres la primera persona que me ayudó en Menéame y te estoy agradecido de verdad. Te pido, por favor, que nos avises de forma cordial de las violaciones de las normas y que entiendas que no estamos aquí las 24 horas de guardia. Tienes además mi móvil, si hay algo urgente, no me importa que me avises por ese medio.