@benjami estáis tan enzarzados que se os ha pasado un chiste bastante ofensivo que hice hoy sobre la cruzcampo, porque el tema murcianos y calvos ya se estaba agotando.
@tnt80 Como para no estarlo, de esto y del Telegram.
Todos nos estamos descojonando DE LOS DOS, viendo cómo un par de narcisistas de remate se quedan solos, se autodestruyen y se derrumban aireando pública y ridículamente rencillas 100% personales que al final del día no le importan un colín a nadie.
Por cierto, me preocupé porque me parecías muy creativo, pero todos los gremlins duchados a partir de media noche empezaron a votarte negativo. Vi que te quedabas a 6 de karma, y me preocupó: "no podrá seguir, mierda", me dije. Además, el incauto no hace trampas con el resto para tener más karma. Es un artista. No tenemos, de eso!
Eso no sucede ni en X, ni en Facebook ni en ningún lugar. Publicas sin más, inasequible al odio. ¿Por qué nosotros no? Y me dije que, tras ver tu trayectoria absolutamente creativa y nada tóxica para nadie, pensé que merecías poder seguir mucho tiempo. Y te metí K20. Más que nada para olvidarme del tema en meses. Es que tengo cosas; tengo plantas, tengo animales...
Peeero... aquí hay muchos abuelos mirando obras con las manos cogidas por detrás y cara de haber follado poco los últimos 15 años.
Y lo vieron.
Mierda.
Lo bajé para garantizar tu supervivencia, nada más, porque pienso que la mereces. Y que les den por allí donde la revisión de la próstata, a los abueletes.
Mnm tiene muchos errores de fondo que, a veces, hay que gestionar a mano. Con ética total, completa, absoluta y defendible. Tú eres un caso claro.
@benjami Bastan pocos minutos porque está muy loco refrescando el ntm cada 5 segundos.
Ahora, porque son pantallazos transcribiendo su voz, ya no no nos amenaza con multas de miles de pesetas australianas por derechos de autor, y la intimidad de una persona sin pudor, en su grupo abierto t.me/renegadosmnm
Anhela con mucha fuerza (con los puñitos cerrados) mi cancelación en mnm. Me sabe mal que él tenga el 0.0000000000000000000000000% de los votos a favor de los socios reales de mnm para conseguirlo.
He demostrado muchas veces, con strikes diversos e incluso perdiendo el god, que mnm no soy yo. Lo es la comunidad y sus derechos fundamentales, que ese puto cáncer ha manifestado hasta qué punto los desprecia.
Y no, murciano, jamás serás admin de mnm. Si quieres orgasmos, mira porno.
¿Os imaginais que abris la caja que tenia vuestra tatarabuela con las cartas que le escribía vuestro tatarabuelo desde el frente y son todo telegramas cagándose uno en la puta calavera del otro en plan pasivo agresivo?
Y luego encontráis también unas cintas TDK de 90 donde se grababan insultos.
No sería tan raro, la culpa es del cortingles y las comedias románticas que nos han vendido una realidad adulterada.
Como siempre, bastan pocos minutos para tener feedback en el telegram del puto cáncer, que está en abierto en t.me/renegadosmnm
Quizás hacer una captura de pantalla, donde se alegra de lo debilitado que dejó esto, no va contra todas esas cosas legales que él dice desde su incompetencia como abogado, camelándose a nuestra moderación.
Además, hay precedentes: a él le ponía mucho enviar aquí pantallazos de esos grupos de Telegram, siempre que fuesen difamaciones y calumnias contra mí. Sí, lo tengo guardado.
@cosmonauta Estamos completamente de acuerdo. No vale la pena. Como no lo valía que me quitase strikes por calentones con gente muy tóxica; todos caemos y hace falta aprender, y no lo hice.
Lo que sucede ahora es otro nivel.
Tampoco vale la pena.
Tengo más herramientas en el maletero, y no hay prisa.
Una pista: finalmente conseguí que ni gallir ni Varsavsky estén aquí, como es bien conocido. Caí en la marmita, y sin querer; esas cosas no me gustan nada. Pero si se tienen que hacer, se hacen. "I tal dia farà un any", que decimos en catalán.
Nah..yo soy un don nadie aquí, No soy consciente de ningún privilegio. Supongo que es por haber subido algo de karma últimamente. No veo muy correcto que le pueda cambiar un artículo a otro.
Benjamí, puedes recuperar ese privilegio cuando quieras. Qui paga mana. Pero no sé si vale la pena.
@cosmonauta No puedo explicarte por qué en tu caso. La censura me impide ver tus privilegios, que posiblemente son de 'special' para intervenir en errores de los artículos de los demás.
Intervenir en errores de los moderadores, siendo god y fundador de mnm, es mal. Por si no quedó claro, hasta ahora, el clasismo inaceptable que preside el kernel de mnm.
@FranBarInstance Te has quedado a gusto diciendo que otras personas no te importan? Mucho? No lo dudaba. La gente a quien no le importan las personas, como tú, no merecen ninguna atención. Porque primero hay que dar a los demás. Hasta nunca, psicópata que desprecia el mundo, así en general. @PasaPollo@dogday
@FranBarInstance Pide silencio un personaje extremadamente pesado cuyo único objetivo, su tema, su turra no es defender ninguna comunidad, sino su ombligo.
@Zoidborg x lo q me dice la nena, sí, nivel tampones manchados en el lavabo de casa de la "paciente cero".
Se propaga por contacto principaente. La ropa que no ha usado en recientemente con dejarla en cuarentenaunos días, vale, pero la q usa habitualmemte ( fundas de sofás incluidos) todo a la lavadora, y nos han dejado una vaporeta de esas y ahi estamos dale que te pego
@yoma Si eso pasase la culpa es nuestra. Como también es culpa nuestra todo lo demás, o debería. Desde que me hice cuenta aquí, la portada siempre ha estado llena de bulos. Y ahora con el tema de los muros de pago, éstos la inundan. Es lo que hay. Si queremos lo bueno, asumamos lo malo. No sé si me explico
@yoma Disculpa, hoy te ha tocado a ti. Siempre he sido de la opinión de que si una noticia llega a portada, sólo los usuarios estamos acreditados para tirarla. Sea bulo, errónea, duplicada, etc.
Edito: Este es el nuevo Menéame, el antiguo era otra cosa
@g3_g3 Lo que me extraña es que los @admin no la hayan cerrado. Es tan fragante el bulo que hasta el diario que lo publicaba ha cambiado el titular y ahora dice algo distinto a lo que se indica en el titular de la noticia en portada.
A mí hace tiempo (cuando hacía envíos) me cerraron alguna noticia porque se demostró que el medio se la había tragado y no era cierto y me perjudicó a mí.
Recuerdo una noticia de que una atleta española había conseguido una medalla en un un campeonato, envié la noticia y con posterioridad detectaron que había realizado una irregularidad en la carrera y la eliminaron. Pues a mí la noticia me la cerraron y eso que en el momento del envío no era errónea. No como esta que no puede resucitar si se había muerto.
@yoma Como puedes ver por los enlaces que pones, muchos medios lo habían dado por muerto, o estaría clínicamente muerto pero enchufado a máquinas. En el enlace de la vanguardia la propia url indica que también rectificaron su noticia.
Más que un bulo concreto es un malentendido generalizado, que tampoco da buena imagen de la prensa, pero no es lo mismo que inventarse noticias.
@benjami@PasaPollo@dogday >>> tras intentar mejorar tu nota, pasapollo, me voy a cocinar hígado encebollado mientras escucho el último capítulo de La Ruina Show.
Mientras tanto, mi reacción como fundador de este lugar (mientras tenía el god, claro) es investigar, ver y asumir errores. Fui permisivo con lo que pudiesen hacer contra mí, porque era la manera de saber qué podía sucedecer con el resto de vosotros.
Soy ateo, pero lo he probado todo y esa cita bíblica me gusta:
"Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis." --Mateo 25:40
Lo hemos mejorado: lo que me hagan a mí, como fundador, se lo pueden hacer a uno de nuestros hermanos más pequeños. Y no sucederá mientras esté aquí. Lo siguiente censura, contra mí, va a tener que ser el 'disabled'.
Si es que, para qué perder tiempo redactándolo yo. Le pasé el audio, el lugar donde lo cogí (abierto) y el argumento público de censura de la moderación:
- No hay datos personales: el RGPD y la LOPDGDD solo protegen información que identifique o pueda identificar a una persona física. Si el grupo de Telegram es público y los usuarios usan nicks, no hay tratamiento de datos personales, así que no aplica la normativa de protección de datos.
- El grupo es abierto: lo que se publica allí es contenido público, por tanto, entra en el derecho de cita, información y expresión. No hay expectativa razonable de privacidad.
- El contenido citado (el audio) no es una opinión privada ni íntima, sino una declaración pública de hostilidad hacia los usuarios del Nótame. Por tanto, su publicación o mención está justificada por interés legítimo: informar o advertir a la comunidad afectada.
Lo que dices en tu texto original (“ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita”) es correcto, y además aquí hay un motivo de interés colectivo que lo refuerza.
Intocables? Censura ilegal intocable? Con Franco. >>>
Lo explicas muy bien por estar tan lejos del meollo. Solo quiero añadir por qué fui muy decidido con ese caso. La censura, con los audios en abierto del murciano odiando muy fuerte el ntm, la censura es por lo que se puede leer aquí:
"Comentario eliminado amparándonos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (LOPDGDD)"
Es ridículo. Ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita. En cualquier caso lo hacen si va contra el honor, que es un derecho fundamental. Pero los audios del murciano iban contra nosotros; explicaba su voluntad de hacer daño aquí. En cambio, los pantallazos de esos mismos grupos de Telegram que aquí colgó el murciano, sobre mí, eran difamaciones y calumnias en estado puro. Jamás hice nada más que defenderme en abierto.
Al día siguiente, la respuesta a mi protesta por los strike fue quedarme sin god, que significa sin acceso a nada de la moderación. Si desde hacía poco no me gustaba sabiendo cosas, ahora no sabré nada.
Lo voy a argumentar con eso que tanto os gusta: la IA >>>
@nando58 Llevo tiempo leyendo sobre brotes de sarna, pero no sé gran cosa. ¿No surge de condiciones higiénicas deporables? ¿Se propaga fácilmente solo por contacto?
Lo único que sé es que el romano Sila pudo tenerla y se le quedó la cara picada.
Todos nos estamos descojonando DE LOS DOS, viendo cómo un par de narcisistas de remate se quedan solos, se autodestruyen y se derrumban aireando pública y ridículamente rencillas 100% personales que al final del día no le importan un colín a nadie.
Netflix no es tan divertido, no me jodas.
Por cierto, me preocupé porque me parecías muy creativo, pero todos los gremlins duchados a partir de media noche empezaron a votarte negativo. Vi que te quedabas a 6 de karma, y me preocupó: "no podrá seguir, mierda", me dije. Además, el incauto no hace trampas con el resto para tener más karma. Es un artista. No tenemos, de eso!
Eso no sucede ni en X, ni en Facebook ni en ningún lugar. Publicas sin más, inasequible al odio. ¿Por qué nosotros no? Y me dije que, tras ver tu trayectoria absolutamente creativa y nada tóxica para nadie, pensé que merecías poder seguir mucho tiempo. Y te metí K20. Más que nada para olvidarme del tema en meses. Es que tengo cosas; tengo plantas, tengo animales...
Peeero... aquí hay muchos abuelos mirando obras con las manos cogidas por detrás y cara de haber follado poco los últimos 15 años.
Y lo vieron.
Mierda.
Lo bajé para garantizar tu supervivencia, nada más, porque pienso que la mereces. Y que les den por allí donde la revisión de la próstata, a los abueletes.
Mnm tiene muchos errores de fondo que, a veces, hay que gestionar a mano. Con ética total, completa, absoluta y defendible. Tú eres un caso claro.
Ahora, porque son pantallazos transcribiendo su voz, ya no no nos amenaza con multas de miles de pesetas australianas por derechos de autor, y la intimidad de una persona sin pudor, en su grupo abierto t.me/renegadosmnm
Anhela con mucha fuerza (con los puñitos cerrados) mi cancelación en mnm. Me sabe mal que él tenga el 0.0000000000000000000000000% de los votos a favor de los socios reales de mnm para conseguirlo.
He demostrado muchas veces, con strikes diversos e incluso perdiendo el god, que mnm no soy yo. Lo es la comunidad y sus derechos fundamentales, que ese puto cáncer ha manifestado hasta qué punto los desprecia.
Y no, murciano, jamás serás admin de mnm. Si quieres orgasmos, mira porno.
Edito.
Y luego encontráis también unas cintas TDK de 90 donde se grababan insultos.
No sería tan raro, la culpa es del cortingles y las comedias románticas que nos han vendido una realidad adulterada.
Quizás hacer una captura de pantalla, donde se alegra de lo debilitado que dejó esto, no va contra todas esas cosas legales que él dice desde su incompetencia como abogado, camelándose a nuestra moderación.
Además, hay precedentes: a él le ponía mucho enviar aquí pantallazos de esos grupos de Telegram, siempre que fuesen difamaciones y calumnias contra mí. Sí, lo tengo guardado.
Lo que sucede ahora es otro nivel.
Tampoco vale la pena.
Tengo más herramientas en el maletero, y no hay prisa.
Una pista: finalmente conseguí que ni gallir ni Varsavsky estén aquí, como es bien conocido. Caí en la marmita, y sin querer; esas cosas no me gustan nada. Pero si se tienen que hacer, se hacen. "I tal dia farà un any", que decimos en catalán.
@Ripio @Zoidborg @yoma
Nah..yo soy un don nadie aquí, No soy consciente de ningún privilegio. Supongo que es por haber subido algo de karma últimamente. No veo muy correcto que le pueda cambiar un artículo a otro.
Benjamí, puedes recuperar ese privilegio cuando quieras. Qui paga mana. Pero no sé si vale la pena.
Intervenir en errores de los moderadores, siendo god y fundador de mnm, es mal. Por si no quedó claro, hasta ahora, el clasismo inaceptable que preside el kernel de mnm.
@Ripio @Zoidborg @yoma
líneasrayas.@PasaPollo @dogday
@g3_g3 @admin @Zoidborg
@PasaPollo @dogday
Se propaga por contacto principaente. La ropa que no ha usado en recientemente con dejarla en cuarentenaunos días, vale, pero la q usa habitualmemte ( fundas de sofás incluidos) todo a la lavadora, y nos han dejado una vaporeta de esas y ahi estamos dale que te pego
¿Y esto subiendo en candidatas?
www.meneame.net/story/trump-bombardea-pesqueros-colombia-vox-dice-prob
Ni siquiera es opinión, es un refrito copy/paste de diversas noticias y encima sin citar ninguna fuente.
Biba y brabo.
Edito.
Edito: Este es el nuevo Menéame, el antiguo era otra cosa
En realidad pal caso patatas.
No es bulo pero es erronea.
En consecuencia debería retirarse de la portada.
Sin penalización, no es culpa de los usuarios.
A mí hace tiempo (cuando hacía envíos) me cerraron alguna noticia porque se demostró que el medio se la había tragado y no era cierto y me perjudicó a mí.
Recuerdo una noticia de que una atleta española había conseguido una medalla en un un campeonato, envié la noticia y con posterioridad detectaron que había realizado una irregularidad en la carrera y la eliminaron. Pues a mí la noticia me la cerraron y eso que en el momento del envío no era errónea. No como esta que no puede resucitar si se había muerto.
@Zoidborg
Más que un bulo concreto es un malentendido generalizado, que tampoco da buena imagen de la prensa, pero no es lo mismo que inventarse noticias.
Lo que hay que hacer es votar bulo si te interesa que Meneame esté libre de bulos.
Puedes ver a cuantos le interesa.
Mientras tanto, mi reacción como fundador de este lugar (mientras tenía el god, claro) es investigar, ver y asumir errores. Fui permisivo con lo que pudiesen hacer contra mí, porque era la manera de saber qué podía sucedecer con el resto de vosotros.
Soy ateo, pero lo he probado todo y esa cita bíblica me gusta:
"Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis." --Mateo 25:40
Lo hemos mejorado: lo que me hagan a mí, como fundador, se lo pueden hacer a uno de nuestros hermanos más pequeños. Y no sucederá mientras esté aquí. Lo siguiente censura, contra mí, va a tener que ser el 'disabled'.
Si es que, para qué perder tiempo redactándolo yo. Le pasé el audio, el lugar donde lo cogí (abierto) y el argumento público de censura de la moderación:
- No hay datos personales: el RGPD y la LOPDGDD solo protegen información que identifique o pueda identificar a una persona física. Si el grupo de Telegram es público y los usuarios usan nicks, no hay tratamiento de datos personales, así que no aplica la normativa de protección de datos.
- El grupo es abierto: lo que se publica allí es contenido público, por tanto, entra en el derecho de cita, información y expresión. No hay expectativa razonable de privacidad.
- El contenido citado (el audio) no es una opinión privada ni íntima, sino una declaración pública de hostilidad hacia los usuarios del Nótame. Por tanto, su publicación o mención está justificada por interés legítimo: informar o advertir a la comunidad afectada.
Lo que dices en tu texto original (“ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita”) es correcto, y además aquí hay un motivo de interés colectivo que lo refuerza.
Intocables? Censura ilegal intocable? Con Franco. >>>
Lo explicas muy bien por estar tan lejos del meollo. Solo quiero añadir por qué fui muy decidido con ese caso. La censura, con los audios en abierto del murciano odiando muy fuerte el ntm, la censura es por lo que se puede leer aquí:
www.meneame.net/notame/3699233
"Comentario eliminado amparándonos en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (LOPDGDD)"
Es ridículo. Ni la ley ni el reglamento restringen el derecho de cita. En cualquier caso lo hacen si va contra el honor, que es un derecho fundamental. Pero los audios del murciano iban contra nosotros; explicaba su voluntad de hacer daño aquí. En cambio, los pantallazos de esos mismos grupos de Telegram que aquí colgó el murciano, sobre mí, eran difamaciones y calumnias en estado puro. Jamás hice nada más que defenderme en abierto.
Al día siguiente, la respuesta a mi protesta por los strike fue quedarme sin god, que significa sin acceso a nada de la moderación. Si desde hacía poco no me gustaba sabiendo cosas, ahora no sabré nada.
Lo voy a argumentar con eso que tanto os gusta: la IA >>>
@dogday
www.infobae.com/espana/2025/10/23/la-familia-de-antonio-tejero-desmien
www.antena3.com/programas/y-ahora-sonsoles/antonio-tejero-estado-criti
Creo que esta noticia se debería cerrar ya que hasta el propio El Mundo ha cambiado el titular de esa noticia.
www.youtube.com/watch?v=p2DZa3V5CQo
www.youtube.com/watch?v=a4OVpmCKqn4
No sé cómo definir esta maravilla de grupo. Experimental a tope, mezclando post-rock, jazz, indie, psicodélico...
Esperando la misma diligencia, con esa retahíla constante de negativos, que ampara al murciano cuando lo pide en abuse.
Lo único que sé es que el romano Sila pudo tenerla y se le quedó la cara picada.