« anterior1234527
  1. Malversan @catim ¿Necesitas preguntarlo? Es un gato conduciendo un Ferrari de grafeno.

    Por cierto, esa imagen sólo aparece en redes sociales, opino que alguien la ha hecho exprofeso para que parezca exactamente lo que parece.
    votos: 1    karma: 13
  2. Malversan @catim Poco digna de la novela, aunque tampoco es una pésima adaptación.
    votos: 1    karma: 13
  3. Malversan @angelitoMagno Yo veo más factible que Calasparra gane el campeonato mundial de lanzamiento de huevos de cocodrilo.
    votos: 0    karma: 0
  4. Malversan @Ander_ Para eso están los medios.

    @Ander_ "El otro" son casi todos, incluyendo la prensa escrita.
    votos: 1    karma: 8
  5. Malversan @Naeriel ¿Invitas a sexo furtivo en la pasarela elevada de la Terminal B? :-P Es por no hablar sólo de gatos.

    Ya de paso, ¿"tieneh dólareh"?
    votos: 4    karma: 40
  6. Malversan @CartDestr Yo he visto Doraemon en "prime time" nocturno, que es peor. :-P
    votos: 0    karma: 0
  7. Malversan @Ripio De hecho salta a portada cada vez que pulsan un botón en ese reactor. Ya resulta cansino y todo.
    votos: 1    karma: 20
  8. Malversan @johnyfw Está en portada: www.meneame.net/m/tecnología/nueva-etapa-meneame

    Pero cuenta, cuenta y sorpréndenos.
    votos: 1    karma: 10
  9. Malversan @ChiquiVigo Hubo un tiempo en que ni necesitaba conseguirlo, siempre me besaban a mí. ;)

    Copia para: @zilvika
    votos: 3    karma: 7
  10. Malversan @zilvika Ahora entiendo por qué nadie viene a mi club de felices solteros vocacionales. xD
    votos: 3    karma: 7
  11. Malversan @stieg Dejé de leer a partir del comentario en el que @jon00 se quejaba de que el meneo no subiera a portada. Con ese comentario hizo patente su intención de difusión propagandística, no informativa, y ello desmonta toda credibilidad.

    De modo que no vi esos comentarios que dices. Pero tampoco me extrañan, por los motivos ya expuestos.
    votos: 1    karma: 11
  12. Malversan @jon00 Pues estarían al corriente algunos administradores, pero los demás usuarios no y son la inmensísima mayoría. E incluso para los administradores es una cuestión de fe.

    ¿En serio crees que la gente se va a patear el Nótame buscando fotos? Para colmo fotos colgadas a posteriori, de las que hay que creerse que son del lugar que tú dices, de nuevo sin ninguna prueba de ello.

    Y encima en el meneo te cabreabas porque no subía a portada. Con eso dejaste clara tu intención propagandística, perdona que te lo diga.

    Tu dinámica es suficientemente sospechosa como para votar negativo. No olvides que ya ha habido precedentes, y bastante sonados.

    Si dices la verdad, lo lógico era utilizar tu usuario habitual para poder verificarlo. Que expongas motivos paranoicos no hace sino hacerlo más sospechoso todavía.


    @stieg Te digo lo mismo sobre la paranoia. Llamar "intento de boicot" al hecho de que la gente lógicamente vote negativo a una fuente anónima es algo bastante tonto.
    votos: 1    karma: 11
  13. Malversan @jon00 (sigue de @aquí)

    En concreto con el tema ucraniano ya hemos vivido episodios descarados de propaganda prorrusa por parte de mentirosos que dicen ser españoles viviendo en Ucrania. ¿Recuerdas @spainbuca, un troll de Bucarest haciéndose pasar por un controlador aéreo de Kiev para propagar barbaridades falsas sobre el gobierno ucraniano en un momento muy sensible? Pues eso.

    Si no entiendes la dinámica del sitio, especialmente que la verificación de la información requiere identificar y verificar la fuente, probablemente tengas razón en que ForoCoches sea un lugar más adecuado para ti.
    votos: 1    karma: 16
  14. Malversan @jon00 Ya que mencionas ForoCoches, deberías entender que la publicación de declaraciones de fuente anónima no es información, es rumor. Como ya te han explicado, al no poderse verificar la fuente se puede considerar que cualquiera ha creado una cuenta para inventarse el contenido.

    Ver fantasmas tampoco ayuda. No es el sitio el que debe adaptarse a tus fines, sino que eres tú el que debe adaptarse a la dinámica del sitio si realmente deseas participar.

    Personalmente voté negativo tu meneo porque no me creo ni una palabra de alguien que crea una cuenta exprofeso para dar bombo a una serie de informaciones pero se niega en redondo a identificarse para posibilitar verificación alguna.

    (sigue @aquí)
    votos: 2    karma: 26
  15. Malversan @Rosamel_Fierro ¿Mande? ¿Lo cuálo? ¿Eing?
    votos: 1    karma: 11
  16. Malversan @Paumal Esa actitud forma parte de una táctica más amplia consistente en convencer al funcionario de turno de que te está haciendo un gran favor. Bien sea convenciéndole de que es más listo que tú, o bien haciéndole creer que te está salvando la vida. Si consigues ambas cosas, mano de santo.

    ¿Picaresca? No, pura necesidad. La mayoría de veces si no les engañas no te atienden o no te resuelven una mierda, simplemente porque no les importa ni tienen la más mínima voluntad de mover un dedo. A los funcionarios burócratas hay que tocarles la fibra personal sólo para conseguir que hagan su trabajo.
    votos: 4    karma: 40
  17. Malversan @un_meneito Pulo el estilo, pero el contenido no varía.

    Además escribir con una mano es complicado. :-P
    votos: 0    karma: 0
  18. Malversan @un_meneito ¿Unas pajillas?
    votos: 0    karma: 0
  19. Malversan @DrCottle Nivelazo que demuestras. Y yo ni he hablado contigo nunca. Si es que no podéis evitarlo.

    Pero los "profundamente gilipollas y trollescos" son los demás, claro que sí. Y luego dicen que esto no es divertido.
    votos: 1    karma: -9
  20. Malversan @DrCottle @Shade Para ser que decís no querer responderme, por aquí no paráis de citarme y referenciarme. ¿Qué tal si os lo ahorráis y dejáis de molestar? Que yo no tengo interés en vosotros tampoco, ni creo haber participado en diálogo alguno que justifique que me pongáis en copia para aparecer continuamente en mi marcador de notas.

    A ver si cuidáis los "CC" en lugar de poner en copia a todo el mundo, "pesaos". Que los demás no estamos aquí para perder el tiempo leyendo vuestros cotilleos sobre terceras personas.
    votos: 2    karma: -20
  21. Malversan @Adson Lo que tú digas, pero viene al Nótame buscando aprobación por haber metido la pata (de la página dos del manual del troll). Considero mejor llamarle troll que patético, habida cuenta de que acabo de explicarle algo que él no sabía y viene aquí a fardar de que me lo ha descubierto él a mí.

    A tu primera afirmación, no es en nada extraño verme discutir con trolls, siempre he declarado abiertamente que me encanta apalearlos dialécticamente. Es una afición divertida que tengo, no tiene más fondo. Pero no pierdas de vista que siempre siempre siempre respondo en el mismo tono en que me hablan. Puedes ver montones de conversaciones mías que transcurren por cauces perfectamente educados y nada trollescos.

    Es más, puedes ver que la conversación con @VilKarmer era perfectamente educada hasta que ha saltado como un mono faltón, justo en el comentario que él ha enlazado. Convertir una conversación normal en un exabrupto es algo que los trolls raramente pueden evitar.
    votos: 2    karma: -18
  22. Malversan @VilKarmer ¿En serio? ¿Consideras un "zasca" repetir lo que te he dicho yo? ;) ¿De veras consideras que yo necesito que me aclares algo sólo porque TÚ no lo sabías? ¿Justo cuando te lo acababa de aclarar yo a ti, además?

    Esto me pasa por olvidar lo divertido que es apalear trolls y responder de buena fe. xD

    De postre viernes a llorarlo al Nótame en busca de aprobación, sin venir a cuento y quedando como tonto que no sabe leer. Ay... qué sería del zoo sin monos.
    votos: 2    karma: -18
  23. Malversan @Frederic_Bourdin Nada de gracias, son diez mil. :-P
    votos: 0    karma: 0
  24. Malversan @Frederic_Bourdin Tratándose de caramelos polacos, en España los distribuye una empresa catalana (el chiste es a huevo): Cool Candies.

    Llámales y pregunta por sus minoristas.
    votos: 2    karma: 17
  25. Malversan @Kirin Sólo ha habido un contexto (y bien claro) en esta charla. Que no quieras admitir que te has pasado el rato tirando pelotas fuera por puro prejuicio es otra cosa.

    No te preocupes, como tú ya he visto muchos. Después de mi experiencia es algo que me sirve para medir la inteligencia crítica de la gente. Funcionarios del sistema legal incluidos, que no sé por qué pareces creer que eso te convierte en un ser de luz en lugar de la persona prejuiciosa que demuestras ser. Ignorar, negar o despreciar sistemáticamente la versión de la parte masculina os delata.
    votos: 3    karma: -47
  26. Malversan @william_wilson Yo de ti no te preocuparía por un exceso de risa, siempre se cumple que el troll que está rabiando es el que pone más caritas rientes para disimular. :roll:


    @Ali_en @mamenol Aquí a cualquier diálogo lo llamáis "flame", ¿no?

    No me citéis a cada frase, por favor, no es necesario.
    votos: 1    karma: -7
  27. Malversan @Kirin (Sigue de @aquí)

    Si me remonto más atrás te traigo decenas de párrafos iguales, en los que lejos de corregir errores de bulto te lanzas desaforadamente a corregir palabras individuales con ese mismo tono borde y sabihondo de quien está leyendo la realidad en el manual para no mirar la que tiene delante.
    votos: 1    karma: -7
  28. Malversan @Kirin No he tenido ni que moverme de página.

    "Lo de que te quedas con antecedentes... en fin. Un juicio inconcluyente, ya... luego me buscas que es un juicio "inconcluyente". O se desestima o se sobresee o se dicta sentencia... Eso de inconcluyente es la primera vez que lo veo. Pero eres libre de iluminarme con tu sabiduria juridica".

    Lo has escrito hace sólo un par de notas, por si tienes amnesia de corto plazo.

    Encima respondo lo obvio, que es la expresión que usó mi abogada, y me sueltas en tono aún más borde que es una expresión de niño de tres años y que no te pida explicaciones, como si alguien te hubiera pedido que hagas correcciones innecesarias en tono gilipollas. Es imposible ser más borde para bordear los hechos, valga el juego de palabras.

    (Sigue @aquí)
    votos: 1    karma: 10
  29. Malversan @william_wilson Más bien soy de los que piensan que usar sopotocientas comas supérfluas en cada frase es sobrecompensar el catetismo, pero bueno.

    Ya has demostrado que el castellano no es lo tuyo, ya has abierto mi perfil, ya me has seguido por los meneos y ya has demostrado lo trollete que eres. ¿Algo más?
    votos: 0    karma: 0
  30. Malversan @Kirin A lo que te dedicaste (hace dos comentarios aún lo hacías) es a tratar de negar mi experiencia basándote tonta y únicamente en mi desconocimiento de la terminología legal exacta, hasta el asqueante punto de lanzarte a corregir cada mísera expresión legal para tratar de menoscabar los hechos y convencerte a ti misma de que lo que lo narrado no era cierto.

    Y que sólo haya narrado un hecho no significa que sólo me importe ese hecho, tía capciosa. Sencillamente no entro en tu juego de tirar pelotas fuera hablando de maltratos, porque no tienen nada que ver con mi experiencia.



    @william_wilson ¿En el mismo castellano en el que una reducción al absurdo se interpreta como una afirmación, quieres decir? :roll:

    Que me estés discutiendo una construcción gramaticalmente correcta que has entendido a la perfección ya es demasiado tonto, pero que incluso me persigas en comentarios de meneos repitiéndola es de troll gilipollas.
    votos: 0    karma: 0
  31. Malversan @tigre69 Por aquí se suelen valorar de forma poco amigable los comentarios políticos metidos con calzador.

    Tampoco te han frito a negativos, sólo te han soasado un poquito. No te dejes acongojar por el color blanco, "joío", que sólo son cinco votos. :-P

    Copia: @Bleeder
    votos: 0    karma: 0
  32. Malversan @william_wilson Que alguien interprete como afirmación una reducción al absurdo, ESO sí es notable. xD Pero es que ni poniendo una carita al lado, oye. No te sobrarán entendederas para vender, ¿verdad?

    Y que la expresión "prejuicio de género" te resulte extraña... pues qué quieres que te diga. Si el castellano no es tu lengua natal lo entendería.

    Copia: @Kirin
    votos: 0    karma: 0
  33. Malversan @Kirin De paso te hago notar que eres tú la que se ha puesto a darle vueltas a los términos, no yo. Nadie te ha pedido explicaciones a ese respecto, eres tú solita quien se pone a dar lecciones "para niños de tres años" sin que nadie te haya preguntado nada.
    votos: 1    karma: 10
  34. Malversan @Kirin ¿Te ha insultado alguien? ¿A ese trolleo vas a recurrir?

    Tú trabajas por un sueldo como todo el mundo, no te molestes en venderte como paladín. Todo ese victimismo de ONG andante lo sacas porque en mi experiencia ves que la realidad contraría tus principios "lex est deus" y necesitas autojustificarte, nada más.

    De hecho en mi caso incluso has intentado repetidamente menoscabar la realidad que he vivido sólo para evitarte esa incomodidad moral. Así que permíteme que dude infinitamente cuando dices que me defenderías (a mí o a cualquier hombre) igual que a una mujer maltratada.

    Por último, he conocido muy de cerca a una dama maltratada, pero no veo qué tiene eso que ver con el tema de las denuncias falsas. Quizá que dejes de intentar proyectar en mí la culpa de los malos tratos, tía maniquea, es muy tonto que intentes relacionarme con algo con lo que no tengo nada que ver.
    votos: 0    karma: 0
  35. Malversan @Kirin "Yo no la he escrito. Yo tampoco la aplico. Sólo la tramito".

    O como diría un maltratador, "yo no he fabricado el cuchillo, yo tampoco la he matado, sólo se lo clavé". :roll:

    Mi "punto de vista" son los hechos que he vivido, tú no haces más que recitar el manual del chupatintas y desentenderte de la injusticia. Sólo te deseo que no te toque comprobar de cerca el enorme daño que puede hacer "sólo un caso".

    Y por cierto, sois la gente prejuiciosa de género como tú los que cargáis a los que no tienen ninguna culpa, no al revés.

    P.D.: "Inconcluyente" es el término que utilizó mi abogada, si quieres dártelas de sabihonda lo discutes con ella.
    votos: 2    karma: -18
  36. Malversan @Kirin No me libré de la pena gracias a la ley, sino porque la falsa denunciante la cagó eligiendo la fecha de autos. Pura suerte. Aún así tuve que defender y demostrar mi inocencia sin ninguna prueba acusatoria, y a pesar de conseguirlo el juicio fue declarado "inconcluyente" de modo que me quedo con antecedentes.

    Así que esa ley no es mala, es nefasta.

    Las "taitantas muertas" no tienen nada que ver conmigo, no me seas feminazi cargándome ese muerto sólo porque no apoyo tu defensa de la desigualdad.

    Y sí, vives de la ley y necesitas creer que es justa aunque no lo sea.
    votos: 4    karma: 42
  37. Malversan @tigre69 Ése dice montones de cosas que se dan de tortas con la realidad.


    @Bleeder Yo soy más de grafeno.
    votos: 1    karma: 10
  38. Malversan @Bleeder (Sigue de @aquí)

    La tía aún se regodea de haber estado a punto de hundirme la vida por mero despecho, amén de que no ha dejado de acosarme y de extorsionarme para que salga con ella. Una loca obsesiva de mucho cuidado, y una ley que le da alas para defenestrar gratuita e impunemente a cualquier tío que se le cruce.
    votos: 1    karma: 10
  39. Malversan @Bleeder Acoso y amenazas por no querer salir más con una chica (porque está zumbada, sencillamente), hasta que finalmente decidió cumplir su mayor amenaza y puso una falsa denuncia aprovechando que tiene dos amiguetes en la Policía Nacional. Ni hubo maltrato ni teníamos relación siquiera, pero a la policía le dio igual, pusieron en marcha el rodillo de la mal llamada Ley de Violencia de Género y ahí pude conocer de primera mano lo bonito que es un sistema que criminaliza sistemáticamente y que por definición va contra el derecho de igualdad (tanto de género como jurídica).

    Me salvó la suerte, una buena abogada y mi entereza mental, porque te aseguro que tanto el tribunal como la policía se emplean a fondo y en ningún momento consideran la posibilidad de que no seas culpable. Pero a pesar de no haber acabado entre rejas quedan secuelas.

    (Sigue @aquí)
    votos: 4    karma: 44
  40. Malversan @Bleeder Más de un problema me parece que tiene. Con esa coña final, borde y estúpida, me ha recordado fielmente a los capullos (abogado de guardia incluido) que me tuvieron tres días encerrado intentando obligarme a firmar una confesión por un delito que nunca he cometido.

    Menudo manojo de traumas monógamos y sexistas, jo. Encima proyecta toda esa basura prejuiciosa como si fuéramos los demás los que la pensamos. :palm:

    Copia: @Smaug
    votos: 2    karma: 21
  41. Malversan @Smaug ¿Y este ataque personal exabrupto a qué viene?

    Ves extraño encontrarse malas personas porque asumes que todos nos limitamos a una sola acompañante de por vida como haces tú (a mí eso me parece la muerte en vida), te llamas a ti mismo "planchabragas" (que menudo complejo tienes, chato), ¿y los picados somos los demás? ¿En serio?

    La mayoría de mujeres hacen mi vida maravillosa. Que de todas me haya topado con dos malas bestias no significa que tenga nada contra las mujeres. Eso de nuevo es un prejuicio tuyo que estás proyectando.

    Por cierto, que alguien con tu prejuicio acuse a los demás de dividir la maldad por género tiene guasa.

    Y tu chistecito final me parece de auténtico gilipollas. No veo otra forma de decirlo. A ti la desgracia ajena te parece un puto chiste y ni te cortas de mostrar tu prejuicio en tono imbécil y chocarrero.

    Eres una perfecta muestra de lo que yo exponía, de cómo trata el sistema a los acusados independientemente de si son culpables o no.
    votos: 2    karma: 28
  42. Malversan @Smaug O sea que según tú todo el que no se te eche a llorar traumatizado es porque está mintiendo, ¿no? :palm:

    Como te toque pasar por ello (cosa que no te deseo) verás cuánto lloras de impotencia y cuán poco te ayuda ante gente cerrada como tú, predispuesta por puro prejuicio sexista a creerse que eres el diablo sin conocerte de nada.

    No haces más que proyectar un prejuicioso victimismo en lugar de leer. Yo hice un relato sucinto y exacto, mi "trauma vital" me lo guardo para mí y no veo por qué motivo tendría que explicártelo, amén de SABER que igualmente lo negarías y utilizarías para reforzar tu perjuicio.

    Y ten el mínimo respeto de no hablarme en plural como si yo fuese el representante gremial de tus prejuicios. Yo podría hacer lo mismo para exponer la obviedad de que estas falsas acusaciones no existirían si no se apoyaran en los "salvadamiselas" que os dedicáis a lapidar tíos indiscriminadamente con independencia de si son el agresor o la víctima, ¿te parece?
    votos: 2    karma: 1
  43. Malversan @bonito Que seas una caricatura no es incompatible con que cada vez que te llenas de mierda ese ojete que tienes por boca resultes ofensivo para la Humanidad.

    Para postre nos acabas de aclarar que también en la vida real eres uno de esos niños apestados y necesitados de atención que confunden el ser borde con tener personalidad. Lo tienes todo, vamos.
    votos: 0    karma: 0
  44. Malversan @bonito A ti no te veo integrarte en ningún lugar, chiquitín. Aquí mismo en Menéame eres el fanatismo sectario con patas y se te considera poco menos que una caricatura, alguien a quien invocar para hacer chistes sobre religión.

    Y ya que no dejas de describir el islamismo medieval, no está de más parafrasearte para recordarte que desde su surgimiento tu secta se ha distinguido precisamente por "promover, santificar y justificar la violencia y las guerras" (no me hace falta ni salir de mi país para ponerte ejemplos), amén de "considerar como seres inferiores y despreciables a los no acólitos" y muchas atrocidades más (y de nuevo no tengo ni que moverme de mi país para demostrarlo).

    Así que no veo diferencia ninguna entre ese "diabolismo" ancestral que describes y el afán con que tu secta cristiana ha lacerado y perjudicado a la Humanidad. Hasta compartís profeta, Antiguo Testamento e incluso demonio con el Islam, así que debéis ser malísimos. xD
    votos: 4    karma: 47
  45. Malversan @bonito Triste pero cierto es que tú te crees esas chorradas que escribes.

    Según tu tesis, simétricamente todos los cristianos sois lo peor del cristianismo y vais por la calle asesinando gente como hacia la Inquisición, imagino. :shit:

    Y sueltas la trola sobre Suecia y te quedas tan ancho, como si nos fuésemos a creer semejante gilipollez de un maniqueo patológico que jamás ha aportado ni un solo dato que sea cierto. xD


    @ffuentes Por eso me consta que ni un refugiado sirio ha ido a parar allá, y por eso me parece de un cinismo infinito cuando el fanático integrista éste habla de "nosotros" para disfrazar de autodefensa su hediondo discursito hitleriano.

    Este capullo hubiera hecho carrera en la Alemania de hace ocho décadas.
    votos: 1    karma: 19
  46. Malversan @bonito "cientos de miles de personas, cuyo record criminal y moral es totalmente desconocido, cuya religión prediga que las mujeres son rameras".

    Anda, mira, como tu país. :shit: De hecho, conociéndote a ti, prefiero un vecino sirio a ojos ciegos.

    Menudo discurso nazi te acabas de marcar. Lo firmaba el mismísimo Adolfito, macho. Asco das.
    votos: 2    karma: 26
  47. Malversan @bonito ¿"Debemos darles"? ¿Qué coño les vas a dar tú, tío bocazas? Vives en Puerto Rico, ¿cuántos refugiados sirios ves tú por allí?

    Copia: @El_Mentecato @Likiniano @ViVienDo
    votos: 2    karma: 36
  48. Malversan @bonito Yo profetizo que al final de hoy la mitad de Menéame se dará cuenta de lo burro y xenófobo que eres.

    Tu fundamentalismo cristiano raya el fanatismo integrista radical, especialmente en cuanto a desprecio por los demás. Que encima vayas de iluminado y profeta no ayuda.

    Copia: @Likiniano @El_Mentecato @ViVienDo
    votos: 1    karma: 19
  49. Malversan @bonito Huyen de la guerra, no de sus seres queridos. ¿Tú no te llevas el móvil cuando te trasladas o qué?

    Algunos palurdos (generalmente de ultraderecha) creen que necesitar ayuda implica que eres pobre de solemnidad y no tienes ni zapatos, si te refieres a eso.
    votos: 2    karma: 27
« anterior1234527

menéame