EDICIóN GENERAL
« anterior1234536
  1. @tnt80 No es una novela de intriga, no te he contado nada que haga que deje de valer la pena leerla, te lo aseguro. Creo que incluso si te la contara entera te seguiría molando su lectura.

    Es más, ni el principio ni el final responden a tu pregunta inicial, ésta es respondida a lo largo de toda la historia.

    Copia: @vuduista
  2. @tnt80 En la novela que te he mencionado antes uno de los protagonistas es cura. En un momento de la historia se le plantea claramente cuántas creaciones hizo dios ”a su imagen y semejanza” y quién coño puede tomarse en serio a un Jesús que va repitiendo su sacrificio por incontables mundos. Su respuesta, cómo no, es salirse por peteneras. Es un momento tan divertido que es lo que más recuerdo de una novela que leí hace más de veinte años.

    De hecho al final de la novela la Iglesia juega un papel clave haciendo lo que mejor sabe hacer: ocultar la verdad.

    Copia: @vuduista
  3. @tnt80 Te recomiendo la novela ”El texto de Hércules”, que precisamente explora la respuesta a esa pregunta.
  4. @Athena Los administradores te van a odiar tan sólo por plantearlo. xD Les vas a hacer currar noches y fines de semana a todos.

    Copia: @Blackheart
  5. @Vi_Vi Acabas de fundar la ”refunfuñapandi”.
  6. @nilien En el móvil no hay combinación de teclas que valga. Para limpiar la caché en Chrome tienes que ir a “Ajustes / Privacidad” y bajar hasta la última opción de ese menú.

    Copia: @ffuentes
  7. @Lito En el móvil, al anular el voto el icono queda en color ”voto guardado” hasta que el foco se sitúa en otro sitio. Acuérdate que en el móvil el ”blur” no es automático y el foco permanece.

    Por cierto, para limpiar caché en el móvil no hay combinación de teclas que valga. No asumáis tan alegremente que todo el mundo tiene un teclado con teclas Ctrl, F5 y similares.

    En Chrome para Android, para limpiar la caché hay que ir a ”Ajustes / Privacidad” y bajar hasta la última opción de ese menú.
  8. @Gol_en_Contra No seas violento, basta con plegarlos.
  9. @exexexexmeneante Me da que la mayoría va a votar la opción en la que vive, sin entrar a valorar las demás.

    Personalmente opino que cuanta más gente más posibilidades en todos los sentidos, más oferta de vivienda, cultural, ocio, relaciones...
  10. @ChiquiVigo Apoyo la propuesta.

    La mayoría de veces el que reporta es justamente el troll que ha provocado el incendio. En tal caso la penalización debería ser para el reportante, por cínico, por faltón, y por hacer perder el tiempo a la administración.

    Desde luego serviría para atajar ese tipo de reportes cínicos, de gente que primero falta al respeto y luego reporta porque le responden en su mismo tono.

    Copia: @Carme @trasier
  11. @Poll Tienes que preguntarles uno por uno.
  12. @JanSmite Dinamarca obviamente no está en Huesca.

    Está en Teruel. :troll:
  13. @Elwing Yo el gengibre en las comidas japonesas siempre lo he visto como un aderezo para ”limpiarse la boca” y separar sabores, no como un condimento de la comida en sí.

    Copia: @Golan_Trevize
  14. @Xtrem3 San Guijuelo me libre de querer cambiarte. Ya te odio convenientemente tal y como eres. :-D

    Es broma. Fíjate si te quiero que me importas un pimiento.

    Copia: @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Jagüi @lamonjamellada
  15. @Delapluma Amazonéame es un saco.
  16. @Xtrem3 Di que sí, nada como un buen colacao con pimiento. :-P

    Me caías bien hasta ahora, sucio pimientista.

    Copia: @ElPerroSeLlamabaMisTetas @Jagüi @lamonjamellada
  17. @Patxi_ ”Incapaz” es un término absoluto. Aunque tengan alguna capacidad mermada, otras no les faltan.

    @chen_s0y No es eso lo que dice el diccionario.

    Discapacitado/a: Dicho de una persona: Que padece una disminución física, sensorial o psíquica que la incapacita total o parcialmente para el trabajo o para otras tareas ordinarias de la vida.

    Yo creo que describe el concepto a la perfección.

    Copia: @Rembrandt
  18. @Rembrandt @Patxi_ @chen_s0y Discapacitados, de toda la vida.
  19. @Gol_en_Contra Necesitarás auriculares para el reproductor del Ferrari. :troll:
  20. @Lito Gracias.

    Ya que es un tipo de ”feature” que os han pedido muchas veces, a ser posible aprovechad las ideas de los usuarios antes de poneros a introducir estas mejoras. Que si no al final no sirven para lo que tenían que servir.

    Copia: @Adson @Apostolakis @Xtrem3
  21. @Lito Sabes que para hacer scroll en el móvil hay que pulsar en alguna parte de la página, ¿no? No es nada extraño que entre miles de pulsaciones una caiga sobre un botón. Lo que sí es extraño es que el descuido no tenga arreglo, como en el caso.

    Y no es el scroll el único motivo. Por extraño que a ti te suene tampoco es raro pulsar un voto sin querer cuando vas a responder, o al intentar mirar quién ha votado el comentario con anterioridad, o incluso al ir a pulsar una cita del comentario siguiente. En la versión móvil es especialmente frecuente sufrir el síndrome de Eduardo Manoscipotes.

    Copia: @Adson @Apostolakis @Xtrem3
  22. @Lito Después de repartir positivos como un tonto por probar, intuyo que lo de rectificar el voto no funciona en la versión móvil.

    ¿Y qué es eso de poder únicamente cambiar un voto por otro? Cuando votas a alguien por error generalmente nunca es porque fueses a votar lo contrario, sino porque no tenías intención de votar.

    Además, ¿sólo tres segundos de margen? No da tiempo ni de darse cuenta de que se ha equivocado uno.

    Ya sé que no hago más que poner pegas, pero es que... hay que pensar estas cosas antes de hacerlas, creo yo.


    @Lito @Xtrem3 Vale, a vosotros ya os funciona en el móvil. Pero sigue estando mal implementada la idea, caramba.

    No sirve para invalidar un voto pulsado por descuido (muy frecuente en el móvil), y menos aún si no te das cuenta en el acto o si no reaccionas al instante. A mi parecer lo que se ha implementado es una solución un tanto inútil, con todos los respetos.


    Copia: @Apostolakis
  23. @Ali_en ¿No has encontrado a nadie del PSOE digno de participar en tu concurso de belleza? xD
  24. @accorn Indudablemente.

    Bravo por la corrección, @lito.
  25. @Lito Primera noticia que tengo de que es el usuario el que elige los colores. :shit: Y también de que habéis puesto mis dos subs en amarillo chillón por la cara.

    De hecho en la barra superior la letras e iconos siempre son blancos, eso no lo elige el usuario. No costaría mucho normalizar el color de fondo por debajo de #AAAAAA, por ejemplo.

    En general no costaría mucho hacer una función de dos líneas que pondere la similitud de colores superpuestos en función de las diferencias de R, G y B, y los normalice en consecuencia para que no resulten demasiado similares.

    Me remito al ejemplo que he enlazado para señalar lo evidente que es que eso hay que controlarlo.
  26. @lito Aquí el ejemplo que decía @antes de categoría en la que el color de la barra superior la inutiliza completamente:
    www.meneame.net/m/UHF

    Blanco sobre blanco, ¿a quién se le ocurre? :-P También he visto otra categoría con la barra en amarillo chillón, y el efecto era prácticamente el mismo.

    Por favor, pensad en los daltónicos y en toda la gente que no tiene vista de águila. Si las letras son de color claro descartad para ellas todos los fondos claros, y si son oscuras descartad los fondos oscuros. Es algo bastante elemental en usabilidad.

    Lo mismo diría de los nuevos iconos bajo los comentarios y las notas, que son tan claritos que no facilitan su distinción sobre el fondo blanco. En mi opinión hasta en negro azabache estarían mejor.
  27. @lito Un bug menor: cuando pulsas el icono de la estrella para hacer favorito un comentario o nota éste cambia convenientemente de color, pero si lo vuelves a pulsar para desmarcarlo el icono no vuelve al color original ”desmarcado”.

    @saó ¿Qué ratón? Utilizo la versión móvil de Menéame.
  28. @lito Disculpa que haga unos cuantos apuntes más, pero es que cuanto más navego veo que cada vez me cuesta más utilizar esto.

    El color rojo vivo en la opción más votada en las encuestas, ¿es para que los daltónicos no podamos leerla?
    Ejemplo que acabo de ver: www.meneame.net/notame/2716082
    (no sé los demás, pero yo soy incapaz de leer la respuesta mayoritaria)

    A mi parecer estáis abusando del pasteleo de colores hasta el punto de dificultar seriamente la usabilidad. Me he llegado a encontrar una categoría en la que la barra superior aparecía con el fondo blanco. Siendo que las letras e iconos de dicha barra también son blancos, como imaginarás no se podía acceder absolutamente a nada si no era pulsando a ciegas.

    En cambio en lugares donde harían falta colores vivos y distinguibles (p.ej. las flechas de votación de comentarios y notas, la indicación de que existen respuestas a un comentario, etc.) curiosamente hacéis lo contrario: colores indistinguibles y tan tenues que apenas se leen los números.

    No entiendo el criterio utilizado con los colores, la verdad, pero en multitud de detalles parece hecho a mala idea.
  29. @Athena Ésa es la puta cuestión, que ése es tu puto problema. La mayoría de gente en la puta vida lo utiliza con esa puta intención.

    Y ahora voy a hacer la puta comida, que hoy viene la puta familia a dar por el puto culo. :roll:

    P.D.: Obviamente no pretendo faltarte al respeto, sino únicamente ilustrar que te equivocas. Es bastante obvio que ”puta” como insulto se utiliza la mayoría de veces para denotar a alguien que hace putadas o faenas, no para menosvalorar a alguien por su género.
  30. @Athena ¿No puede ser una falta de respeto sin más, como cualquier otro insulto? ¿Tiene que ser un acto de machismo sólo porque a ti no se te ocurren otras opciones?

    Menuda encuesta maniquea.
  31. @Lito ¿Seguro? Yo diría que no.

    Si accedes a un meneo directamente desde un enlace de un ”feed” (como suelo hacer yo) entonces el título de categoría no aparece en ningún momento, el meneo no contiene ninguna información de en qué categoría está.

    Esto no es una tontería, especialmente en meneos de humor que cuelan como verídicos.

    Incluso cuando navegas por Menéame y no usando un ”feed”, si avanzas hacia abajo y luego vuelves al inicio de página esa barra de título de categoría desaparece, y te quedas mirando un meneo sin ninguna información de en qué categoría está. Esto es así tanto en los meneos como en los índices de meneos de cualquier categoría.

    Y añadiría que incluso si consigues leer ese título escapista dependes de que el creador de la categoría le haya puesto una descripción y que ésta sea realmente descriptiva (porque hay cada descripción que no veas).

    Antes esta información estaba donde es más útil, en la cabecera de cada meneo. Mirando las etiquetas del meneo ya veías justo al lado su categoría, como si fuese una etiqueta más. Ahora tienes que andar haciendo malabarismos para enterarte de dónde estás. Lo anterior era bastante más útil, sinceramente.   media
  32. @Lito No sé si sucede sólo con la versión móvil, pero estaría bien que dentro de un meneo pudiera verse la categoría a la que pertenece. Fue una gran cagada quitar eso.

    P.D.: Esto de introducir los cambios traumáticos el viernes a última hora lo has copiado del PP, confiésalo. :troll:

    Copia: @Aitor
  33. @sacaelwhisky Lo que de toda la vida se llama ”hacerse una paja”, vaya.

    Ya sabía yo que era por la protagonista... :roll:
  34. @sacaelwhisky Ya querría tu caja de espaguetis. ;)
    cineparrafos.files.wordpress.com/2016/01/22630872.jpg

    Si no es por eso no sé qué te puede atraer de esa serie. Porque es leer de qué va y ya se aburre uno.
  35. @sacaelwhisky Hay que ver lo que hace una ”prota” buenorra.
  36. @TerraCremada Y si la discusión es informal puedes decir que te financia un Sorete. :troll:
  37. @fragedis Fíjate que yo pienso lo mismo de las que te regalan sexo e intimidad. :roll:

    Pero ampliaría tu propuesta a ambos sexos, no veo por qué limitarlo a amigas.
  38. @ChiquiVigo Vergonzoso que no te metieran en la cárcel además. :troll:

    Claro, como pagas cuenta premium...

    Copia: @zoezoe
  39. @LaResistance Por un momento había leído ”lavando las cuentas de la empresa durante 10 años”. :roll:
  40. @Shafo Devuélvela a la tienda si está en garantía. :troll:
  41. @ExIgnatiusJReilly @Golan_Trevize ¿Qué tiene que ver ese diálogo con Willy Toledo? ¿Que lo habéis recortado y puesto en su boca, quizás?

    pbs.twimg.com/media/C3Coif_WQAEPFh0.jpg
  42. @fragedis No esperes a San Juan para hacer tu sueño realidad.
  43. @vuduista Cachis... Sólo me pueden acompañar 99, lo siento. :-(
  44. @vuduista No te he dicho guapa, no te emociones. :-P

    El otro día me pareció que hablabas de ti mismo en femenino. Confiesa que aspiras a ser mujer, malandrín.

    P.D.: Ahora entiendo lo de las cien chicas. Tú lo que quieres es que te traigan la comida a domicilio, ”joío”.
  45. @vuduista Mujer, yo creo que podemos ir a ”molestarte” de uno en uno. A no ser que quieras que vaya todo Menéame. xD

    Copia: @ChiquiVigo @ailian
  46. @vuduista Si fuese con cien chicas te aseguro que abriría cuevas con la mirada. xD Esos tiempos quedaron un poco atrás, jeje.

    Pero no descarto aceptar tu invitación, si las circunstancias lo permiten. Nunca he estado en tus islas, y es algo de lo que no me siento orgulloso.
  47. @vuduista Nunca he tenido problema en ese sentido, pero...

    ... ¿me estás invitando? :-D
  48. @macfly O sea que ésa era justo tú intención, Qué cabrón. xD
  49. @Golan_Trevize Yo no considero que aquí se establezcan lazos ni relaciones personales de ningún tipo. A la gente sólo se la conoce en persona, no creyéndose lo que a uno le muestran en una ventanita.

    Y para saluditos, felicitaciones de cumpleaños, fotitos de comida, frases buenrollistas, etc. ya existe Facebook, creo yo. Sinceramente espero que esto nunca se parezca a aquello, porque el mamapollismo virtual me hace vomitar.

    Yo prefiero opinar. Y no veo aquí ningún motivo para fingir y no hacerlo sinceramente.
« anterior1234536

menéame