@Malversan Al que si que tienen calado es a ti por fortuna, todo el mundo por aquí sabe el palo de troll chusco que llevas, así que tampoco te voy a dar mucha coba no sea que te pongas a llamarme subnormal y cagarte en mi puta madre como haces por TG.
Lo demás todo puras mentiras y manipulaciones, yo también tengo captura de todo majo, que ya sabes que las necesitaré para la denuncia, no engañas a nadie
Por cierto gracias por lo de veinteañero, las canas de mis huevos te lo agradecen
A ti te silenciamos por estar insultando todo el puñetero día y lanzando acusaciones graves sin pruebas de algo que sencillamente te sacaste de tus huevos morenos (tú y el resto de plañideras del canal viejo de Livingstone) como dice Tsumy no tenemos porqué aguantar la turra de varios Trolls de baratillo con demasiado tiempo libre.
Pero oye, que tenéis el canal viejo y el Orange Therapy para seguir inventandoos vuestras mierdas y seguir faltando a la verdad sobre nosotros cada día, no entiendo muy bien el objetivo de venir a llorar al notame porque te silenciamos en TG...
@Malversan Tendría que verlo para creerlo, o al menos conocer la versión de los otros, porque seguro que hay diferentes puntos de vista.
De todas formas, tal y como están las izquierdas de peleadas entre ellas, no me extrañaría que ya hubiese escisiones.
Y lo que dices de "tres capitanes" me hace gracia porque... al menos son tres. Tengo entendido que el abogado egomaníaco quiso erigirse almirante de la flota y, como no estaban pintando el barco del color que le gustaba, le dejó el mando a su escriba personal.
@Malversan Algunas veces he visitado la portada de Tardigram y se parece bastante a la de Menéame, así que lo de "secta política"... Gente maja es gente maja, independientemente de las ideas políticas que tengan, que alguno conozco y es bastante de izquierdas.
Lo demás me suena a despellejadas y puñaladas típicas de canales de WhatsApp/Telegram/Mastodon, y por éso no los toco ni con un palo. @macarty ha enviado algún artículo por aquí comentando el tema, y ésa es toda la información que tengo sobre los dramas.
Y los de Tardigram tienen mi respeto, independientemente de que esté o no de acuerdo ideológicamente con ellos, independientemente de que me guste o no la web. Se cansaron de Menéame y se montaron su casino ellos mismos, intentando hacerlo "horizontal", y sin dejarse mangonear por nadie.
@Malversan no, la imagen sólo hace referencia a que no hay dos opciones, hay al menos tres.
1. No educación,
2. Adoctrinación para que los pobres sean pobres, y
3. Formación para que los ricos sigan siendo ricos.
Tú has entendido otra cosa más elevada porque eres muy inteligente.
La antieducación económica y de toda índole que se ve en los libros de los chavales es increíble, especialmente en la educación pública.
En los privados pueden usar otros libros, tomar apuntes del profesor, o directamente saltarse ese cacho, incluso la asignatura entera. Según profesor y asignatura.
Esto lo he visto explicado por mi hermano, que cambió a sus tres hijos de público a privado, edades de 12, 10, y 7 años, respectivamente.
Que puede ser sesgo cognitivo, intentando justificarse a sí mismo la pasta que se estaba dejando, pero los libros son físicos, y las explicaciones muy concretas y específicas.
Todo esto con un privado normalito, de una pareja de asalariados con buenos salarios, no soy familia de Amancio Ortega. Los que estén ganando millones al año se podrán permitir cosas mejores, tal vez incluso inimaginables.
@Malversan si los colegios privados de los que hablas son religiosos y adoctrinadores no son los colegios privados de los que hablo.
Si a los chavales los van a adoctrinar en casa, entonces los van a adoctrinar en casa, lo que no tiene sentido es que los adoctrinen en casa o no, independientemente de eso, los adoctrine el foro económico mundial, de forma obligatoria.
No hay incoherencia por mi parte, sólo falta de comprensión por la tuya.
@Malversan la agenda 2030 no es una paranoia en mi cabeza, está en los libros de texto de mis sobrinos, y puede verlo cualquiera que tenga acceso a los libros obligatorios que los niños en edad escolar tienen que estudiar hoy en día, sobre todo en la pública. Aunque el tema de la ideología de género dé para más chistes que los demás, precisamente es el adoctrinamiento económico el más perjudicial y donde realmente se nota la lucha de clases, mantener a los pobres siendo pobres, con indefensión aprendida, y que los ricos y sus hijos jueguen con otras reglas.
@Malversan si los colegios privados de los que hablas son religiosos y adoctrinadores no son los colegios privados de los que hablo.
Si a los chavales los van a adoctrinar en casa, entonces los van a adoctrinar en casa, lo que no tiene sentido es que los adoctrinen en casa o no, independientemente de eso, los adoctrine el foro económico mundial, de forma obligatoria.
No hay incoherencia por mi parte, sólo falta de comprensión por la tuya.
@Malversan la agenda 2030 no es una paranoia en mi cabeza, está en los libros de texto de mis sobrinos, y puede verlo cualquiera que tenga acceso a los libros obligatorios que los niños en edad escolar tienen que estudiar hoy en día, sobre todo en la pública. Aunque el tema de la ideología de género dé para más chistes que los demás, precisamente es el adoctrinamiento económico el más perjudicial y donde realmente se nota la lucha de clases, mantener a los pobres siendo pobres, con indefensión aprendida, y que los ricos y sus hijos jueguen con otras reglas.
@EsePibe el problema es que el wokismo es un troyano de los de arriba contra los de abajo, se explica como si fuera de izquierdas, pero viene de las élites, como el Foro Económico Mundial. Mucha gente se lo ha tragado y está perjudicando a los de abajo, alentada por los de arriba, y considerándose La Verdadera IzquierdaTM.
@vazana@belfasus@Malversan Supongo que las ideologías no son entidades discretas si no continuas, eso da pie a que cada persona entienda y perciba el mundo de una manera diferente.
@vazana@belfasus@Malversan No se. Sowell no es sospechoso de ser precisamente marxista.
O estoy espeso, o me ha parecido que decías algo muy izquierdista.
@belfasus@Malversan Lo que más me llama la atención en respuesta a esta nota: @vazana es que se defienda que los hijos de los proletarios sean carnaza para Klaus Schwab y sus secuaces mientras que los que pueden pagar una educación privada puedan aprender cosas útiles en su lugar y asegurar su ventaja a través de una formación de calidad en lugar de adoctrinamiento. Es una defensa de la desigualdad desde la cuna que sólo se puede entender como procedente de un NPC ya adoctrinado. Es lo más interesante de la conversación de ayer (y hoy, disculpas por la tardanza en mi respuesta).
De hecho, ya no espero nada más de esta conversación. Mejor vamos a hablar de Gran Hermano, que es un tema más popular.
En Reino Unido parece que es más intenso que en España:
@Ergo puntualización necesaria después del churramerinismo de @PasaPollo: No, el derecho a tener hijos y que nadie me castre no implica que nadie esté obligada a que la fecunde. Una cosa es una prohibición (no matar, y castigo correspondiente si se hace lo que no se debe) y otra una obligación (te tienes que abrir de piernas). ¿No es evidente?
@Malversan hablo de libertad frente a imposiciones que como mínimo son debatibles, cuando no directamente perjudiciales. Por ejemplo, respondiendo a @Malversan toda la adoctrinación de la agenda 2030 con la que no comulga mucha gente y que hace ya años pasó de lo caricaturesco: youtu.be/1j4rrgr0KeU Es fácil entender que la religión no debe imponerse en las aulas, sea la religión que sea, ¿por qué debería imponerse una ideología? ¿Está Klaus Schwab por encima del Papa? @Malversan
@manbobi ¿Por qué tengo que pagar las pensiones de las generaciones anteriores si no tengo hijos y nadie va a pagar mi pensión? ¿Cuánta gente no tiene hijos porque no se lo puede permitir por dinero (que paga en impuestos) o tiempo (ambos en la pareja tienen que trabajar)?
@Ergo puntualización necesaria después del churramerinismo de @PasaPollo: No, el derecho a tener hijos y que nadie me castre no implica que nadie esté obligada a que la fecunde. Una cosa es una prohibición (no matar, y castigo correspondiente si se hace lo que no se debe) y otra una obligación (te tienes que abrir de piernas). ¿No es evidente?
@Malversan hablo de libertad frente a imposiciones que como mínimo son debatibles, cuando no directamente perjudiciales. Por ejemplo, respondiendo a @Malversan toda la adoctrinación de la agenda 2030 con la que no comulga mucha gente y que hace ya años pasó de lo caricaturesco: youtu.be/1j4rrgr0KeU Es fácil entender que la religión no debe imponerse en las aulas, sea la religión que sea, ¿por qué debería imponerse una ideología? ¿Está Klaus Schwab por encima del Papa? @Malversan
@manbobi ¿Por qué tengo que pagar las pensiones de las generaciones anteriores si no tengo hijos y nadie va a pagar mi pensión? ¿Cuánta gente no tiene hijos porque no se lo puede permitir por dinero (que paga en impuestos) o tiempo (ambos en la pareja tienen que trabajar)?
@Ergo puntualización necesaria después del churramerinismo de @PasaPollo: No, el derecho a tener hijos y que nadie me castre no implica que nadie esté obligada a que la fecunde. Una cosa es una prohibición (no matar, y castigo correspondiente si se hace lo que no se debe) y otra una obligación (te tienes que abrir de piernas). ¿No es evidente?
@Malversan hablo de libertad frente a imposiciones que como mínimo son debatibles, cuando no directamente perjudiciales. Por ejemplo, respondiendo a @Malversan toda la adoctrinación de la agenda 2030 con la que no comulga mucha gente y que hace ya años pasó de lo caricaturesco: youtu.be/1j4rrgr0KeU Es fácil entender que la religión no debe imponerse en las aulas, sea la religión que sea, ¿por qué debería imponerse una ideología? ¿Está Klaus Schwab por encima del Papa? @Malversan
@manbobi ¿Por qué tengo que pagar las pensiones de las generaciones anteriores si no tengo hijos y nadie va a pagar mi pensión? ¿Cuánta gente no tiene hijos porque no se lo puede permitir por dinero (que paga en impuestos) o tiempo (ambos en la pareja tienen que trabajar)?
@PasaPollo Es tipico de los libertarios que me encuentro en otra red. Por ejemplo: Libertad para no pagar SS u otros impuestos pero luego que el sistema funcione: haya seguridad, infraestructuras, formación y sanidad para que haya trabajadores formados y las bajas se atiendan rápidamente. Vamos, el escenario para poder hacer negocios pero mantenidos con la nada. @vazana@belfasus@Malversan
@vazana Si me permites añadir una cosa, no hay derecho sin obligación. Para imponer el derecho de la propiedad privada tienes que poner al mismo tiempo la obligación de respetarla, so pena de castigo. Para imponer el derecho a la vida castigas el asesinato; para imponer el derecho a la libertad sexual castigas la violación.
Es que tu primera frase da a entender que son o una u otra, cuando van siempre de la mano.
Que el tamaño de mi nota es escueto, es algo que no te discutiré, dado que es una nota que se ha encadenado con bastantes notas algo más largas.
Te pido que tengas en cuenta las limitaciones del medio para poder argumentar, ya que como sabes, el limite de caracteres, y la falta de tiempo, me impide extenderme más y espero que aceptes mi palabra de que no lanzo falacias intencionadamente, y me concedas el beneficio de la duda, aceptando el hecho de que trato de explicarle a @vazana que cuando un grupo consensua unas normas bajo un acuerdo en el que todos participan, ese acuerdo no puede ser catalogado de fascismo pese a que sea un acuerdo de mínimos consensuados que implica obligaciones.
Que es lo que él está argumentando.
Lo demás todo puras mentiras y manipulaciones, yo también tengo captura de todo majo, que ya sabes que las necesitaré para la denuncia, no engañas a nadie
Por cierto gracias por lo de veinteañero, las canas de mis huevos te lo agradecen
A ti te silenciamos por estar insultando todo el puñetero día y lanzando acusaciones graves sin pruebas de algo que sencillamente te sacaste de tus huevos morenos (tú y el resto de plañideras del canal viejo de Livingstone) como dice Tsumy no tenemos porqué aguantar la turra de varios Trolls de baratillo con demasiado tiempo libre.
Pero oye, que tenéis el canal viejo y el Orange Therapy para seguir inventandoos vuestras mierdas y seguir faltando a la verdad sobre nosotros cada día, no entiendo muy bien el objetivo de venir a llorar al notame porque te silenciamos en TG...
De todas formas, tal y como están las izquierdas de peleadas entre ellas, no me extrañaría que ya hubiese escisiones.
Y lo que dices de "tres capitanes" me hace gracia porque... al menos son tres. Tengo entendido que el abogado egomaníaco quiso erigirse almirante de la flota y, como no estaban pintando el barco del color que le gustaba, le dejó el mando a su escriba personal.
Me pregunto si tú eres uno de sus grumetes...
Lo demás me suena a despellejadas y puñaladas típicas de canales de WhatsApp/Telegram/Mastodon, y por éso no los toco ni con un palo. @macarty ha enviado algún artículo por aquí comentando el tema, y ésa es toda la información que tengo sobre los dramas.
Y los de Tardigram tienen mi respeto, independientemente de que esté o no de acuerdo ideológicamente con ellos, independientemente de que me guste o no la web. Se cansaron de Menéame y se montaron su casino ellos mismos, intentando hacerlo "horizontal", y sin dejarse mangonear por nadie.
1. No educación,
2. Adoctrinación para que los pobres sean pobres, y
3. Formación para que los ricos sigan siendo ricos.
Tú has entendido otra cosa más elevada porque eres muy inteligente.
La antieducación económica y de toda índole que se ve en los libros de los chavales es increíble, especialmente en la educación pública.
En los privados pueden usar otros libros, tomar apuntes del profesor, o directamente saltarse ese cacho, incluso la asignatura entera. Según profesor y asignatura.
Esto lo he visto explicado por mi hermano, que cambió a sus tres hijos de público a privado, edades de 12, 10, y 7 años, respectivamente.
Que puede ser sesgo cognitivo, intentando justificarse a sí mismo la pasta que se estaba dejando, pero los libros son físicos, y las explicaciones muy concretas y específicas.
Todo esto con un privado normalito, de una pareja de asalariados con buenos salarios, no soy familia de Amancio Ortega. Los que estén ganando millones al año se podrán permitir cosas mejores, tal vez incluso inimaginables.
Si a los chavales los van a adoctrinar en casa, entonces los van a adoctrinar en casa, lo que no tiene sentido es que los adoctrinen en casa o no, independientemente de eso, los adoctrine el foro económico mundial, de forma obligatoria.
No hay incoherencia por mi parte, sólo falta de comprensión por la tuya.
@Malversan la agenda 2030 no es una paranoia en mi cabeza, está en los libros de texto de mis sobrinos, y puede verlo cualquiera que tenga acceso a los libros obligatorios que los niños en edad escolar tienen que estudiar hoy en día, sobre todo en la pública. Aunque el tema de la ideología de género dé para más chistes que los demás, precisamente es el adoctrinamiento económico el más perjudicial y donde realmente se nota la lucha de clases, mantener a los pobres siendo pobres, con indefensión aprendida, y que los ricos y sus hijos jueguen con otras reglas.
@belfasus @PasaPollo @manbobi
Si a los chavales los van a adoctrinar en casa, entonces los van a adoctrinar en casa, lo que no tiene sentido es que los adoctrinen en casa o no, independientemente de eso, los adoctrine el foro económico mundial, de forma obligatoria.
No hay incoherencia por mi parte, sólo falta de comprensión por la tuya.
@Malversan la agenda 2030 no es una paranoia en mi cabeza, está en los libros de texto de mis sobrinos, y puede verlo cualquiera que tenga acceso a los libros obligatorios que los niños en edad escolar tienen que estudiar hoy en día, sobre todo en la pública. Aunque el tema de la ideología de género dé para más chistes que los demás, precisamente es el adoctrinamiento económico el más perjudicial y donde realmente se nota la lucha de clases, mantener a los pobres siendo pobres, con indefensión aprendida, y que los ricos y sus hijos jueguen con otras reglas.
@belfasus @PasaPollo @manbobi
@belfasus @Malversan
www.amazon.es/dp/8419642347?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
@belfasus @Malversan
@belfasus @Malversan
O estoy espeso, o me ha parecido que decías algo muy izquierdista.
Voy a comer.
@belfasus @Malversan
De hecho, ya no espero nada más de esta conversación. Mejor vamos a hablar de Gran Hermano, que es un tema más popular.
En Reino Unido parece que es más intenso que en España:
@Malversan hablo de libertad frente a imposiciones que como mínimo son debatibles, cuando no directamente perjudiciales. Por ejemplo, respondiendo a @Malversan toda la adoctrinación de la agenda 2030 con la que no comulga mucha gente y que hace ya años pasó de lo caricaturesco: youtu.be/1j4rrgr0KeU Es fácil entender que la religión no debe imponerse en las aulas, sea la religión que sea, ¿por qué debería imponerse una ideología? ¿Está Klaus Schwab por encima del Papa? @Malversan
@manbobi ¿Por qué tengo que pagar las pensiones de las generaciones anteriores si no tengo hijos y nadie va a pagar mi pensión? ¿Cuánta gente no tiene hijos porque no se lo puede permitir por dinero (que paga en impuestos) o tiempo (ambos en la pareja tienen que trabajar)?
@Malversan hablo de libertad frente a imposiciones que como mínimo son debatibles, cuando no directamente perjudiciales. Por ejemplo, respondiendo a @Malversan toda la adoctrinación de la agenda 2030 con la que no comulga mucha gente y que hace ya años pasó de lo caricaturesco: youtu.be/1j4rrgr0KeU Es fácil entender que la religión no debe imponerse en las aulas, sea la religión que sea, ¿por qué debería imponerse una ideología? ¿Está Klaus Schwab por encima del Papa? @Malversan
@manbobi ¿Por qué tengo que pagar las pensiones de las generaciones anteriores si no tengo hijos y nadie va a pagar mi pensión? ¿Cuánta gente no tiene hijos porque no se lo puede permitir por dinero (que paga en impuestos) o tiempo (ambos en la pareja tienen que trabajar)?
@Malversan hablo de libertad frente a imposiciones que como mínimo son debatibles, cuando no directamente perjudiciales. Por ejemplo, respondiendo a @Malversan toda la adoctrinación de la agenda 2030 con la que no comulga mucha gente y que hace ya años pasó de lo caricaturesco: youtu.be/1j4rrgr0KeU Es fácil entender que la religión no debe imponerse en las aulas, sea la religión que sea, ¿por qué debería imponerse una ideología? ¿Está Klaus Schwab por encima del Papa? @Malversan
@manbobi ¿Por qué tengo que pagar las pensiones de las generaciones anteriores si no tengo hijos y nadie va a pagar mi pensión? ¿Cuánta gente no tiene hijos porque no se lo puede permitir por dinero (que paga en impuestos) o tiempo (ambos en la pareja tienen que trabajar)?
@belfasus @Malversan
Es que tu primera frase da a entender que son o una u otra, cuando van siempre de la mano.
@belfasus @manbobi @Malversan @benjami
Que el tamaño de mi nota es escueto, es algo que no te discutiré, dado que es una nota que se ha encadenado con bastantes notas algo más largas.
Te pido que tengas en cuenta las limitaciones del medio para poder argumentar, ya que como sabes, el limite de caracteres, y la falta de tiempo, me impide extenderme más y espero que aceptes mi palabra de que no lanzo falacias intencionadamente, y me concedas el beneficio de la duda, aceptando el hecho de que trato de explicarle a @vazana que cuando un grupo consensua unas normas bajo un acuerdo en el que todos participan, ese acuerdo no puede ser catalogado de fascismo pese a que sea un acuerdo de mínimos consensuados que implica obligaciones.
Que es lo que él está argumentando.
@vazana @Malversan