#30 no gracias, yo estoy fenomenal en España, aunque tengamos esta democracia representativa ejemplar... pero tanbien te digo que mi iria a China antes que a EE.UU. pais que aborrezco profundamente.
#30 si, pero habla solo de luftansa. Esa cuestión se va repetir en otras compañías y otros países. Así que lo que hay que comparar es en el % sobre la compañía no sobre el aeropuerto o el país
#30 no. Tú no has explicado nada. Has dicho una soplapollez y cuando te hablan de dividendos hablas del precio de las acciones. Por qué te cuesta mirar los datos del registro de la propiedad, las cuentas publicas de las empresas, no tienes ni puta idea o por qué tienes un retraso.
#30 sigo creyendo que eso va para muy largo, pero vamos, qeu yo no estoy en contra, faltaría más Solo digo que hay que ser comedido con las expectativas, porque luego vienen las decepciones.
#30 pues ni una sale en Google. Lo único que habla es de lo que la acusacion uso y que quedó demostrado por los testimonios de los periodistas, que es mentira. Y queda la pirueta esa de que aunque ya tenía la información media España ya que MAR y el abogado la habian compartido por todas partes y un informante la dio a varios medios, el que se hiciera una leve mención a un dato ya conocido en la nota de prensa, el FGE es culpable.
Que sigue sin colar, y no lo digo yo, te lo dicen dos juezas con su voto particular, esas que no estaban en los cursos pagados de una de las acusaciones jactandose de condenar al FGE antes de emitir la sentencia y deacojonandose de ello.
Solo digo que hay que ser comedido con las expectativas, porque luego vienen las decepciones. 
Eso si, si se salva será por Dios, y si muere será por los médicos (porque como está redactada cabe pensar que el perro es suyo).