#1 #5 cierto, cierto. No hay más que ver las animaladas que decía Largo Caballero en plena Segunda Republica, un tipo sin estudios

Gracias a ignorantes como este acabamos en guerra civil y dictadura:

cc #2 #3 #4 #9

.  

#3 #4 Que más da, es un problema de base. Es la forma de funcionar de los dos grandes partidos y del régimen del 78.

Republica y empezar de nuevo.

#3 El franquismo ganó la guerra e impuso la España de los vencedores 40 años. Luego hubo una transición en la que, efectivamente, todo el mundo pago un precio, pero que no fue una mala base ( ojo, partiendo de que Franco se murió en la cama) para un futuro democrático.
De no haber separado poderes 50 años después de la muerte de Franco, de la corrupción de los partidos o de la partitocracia, la culpa no es, ni de Franco ni de la transición, es nuestra.
En cuanto a la bandera.......tb es la de la primera República o las cortes de Cádiz. Y ese flamenco......el de Paco de Lucía y Antonio Gades.
Yo no soy muy proclive a símbolos, pero no se los regalo a los que robaron el poder legítimo en un golpe de estado.

#3 Menos la de la República Democrática de Corea y similares, me valen.

La ideal sería la mejor, pero ni existe ni va a existir, así que mejorar lo que tenemos, sí. Despreciarlo para ir al autoritarismo, no.

#3 ¿Estados Unidos un pais civilizado? . Hace años que Yankilandia dejó de ser un pais civilizado y empezó a convertirse en una República Bananera.

#3 Es un brindis al sol. No explican cómo lo harían desde un punto de vista legal o siquiera logístico. Para devolver a alguien a su país de origen necesitas el consentimiento del país receptor, cosa que a menudo no ocurre ni con delincuentes que todo el mundo piensa que habría que echar de aquí.

Quizá se podría doblegar la voluntad de alguna república bananera random, a base de prebendas y sobornos o por las malas, pero los inmigrantes que tenemos en este país provienen literalmente de todo el mundo y repetir la fórmula en decenas y decenas de países se antoja imposible.

Coño, es que si hubieran propuesto directamente campos de extermino me hubiera parecido más fácil y viable de conseguir.

#3 Los franquistas no habrían permitido esa votación ni que el rey fuera despojado del cargo de jefe de estado para que volviera la República Española. Franco pone al rey emérito para asegurarse de que España siguiera siendo una monarquía y que la guerra civil y su dictadura siguieran en el poder tras su muerte.

#_3 #7 Tenéis toda la razón del mundo, camaradas. La URSS, al vender armas a la República, prolongó el conflicto que desangró a nuestra patria, mientras que el Comité de No Intervención hizo lo correcto. Da gusto ver que todavía quedan españoles de bien en este nido de rojos ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!

#3 venga, Perro, de perdidos al río: COMUNISMO Y LIBERTAD, Carajo!. Y Tercera República ya!

#4 #3

En Alemania tb son los más reaccionarios y conservadores.
En la republica de Weimar hubo en Schleswig -Holstein un levantamiento campesino reaccionario, que terminó sumándose al partido nazi.

#3 Hombre, Don Falacias. ¿Por qué será que en todas las noticias que entro y leo un comentario estúpido es de tu autoría? ¿No sabes que la Ley de Memoria Democrática los tiene en cuenta? Supongo que tampoco sabes que el Franquismo se ocupó de reparar a las víctimas de su propio bando, mientras ignoraba (y creaba nuevas) a las del otro bando. También se dedico a magnificar sus propias víctimas.

No sé por qué, no me sorprende, viniendo de ti.

Anda, venga, ve a hacer lo tuyo, ve a soltar falacias a los medios que no te gustan.

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-17099

Artículo 3. Víctimas.
1. A los efectos de esta ley se considera víctima a toda persona, con independencia de su nacionalidad, que haya sufrido, individual o colectivamente, daño físico,

…   » ver todo el comentario

#3 menuda república bananera les va a quedar.
Con cacique y todo.

#3 mientras se focaliza la atención en el exterminio de cualquier andorrano de la franja de Andorra la Vella con la excusa de la masacre de varías pedanías, en el resto de Andorra, que no participaron en esa acción, parte de navarra, cataluña y hasta toulouse son ocupadas para crear la gran Ribagorza, que les fue prometida por santiago de camino a compostela

Ahora andan bombardeando a la republica checa porque apoyan la soberanía andorrana y los estados que los rodean

#3 La mal llamada republica popular de china sencillamente ha nacionalizado la corrupcion. El largo plazo es posible debido al control absoluto del PCC en la política del país.

Como todo tiene ventajas y desventajas. Se ejecutan los cambios rápidamente y sin discusiones, a cambio de la falta de libertad de sus ciudadanos y una enorme desigualdad.

Yo puedo crear una plataforma política opuesta al gobierno. En china no. Prefiero mi libertad política a la estabilidad económica y social.

#3 #10 En España la Segunda Republica inició planes urbanisticos para las ciudades basandose en las ciudades europeas y buena parte de esos planes era hacer los barrios perifericos de las ciudades y las ciudades aledañas a las grandes ciudades con "casas-jardin", pensadas para los trabajadores y clases medias, siguiendo una descentralización de Madrid... pero llegó Franco y hacia el año 1954 todos esos planes de ciudades con casas-jardin se fueron al traste, se empezó a concentrar toda la economia y trabajos en 2 o 3 ciudades, sobre todo Madrid, y ante la inmensa demanda de vivienda de emigrantes del campo a la ciudad se vieron desbordados y empezaron a construir siguiendo el modelo sovietico con bloques de pisos pequeños, sin garajes ni leches (los pobres y toda esa chusma…     » ver todo el comentario

#3 Si sus herederos siguen blanqueando el franquismo como la reina de las ranas, es que la enfermedad es crónica y hay que amputar.
elpais.com/espana/2025-06-05/esperanza-aguirre-a-la-larga-la-dictadura

#3 "Julianne Imperato-McGinley, de la Universidad de Medicina de Cornell, en Nueva York. En la década de 1970, llegó a esta zona remota de República Dominicana, atraída por los reportes extraordinarios de las niñas que se convertían en niños.
Cuando llegó, vio que los rumores eran ciertos. Hizo multitud de estudios sobre los güevedoces, incluyendo biopsias de sus testículos"
" en la mayoría de los casos los nuevos órganos masculinos funciona bien, y que muchos güevedoces viven sus vidas como hombres. Aunque algunos se operan para seguir siendo hembras"
"Otra cosa que descubrió Imperato-McGinley, que tendría implicaciones profundas para muchos hombres de todo el mundo, fue que los güevedoces suelen tener próstatas más pequeñas"…   » ver todo el comentario

#3 A esta gente y a esta secta hay que pararles los pies. Del progreso de la República romana pasamos a 1.000 años de oscuridad gracias al cristianismo. No dejemos que las religiones gobiernen nuestras vidas, y mucho menos las monoteístas.

#3 Pero se supo rectificar y hoy en día iu es un partido que apoya la republica a nivel estatal, mientras que el PSOE aún sigue monárquico a pesar de la mayoría de su militancia.

#3 "No, Francisco Franco no inventó la Seguridad Social en España. Aunque su régimen acuñó el término "Seguridad Social" y realizó algunas reformas, el sistema tiene sus raíces en políticas sociales mucho anteriores a la dictadura franquista. Aquí te explico los aspectos clave:

### Orígenes anteriores al franquismo
- *1883*: Se creó la Comisión de Reformas Sociales para estudiar mejoras en las condiciones de la clase obrera .
- *1900*: Se estableció el primer seguro social, el de accidentes de trabajo .
- *1908*: Nació el Instituto Nacional de Previsión, que gestionaba prestaciones como pensiones de retiro .
- **Segunda República (1931-1936)**: Se avanzó en seguros sociales como el de paro forzoso y se proyectó un sistema…   » ver todo el comentario

#3 Las ayudas sociales nacieron en España en 1883 y durante la segunda republica se añadieron unas cuantas más. Decir que las ayudas de franco son muy diferentes a esas es una falacia .Los primeros aviones son muy diferentes a los que tenemos ahora, pero la aviación no empezó con un Boeing 707.

#3 Un neocon o un ultraderechista jamás hablaría bien de un dictador comunista como Ceaucescu. El sistema educativo de Ceaucescu le pega mil vueltas al sistema educativo rumano actual que se ha visto degradado, eso me lo comentó alguien de Rumania que era anticomunista. Así que el comunismo en Rumania tiene una serie de logros. Hay mucha corrupción sistémica en Rumania y es cierto lo que dice de esos presidentes de partidos políticos moderados que gobernaron Rumania durante 30 años. Mucha corrupción, nepotismo y también entre funcionarios públicos. En el sistema sanitario público rumano tienes que pagar con dinero o con alimentos a médicos, enfermeras, personal de la limpieza para que te atiendan debidamente. Ese tipo de detalles, explica porque muchos rumanos en el extranjero votan a un…   » ver todo el comentario