#34 Creo que has cogido las setas equivocadas para cocinar. Será mejor que lo dejes y descanses un poco hasta que se te pasen los efectos de la psilocibina.

#34 no te “sometas” a la cultura capitalista y duermes entre chinches en el aeropuerto… o peor, subsidiado por los que sí se han “sometido “a la cultura capitalista..

#34 claro que lo sabe, pero si no lo malinterpreta no puede hablar mal de la inmigración y de bajar los impuestos a los ricos. No le quites su argumento de mierda, pobrecito.

#34 Tienes parte de razón, pero también hay tareas a realizar en el cuerpo de bomberos donde las condiciones físicas no sean prioritarias. Por lo que sí me parece correcto que haya parte de plazas reaervadas.

#34 Supongo que entiendes que cuando se habla de "los paraísos e ingeniería fiscal" se incluyen empresas y sociedades que trasladan su actividad fiscal fuera de España.

En cualquier caso hablamos de dinero que España deja de ingresar porque los contribuyentes se buscan la vida para tributar fuera de España con mejores condiciones de manera legal.

Por supuesto, disculpas si en un mensaje de cuatro líneas escrito a vuelapluma no incluí todas las posibles casuísticas que permiten a un contribuyente tributar fuera de España.

#34 Gopher sigue disponible. Se puede acceder incluso con Netscape Navigator 4.
Y su evolución Gemini también, aunque esta si que necesita navegador dedicado.

Edito: lo que realmente ha matado el internet vintage (html) es la manía de meter https para todo, incluso para webs que no lo necesitan para nada y que el navegador casi las trata de delincuentes aunque solo hagan uso de html y css

#34 Disculpa la tardanza en contestar, algún @admin consideró que lo correcto era ponerme un strike a mí y no al que vs llamando facha y minitiendo por ahí, haciéndose la víctima.

Quería decirte que, oye, mala suerte que dejases de estar de acuerdo conmigo pero yo sólo escribo para estar de acuerdo conmigo, qué le vamos a hacer

#34 Yo creo que añadiendo eso hay más clicks y se reenvía más veces que si no lo añades

#34 E ahí el problema de no saber denunciar.
Se denuncia que la unidad no existe, se hace un documento de que hoy si existe. No hace falta ni abrir caso.

¿Tienes pruebas de que no existiese en tiempo pasado? Denuncia con pruebas que estuvo un tiempo pasado no existiendo y cobrando, ta chan...
Solo hay que ser un poco más listos que el denunciado.
Y recuerda, el mero echo de existir no les hace culpables.

#34 Ok, pero ¿es necesaria? ¿cobran más por ello?

#34 qué inocente eres

#34 Exacto, alter kamerad. Es lo que siempre he dicho. ¿Para qué iba a querer el Führer conquistar territorios en los que no viven alemanes? ¿Y por qué invadir Europa cuando el Reich ya era uno de los países más ricos del mundo? No tiene ningún sentido.

Está claro que todo fue una conspiración judeobolchevique.

#34 Sí, campeón, pero una cosa es un escarmiento y otra es montar una ejecución fiscal por una chorrada. No se trata de “5€”, se trata de no fliparse con multas de 200.000 como si el tío hubiera talado el bosque de Sherwood. Lo de “ya somos mayorcitos” va justo para ti, que pareces creer que el castigo solo es útil si es desproporcionado. A ver si maduras tú primero antes de repartir lecciones de civismo con brocha gorda.

#34 su hermano que no era nadie en el 2016 fuera presidente de España tres años después

Pedro Sánchez fue nombrado secretario general del PSOE y por lo tanto candidato del PSOE a la presidencia a finales de 2015.

En 2016 estaba en una situación similar a la que está ahora Feijóo: no era presidente, pero era el candidato de uno de los dos partidos mayoritarios, lo digo por lo de "no ser nadie"

#34 Hay colonos rusos por toda Europa del este, dentro de la UE y de países OTAN.

para que cojones va a querer Rusia Territorios en los que no vivan rusos

#37 Y a esta pregunta es cuando #34 se convierte en sonidos de grillo en una noche de verano.

#34 El Barcelona eso no lo ha dicho y Negreira puede decir lo que le salga de los cojones para justificarse, que ni siquiera lo afirmó, dijo que lo estaba suponiendo, sigue sin haber pruebas.

#34 Puede que si y su expectativa de privacidad es menor. Aun así, existe y hay que preservarla, no se puede dañar la imagen de una persona de forma gratuita solo porque sea político tampoco.

El equilibrio es complicado.

Y mas si cuando miras y analizas, tampoco ves nada mas allá de la esfera privada, como es un simple intercambio de opiniones personales y comentarios sobre hechos concretos.

#34 que se desprende de esas conversaciones aparte de que no se que ministra es una pájara?

#34 No, no lo creo. Igual que no creo que prohibir el porno sea una solución como insisten algunos partido.

#34 es que soy viejuno. Antes de usaba solo en radio de alta frecuencia

Con todo y eso no deja de ser un nicho respecto al omnipresente Si

#34 culpable soy peor que mi coche