Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La adopción de Windows 11 es insalvablemente más lenta que la de Windows 10 por una razón y no necesariamente porque sea peor o mejor: es la primera vez en muchos años que una versión de Windows tiene un gran salto en requisitos.
Windows 10 funciona prácticamente en la totalidad de PCs que ya funcionaban con Windows 7, es decir, casi nadie tenía que actualizar hardware para actualizar de 7 a 10. Sin embargo, para instalar 11 ya hablamos del dichoso TPM y de Intel Core de al menos séptima generación.
Windows 10 funciona prácticamente en la totalidad de PCs que ya funcionaban con Windows 7, es decir, casi nadie tenía que actualizar hardware para actualizar de 7 a 10. Sin embargo, para instalar 11 ya hablamos del dichoso TPM y de Intel Core de al menos séptima generación.
#210:
#67 Es que la carrera de hace años, tanto para el sw como para el hw, hace tiempo que llegó a una asíntota. No hay necesidades para cambiar, ni de equipo ni de sw. Los equipos y las aplicaciones de hace años (mantenidas para arreglar errores) siguen funcionando. En empresas grandes, las licencias de Microsoft, incluyendo todo su arsenal de herramientas corporativas, son anuales, pero los clientes domésticos o pequeñas empresas compran una licencia y punto... hasta que les "obligan" a cambiar a otra versión.
Vamos que ya no consiguen generar necesidades que obliguen a cambiar nada.
Vamos que ya no consiguen generar necesidades que obliguen a cambiar nada.
#1:
Windows 12 será bueno entonces
#4:
Cada nuevo SO va dejándote el PC más lento y limitado sin que realmente tenga cambios de importancia. Para qué actualizar.
#63:
#59. Que yo sepa cualquier distribución Gnu/Linux necesita muchos menos recursos que cualquier versión reciente de Windows, pero no por ello Gnu/Linux ofrece menos prestaciones. Siempre ha sido así.
Por este mismo hilo he leido que "Window$ 10" sin un disco duro SSD es un suplicio. Con "Linux Mint" es más que aceptable tirar de un HDD mecánico. Mi PC con "Linux Mint" tiene un HDD mecánico, 8Gb de RAM, ningún SSD y algo menos de CPU que tu Intel i5.
Por este mismo hilo he leido que "Window$ 10" sin un disco duro SSD es un suplicio. Con "Linux Mint" es más que aceptable tirar de un HDD mecánico. Mi PC con "Linux Mint" tiene un HDD mecánico, 8Gb de RAM, ningún SSD y algo menos de CPU que tu Intel i5.
#7:
Entre otras muchas idioteces, arruinaron la barra de tareas para volverla como de las Mac (no salen ventanas individuales, sólo una que agrupa a todas las de un programa). Aguantaré en Windows 10 tanto como se pueda.
#38:
#5 Eso venía a decir yo, cómo va a ser un fracaso si son ellos los que te limitan aritificialmente la actualización. Yo tengo un ryzen 3700X y una 3060 y me dice que no puedo actualizar por el tema ese, así que paso de cambiarlo y sigo con Windows 10 que me va de maravilla. Quiere eso decir que W11 es malo? No, pero pa qué andarse con gaitas para actualizar si puedo no hacerlo?
#37:
Windows 11, sois del pasado o algo así?
Yo voy ya por el Windows 95
Yo voy ya por el Windows 95
#71:
#66. Uso la Linux Mint con XFCE en un par de PC con solo dos gigas de RAM. El escritorio XFCE tira muy bien también y no se ve nada mal, pero es que el escritorio "Cinnamon" roza la perfección absoluta. Con 6Gb de RAM yo me decantaría por probar el escritorio "Cinnamon". No te decepcionará, tiene un montón de temas de color y es elegante, bonito y práctico como pocos. Si por lo que fuera el PC te fuera un pelín lento (que no lo creo), sin dudarlo prueba Linux Mint XFCE.
Comentarios
Windows 12 será bueno entonces
Todos los productos Microsoft fueron siempre defectuosos y se sostienen a base de parcheos tras los perjuicios a sus usuarios. 👥
Las empresas pasaron sus equipos de Windows 7 a 10. Hasta que no se esté acabando el soporte del mismo no creo que haya otro cambio. Las versiones que se queden enmedio son pre-beta, pero vendidas como productos finales.
Cada nuevo SO va dejándote el PC más lento y limitado sin que realmente tenga cambios de importancia. Para qué actualizar.
La adopción de Windows 11 es insalvablemente más lenta que la de Windows 10 por una razón y no necesariamente porque sea peor o mejor: es la primera vez en muchos años que una versión de Windows tiene un gran salto en requisitos.
Windows 10 funciona prácticamente en la totalidad de PCs que ya funcionaban con Windows 7, es decir, casi nadie tenía que actualizar hardware para actualizar de 7 a 10. Sin embargo, para instalar 11 ya hablamos del dichoso TPM y de Intel Core de al menos séptima generación.
#3 De hecho muchas han hecho ese cambio hace relativamente poco. El problema que hay, como comento en #5 es que esos equipos ya no van a poder pasar a Windows 11. Ningún equipo que originalmente tuviera instalado Windows 7 puede funcionar con 11, por lo que ya no sólo hablamos de actualizar el sistema operativo sino también de actualizar hardware.
Entre otras muchas idioteces, arruinaron la barra de tareas para volverla como de las Mac (no salen ventanas individuales, sólo una que agrupa a todas las de un programa). Aguantaré en Windows 10 tanto como se pueda.
Instalé Windows 11 en un SSD aparte para probar, volví a Windows 10 a los 10 minutos, literal.
No me gustó nada.
#7 Eso es configuración. Puedes alinearla a la izquierda como en versiones anteriores y decirle que no combine tareas.
Una pregunta de un dinosaurio, ¿vale ahora la pena, con todos los años de SP's y parcheos que lleva, pasar de win7 a win10?
Cuando salió pasé porque ya me he comido las actualizaciones de windows desde el 3.11 para DOS y no quería que me tocara los bemoles, pero ahora mismo ya con el win10 estabilizado ¿funciona mejor que el 7 en el mismo HW?
#9 ¿En el 11? Hace unas 3 semanas probé en la portátil de mi hijo y todavía no se podía hacer a menos que tuvieras instada una app extra https://www.windowsdigitals.com/how-to-ungroup-taskbar-items-in-windows-11/
Tontería de artículo.
Por cierto, a mí me gusta Windows 11. Y no he pagado nada por él.
#4 Y no solo el SO, tambien los navegadores, le di a mi padre ya mayor un PC con 2 Gigas de RAM para navegar y menos mal que no sabe abrir pestañas, Firefox o Chrome se comen la memoria en nada, hay ocasiones en donde tengo abierto un MMO como es el FFXIV y ocupa menos RAM que el Firefox
#11 Rectifico, hace falta una herramienta de terceros. Pensé que era uno de los cambios en 22h2. Mis disculpas.
#10 Windows 7 está fuera de soporte. Salvo que el equipo esté aislado no es recomendable usarlo salvo que no quede más remedio. Y poco a poco dejarán hasta de salir actualizaciones de programas básicos como el navegador.
#15 Sé que está fuera de soporte, gracias, obviando eso, ¿el 10 va mejor en el mismo HW?
#8 me gustó más ChromeOS que Windows 11 y Windows en general, muchísimo más rápido en el mismo hardware
Tengo la creencia de que este despliegue más lento de lo esperado se debe más a ese factor hardware no compatible que a que los usuarios lo reconozcan como necesariamente malo. Y creo que ese cuello de botella en el despliegue tiene que estar más que asumido por Microsoft. Luego tienes los parques empresariales de equipos que no todos pueden actualizar y tendrán que esperar a cambiar el hardware a que esos equipos se actualicen a Windows 11, y eso es una piedra dura de roer porque no dependen solo de actualizar decenas o cientos de licencias, también entran pruebas de despliegue, software desarrollado exclusivamente para ellos, hardware añadido de terceros que debe funcionar...
Me gustaría ver, si fuera posible tenerla, una estadística real de cómo de malo cree la gente que es el sistema operativo, y eso se vería con la cantidad de hardware compatible al 100% que no ha actualizado.
Y digo como de malo cree la gente que es esta versión cuando está funcionando perfectamente en muchos ordenadores y somos muchos los usuarios satisfechos con su desempeño. ¿Se están dejando llevar por el efecto de los "expertos" que lo han puesto a parir por cuatro nimiedades en la interfaz? Y me refiero a nimiedades porque no he visto ningún cambio perjudicial ni que perdiera funcionalidades con la interfaz nueva: al menos en mi caso personal lo de arrastrar archivos a la barra de tareas para que lo abra el programa en cuestión no lo usaba y la nueva barra de tareas y menú Inicio me parecen especialmente bonitos. Al menos estoy hablando de mi experiencia personal, no puedo extrapolar mi caso a todo el mundo pero si que tiene que haber alguien más en el mundo con mi mismo parecer, digo yo.
Lo que está claro es que hablar de versión de Windows mala como lo fue XP hasta su service pack 2 (porque todos tenemos buenos recuerdos de XP por ese service pack pero recordemos la de tonterías que no funcionaban con la primera versión y su primer service pack), Vista que petardeaba y directamente no funcionaba o Windows 8 con una interfaz que si que era un infierno es pasarse de frenada. El sistema funciona, cumple y es todo lo confiable que puede ser cualquier Windows "bueno".
#10. No, no vale la pena. Yo salté directamente de Window$ 7 a Linux Mint.
https://linuxmint.com/
#16 Creo que Windows 10 es el único cambio aceptable para actualizar un Windows 7. He realizado ese salto con centenares de equipos y no he oído nunca ninguna queja acerca del rendimiento.
#1 la famosa ley de que a microsoft le sale alternativamente un windows malo seguido de uno peor
Ahora tocaba el peor
#16 Nunca usé Windows 7 con un disco duro SSD pero en Windows 10 se hace prácticamente un requisito indispensable.
#17 Yo mismo pasé de Windows 10 en mi portátil churro a ChromeOS Flex por eso mismo, por tener un equipo que me fuera medianamente funcional para lo que estaba usando. Lo que si que te digo es que es evidente que ChromeOS va a funcionar más suelto que Windows por el mismo hecho de que simplemente es una interfaz para un navegador, por puro concepto del sistema operativo va a funcionar con más soltura.
Ahora, nunca se me ocurriría instalar ChromeOS en mi ordenador principal.
Pues yo he estado viendo un número creciente de máquinas que se han actualizado de 10 a 11. No una mayoría, pero van sumando. Pero si que debe ser problemático el salto de requisitos para tan poca diferencia. Porque bajo el capó es virtualmente idéntico a 10.
Desde el momento en que Windows 11 no se puede instalar en ordenadores antiguos que pueden ejecutar Windows 10 sin ningún tipo de problema hace que ser un éxito en instalaciones se convierta en muy difícil (y más teniendo en cuenta la situación económica mundial ya que la gente no se cambia de ordenador porque saquen un nuevo Windows)
#13 agarrado! Pues dale un ordenador con más ram que él te dio la vida!
Tal vez algún día hagan Windows código abierto y entonces se podrá personalizar hasta el límite
#6 Bueno los cacharros de Windows 7 que han aceptado Windows 10 pueden tener 10 años perfectamente, yo tengo uno en casa así y tiene 12 años creo que no está mal para un portátil de 400e
#13 la memoria está para usarse
Los que lo tienen es por que se les ha actualizado automáticamente.
Hoy en día los windowseros que conozco no saben (ni quieren saber ) nada de informática. Se les actualiza igual que el movil y a ellos les da igual mientras siga funcionando.
Total, para abrir el navegador y ver netflix cualquier OS sirve.
#1. Propuesta de logo para "Windows 12" :
#13 también hay que saber que abres en el navegador, no es lo mismo abrir Wikipedia que cualquier medio digital que no escatima en videos banners y demás mierda y encima autoreproduce la mitad
#5 funcionar funciona tengo un i5 gen 4 con windows 11 (por que estoy como insider y se instalo y no me apetece formatear para ponerle windows 10, y cada vez que sale una actualizacion mayor a machacar la dichosa dll)
Desde el punto de vista de un tipo peinando canas.
Pasar del 3.1 al 95 sí que fue traumático. Y si os digo peor antes del Windows cuando se usaba DOS.
Volviendo al asunto, un Windows 11 no es malo. Hay que darle tiempo, suelen ser productos de lenta introducción.
Hace poco, el Windows 7 dejó de tener soporte. Si os digo una M ( no encuentro el icono abajo), fue el Windows 8.
Insufrible, y todos los adjetivos que quieras añadirle. Hasta el Vista era mucho mejor.
El 8 sí que ha sido el fiasco del siglo.
El 10 lleva con nosotros siete años y algún día tiene que terminar.
No me parece tan malo el 11. Como handicap veo que necesitas un intel gen. 8 o posterior y eso es un pequeño inconveniente. No es la primera vez que Microsoft hace un antes y después para un S.O.
AMD parece estar cada vez más fuerte y la empresa de S.O. tendrá que adaptarse y aprovechar también las prestaciones de AMD. Ya lo hace, pero parece que se perfila como más inovadora últimamente.
A quién no le guste, siempre puede optar por quedarse hasta el 2025 con el W10, optar por un Mac o aprender un Linux. Ya cosas exoticas como BSD, Solaris, etc se lo dejo a expertos.
#10 de dinosaurio a dinosaurio: windows 10 va de perlas. No sé para qué cojones sacaron el 11 ni me interesa.
#10 segur con windows 7 a estas alturas es una locura, y chrome en enero dejara de darle soporte, firefox en junio o julio.
Windows 11, sois del pasado o algo así?
Yo voy ya por el Windows 95
#5 Eso venía a decir yo, cómo va a ser un fracaso si son ellos los que te limitan aritificialmente la actualización. Yo tengo un ryzen 3700X y una 3060 y me dice que no puedo actualizar por el tema ese, así que paso de cambiarlo y sigo con Windows 10 que me va de maravilla. Quiere eso decir que W11 es malo? No, pero pa qué andarse con gaitas para actualizar si puedo no hacerlo?
#13 https://pcreciclado.es/10-ordenador-de-sobremesa
#6 Y por eso yo sigo con el 7, no hay pasta.
Y llevo tiempo queriendo pillarme una tarjeta gráfica decente para jugar... Pero me urge más comer y pagar las facturas .
Y que no son baratas precisamente.
#14 un meneante reconociendo su error...¡Rápido, pidamos un deseo!
Windows siempre ha sido y será un virus que encima hay que pagar por usarlo.
user@debian:~$ windows
bash: windows: command not found
user@debian:~$
#13 la web a la que te conectas es igual que hace 10 años? Carga igual de rápido?
#24 el unico requisito diferente es virtual, lo del tpm y demas, que machacando una dll (o borrandola) te deja instalar windows 11 en los mismos ordenadores que windows 10
#31 Ese le iría mejor a webOS
#19 De lo mejor que hay y ademas gratis, con un interfac muy bueno y apto para principiantes.
¿Alguien va a hablar del rendimiento de W11 con AMD, el cual no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado en la actualización 2H22?
#46. No lo cambio por nada, llevo años usándolo con un hardware bastante modesto y es simplemente perfecto.
Acabé hasta los mismísimos #31 de los Window$. Nunca más . https://linuxmint.com/
(CC #19 #10)
#7 dios como te entiendo, en el PC trabajo me han obligado a actualizar a w11 y odio todos estos pequeños cambios que a mi me fastidian bastante
#22 lo que en w7 hace 10 años era normal ahora mismo te parecería inaceptable... No es tanto un problema del sistema operativo es una percepción como usuarios.
Ahora no aceptarías navegar desde un pc con 1gb porque tú móvil iría muchiiiiiisimo más rápido.
#10 Si el hw es antiguo y no te importa que el 7 esté fuera de soporte, deberías seguir con el 7. Suele ser más estable y compatible con ese tipo de hard y da mejor rendimiento, porque se come menos parte del pastel de la que se comería el 10. El 10 saca más provecho al hard moderno, pero creo que en tu caso eso no es relevante.
#3 en todas las empresas que he trabajado los últimos 15 o más años todos teníamos portátiles de rento g a 2 o 3 años, cuando se cambia el hard, viene con el so que toque en el momento...
#13 es que la web de ahora es más ligera que la de hace 15 años.
#21 Es como la ley de Moore pero en en plan privado/corporativo. La ley de Gates.
#49 es una putada hacerse viejo eh?
#1 Que va, el bueno sera Windows 13
A mi me da problemas el driver de la gráfica integrada de Intel en Windows 11 y no tengo forma de solucionarlo, un desastre.
#25 yo el primero... Tengo un ordenador viejo pero más que potente (6/12 cores hilos, 24 GB RAM y SSD) W10 va sobradisimo pero no lo puedo actualizar porque el hw viejo...
Hubiera actualizado sin problemas... Pero no puedo y no tengo urgencia por comprar uno nuevo... Como yo muchiiiiiisima gente
#36 #15 #19 #20 #22 #35 #48 #51
Muchas gracias a todos, tengo varios portátiles y voy a probar inicialmente con un fujitsu S-761 con 8GB de RAM y HD SSD a ver con un Win10 lo más actualizado posible
Una cosa, en un s-761 con proc intel i5 2nd gen 2500M con 6 GB de RAM y HDD mecánico, ¿el linux mint furulará más o menos?
#46 Interfaz
#9 Pero no puedes ponerla en vertical sin usar algo como ExplorerPatcher
Los Windows pares son los buenos, ya no hay duda, te lo aseguro, no falta
#59. Que yo sepa cualquier distribución Gnu/Linux necesita muchos menos recursos que cualquier versión reciente de Windows, pero no por ello Gnu/Linux ofrece menos prestaciones. Siempre ha sido así.
Por este mismo hilo he leido que "Window$ 10" sin un disco duro SSD es un suplicio. Con "Linux Mint" es más que aceptable tirar de un HDD mecánico. Mi PC con "Linux Mint" tiene un HDD mecánico, 8Gb de RAM, ningún SSD y algo menos de CPU que tu Intel i5.
#34 Solaris...
en 2025-26 los terminamos de quitar... Y se acabó el mundo legacy (pero jodidamente estable).
#38 Tu cpu si es compatible con TPM, solo tienes que activarla en la Bios.
#63 Me voy a bajar la Xfce Edition que dice que es lightweight y es la primera que voy a probar, si va bien, pruebo con la MATE y la Cinnamon, gracias compañero
#21 igual es porque la gente no tiene necesidad de cambiar de windows cada dos años. Se suelen esperar a dos versiones adelante.
Windows 11? Pero si este era el año de Linux!
#5 de séptima generación solo un par de modelos. La mayoría se quedan fuera.
#28 A mi señor padre le monté un PC con piezas sueltas que tenía por ahí. Lleva un Core 2 Duo de 2008, 4 GB de RAM DDR2, una R9 280X que casi será su pieza más moderna... A no, miento, lo único en que me gasté los cuartos fue en ponerle un SSD que eso siempre acelera un montón.
Como SO lleva Windows 10 y tan fino. Un ordenador con procesador de hace 14 años.
#66. Uso la Linux Mint con XFCE en un par de PC con solo dos gigas de RAM. El escritorio XFCE tira muy bien también y no se ve nada mal, pero es que el escritorio "Cinnamon" roza la perfección absoluta. Con 6Gb de RAM yo me decantaría por probar el escritorio "Cinnamon". No te decepcionará, tiene un montón de temas de color y es elegante, bonito y práctico como pocos. Si por lo que fuera el PC te fuera un pelín lento (que no lo creo), sin dudarlo prueba Linux Mint XFCE.
#62 ¿Windows 8 fue bueno y 7 malo?
Yo es que una de 2, o soy muy gandul o debe ser que no uso programas de cálculo de órbitas planetarias porque siempre que me instalo Linux veo como se hace todo y como se hace en Windows y digo... Para que leches quiero complicarme con Linux?
#5 Mi AMD FX8150 sin TPM te dice que esos requisitos son una patraña, funciona perfectamente y excepto por algunas cosas va mejor que Win10
#68 todos los años son los años de Linux, no lo sabías?
#33 yo no puedo estar en la inssider pq me dice que no cumplo requisitos, estaba en la de Win10 y al pasar a 11 me echo de la inssider, como lo has mantenido?
#12 Y no he pagado nada por él.
Claro, Seguro que es tito Bill quien te paga a ti por esos comentarios. Dinos, ¿cuanto cobras?
* Windows 11 está bien, no les gustará a los carcas que cualquier cambió se les hace cuesta arriba porque son viejos y lo mejor que podían hacer es dejar un cadáver medio bonito.
#34 mac es un no no de libro. El cáncer de la informática, software cerrado en hardware cerrado.
#33 Yo en un i7 que también es Haswell que tengo no me deja por el canal oficial. Aunque tampoco es que me preocupe, de momento creo que no merece la pena saltar de 10 a 11.
#66. No he probado el escritorio MATE. Creo que queda en cuanto a consumo de recursos justo entre XFCE y Cinnamon.
#71 Vale, me bajo el XFCE que ya estoy a medias y pruebo con el Cinnamon, además con lo que me gusta la canela con todo me pega
Al otro con 8GB y SSD le meto Win10 a ver como rula, si va bien ya me meto con el percherón (más potente y 16GB de RAM con SSD)
#74 Son una patraña para el usuario con un mínimo de conocimientos. Para el común de los mortales no lo son porque el sistema no actualiza por cauces oficiales, y eso afecta enormemente a la adopción del SO que es de lo que se habla en el artículo. Ni hablemos de empresas, que no se van a liar a instalar un sistema operativo con requisitos no soportados oficialmente.
#47 En mi FX8150 yo no he notado empeoramiento, al igual que en Win10 22H2 he notado mejoria en el sistema
#19 porque trabajas en la nasa entiendo
#82 realmente sigo sin entender pq piden esos requisitos, mi equipo sin TPM y con un procesador antiguo esta rindiendo bastante bien, cierto que si meto un video 4K el procesador se disparaun poco, pero la GTX650Ti y el FX8150 estan dando muy buen resultado para los años que tiene
Ya está solucionado lo de ordenadores antiguos
https://www.jetcomputer.net/blog/microsoft-permite-la-instalacion-de-windows-11-en-ordenadores-antiguos/
Windows 10, al igual que otros muchos de sus sistemas, también también fue un fracaso tras su primer año... creo que esta noticia es una no noticia.
#46 de Linux decidme todo lo que queráis pero por favor apto para principiantes no
#84. No me extrañaría nada que usaran Linux Mint en la Nasa. Muchos estudiantes de carreras técnicas en las universidades tirán de sistemas operativos Libres. Que luego sigan usándolos en sus entornos laborales sería completamente normal.
#89 ni a mí que usaran más Windows de los que crees
#85 Se escudan en la seguridad, pero tan inseguro será quedarse en Windows 10 como haber podido actualizar a 11 con unos requisitos más laxos. Al final me imagino que no será más que otra forma de
incentivarforzar la compra de hardware, y más ahora que con una licencia de Windows 7 podrías haber llegado a 11 de forma legal.#80 Lo he visto en la página del Mint y lo descargaré en un momento dado pero ya con parsimonia, que sólo con los dos proyectos iniciales ya me vale con lo vago cabrón que estoy y esta vida de usar el pòrtátil para jugar y ver series y pelis que parezco un verdadero Yayo si no fuera por mis pantaloncitos cortos perennes y esos lastres que el día menos pensado me van a pedir autografos
Joer, estaba esta mañana tomando el sol en la terraza de un hotel despues de desayunar con las piernas cruzadas sobre la barandilla y aparece el Emiliano Page y el alcalde del pueblo con toda la troupe y se quedan todos atónitos ante mi legendaria presencia...
Muahahahaha
La escolta estaba impresionante con su coletita no es por nada
#4 eso pasaba hasta Windows 10.... Precisamente la gracia que tiene es que funciona en cualquier ordenador que soportara Windows 7 como han comentado y en algún caso hasta va más ligero, de ahí el éxito que ha tenido a pesar de su nefasta interfaz (para mi gusto) y que efectivamente no aporta gran cosa al usuario medio aparte de las mejoras en seguridad y el antivirus integrado...
#90. Si yo trabajara en la NASA no comprometería ningún PC con Windows. Y una cosa es que puedan tener Windows en algún "PC de oficina", pero por las venas de los robots que envian a Marte corre mucho "Software Libre", nada de Windows.
Los Windows en la tierra son un juguete, en el espacio son un peligro.
#38 Y sobre todo en una época en la que los componentes de ordenador están por las nubes.
Yo tengo el 11 instalado en una VM y la verdad es que no veo que tenga nada que me haga sentir la urgencia de actualizar.
#79 #76 no me acuerdo si use este script para continuar despues de que se me instalase
https://github.com/abbodi1406/offlineinsiderenroll
#73 Eso es por la costumbre. Yo empecé teniendo un PC con Windows, y cuando pasé a Mac me parecía todo raro hasta que me acostumbré. Luego pasé a Linux y lo mismo. Ahora Linux es mi SO de diario y cuando voy a Windows me parece todo más
complicado.
En realidad los tres sistemas son funcionales, lo que cada uno presenta las cosas a su manera y te haces a esa y los otros te parecen peor.
#40 aun puedes actualizar gratis de 7 a 10 sin hacer cosas raras y a 11 haciendo cosas raras (borrar / machacar una dll) sin gastarte un centimo.
#88 Tu has probado Linux Mint.
#59 por cierto, si ves que te va muy lento tienes creo que eran 2 semanas para revertir de windows 10 a 7 sin tener que formatear.