#61 Si estás hablando de mí, yo no tengo eso como prioridad, desde luego no máxima prioridad, pero sí que debe hacerse algo al respecto si buscamos una verdadera igualdad en vez de una luha de sexos.
Por cierto, niego la mayor. Por compartir una idea con una ideología no te conviertes automáticamente en seguidor de dicha ideología, habrá que ver de qué idea se trata.
Y estar a favor de la IGUALDAD REAL ENTRE SEXOS y en contra del hembrismo institucionalizado no es ni de derecha ni de izquierda ni medio pensionista, es de pura lógica y sentido común.
#61 Lo conozco de sobra y precisamente no quería ponerme a opinar sobre el personaje. Yo lo descubrí como ejemplo del típico subnormal que se queja de lo woke en juegos y películas y acto seguido empieza a soltar discursos de la alt-right fingiendo que es un librepensador independiente que ha investigado mucho.
#61 Con la doctrina actual del Tribunal Supremo, no se discierne entre causas y contextos.
Si un hombre agrede a su pareja mujer, es violencia de género. Sin analizar nada más.
Si esta reforma sigue adelante, al ser un añadido a la ley de violencia de género, toda agresión de un hombre a un hijo de una pareja se considerará violencia vicaria, pero no al contrario.
#61 Vale, pero si la idea es proteger al menor (¿esa es la idea, se supone, no?) te la suda el motivo por el que lo mate, lo que quieres es que no lo mate.
El motivo puede ser interesante para la prevención, que también es muy importante, incluso más.
Pero si hablamos de medidas de protección ante la primera amenaza es necesario que no haya distinción de sexos y por desgracia en este caso podemos estar prácticamente seguros de que las habrá.
#64#61 me adelanto a tu respuesta. Me vas a decir que en diez años todos tendremos baterías de mil kilómetros porque el litio, el cobalto y la plata no van a subir de precio por la demanda sino que incluso van a bajar y los van a regalar con el pan. Y los gobiernos van a poner incentivos del 3000% porque no tienen nada mejor que hacer con el dinero. O que van a descubrir el material ilusonio 235 que desafía las leyes de la física, crece en los arboles y alacena 500Wh/gramo.
#61 vale crack, maquina, fiera, jefe, tifón, numero 1, figura, mostro, mastodonte, toro, furia, ciclón, tornado, artista, fenómeno, campeón, maestro, torero, socio. Gracias por iluminarnos con tu conocimiento superior de tecnología, planificación, psicología, sociología y tu modestia infinita.
Si, eso es lo que insinúo. Literalmente centenares de miles de personas van a salir el miércoles de semana santa, el 31 de julio y el 23 de diciembre a la carretera con sus coches cargados, y van a tener que parar a medio camino porque van de un lado a otro de la península, y no todo el mundo se puede comprar baterías de plata o plutonio que aguanten 500km.
'ya hay gasolineras de megavatios'. Claro, en semanas tendremos 50 gasolineras de esas, cada una con su parque solar asociado, por la A1 y la… » ver todo el comentario
#61 Cuando le digan que en España hasta el 2050 hacen falta un mínimo de 5.000.000 (según FMI y demas) de inmigrantes para que el país no haga catapum le da un ictus a los mierdas estos.
#61 Pues si hago un intercambio con otro individuo, donde a cambio de un trabajo acordamos que se me entregará X unidades monetarias. Creo que es bastante sencillo de entender que esas unidades deben ser mías y me pertenecen. Si esas unidades llegan a mi poder de forma voluntaria y pacífica, mías son. La única forma de que alguien pueda hacerse con ellas es o negociando conmigo, o usando coacción y violencia.
No es necesario que el Estado me lo reconozca en un papel o alguien opine o deje de opinar si es mío o no lo es.
Lo que tú y solo tú negocias y recibes a través de un trabajo que sólo has hecho tú, debe ser tuyo.
#61 ¿Credibilidad el "The Torygraph" ? Si por medios españoles juntos te refieres a Okdiario, LibertadDigital, The ojete, el del Negre y demás: sí, tiene más credibilidad, pero si lo comparas con medios de verdad como El País o Eldiario,"The Telegraph" es un panfleto. #52
No volveré a decir en clase que los impuestos no son para hospitales, carreteras y colegios...
No volveré a decir en clase que los impuestos no son para hospitales, carreteras y colegios...
No volveré a decir en clase que los impuestos no son para hospitales, carreteras y colegios...
No volveré a decir en clase que los impuestos no son para hospitales, carreteras y colegios...
No volveré a decir en clase que los impuestos no son para hospitales, carreteras y colegios...
No volveré...
#61 No solamente queda claro que no lees mi comentario, es que tampoco te lees la noticia o directamente te inventas una realidad paralela donde no tiene consecuencias agredir a alguien por la calle o asesinarla...
No es Israel, que puedes asesinar o violar a palestinos sin que pises una cárcel, es un país normal, claro que va a tener consecuencias.
#61 JAJAJA. Que previsible eres.
Te dije que no me vinieras con la milonga de que no votas a nadie.
No quieres decirme a quién votas, porque votas a un partido podrido de corrupción y clientelismo hasta las trancas.
Y, por lo demás, sigues echando la culpa a los funcionarios.
Como comprenderás, yo también voy a mi propio centro de salud, y todavía no he visto a nadie tocándose las narices, como dices.
A mí me parece muy bien que se controle el trabajo de la gente. Pero la privatización de la sanidad no se hace porque lo público sea ineficiente, cosa que es mentira, sino para forrarse a manos llenas desviando dinero público a empresas privadas.
En cuanto a lo que dices de que lo público es más caro que lo privado, te diré que símplemente es mentira.
Los servicios pivatizados, son más caros y de peor calidad, porque en medio hay un señor que quiere llevárselo muerto, gastando lo menos posible en dar una atención.
Solo tienes que ver la basura en que se han convertido las residencias de ancianos en Madrid cuya gestión se ha privatizado a manos del capo mafioso, Florentino Pérez.
#61 está en trámite pero no aprobado, y no hay garantías de que se vaya a aprobar, porque ahora mismo no hay una mayoría clara en el parlamento a favor de la ley.
Si al final cae la ley, este acuerdo no parecerá tan poca cosa.
#66 Barney_77 
