Hace 8 años | Por Asecas a andro4all.com
Publicado hace 8 años por Asecas a andro4all.com

BQ ha decidido no actualizar los que en su día fueron algunos de sus mejores modelos, hablamos del Aquaris E5 FHD, el Aquaris E6 y el Aquaris E10. Estos tres modelos morirán con su versión actual y ya no recibirán Android 5.1 Lollipop, algo que BQ prometió por activa y por pasiva en su comunidad de foros.

Comentarios

anxosan

Han aprendido la estrategia de los líderes en el sector (Samsung) a no actualizar nada.

D

BQ se está yendo a la mierda

Arkhan

Entre esto y el artículo de los despidos del otro día se están llenando de gloria últimamente. Parece mentira que no sean capaces de entender que este tipo de noticias son capaces de cargarse cualquier inversión publicitaria que hagan.

e

#9 Es lo mismo, cuando Qualcomm diga que no da mas soporte a unos SoC de un determinado modelo y BQ proteste le dirán a ver cuantos chips me compras, 200000-500000, a no que tu eres revendedor. Diseñas en tu país y mandas a la empresa china de turno que te lo construya, pues entonces les irán dando nuevamente y se joderan otra vez. Esto no le pasa a Apple que hace lo mismo por que sus pedidos son monstruosos y pueden influenciar en los fabricantes.

D

#1 #2 #3 #12: como dicen #4 y #19, casi todas las marcas te dejan tirado pronto. A finales del año pasado Google dejó de actualizar el Nexus 4, que en su día valía 350€, y que a día de hoy sigue siendo tan bueno como los de gama media que se venden ahora. Y, por cierto, con un bug que hace que tras salir de una WiFi a veces no "enganche" a la conexión de datos: se queda sin actualizar, con un par.

Para eso, casi mejor instalar CM desde que el móvil salga de la caja (así no tienes que resetearlo en el futuro), o comprar de gama media-baja y cambiarlo con frecuencia (aunque esto es menos ecológico, eso sí).

D

#15 Es parte del riesgo. Pero vamos es como fiarse de Google.

En mi caso la motivación para usar CM es el problema con stagefright. Me parece intolerable que una empresa seria con soporte en España no sea capaz de cerrar ese pedazo de agujero.

Galero

Están muy ocupados pisando los derechos laborales.

derethor

#8 no es por nada, pero por muy grande que sea BQ, es una pyme comparado con el mercado de Mediatek o Allwinner. Es lo que hay. A veces nos olvidamos que sólo el area metropolitana de Guangzhou es de unos 44M de habitantes.

e

#6 Lo que yo entiendo es que son unos mindungis y que Mediatek les ha dicho que no hay soporte de los chips de esos modelos para la 5.1 y se acabo y calladitos que están mas guapos. Vamos que quitando las modificaciones que hacen con respecto al firmware dependen de lo que libere el fabricante, como otro distribuidor chinorri mas ... Muy mal la verdad, esto les deja muy mal.

cervantinus

#24 eso sería muy interesante #21

D

#24 #21 Apoyo la moción oiga.

D

#23 Pero en este caso no es solo eso. No puedes ir de guay y apelar al orgullo patrio y luego ser una estafa en toda regla.

En su caso no solo se había comprometido a actualizar sus terminales. Es que encima miente y dice que la culpa es de Mediatek. ¿Qué pasa que mi CM 12.1 que llevo ahora mismo funciona por arte de magia en mi BQ E4.5?

Esto es como lo de Soria, cada palabra que dicen una mentira más para cavar su tumba. Desde mi punto de vista BQ en la puta vida. Ni de recomendarlo.

Ellos mismos.

bralmu

#19 ¿El mismo Apple que me pide 91€ por cambiar la batería de un iPhone5s? Y que si compro la batería compatible por 10€ en cualquier actualización futura de software la ponen en una lista negra y deja de funcionar?

cervantinus

Últimamente se están cubriendo de gloria estos de BQ.

t

#23 Pues el Nexus 4 lo actualizaron durante 2 años y medio largos, más de lo que habían prometido (los 18 meses clásicos).

Y una vez se acabó el soporte, rootear, una ROM como Pure Nexus, y palante, a disfrutar de Marshmallow en un móvil que, 3 años largos después, sigue siendo prácticamente gama alta.

D

#62 Aquí terespondoterespondo en "Enviar Historia" y pones la descripción del asunto y quién eres (por encima, claro)

mangrar

#35 todos son chinos, hasta los de Apple.

D

#10 Apple tiene diseñadores y licencia ARM solo encarga las obleas a terceros como hace quadcom mediteck etc encima apple tiene acceso a las mejores cadenas de montaje del mundo.
BQ cocina firmawares para pcbs genericos por llamarlo de alguna manera.

Autarca

#23 Y ya han dicho que el Nexus 5 se queda sin android N.

A los de Google se les va de las manos. Hoy he estado en el MediaMarkt, y casi la mitad de los teléfonos se vendían con Android 4.4, pero ellos ya están anunciando Android 7.

En su mundo.

D

#49 Aún más, Google todavía está publicando actualizaciones de seguridad para el Nexus 5, la última ha salido esta misma semana.

D

Ay que bonito Android, con sus SoC y drivers libres por mis cojones, sus APIs esquizofrénicas, el patético rendimiento de Java, las distintas ROMs de cada fabricante que hacen que realmente sean decenas de SO distintos, la fragmentación extrema... lol

kampa

Por estas cosas me pase al lado oscuro (Apple) Te compras un Android y te dejan tirado cuando quieren con las actualizaciones. (se que esta cyanogen, pero no todo el mundo tiene los conocimientos). Ya me lo hizo HTC,con un movil de 500€.

ChingPangZe

#21 el disciplinario es una bendición pq es prácticamente imposible justificar el motivo así que ganarás. Pero no te pienses que ellos no lo sabes, haciéndolo así se evitan posibles reincorporaciones;pagan y sanseacabo. Con un objetivo por causas de la empresa se juegan que la justicia se lo eche para atrás.

jucargarma

BQ esa empresa que les dije "Vuestro terminal tiene tal fallo de software" y me dijeron "Gracias por el aviso, en la siguiente versión lo solventaremos"

Menos mal que tras hincharme los... decidí ir por consumo y dinero de vuelta a mi cuenta corriente.

o

#80 No no, Apple es malo y hace hovsolessensia programada desa. Me lo han dicho en Meneame.

Tengo el E6 (ahora soy consciente de que tengo un moribundo entre mis manos) y a mi me ha dado muy buen resultado y me gusta.

noexisto

#10 Perdóname, pero no son comparables ni de cerca

eddard

Otro con BQ que nunca más.... lo han vuelto a hacer...

o

#21 Fucking Spaniards!
Lo han vuelto a hacer!!

D

#58 No creo que pase eso a corto plazo. Es cierto que una app concreta, tras una actualización, pueda decir "requiere Android ≥ versión tal", pero sería esa app concreta y, en principio, podrás seguir usando tu versión de la app.

e

#57 Puedes irte a un nexus y conseguirás actualizaciones de por vida o un movil que sepas que hay drivers, One Plus, etc.. (Estoy seguro que para tu movil debe haber roms no oficiales)

D

#21 ¿Habéis denunciado las violaciones de la ley?

f

#23 #31 #31 Aún no está confirmado que el Nexus 5 se quede sin Android N, aunque está fuera de los 2 años de soporte completo. Con la versión 5 pasó algo similar con el Nexus 4, no estaba en las betas, pero luego tuvo la definitiva (aunque estaba fuera del periodo garantizado).

Y por cierto, el Nexus 4 creo que sigue teniendo una actualización mensual de seguridad, habiendo salido 2.012, es decir, con más de 3 años.

noexisto
ann_pe

#58 Lo que va a pasar es que no tendrás actualizaciones de seguridad del sistema operativo, algo muy preocupante por el bug de Stagefright, y también que a largo plazo las nuevas aplicaciones dejarán de soportar las versiones antiguas de Android, como pasa ahora mismo con los Android anteriores a la versión 4 que ni puedes instalar un navegador en condiciones y actualizado como puede ser Firefox o Chromium.

Lo que pasa con los smartphones es vergonzoso, ya hasta nos parece un milagro que el fabricante respete las actualizaciones de seguridad en los 2 años de garantía obligatoria.

Rubenix

#58 No te preocupes. Podrás usarlo normalmente. Mi novia tenía un S2 con Android 4.1 y menos la smartband que se compró, podía hacer lo mismo de siempre.

Incluso wattsapp funciona con android 2.2 y telegram con la 4.0. Así que con la 5.0 o 5.1 tendrás tiempo de cansarte del terminal. Estas cosas son sólo para gente obsesionada con las actualizaciones.

D

#13 Lleva toda la vida siendo una farsa, muchos lo hemos dicho por activa y por pasiva, pero la gente seguía comprando móviles como si fuesen mejores que los chinorris, y al final se han encontrado con el mismo soporte que los que compraban en dealextreme y se ahorraban 100€

vktr

#33 yo también tengo Xiaomi, una gozada.

D

Marca España.

Dasoman

#57 En ese sentido, si quieres "cierta longevidad" (término relativo, porque el móvil no deja de funcionar aunque no se actualice) en un smartphone el problema no está en una compañía u otra, sino en la gama que elijas. Estás comparando un gama media/baja (Galaxy S4 Mini) con Apple, que sólo tiene "gama alta". La mayoría de las compañías abandona pronto a sus móviles de gamas medias y bajas y sólo "cuida" a los tope de gama.

Y ojo, que Apple es sin duda la que más cuida sus móviles en este sentido y Samsung de las que menos, pero si quieres hacer la comparativa "justa" tienes que considerar el Galaxy S4, que salió con Android 4.2 y actualizó a 4.3, 4.4 y 5.0.

avalancha971

#74 Mi Nexus One todavía sigue vivo con Android 2.7, pero está viejito y ya pocas aplicaciones le quieren.

vjp

#22 redmi note 3 pro, jodida maravilla a menos de 200€

o

#33 Y spyware de serie / precio tambien tiene la mejor relación.

D

Por comentarios como los que estoy leyendo es por lo que estamos lejos de destacar en I+D+i en este país. En lugar de apoyar la marca España, aquí nos lanzamos a auto-criticarnos como si no hubiera un mañana. Preferimos apoyar sin reparos a marcas chinas, chinas (que no son peores, pero tampoco mejores que BQ) antes que a los nuestros. Así nos va.

Pues claro que la tecnología nacional es todavía cutre y se basa en comprar chips a los orientales pero, joé, un poco de apoyo no vendría mal... ya mejoraremos... ¡ah! no, ¡qué antes de poder volver a intentarlo haremos que BQ quiebre sea como sea!

¿Créeis que Apple, Microsoft etc, empezaron sin equivocaciones? ¿habéis visto Windows 1.0? ¿creéis que los compatriotas de Bill Gates le pusieron a parir por que las "windows" de su "windows" no se podían solapar? Pues probablemente no y, gracias a ello, Microsoft pudo llegar a desarrollar Windows 3.0 que fue el primero que vimos por aquí (ya, ya sé que la historia no es tan sencilla).

Desde luego, para cambiar las cosas y fomentar la investigación y la tecnología en nuestro país, hace falta algo más que aumentar partidas presupuestarias.

OLI

noexisto

#8 Parece ser que la próxima vez irán por el Qualcom (como se diga)

derethor

#27 Por eso yo creo que es tonteria montar una empresa en España. La montas en China y vendes directamente desde ahi. A la hora de comprar nadie mira devoluciones ni cosas parecidas, solo compara precio y megapixeles. Y si estoy en China, no me afecta lo que diga consumo ni garantias ni nada, y siempre habrá gente que compile el cyanogen gratis para mi.

Dasoman

#58 Hoy en día y aunque tu Android no se actualice nunca, es muchísimo más probable que tu móvil muera por "muerte natural" que que se te quede obsoleto y no puedas hacer uso de nuevas aplicaciones.

D

#3 Desde luego. La de problemas que me ha dado el BQ que me compré en su día. Seguramente la próxima vez me pille algún cacharro chino de esos tan de moda.

r

Yo tengo m5, no me afecta, pero viendo como rompen sus promesas con anteriores modelos me temo que nunca voy a recibir la actualización a Android 6.0.

D

#3 cyanogenmod es lo único que salva al 90% de los Android. Yo estoy muy contento con la versión 13.

Apple serán lo que queráis, pero actualizan la mayoría de sus terminales antiguos. Desde que salieron los iPhone solo el 4 y 4S no reciben los nuevos iOS.

W

Me pasó lo mismo con una tablet BQ Curie2 quadcore. La compré porque al salir prometieron actualizarla de 4.2 a 4.4. Nunca llegaron a hacerlo.

Mientras tanto tengo un cacharro chino con el mismo soc (Rokchip 3188 con los mismos 2Gb de RAM) que vino con 4.4 instalado, asi que no será por falta de drivers. roll

Aquel día podría haberme ahorrado 40€ comprando la tablet de al lado que tenía el mismo hatdware, pero la promesa de soporte y la fama de la marca me hizo caer. Una y no más.

PedroMateu

BQ si que cumple las expectativas... de los explotadores

D

#22 Xiaomi calidad precio no hay mas que buscar.

derethor

#82 Lo dices como si la culpa de que el mundo esté dominado por los fabricantes Chinos es de BQ, porque no desarrolla los drivers de mediatek en el kernel de linux.

Obiamente, podrian meter otros chips, pero el coste seria muchisimo más alto. BQ, y muchos otros, intentan sacar un producto para sacar un mercado con lo que hay. En occidente, a lo más que damos es a fabricar la raspberry pi, y aun asi, hay que vender millones para sacar beneficio, mientras que una empresilla cualquiera de shenzhen ensambla móviles como churros porque siempre habrá un cuñao que te instale el cyanogen en español.

victorjba

#23 ¿Qué se considera pronto? Yo tengo un Moto G de 1ª generación (180 €), lo sacaron hace unos 3 años y lo han actualizado a 5.1, la 6 en principio parece que no le llegará

Rubenix

#80 Falso, dejaron de ser actualizados también el iphone original y el 3G ¿o acaso siguen actualizándose?

Pero para lo que sirve... La gente está muy descontenta con sus actualizaciones, hacen ir mucho peor al sistema y no traen novedades. El galaxy S2, por ejemplo, pasó de la 2.3 hasta la 4.1.2 y ahora gracias a la comunidad, hasta la 6. Ese terminal funciona tan bien como con la ROM original (de hecho a mí me rinde 3800puntos en Quadrant frente a los 2900 originales en la versión 2.3) y con todas las nuevas mejoras: ART, gestión de permisos, impresión wifi, bt4.0, notificaciones mejoradas, mejor gestión de batería, google Now, mejoras en la seguridad, mejoras en la multitarea, nuevas interfaces y un largo etcétera.

El iOS para teléfonos antiguos está muy recortado y les pesa muuuucho... Y es que escatimar en la memoria RAM como han hecho en Apple tradicionalmente, pasa factura.

Rubenix

#4 Ojo, que Samsung ha actualizado los S5 a Marshmallow... Ya son 2 años casi...

Rubenix

#56 Mira, yo tengo la edison original, de hace 3 años. Fui discontinuado hace 2,5. Sigo con la misma versión. Intenté actualizar a la 4.4 mediante una ROM de la comunidad, pero la cagué y les acabé enviando la tablet a los de BQ a falta de 1 semana para vencer la garantía. Me la repararon sin coste (aunque era culpa mía).

Ahora la sigo usando para leer pdf, youtube, spotify, ver vídeos y alguna que otra navegación esporádica. Actualizar es importante, pero tener un producto bueno, que rinda lo suficiente y te dure años es aún mejor. La gente me dice que ha sido una buena compra (no yo). Que no te coman tanto la olla con las actualizaciones.

Rubenix

#68 El M5 ya viene con Snapdragon. Creo que tendrás mejor suerte. Es más, incluso para la comunidad es mucho más fácil desarrollar ROMs.

Dasoman

#151 Yo tengo una Xperia Z2 Tablet desde hace dos años y es un maquinón. Ligera, potente, hace todo lo que quiero y necesito en una tablet y cuando está en reposo lo consume prácticamente NADA de batería (en serio, no lo he medido, pero más de una semana en reposo aguanta sin problemas). Y está en Android 5.1 y, sinceramente, me da completamente igual si se actualiza o no a Android 6 (que creo que sí, pero no estoy seguro). Y eso que se podría decir que soy un usuario avanzado en cuestión tecnológica.

Alguna gente se obsesiona con lo de las actualizaciones cuando en la mayoría de los casos son completamente irrelevantes.

victorwalker

Actualizar o morir. Vender o morir.

D

#23 Eso es lo que hago yo desde que conoci CM, segun compro el terminal hago root y se la instalo.

D

#83 Sí sí, Apple es bueno. Su esclavitud infantil es filantrópica y los negritos que sacan coltán para sus terminales comen chocolate con leche todos los días. Además, yo tengo un iPhone desde el año pasado y me ha crecido la polla una pulgada o dos. Además soy más listo y tengo más pasta.

D

#33 Claro, claro, en perfecto chino o ingles, o bien con una rom a saber de donde, y con el servicio técnico oficial en china. El móvil perfecto para tu peor enemigo. lol

r

#157 Meterle una rom cocinada será un poco complicado. Ayer investigué un poco y leí que las ultimas actualizaciones de BQ bloquean el launcher y hay que hacer una serie de pasos extra.

No me corre prisa, estoy bastante satisfecho con el móvil así que esperaré a 6.0 con calma. Cuando se haga viejo ya probaré a trastear con su rom para mejorarlo.

d

#7
O es que ambos sucesos estan conectados
O es que BQ esta a un paso de la quiebra

D

Tengo el E5 y estaba muy contento... hasta ahora. Lo malo es que dada mi ignorancia completa en asuntos tecnológicos (compruebo que los meneantes se mueven en esto como pez en el agua, pero otros estamos complemente pez en el tema) necesito que me aclaren en román paladino qué va a pasar con mi terminal a partir de ahora. ¿Va a morir de muerte natural, a no muy largo plazo, porque las apps dejarán de funcionar con el actual procesador, falto de actualizaciones?

e

#34 El problema es quien les dio autoridad para garantizar una versión superior de android, sin tener control ninguno en el desarrollo del SoC ni en el soporte. No tanto es que al final no admitan y te digan mira que es que no pinto nada con respecto a ellos. No tanto por que Mediatek se la haya jugado( o el comercial de Mediatek con quien traten).

raulion

Qué bien, tengo un FHD con android de hace más de dos años el cual, solo son capaces de ofrecerme una beta a los casi dos años de adquirir el terminal. Pero ¡eh!, te damos un descuento de 50€ a usar en nuestra nueva gama la cual SABES FEHACIENTEMENTE NO TE LA VAN A IR ACTUALIZANDO.

Anda y que os den.

D

#164 pero eso es lo que yo decía: en Android tenemos suerte de contar con la gente de CM, pero si dependiéramos de los fabricantes estaríamos vendidos. Salvo Motorola y Google, el resto hacen móviles de 700€ de usar y tirar. En dos años se olvidan de ellos.

Apple también suda de los móviles antíguos, pero da más soporte que la mayoría de fabricantes. Muy al estilo de Google. En esas se puede afirmar que los de la manzana tratan mucho mejor a sus clientes que los de Samsung o LG, por ejemplo.

Mis amigos que usan iPhone 4 les va bien porque pasan de actualizar ya que se adelantan a una situación en la que un nuevo software les haga que el móvil les vaya a pedales. De momento esa política les ha dado buen resultado.

D

Decidí claramente que jamás compraría nada de ellos el dia en que decidieron externalizarse. No había comprado aún nada porque no tenían modelos que me interesasen, pero si algún dia cabía la posibilidad, la han borrado de un plumazo.

M

Estas cosas son las que justifican luego el accionar descarnizado de otras marcas como Apple.
En mi caso, desde hace casi tres años, tengo un Samsung s4 4 mini y nunca recibí oficialmente una actualización de Android (en algún momento me la ofreció pero a mi me dio error). Tuve que bajarla yo manualmente e instalarla. Y de ahí nunca más encontré una actualización. El celular nunca más evolucionó. Ahí quedó.

Con todo el desprecio que le tengo a la manzana mordida, tengo que reconocer que la diferencia en este sentido es abismal. Y aunque apoye el software no privativo, creo que voy a terminar optando por un dispositivo Apple que me asegure cierta longevidad.

Typicalmeneante

#75 maldito dedazo! Compenso

sagnus

#90 Menos mal. No podía creerme que mi círculo social, con "proyecto de ingenieros" entre ellos, estuviesen contento con los BQ y aquí todo el mundo hablase pestes.

Claro que, como bien apuntas, no es lo mismo Qualcomm que Mediatek, y casualmente mi círculo social tiene los modelos BQ con Qualcomm. Sigue teniendo problemas, eso está claro, y es bastante famoso el tema de las baterías, que no se calibran bien en alguno de los modelos. Pero de ahí a ser una mierda absoluta, hay un trecho.

j

#23 El Nexus 4 salió en noviembre de 2012 y hay actualización hasta Lollipop 5.1.1.
El E5 FHD salió al mercado en julio de 2014. Por encima la compañía había informado de que lanzarían actualización a Lollipop, y me da que incluso lo hicieron cuando todavía lo estaban vendiendo directamente.

Dasoman

#122 #80 Eso también es matizable. Apple actualiza sus dispositivos pero se va dejando atrás ciertas características que sólo llegan a los más nuevos (y muchas veces no es por falta de potencia, opino).

D

#149 En mi comentario #119 digo que los dispositivos de Apple se diseñan en California por Apple, que se lo encarguen fabricar a Foxconn en China es otra cosa, menos el Mac Pro que se fabrica en USA , lo que no tengo ni idea es si los dispositivos de BQ son diseñados en España o son diseños chinos renombrados con la marca BQ.

M

#49 Pues qué quieres que te diga, yo estoy con #104 dos años no es nada, alcanza justo para cubrir la garantía del teléfono solo si lo compras tan pronto sale a la venta Vale, es desde que dejan de venderlo, lo que sigue siendo nada.

sagnus

#166 Quizá es el modelo, que el de mi padre es otro, pero por si acaso (aunque probablemente ya lo hayas hecho) ve al menú de configuración de las actualizaciones, como si fueses a descargar una, a ver si hay una opción para volver a Kitkat.

D

#167 sí, es lo primero que hice y no está. Gracias

Como ya dije no me va la vida en ello pero bueno, solamente lo comento porque me parece que no es la solución adecuada.

disconubes

Son móviles chinos, son móviles chinos, son móviles chinos, son móviles chinos, son móviles chinos, son móviles chinos.

D

#18 hasta que me dure este Aquaris. Yo también me desentiendo de BQ.

Dasoman

#53 Hombre, gama alta no. En rendimiento y características es similar al último Moto G (que vale 200 €), teniendo el de Motorola mejor cámara.

Hoy en día sería un gama media o media/baja. Pero oye, que para un móvil de hace tres años y medio es una maravilla. Y en su época era una pasada, sobre todo teniendo en cuenta el precio por el que salió.

1 2