#20 De cualquier forma, en los entornos de arte urbano, diseño gráfico, ilustración etc era muy muy conocida.
Hoy en todas mis redes sociales no se habla de otra cosa.
Una "cooperativa capitalista" Marx de revolvería en su tumba si leyese tu oxímoron
Una cooperativa de trabajadores es un medio de producción socializado que rompe el binomio burgués-proletario, jamás será una entidad capitalista por su propia naturaleza, ojalá hubiese muchas más empresas así
#20 Se le considera porque lo es. Dejando al margen sus excentricidades con respecto a Oumuamua y el 3I/Atlas, su carrera y producción científica en astrofísica y cosmología es prolífica e incuestionable. Incluso cuando habla de estos temas lo hace con cautela y sin afirmaciones rotundas y rocambolescas, sólo se dedica a sembrar la duda utilizando ardides estadísticos a sabiendas de que la prensa generalista y la audiencia dará rienda suelta a su imaginación. Que, en mi opinión, esta actitud es más que criticable y creo que obedece a, como dices, obtener notoriedad.
#20 Es por la libertad de prensa. Si tú o yo tenemos información de un crimen y no la decimos y no somos familiares del acusado, nos acusan de delito. Pero el secreto de las fuentes es una excepción a esa situación, como el secreto de confesión por estar relacionado con la libertad religiosa.
Y,como todas las zonas grises, es correcto que así sea. Si no fuera así, cualquiera que filtrara algo sabría que le pillarían, ergo nadie lo haría, ergo la población no se enteraría de nada del poder
#20 no te confundas. Aqui lo que no se tiene en cuenta es la presuncion de inocencia, y como no se sabe quien fue el que lo hizo, y hay una parte muy interesada en acusar a determinada persona, pues pa'lante. Pero que la informacion la tenian los periodistas antes que el fiscal, se sabe desde el primer dia.
#20#22 Pues es lo que tiene que hacer, y es lo que la ley le permite por el secreto profesional. Además puede que a la persona que señale tenga consecuencias.
Además, se supone que lo que hay que probar es la culpabilidad. Para mostrar la inocencia en este caso es igual decir "no fue él" que "fue el mayordomo". Para el mayordomo no, obviamente.
#20 Exacto. Si yo tengo una prueba que demuestra la inocencia de algo al que todos los indicios apuntan como culpables, proporcionaría esa prueba sin dudarlo.
#20 Te das bastante más importancia que la que tienes.
Qué zasca va a ser, si lo he escrito yo, y tú me reconoces que os retrato bien.
Lo tuyo es de chiste.
El Norte atacó porque vio una ventana estratégica para imponer su régimen en toda la península, con luz verde de Moscú y sin esperar una respuesta internacional fuerte. Punto. El sur estuvo tentado mil veces de atacar al norte, hubo muchas escaramuzas, pero no hubo ningún ataque masivo porque los americanos se lo impidieron.
El Norte atacó primero porque vio la oportunidad.
El Norte atacó primero por motivos políticos y estratégicos, no por una agresión previa del Sur. Las razones principales:
Unificación por la fuerza.
Kim Il-sung creía que podía reunificar Corea antes de que el Sur se consolidara. Consideraba al gobierno de Seúl ilegítimo y colaboracionista con EE. UU.
Stalin autorizó la invasión en 1950 tras el triunfo comunista en China. Pensó que EE. UU. no… » ver todo el comentario
#20 Exacto, la misma analogía que has usado tú la puedo aplicar igual yo para defender mis argumentos.
Los cuchillos de cocina los puedes usar en tu casa para tus labores domésticas, pero si lo sacas a la calle está prohibido porque ahí puede considerarse arma blanca y si te lo ven te lo confiscan o incluso te multan por llevarlo por la calle. Mismo utensilio pero dependiendo de hasta donde lo lleves se permite o no.
Lo mismo tiene que ser para las deepfakes por IA, mientras sean para uso propio exclusivamente no habría que limitarlos en ningún caso, la cosa viene cuando los sacas de tu casa...
#20 Nunca hablan de volumen sino de superficie: After measuring the length and width of the web-covered wall section, they calculated the surface area to be 106 square meters.
#20 Es un plan que repiten porque les funciona, siguen ganando elecciones desde el 11M y todas las cagadas que han hecho.
Volverán a cagarla, dará igual el daño y el dolor producido pero volverán con el plan porque no reciben castigo electoral.
Ayuda no les falta desde el grupo Planeta, A3Media, Mediaset y otros para tapar, despistar y mantener en el olvido sus cagadas.
Hasta tienen jueces a su servicio o al servicio de la mafia que quiere que gane el PP o su marca negra Nox.
#20 No los ha comprendido. Debe ser propiedad de todos los trabajadores, de toda la sociedad, y no de un grupito privado. No te va a pasar nada por leer a Karl Marx y Vladimir Lenin
Hoy en todas mis redes sociales no se habla de otra cosa.