#1 es la ley. Así está escrito para él y para todos los que tienen o han tenido un cargo como el suyo. Si no te parece justo, vota a partidos que estén en contra de cosas como esta. O monta tu un partido y cuando llegues al poder, lo quitas.

Tú que eres? idiota? Todos tus comentarios son descalificando a Hamás, que son justamente los palestinos armados

Ah bueno, vale, que solo puedes estar a favor de los palestinos si andas codo con codo con Hamás.

¡Vaya excusa de mierda!

(que es como si yo digo que estoy con los ucranianos, con todos, con los de origen ruso también, pero no con el actual gobierno ucraniano porque ha demostrado que no respeta los DDHH)

Ah, claro, que Hamás es el gobierno palestino. Y todos recordamos las horribles violaciones de los DDHH cometidas por el gobierno ucraniano. Seguro que puedes enseñarme la lista de las mismas, ¿verdad? Y los enlaces con información que las acreditan.

Pero bueno, imagino que tú creerás que para estar del lado ucraniano es necesario estar al 100%…   » ver todo el comentario

#182 Tú que eres? idiota? Todos tus comentarios son descalificando a Hamás, que son justamente los palestinos armados (que es como si yo digo que estoy con los ucranianos, con todos, con los de origen ruso también, pero no con el actual gobierno ucraniano porque ha demostrado que no respeta los DDHH) o comparando Ucrania con Palestina. Es decir, confirmando lo que ya he denunciado de tu persona. Para esto no te hacían falta alforjas

Te lo digo claramente. Estoy en contra del gobierno de Ucrania y a favor de la defensa de Palestina;×Considero que Israel está haciendo una limpieza étnica que no se arregla armando a los palestinos. Y el que dice algo como es un hdp que lo sabe, sabe que solo se para un genocidio con el concurso activo de potencias armadas

Pues a mí me da la impresión justo opuesta, es el partido el que paga un precio político y la empresa a seguir funcionando.

#12 Todo de acuerdo pero últimamente tengo la impresión... de que los que prosperan son los que dicen sí.

#29 Voy a poner un ejemplo:
Hay un pasaje en el que Jesús está en Galilea, que es donde predica primero, y le llevan a la casa de una mujer cananea porque ya es famoso por "curar" a la gente (a saber si esto es verdad; yo no creo que un hombre haga milagros y los judíos del siglo I tampoco, así que los evangelistas lo convierten en un Dios, pero eso es otra historia). Teniendo en cuenta esto, llega la mujer cananea con su hija pequeña enferma y el pasaje de Mateo dice así:
Saliendo Jesús de allí, se fue a la región de Tiro y de Sidón. 22 Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio. 23 Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose…   » ver todo el comentario

#270 tiene una gran cantidad de miembros que no se sienten parte de la misma, por lo que no parece que sea una nación realmente bien definida.

La gran mayoría, sí, y es una nación reconocida en todo el mundo por el 99,9 de los países.

Más que suficiente

Por ultimo, las leyes pueden ser leyes, pero no es necesario que sean justas o buenas.

En ese sentido, son lo más justas y buenas que pueden ser.

En una comunidad de vecinos, importa la opinión de todos, no sólo de los vecinos del cuarto al sexto.

#0 Iba a poner que me extrañaba ver un barco de vela con telégrafo, pero, después de buscar información sobre ello, he comprobado que los hubo.

El telégrafo se inventó justo cuando los barcos pasaban a ser metálicos y propulsados por vapor (aunque los hubo a vela y con casco metálico también, a finales del s.XIX), pero, claro, no todos los barcos a vela dejaron de estar en servicio, y a los que siguieron en servicio se les instaló radios Marconi de radiotelegrafía. Por ejemplo, al impresionante Pamir:

 

#269 bueno, la supuesta nación tiene una gran cantidad de miembros que no se sienten parte de la misma, por lo que no parece que sea una nación realmente bien definida.
Por otta parte, el estado es el que es.
Por ultimo, las leyes pueden ser leyes, pero no es necesario que sean justas o buenas. Defender la legalidad está bien, salvo que lo legal no sea lo ético. Piensa que la esclavitud o pegar a tu mujer era legal.

#5 y las palomitas, con o sin mantequilla...
PD ahora en serio, nunca podría alegrarme de que mataran niños, sean de donde sean... pero tengo claro que si la única forma de que los sionistas paren con el genocidio, si la única manera de bajarles su soberbia, arrogancia y prepotencia es a bombazos, que así sea. Han tenido miles de oportunidades que no solo no han aprovechado, sino que nos han mentido con cada palabra.
#7 justo eso. Y Europa será responsable también, por haber malcriado un monstruo y alimentado hasta hoy mismo.

#39 Yo creo que la mayoría tenemos dos dedos de frente pero por razones varias acaban imponiéndose justo los que más calladitos tendrían que estar con lo que al final, está bien usar el mayestático cuando nos referimos a la masa aunque a nivel individual no comulguemos con esas ideas.

#72 No, justo el problema de la vivienda es el más difícil de resolver.

Está afectando a casi todos los países desarrollados, y ningún país parece ser capaz de solucionarlo, salvo espejimos puntuales en ciudades muy concreta.

Son muchisimos factores, presión turística, saturación de los núcleos urbanos, concentración de población, etc.

A mi me parece un problema irresoluble.

#4 me lo creo.

Cerebro el justo

#19 Justo lo que están diciendo los técnicos que no pueden garantizar.

Me recuerda aquel vídeo del programador, los de business y las rectas paralelas en los lados del triángulo, con colores y gatitos.

#1 El problema es que la gente vota derecha porque quiere cosas como las que dice #6 (menos inmigración irregular, menos gilipolleces de género, Woke, etc...)

Si quieren recuperar a la gente centrada que cada vez se va yendo más a la derecha por esas cosas, no creo que lo consigan haciendo justo lo contrario de lo que piden

#12 Justo eso. Pero claro, en esa gran democracia en la que viven se ve que el aparato de propaganda es nivel Korea del Norte. Andan todos convencidos de que Irán tiene bombas nucleares y tienen que barrerlos. Están haciendo la jugada que le hicieron a Irak siendo ellos el equivalente a España. Claro, a nosotros no nos engañarán dos veces, pero a ellos...

Yo no lo veo de la misma manera, ante una situación como esta, deberian ser los ciudadanos los que dieran su opinión y ahora mismo no veo yo que la ciudadanía esté representada en el congreso.

Hace unos años se hizo una moción de censura para luchar contra la corrupción, ahora mismo esa misma moción de censura, que he de reconocer que me gustaría que la hubiera y ver como los socios de gobierno se retratan y dan apoyo a Sanchez y toda la corrupción de su gobierno, no sería la opinión real de la ciudadania puesto que ahora mismo a los socios de gobierno les interesa mas que no llegue la "ultraderecha" que pertenecer a un gobierno justo y limpio.

En cuanto al pais estancado, pues que quires que te diga, llevamos ya un par de años atascados sin presupuestos, un par de meses mas atascados y que el año que viene SI que haya presupuestos lo mismo si que vale la pena.

#1 Le pasó a un learjet, en un mantenimiento cerraron la valvula principal del combustible y no se acordaron de volverla a abrir... tuvo suficiente combustible para elevarse y ya.

No digo que haya pasado eso en este caso, porque son aviones muy distintos y no consta que hayan hecho un mantenimiento justo antes de despegar, solo digo que poder pasar, puede.

Lo que les pase lo tendrán merecido. Es más, incluso desean que siga la guerra y terminar con Irán. Por lo tanto, en justa reciprocidad, todo lo que les pase bien pasado estará.

Que les traten con humanidad, la misma que sus compatriotas y quizás ellos niegan a los palestinos. Que, si hay indicios de que alguna ha participado en crímenes contra la humanidad tengan un juicio justo, que tengan la oportunidad de ver el sufrimiento que han causado y, por último, que los deporten a su país de origen donde seguro que son recibidos como traidores.

#2 Que nos hemos acabado la Tierra se lleva diciendo desde la época de los romanos.

Ni siquiera hemos ocupado toda la superficie de tierras emergidas y ni siquiera hemos colonizado los océanos. Aún usamos granjas horizontales en vez de usar granjas verticales. Justo ahora empezamos a consumir más de la mitad del pescado de origen de piscifactorías, hasta hace bien poquito la mayoría de pescado lo sacábamos de lo que proporcionaba el océano por sus propios medios.

Apenas se recicla el 14% de lo que producimos¹, tenemos recorrido ahí para mucho tiempo hasta llegar a casi el 100% de reciclaje.

Y a todo ello el incremento poblacional se está reduciendo y hay estimaciones que apuntan a una reducción de la población mundial dentro de unas décadas.

Tenemos planeta para hartarnos.

¹ https:// manchasoft (punto) com/cifras-que-maneja-el-sector-del-reciclaje-en-el-mundo/

#8 Si es así lo normal sería que los primeros objetivos de esos misiles fuesen justamente los de esa cúpula.

#1 Justo venía a cagarme en los muertos de alguien pero entonces me callo

#18 El sistema está mal planteado de base.
El sistema actual penaliza más a los vehículos que más contaminan cuando se usan no penaliza el uso del vehículo, me explico:
Yo tengo una moto con certificación B, que sólo uso algunos fines de semana, y muchas veces vamos dos en la moto. Pues técnicamente, esa moto contamina más que un coche híbrido que se usa todos los días aunque haya sólo un ocupante. En realidad, sabemos que eso no es así, pero es el sistema que se ha implementado.
No es un sistema basado en si es justo o no, es un sistema basado en los costes de la implementación y avalado por ciertos lobbies