Algunos trabajadores que demandéis a la empresa pasaréis por la experiencia de que se suspenda el juicio contra vuestra voluntad, retrasándose para una fecha posterior. Tras muchos meses o incluso años esperando, resulta que van y os retrasan el juicio cuando ya faltaba poco para celebrarlo o incluso os lo suspenden el mismo día. Está claro que hay casos en los que es correcta la suspensión del juicio, pero está más claro aún que también hay casos en los que la suspensión es un truco para conseguir lo que les conviene o prefieren otras personas
|
etiquetas: truco , aplazamiento , juicio 
O en que se accidenten o suiciden los testigos.
Cuando te despedían y te tenían que pagar el salario de tramitación si era improcedente, esto no pasaba.
¿No podrían indicar, de alguna manera, como podemos asegurarnos que no contratamos a un "laboralisto"?
Es como que te digan que hay médicos que pasan de tu salud y que si te los encuentras estas jodido... sin decirte que debes hacer...
“Un laboralisto no te dice que no quiere el caso sino que no tienes caso aunque sí que lo tengas”
Hasta aquí he leído. Ocurre que tu abogado eres tú: el abogado es tu representante, y habla en tu nombre. Si eliges para tu defensa jurídica a alguien incompetente o que actúa en contra de tus intereses, es exclusivamente tu responsabilidad.
Es decir, que si tu abogado acuerda suspensión con el otro abogado, eso lo has acordado tú. No hay excusas.
Me parece bien que Laboro lo explique, lo que no me gusta tanto, es el tono que utiliza para todo. Somos adultos y, como tal, debemos asumir responsabilidades, creo que no procede escribir como si todo el mundo fuera culpable menos uno mismo.
Igual tenías que haber seguido leyendo:
"Contra vuestra voluntad y con vuestro desconocimiento"